john stone has writtenpour orléans, tu en es sur????golf71 has writtenc'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! marseille , chalon sur saone ...problèmes financiers à Bobigny, à massy, à cergy, à st nazaire, à vannes, à orléans, à la seyne, à chato...........c'est tout le système élitiste du rugby amateur qui est en danger!!!! et ca sera de pire en pire. la FFR est totalement impuissante et dépassée car imcompétente pour régler ses graves problèmes.
Votre avis ?
duo de christus has written???? Si je peux juste mettre un petit bémole, les 4 premiers clubs que tu cites sont pour certains centenaires, ils ont aussi été des clubs qui dans leur histoire ont joué au plus niveau. Alors je veux bien entendre que les instances gouvernantes pronent pour les grandes agglomérations, mais delà à dire que ces villes pris en exemple existent ou ont existé que par la volonté très récentes de la FFR, il y a un pas tout de même. N'en déplaise à certains qui voit uniquement le rugby dans le sud ouest, Des villes du nord ont un club de rugby depuis le debut du XXeme siècle et c'est le cas de Nantes crée en 1897, et pour la petite histoire champion de france en 1907.golf71 has writtenc'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! marseille , chalon sur saone ...le jour ou la federation aura compris qu'il vaut mieux garder des clubs au moyens modestes sans pretention au lieu de vouloir privilegier des grandes villes qui engloutissent des sommes enormes sans resultat je pense qu'on aura fait un grand pas mais malheureusement le grand n'importe quoi continue .....................et c'est pas fini qu'on laisse faire le sportif de quel droit un petit club du sud ouest devrait etre penalisé par rapport a des grandes metropoles uniquement pour developper le rugby dans certaines regions de la france ou sont les ARRAS STRASBOURG TOURS NANTES MARSEILLE et compagnies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenJe n'ai rien contre ces clubs mais ce qui me derange c'est de vouloir associer Federale 1 à grandes villes ou agglomerations et de penaliser des soi disant petits clubs qui meritent aussi ce niveau je prefere voir MAULEON ou NAFARROA en F1 ( il y en a surement dans d'autres régions) qui sur de la formation on atteint ce niveau plutot que MARSEILLE qui engloutit des sommes enormes pour un bien triste bilan Comment expliquer que des clubs descendent loyalement sur le terrain alors que d'autres clubs ont joué toute la saison en sachant qu'ils vivaient au dessus de leurs moyens et qu'on va encore les repecher pour qu'ils refassent la meme chose la saison prochaineduo de christus has written???? Si je peux juste mettre un petit bémole, les 4 premiers clubs que tu cites sont pour certains centenaires, ils ont aussi été des clubs qui dans leur histoire ont joué au plus niveau. Alors je veux bien entendre que les instances gouvernantes pronent pour les grandes agglomérations, mais delà à dire que ces villes pris en exemple existent ou ont existé que par la volonté très récentes de la FFR, il y a un pas tout de même. N'en déplaise à certains qui voit uniquement le rugby dans le sud ouest, Des villes du nord ont un club de rugby depuis le debut du XXeme siècle et c'est le cas de Nantes crée en 1897, et pour la petite histoire champion de france en 1907.golf71 has writtenc'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! ma...le jour ou la federation aura compris qu'il vaut mieux garder des clubs au moyens modestes sans pretention au lieu de vouloir privilegier des grandes villes qui engloutissent des sommes enormes sans resultat je pense qu'on aura fait un grand pas mais malheureusement le grand n'importe quoi continue .....................et c'est pas fini qu'on laisse faire le sportif de quel droit un petit club du sud ouest devrait etre penalisé par rapport a des grandes metropoles uniquement pour developper le rugby dans certaines regions de la france ou sont les ARRAS STRASBOURG TOURS NANTES MARSEILLE et compagnies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
duo de christus has writtenJe suis bien d'accord avec toi, mais c'est plutôt le système qui doit être revu. Regarde aujourd'hui Chalon qui est un club historique français et qui est en dificulté. Il faut se rendre à l'évidence, aujourd'hui la marche est trop grande entre la f1 et la prod2, ce qui amène de gros problème de gestion pour les clubs ayant des ambitions de montée et cela se répercute sur les clubs jouant le maintien etc etc....ALEJANDRO GONZALES I has writtenJe n'ai rien contre ces clubs mais ce qui me derange c'est de vouloir associer Federale 1 à grandes villes ou agglomerations et de penaliser des soi disant petits clubs qui meritent aussi ce niveau je prefere voir MAULEON ou NAFARROA en F1 ( il y en a surement dans d'autres régions) qui sur de la formation on atteint ce niveau plutot que MARSEILLE qui engloutit des sommes enormes pour un bien triste bilan Comment expliquer que des clubs descendent loyalement sur le terrain alors que d'autres clubs ont joué toute la saison en sachant qu'ils vivaient au dessus de leurs moyens et qu'on va encore les repecher pour qu'ils refassent la meme chose la saison prochaineduo de christus has writtenle jour ou la federation aura compris qu'...???? Si je peux juste mettre un petit bémole, les 4 premiers clubs que tu cites sont pour certains centenaires, ils ont aussi été des clubs qui dans leur histoire ont joué au plus niveau. Alors je veux bien entendre que les instances gouvernantes pronent pour les grandes agglomérations, mais delà à dire que ces villes pris en exemple existent ou ont existé que par la volonté très récentes de la FFR, il y a un pas tout de même. N'en déplaise à certains qui voit uniquement le rugby dans le sud ouest, Des villes du nord ont un club de rugby depuis le debut du XXeme siècle et c'est le cas de Nantes crée en 1897, et pour la petite histoire champion de france en 1907.
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenRien n'a ajouté de plus v. le post midi olympique ou je stipule que Chalon est une petite ville rugby mais le palier est immense entre Pro D2 - Fed1.duo de christus has writtenJe suis bien d'accord avec toi, mais c'est plutôt le système qui doit être revu. Regarde aujourd'hui Chalon qui est un club historique français et qui est en dificulté. Il faut se rendre à l'évidence, aujourd'hui la marche est trop grande entre la f1 et la prod2, ce qui amène de gros problème de gestion pour les clubs ayant des ambitions de montée et cela se répercute sur les clubs jouant le maintien etc etc....ALEJANDRO GONZALES I has written ???? Si je peux juste mettre un petit bé...Je n'ai rien contre ces clubs mais ce qui me derange c'est de vouloir associer Federale 1 à grandes villes ou agglomerations et de penaliser des soi disant petits clubs qui meritent aussi ce niveau je prefere voir MAULEON ou NAFARROA en F1 ( il y en a surement dans d'autres régions) qui sur de la formation on atteint ce niveau plutot que MARSEILLE qui engloutit des sommes enormes pour un bien triste bilan Comment expliquer que des clubs descendent loyalement sur le terrain alors que d'autres clubs ont joué toute la saison en sachant qu'ils vivaient au dessus de leurs moyens et qu'on va encore les repecher pour qu'ils refassent la meme chose la saison prochaine
Votre avis ?
show.lapin has writtenSeules d'aprés toi les grandes villes (Saint Etienne par exemple ....) peuvent monter ?????ALEJANDRO GONZALES I has writtenRien n'a ajouté de plus v. le post midi olympique ou je stipule que Chalon est une petite ville rugby mais le palier est immense entre Pro D2 - Fed1.duo de christus has written Je n'ai rien contre ces clubs mais ce qu...Je suis bien d'accord avec toi, mais c'est plutôt le système qui doit être revu. Regarde aujourd'hui Chalon qui est un club historique français et qui est en dificulté. Il faut se rendre à l'évidence, aujourd'hui la marche est trop grande entre la f1 et la prod2, ce qui amène de gros problème de gestion pour les clubs ayant des ambitions de montée et cela se répercute sur les clubs jouant le maintien etc etc....
Votre avis ?
En conclusion, le championnat 2010-2011 de fédérale se fera avec 2 clubs : Mauléon et Tyrosse.
Votre avis ?
la cantine has writtenlille cité comme tout les ans mais a priori pas de souci, la saison prochaine est déja entrain de se...De source sur .. c sur un déficit minime de la saison precedente ( environ 10000€) car le resultat financier de cette année est exédentaire donc effectivement pas le feu à la maison lilloise! Ce qui veut dire que la cantine va encore trainé ses vieux crampons et ces chaussettes au chevilles au quatres coins des terrains de F1!:D
Votre avis ?
Blairot has writtenLaissez donc Sainté dehors de la discussion .!!!!... :) :) :) Au CASE on est des touristes..... :cool: :cool: Un p'tit tour et puis....... ??????show.lapin has writtenSeules d'aprés toi les grandes villes (Saint Etienne par exemple ....) peuvent monter ?????ALEJANDRO GONZALES I has written Je suis bien d'accord avec toi, mais c'est pl...Rien n'a ajouté de plus v. le post midi olympique ou je stipule que Chalon est une petite ville rugby mais le palier est immense entre Pro D2 - Fed1.
Votre avis ?
Tout d'un coup ça parle de Sainté ! Ville riche ? Comme Miami mais sans les palmiers...c'est pour ça que Pec l'a choisie, il en avait marre des palmiers...
Votre avis ?
Forez Gump has writtenTout d'un coup ça parle de Sainté ! Ville riche ? Comme Miami mais sans les palmiers...c'est pour ça...C'est exactement ce que je disais.... des TOURISTES...... :cool: :cool: :cool:
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenRectification en 1917 et ce n'était pas le cpt de France mais une coupe de l'espérance, je crois, n'empêche que Nantes est sur le bouclier et une chambre à son nom à Marcoussis, comme tous les cph de France.duo de christus has written???? Si je peux juste mettre un petit bémole, les 4 premiers clubs que tu cites sont pour certains centenaires, ils ont aussi été des clubs qui dans leur histoire ont joué au plus niveau. Alors je veux bien entendre que les instances gouvernantes pronent pour les grandes agglomérations, mais delà à dire que ces villes pris en exemple existent ou ont existé que par la volonté très récentes de la FFR, il y a un pas tout de même. N'en déplaise à certains qui voit uniquement le rugby dans le sud ouest, Des villes du nord ont un club de rugby depuis le debut du XXeme siècle et c'est le cas de Nantes crée en 1897, et pour la petite histoire champion de france en [b]1907[/b].golf71 has writtenc'est ce qu'on apprend dans le midol de ce matin !!! ma...le jour ou la federation aura compris qu'il vaut mieux garder des clubs au moyens modestes sans pretention au lieu de vouloir privilegier des grandes villes qui engloutissent des sommes enormes sans resultat je pense qu'on aura fait un grand pas mais malheureusement le grand n'importe quoi continue .....................et c'est pas fini qu'on laisse faire le sportif de quel droit un petit club du sud ouest devrait etre penalisé par rapport a des grandes metropoles uniquement pour developper le rugby dans certaines regions de la france ou sont les ARRAS STRASBOURG TOURS NANTES MARSEILLE et compagnies !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Votre avis ?
ravachol has written-1000 ! :(astalavista has writtensans vouloir polémiquer, être champion de France des planqués pendant que des millions de mecs se faisaient tuer dans cette guerre à la con, il n' y a pas non plus de quoi pavoiser.ALEJANDRO GONZALES I has written ???? Si je peux juste mettre un petit bémole...Rectification en 1917 et ce n'était pas le cpt de France mais une coupe de l'espérance, je crois, n'empêche que Nantes est sur le bouclier et une chambre à son nom à Marcoussis, comme tous les cph de France.
Votre avis ?
jakychoune has writtentu as oublie mon strap legendaire poussez par un deuxieme ligne fort comme un roc qui se laisse poussez la barbe pour avoir l'air con comme si il avait besoin de ça:lol::lol::lol:la cantine has writtenlille cité comme tout les ans mais a priori pas de souci, la saison prochaine ...De source sur .. c sur un déficit minime de la saison precedente ( environ 10000€) car le resultat financier de cette année est exédentaire donc effectivement pas le feu à la maison lilloise! Ce qui veut dire que la cantine va encore trainé ses vieux crampons et ces chaussettes au chevilles au quatres coins des terrains de F1!:D
Votre avis ?
ravachol has writtenBen quoi ravachol, tu fais pas honneur à François Koënigstein un gars de la Loire, qui lui aurait tué pour faire partit de cette équipe de Nantes, qui elle n'est pas allée crever dans les tranchées pour les capitalistes marchand de canon. Si cette guère était con, les Nantais ont eu raison. Si cette guerre était "juste", alors effectivement c'étaient des planqués..... choisi ton camps camarade !!!!! :P :P :Pastalavista has writtensans vouloir polémiquer, être champion de France des planqués pendant que des millions de mecs se faisaient tuer dans cette guerre à la con, il n' y a pas non plus de quoi pavoiser.ALEJANDRO GONZALES I has written ???? Si je peux juste mettre un petit bémole...Rectification en 1917 et ce n'était pas le cpt de France mais une coupe de l'espérance, je crois, n'empêche que Nantes est sur le bouclier et une chambre à son nom à Marcoussis, comme tous les cph de France.
Votre avis ?
ravachol has writtenArgumentaire recevable!!! Belle défense à la stéphanoise...... Cela permet de préciser ta pensée...merci :) :) :)renardsubtil has writtenbien sûr que c' était une guerre à la con, mais les planqués ce n' étaient pas les anarchistes qui crevaient dans les bataillons disciplinaires mais les fils de bonne famille, casoar et gants blancs qui vidaient le champagne au son des valses de Vienne : pas vraiment très fréquentables.ravachol has written sans vouloir polémiquer, être champion de France des pl...Ben quoi ravachol, tu fais pas honneur à François Koënigstein un gars de la Loire, qui lui aurait tué pour faire partit de cette équipe de Nantes, qui elle n'est pas allée crever dans les tranchées pour les capitalistes marchand de canon. Si cette guère était con, les Nantais ont eu raison. Si cette guerre était "juste", alors effectivement c'étaient des planqués..... choisi ton camps camarade !!!!! :P :P :P
Votre avis ?
[color=red][supprimé par l'administrateur : il est interdit de recopier tout ou partie d'un article sans l'autorisation de son auteur] [/color]
Votre avis ?
Je sais que certains ne seront peut-être pas d'accord, mais ce que Tours a vécu préfigure effectivement la situation dans laquelle risque de se retrouver bon nombre de clubs "amateurs". Je pense et je suis convaincu que le championnat de Promotion Nationale, qui n'a vécu qu'une saison, avait au moins le mérite de créer une division officiellement semi-pro, une sorte de pallier de décompression afin de ne pas exploser en plein vol. Cet intermédiaire est surtout salutaire pour les clubs qui descendent de ProD2 afin de se "déprofessionaliser" en douceur.
Vive le rugby ;)
Votre avis ?
Amikal has writtenle souci majeur n'est il pas la captation le l'attrait du sport roi au service d'autres intérêts. Ce...il suffit que la france gagne une fois encore la coupe du monde de football, que le foot redevienne le sport préféré des français, et tu verras comment on reviendra 30ans en arrière sans la télévision.
Votre avis ?
pascalb27 has written+ 1Amikal has writtenle souci majeur n'est il pas la captation le l'attrait du sport roi au service d'a...il suffit que la france gagne une fois encore la coupe du monde de football, que le foot redevienne le sport préféré des français, et tu verras comment on reviendra 30ans en arrière sans la télévision.
Votre avis ?