force est de constater que tout les clubs relégués pour problème financier se retrouvent propulsé en fed 3 , ceci a pour but de pénaliser les clubs plus modeste de fed 3 car bien souvent , après un changement de nom et la dette absorbée , ces clubs repartent avec un budget équivalent et faussent bien souvent les champios de fed 3 avec un effectif supérieur a ce niveau . Devant ça , on se sent un peu impuissant , on ne peut pas blamer les joueurs qui eux n'ont rien a voir avec les finances malsaines de ces clubs mais n'y a t'il pas une autre solution ?
Votre avis ?
Tu as bien raison, sans compter qu'en plus il viennent te chercher tes jeunes pour compléter leurs effectifs équipes 1et 2 en leurs proposant des choses avec lesquelles tu ne peux lutter.
Votre avis ?
la fede devrait leur interdire la montée pendant deux ans cela les obligerait à repartir sur des bases saines et non fausser les championnats avec des armadas de pros au chommage, des espoirs qui restent au club, et l'attraction légitimes des jeunes du comité.
Votre avis ?
Tu as raison Lapinos surtout qu'il ne s'agit que d'une jurisprudence devenue la règle. Généralement les clubs en redressement judiciaire perdent au minimum 2 divisions mais il semblerait que cette saison Domont ne descende que d'une seule, cela fera t-il de nouveau jurisprudence ? De plus ils repartent apparemment avec le même président et le soutien du comité départemental.
Qu'en penser quand ils se défendent en invoquant leur apport au rugby départemental et que Montauban descend de trois divisons.
Votre avis ?
fabien has writtenla fede devrait leur interdire la montée pendant deux ans cela les obligerait à repartir sur des bas...ça c est pas con comme proposition.
Votre avis ?
le problème c'est que les pénalités encourues contre ces dérives sont dérisoires , ceci ne freine pas l'ambition grandissante de certains dirigeants a l'égo démesuré . Tant qu'une sanction sévère ne sera pas prononcée contre ces agissements , la course a l'armement continuera , des personnes joueront avec de l'argent qu'ils n'ont pas , fédérale amateur laissez moi rire !
Votre avis ?
lapinos II has writtenle problème c'est que les pénalités encourues contre ces dérives sont dérisoires , ceci ne freine pa...C'est clair, le problème c'est la jurisprudence qui a permis de ne pas redémarrer en série donc sans réel impact malgré le dépôt de bilan. Nous avons eu des problèmes financiers qui nous ont obligés à faire profil bas la saison dernière mais finalement n'aurions nous pas dû faire comme les autres et tirer un trait sur nos dettes et remonter immédiatement ? Je ne le crois pas mais les décisions de la fédé et le comité 95 me font m'interroger.
Votre avis ?
c'est sur que ça encourage pas à la rigueur!
Votre avis ?
ce n'est pas le système de prime qui est choquant , a partir que cela reste dans les limites du raisonnable , il y en a eu , il y en a et il y en aura toujours et ce même en honneur . Les contrats pour les clubs amateurs , ça j'aime pas trop mais bon en fed 1et 2 ça fait partie des us et coutumes de nos jours . Non ce qui me révolte c'est ce que j'explique plus haut , comment expliquer que des clubs ayant des déficits de plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'euros , se retrouvent en fed 3 changent de nom , effacent donc le passif et repartent avec le même budget car même subvention municipal , partenaires etc ... ça c'est un peu se moquer du monde :/ la fed n'est pas assez sévére !!!
Votre avis ?
lapinos II has writtence n'est pas le système de prime qui est choquant , a partir que cela reste dans les limites du rais...T'as un exemple, par hasard ?;):cool:
Votre avis ?
oh bah non , je ne voudrais pas mettre le tam ! :D quoi que en fouillant bien je pourrais "peut ètre " trouver quelques mauvais exemples !:D
Votre avis ?
lapinos II has writtenoh bah non , je ne voudrais pas mettre le tam ! :D quoi que en fouillant bien je pourrais "peut ètre...J'ai l'impression de savoir de quoi tu parles!:cool::D
Votre avis ?
non , là c'est juste une opinion sur le laxisme des hautes instances , ce n'est pas ciblé ..... Enfin je crois ...:D
Votre avis ?
[b][color=blue] Quoique j'ai un exemple avec Gaillac et ils galèrent toujours depuis 3 saisons :/ Les sponsors n'ont pas suivi à priori :rolleyes: [/color][/b]
Votre avis ?
C'est à priori officiel Domont malgré un déficirt qui les a forcé à déposer le bilan ne descendra que d'un seule division. Avis à tous les clubs en manque de finance, dépensez l'argent que vous n'avez pas la fédé vous soutien !
Votre avis ?
Jean-Luc has writtenCa concerne quels clubs ? Chalon, Domont et qui d'autre ? + Gaillac, Nantes et Rouen dans un passé p...non mais suffisamment assez pour prendre aisément la place de premier de poule a l'époque ou la première place était synonyme de montée directe , a part ça tu as raison ça ne fausse pas le champio . Tiens dans le Grand ouest , c'est bizzare aussi ça , il y 3 poules de 11 équipes , dans 2 de ces poules il y a 2 équipes qui descendent de fed 2 ,répartition équitable , dans la troisième il y a une équipe qui descend de fed 1 et aucun autre relégué histoire de ne pas compliqué la montée peut ètre ... putain , je crois que je deviens parano :D:D
Votre avis ?
lapinos II has writtenOui, un peu, puisqu'il n'y a plus de montée directe!;):DJean-Luc has writtenCa concerne quels clubs ? Chalon, Domont et qui d'autre ? + Gaillac, Nantes et R...non mais suffisamment assez pour prendre aisément la place de premier de poule a l'époque ou la première place était synonyme de montée directe , a part ça tu as raison ça ne fausse pas le champio . Tiens dans le Grand ouest , c'est bizzare aussi ça , il y 3 poules de 11 équipes , dans 2 de ces poules il y a 2 équipes qui descendent de fed 2 ,répartition équitable , dans la troisième il y a une équipe qui descend de fed 1 et aucun autre relégué histoire de ne pas compliqué la montée peut ètre ... putain , je crois que je deviens parano :D:D
Votre avis ?
Jean-Luc has writtenSalut Jean-Luc, rassure toi, je suis à peu près sur que Lapinos ne parle pas de ton club, mais je n'en dit pas plus à ça place.;):)lapinos II has writtenOui je crois ;):lol::lol:, je suis du club dont tu parle qui vient de F1 ;), on a pas déposé le bilan, nous avons une descente sportive de f1 en f2, puis une rétrogradation administrative (donc double peine) qui nous mène en fed3, on va repartir avec nos jeunes et quelques anciens fidèles, toutes nos subventions vont passer (sont deja passées) dans le remboursement de la dette, le club a fait le choix de rembourser ses créanciers et d'assumer la décision des prudhommes vis à vis les joueurs, je trouve ce choix très respectable par rapport à ceux qui déposent le bilan, donc annulent leurs créances et se retrouvent aussi en f3 (comme nous) et si eux auront encore quelques joueurs payés par les assedics, ce ne sera pas le cas chez nous puisqu'il n'y à pas eu de licenciements. Nous aurons un budget normal de fed3 compte tenu de la taille de la ville et du nombre d'équipes de jeunes que l'on a et du nombre d'enfants à l'EDR, si le club n'a pas déposé le bilan, c'est avant tout pour conserver ces équipes la en l'état. Cela dit, nous supporters, pensons et espérons avoir une équipe compétitive dans ce championnat, et tu verra que nous recevrons tous nos adversaires avec respect, estime et amitié.Jean-Luc has writtenCa concerne quels clubs ? Chalon, Domont et qui d'autre ? ...non mais suffisamment assez pour prendre aisément la place de premier de poule a l'époque ou la première place était synonyme de montée directe , a part ça tu as raison ça ne fausse pas le champio . Tiens dans le Grand ouest , c'est bizzare aussi ça , il y 3 poules de 11 équipes , dans 2 de ces poules il y a 2 équipes qui descendent de fed 2 ,répartition équitable , dans la troisième il y a une équipe qui descend de fed 1 et aucun autre relégué histoire de ne pas compliqué la montée peut ètre ...[b] putain , je crois que je deviens parano[/b] :D:D
Votre avis ?
Jean-Luc has written[b][color=blue] Merde il leur a piqué ?? :rolleyes: Attention j'ai des amis à Gaillac :P;) Et de tout façon ce n'est ni toi Nîmois qui l'avons ce Car :lol::lol::lol: [/color][/b]Chichon Hac 64 has writtenMais non, il est juste propriétaire du bus :P:lol:cracks has written[b][color=blue] Quoique j'ai un exemple avec Gaillac et ...Attention !!!!zone minée,Gaillac c'est le club du chef........:P:P
Votre avis ?
astalavista has writtenje dois vieillir mal alors , on dirais presque que c'est de la rancune :/:D vu que je ne peux plus faire chier personne sur le terrain je me rabats sur le forum :rolleyes: :D va falloir que je rempile alors ;)Jean-Luc has writtenSalut Jean-Luc, rassure toi, je suis à peu près sur que Lapinos ne parle pas de ton club, mais je n'en dit pas plus à ça place.;):)lapinos II has written non mais suffisamment assez pour prendre aisément la plac...Oui je crois ;):lol::lol:, je suis du club dont tu parle qui vient de F1 ;), on a pas déposé le bilan, nous avons une descente sportive de f1 en f2, puis une rétrogradation administrative (donc double peine) qui nous mène en fed3, on va repartir avec nos jeunes et quelques anciens fidèles, toutes nos subventions vont passer (sont deja passées) dans le remboursement de la dette, le club a fait le choix de rembourser ses créanciers et d'assumer la décision des prudhommes vis à vis les joueurs, je trouve ce choix très respectable par rapport à ceux qui déposent le bilan, donc annulent leurs créances et se retrouvent aussi en f3 (comme nous) et si eux auront encore quelques joueurs payés par les assedics, ce ne sera pas le cas chez nous puisqu'il n'y à pas eu de licenciements. Nous aurons un budget normal de fed3 compte tenu de la taille de la ville et du nombre d'équipes de jeunes que l'on a et du nombre d'enfants à l'EDR, si le club n'a pas déposé le bilan, c'est avant tout pour conserver ces équipes la en l'état. Cela dit, nous supporters, pensons et espérons avoir une équipe compétitive dans ce championnat, et tu verra que nous recevrons tous nos adversaires avec respect, estime et amitié.
Votre avis ?