poule 4 refusons d'aller a lille

arno74 has written

one again... has writtenc'est pas 14 000 c'est 160 000euros de déficit!!!!

Toi tu es trop fort et nous simples gueux du Nord de la France nous devons nous incliner devant tant de savoir!!! De Mauléon tu sais mieux que nous la dette du club...peut etre que quelqu'un dans ton club est bien placé à la fédé, ce qui t'a permit de nous sortir un montant...et aussi sauver ton club de la Fed2... Apparemment le déplacement à Lille ne t'enchante guère, mais venir chez toi n'a rien de motivant pour les gens du Nord je te rassure! Les joueurs doivent etre contents mais nous simples supporters nous ne pourrons pas venir! Je lis tous les posts sur ce topic et on ressent une certaine animosité de la part des Sudistes envers le LMR mais rassurez vous les dirigeants n'ont pas fait la demande d'etre en poule 4... Remerciez la fédé...mais je suis con, il n'y a pas de fumées sans feux, comme vous le dites si bien! Vous ne pensez pas que la FFR a tendance à etre plus dur avec certains clubs que d'autres, je ne dis pas que Lille à 100% raison, mais ne pensez vous pas qu'il existe une sorte de protection de certains clubs? Si on met son nez dans certains comptes tout est carré? Doit on parler de l'URSSAF par exemple? Alors arretez de tapper sur le LMR, arretez la gueguerre Nord/Sud, le LMR n'est pas responsable de ce choix de la fédé... Maintenant, si vous ne voulez pas venir jouer à Lille c'est votre choix, mais respectez nos joueurs un minimum!!! ps: vivement les matchs au stade des Ormes en plein hiver, preparez vous au choc thermique :D

ce doit etre une conspiration surement!!!

xiberoa has written

Popplewell has written

zaparta has writtenEn fait dans le sud on sait pas monter un budget, ou alors ...

Pourquoi parles-tu d'animosité, je cherche juste à comprendre comment des clubs avec un budget très restreint arrivent à recruter des joueurs de pro d2 voir parfois de top 14, c'est tout.

Mais on t'a dit que 580 000€ c'était le budget de Lannemezan l'année de la montée!! C'était pas une équipe pro. En ProD2 par contre l'effectif était pro et le budget de 2M€ (loin d'être assez d'ailleurs).

Oui effectivement je me suis trompé mais il n'y a pas que Lannemezan, d'autres clubs avec pléthore de pseudo amateurs annoncent des budgets très faibles aux vues de leurs effectifs. Sous entendu que tout les défraiements et autres pseudos emplois ne sont pas pris en compte dans les budgets annoncés.

arno74 has written

one again... has writtenc'est pas 14 000 c'est 160 000euros de déficit!!!!

Toi tu es trop fort et nous simples gueux du Nord de la France nous devons nous incliner devant tant de savoir!!! De Mauléon tu sais mieux que nous la dette du club...peut etre que quelqu'un dans ton club est bien placé à la fédé, ce qui t'a permit de nous sortir un montant...et aussi sauver ton club de la Fed2... Apparemment le déplacement à Lille ne t'enchante guère, mais venir chez toi n'a rien de motivant pour les gens du Nord je te rassure! Les joueurs doivent etre contents mais nous simples supporters nous ne pourrons pas venir! Je lis tous les posts sur ce topic et on ressent une certaine animosité de la part des Sudistes envers le LMR mais rassurez vous les dirigeants n'ont pas fait la demande d'etre en poule 4... Remerciez la fédé...mais je suis con, il n'y a pas de fumées sans feux, comme vous le dites si bien! Vous ne pensez pas que la FFR a tendance à etre plus dur avec certains clubs que d'autres, je ne dis pas que Lille à 100% raison, mais ne pensez vous pas qu'il existe une sorte de protection de certains clubs? Si on met son nez dans certains comptes tout est carré? Doit on parler de l'URSSAF par exemple? Alors arretez de tapper sur le LMR, arretez la gueguerre Nord/Sud, le LMR n'est pas responsable de ce choix de la fédé... Maintenant, si vous ne voulez pas venir jouer à Lille c'est votre choix, mais respectez nos joueurs un minimum!!! ps: vivement les matchs au stade des Ormes en plein hiver, preparez vous au choc thermique :D

C'est surement parce qu'ils n'ont pas fait de 3éme mi-temps à Lille car sinon ils seraient heureux d'y revenir...

philo1 has writtenla diffence des budjets nord /sud vient des collectivites territoriales . en moyenne en Aquitaine le...

Ben dis donc, on reverait dans le 64 avec des subventions de cet ordre. le CG 64 donne 5000 € a tous les clubs de F1 du département (Morlaas, Mauléon, Oloron, Orthez, St Jean, et j'espere que je n'en oublie pas). 5000 € et c'est tout. Pas de bus, pas d'autres choses cachées. Pour les subventions des villes, c'est très différents de l'une a l'autre. A+

one again... has written

arno74 has written

one again... has writtenc'est pas 14 000 c'est 160 000euros de déficit!!!!

Toi tu es trop fort et nous simples gueux du Nord de la France nous devons nous incliner devant tant de savoir!!! De Mauléon tu sais mieux que nous la dette du club...peut etre que quelqu'un dans ton club est bien placé à la fédé, ce qui t'a permit de nous sortir un montant...et aussi sauver ton club de la Fed2... Apparemment le déplacement à Lille ne t'enchante guère,[b] mais venir chez toi n'a rien de motivant pour les gens du Nord je te rassure![/b] Les joueurs doivent etre contents mais nous simples supporters nous ne pourrons pas venir! Je lis tous les posts sur ce topic et on ressent une certaine animosité de la part des Sudistes envers le LMR mais rassurez vous les dirigeants n'ont pas fait la demande d'etre en poule 4... Remerciez la fédé...mais je suis con, il n'y a pas de fumées sans feux, comme vous le dites si bien! Vous ne pensez pas que la FFR a tendance à etre plus dur avec certains clubs que d'autres, je ne dis pas que Lille à 100% raison, mais ne pensez vous pas qu'il existe une sorte de protection de certains clubs? Si on met son nez dans certains comptes tout est carré? Doit on parler de l'URSSAF par exemple? Alors arretez de tapper sur le LMR, [b]arretez la gueguerre Nord/Sud[/b], le LMR n'est pas responsable de ce choix de la fédé... Maintenant, si vous ne voulez pas venir jouer à Lille c'est votre choix, mais respectez nos joueurs un minimum!!! ps: vivement les matchs au stade des Ormes en plein hiver, preparez vous au choc thermique :D

ce doit etre une conspiration surement!!!

Slt Je te trouve bien severe pour quelqu'un qui veut arreter la guerre N/S. Notre animosité de s'adresse pas au LMR mais a la FFR qui fait d'une pierre 2 pets : - emmerder le LMR - faire descendre un club de plus du SO en fin de saison (y'a en tout cas pas mal de chance pour cela car je suis a peu pres sur que si vous avez des finances saines vous vous maintiendrez). Apres pour sur, la fédé n'a pas le meme regard pour tous les clubs, mais cela ce n'est pas récent. Allez a bientot

Popplewell has written

xiberoa has written

Popplewell has written Pourquoi parles-tu d'animosité, je cherche juste à compren...

Mais on t'a dit que 580 000€ c'était le budget de Lannemezan l'année de la montée!! C'était pas une équipe pro. En ProD2 par contre l'effectif était pro et le budget de 2M€ (loin d'être assez d'ailleurs).

Oui effectivement je me suis trompé mais il n'y a pas que Lannemezan, d'autres clubs avec pléthore de pseudo amateurs annoncent des budgets très faibles aux vues de leurs effectifs. Sous entendu que tout les défraiements et autres pseudos emplois ne sont pas pris en compte dans les budgets annoncés.

Lannemezan et la plupart des équipes de ce type ne sont pas dans ce cas. Par contre Carcassonne et Saint-Etienne sont montés avec comme principal sponsort les ASSEDIC, c'est un autre problème auquel il va falloir s'attaquer un jour ou l'autre.

xiberoa has written

Popplewell has written

xiberoa has written Mais on t'a dit que 580 000€ c'était le budget de Lannemez...

Oui effectivement je me suis trompé mais il n'y a pas que Lannemezan, d'autres clubs avec pléthore de pseudo amateurs annoncent des budgets très faibles aux vues de leurs effectifs. Sous entendu que tout les défraiements et autres pseudos emplois ne sont pas pris en compte dans les budgets annoncés.

Lannemezan et la plupart des équipes de ce type ne sont pas dans ce cas. Par contre Carcassonne et Saint-Etienne sont montés avec comme principal sponsort les ASSEDIC, c'est un autre problème auquel il va falloir s'attaquer un jour ou l'autre.

Je crois que c'est déjà fait, un club de fédérale ne peut compter que 2 chomeurs maxi dans ses rangs.....

xiberoa has written

Popplewell has written

xiberoa has writtenMais on t'a dit que 580 000€ c'était le budget de Lannemeza...

Oui effectivement je me suis trompé mais il n'y a pas que Lannemezan, d'autres clubs avec pléthore de pseudo amateurs annoncent des budgets très faibles aux vues de leurs effectifs. Sous entendu que tout les défraiements et autres pseudos emplois ne sont pas pris en compte dans les budgets annoncés.

Lannemezan et la plupart des équipes de ce type ne sont pas dans ce cas. Par contre Carcassonne et Saint-Etienne sont montés avec comme principal sponsort les ASSEDIC, c'est un autre problème auquel il va falloir s'attaquer un jour ou l'autre.

Lorsque l'on s'occupera des Assedics, il me tarde de voir ce qu'il va rester, parce que y'a pas que les grosses cylindrées qui vont morfler.

Kristen de Kermogueur has written

xiberoa has written

Popplewell has written Oui effectivement je me suis trompé mais il n'y a pas que ...

Lannemezan et la plupart des équipes de ce type ne sont pas dans ce cas. Par contre Carcassonne et Saint-Etienne sont montés avec comme principal sponsort les ASSEDIC, c'est un autre problème auquel il va falloir s'attaquer un jour ou l'autre.

Lorsque l'on s'occupera des Assedics, il me tarde de voir ce qu'il va rester, parce que y'a pas que les grosses cylindrées qui vont morfler.

L'année de la montée c'était bien 580 pour le CAL, 2.03 millions en Pro D2 l'an dernier et cette année on est plutot vers 780, bien que la saison semble bien moins prometteuse qu'il y a 2 ans

Pour le momment retour sur le calendrier : Journée de championnat prévue le jeudi 11 novembre reportée au 19 décembre. C'est à dire que nous allons joué une journée des matches aller alors que la phase retour aura commencé la semaine d'avant. Encore une abbération de la fédé alors qu'il était si facile de faire glisser toutes les journées jusqu'à trouver les bonnes dates ( la 8 passée au 14/11, la 9 au 21/11 etc....)

Ce n'est pas plus difficile que de faire passer Lille de la poule 4 à la poule 1 mais c'est certainement moins intelligent.

l'intelleigence n'est pas la qualite premiere de le fede a tous les niveaus empecher un ancien pro de jouer alors que son club lui trouve du boulot et qu'il ne touche pas le chomage c'est a croire qu'ils preferent avoir des chomeurs que fait PROVALE

edrfco has written

one again... has written

arno74 has written Toi tu es trop fort et nous simples gueux du Nord de la F...

ce doit etre une conspiration surement!!!

Slt Je te trouve bien severe pour quelqu'un qui veut arreter la guerre N/S. Notre animosité de s'adresse pas au LMR mais a la FFR qui fait d'une pierre 2 pets : - emmerder le LMR - faire descendre un club de plus du SO en fin de saison (y'a en tout cas pas mal de chance pour cela car je suis a peu pres sur que si vous avez des finances saines vous vous maintiendrez). Apres pour sur, la fédé n'a pas le meme regard pour tous les clubs, mais cela ce n'est pas récent. Allez a bientot

Salut, Si à la fin de la prochaine saison, Lille arrive a se maintenir et boucler son budget et que en plus, un club du SO descend, ce sera un mal pour bien. En effet, l'architecture des poules de fédéral est scandaleuse car elle ne permet pas de faire un équilibrage géographique du rugby. Pour qu'un club du nord monte d'une division sans être premier de poule, il doit presque aller jusqu'en final ! (j'exagère un peu mais c'est presque vrai). D'accord, le rugby est historiquement présent dans le sud de la France, mais il va falloir comprendre un jour qu'il se développe dans le nord. Il suffit de regarder le nombre de clubs qui se créent et le nombre de licenciés qui augmente. Je propose pour l'année prochaine un mélange complet des poules de F1 en tenant compte de critères géographiques et sportifs (classement de la saison précédente et mélange des secteurs). J'y vois plusieurs avantages : - en finir avec tous les ans les mêmes confrontations : "La Seyne - Chateaurenard", "Lourdes-Oloron", "Vannes - Saint Nazaire", "Massy-Bobiny"... - un mélange des cultures rugbystiques - une équité sportive (pour une fois dans le rugby) et budgétaire

albator has written

edrfco has written

one again... has writtence doit etre une conspiration surement!!!

Slt Je te trouve bien severe pour quelqu'un qui veut arreter la guerre N/S. Notre animosité de s'adresse pas au LMR mais a la FFR qui fait d'une pierre 2 pets : - emmerder le LMR - faire descendre un club de plus du SO en fin de saison (y'a en tout cas pas mal de chance pour cela car je suis a peu pres sur que si vous avez des finances saines vous vous maintiendrez). Apres pour sur, la fédé n'a pas le meme regard pour tous les clubs, mais cela ce n'est pas récent. Allez a bientot

Salut, Si à la fin de la prochaine saison, Lille arrive a se maintenir et boucler son budget et que en plus, un club du SO descend, ce sera un mal pour bien. En effet, l'architecture des poules de fédéral est scandaleuse car elle ne permet pas de faire un équilibrage géographique du rugby. Pour qu'un club du nord monte d'une division sans être premier de poule, il doit presque aller jusqu'en final ! (j'exagère un peu mais c'est presque vrai). D'accord, le rugby est historiquement présent dans le sud de la France, mais il va falloir comprendre un jour qu'il se développe dans le nord. Il suffit de regarder le nombre de clubs qui se créent et le nombre de licenciés qui augmente. Je propose pour l'année prochaine un mélange complet des poules de F1 en tenant compte de critères géographiques et sportifs (classement de la saison précédente et mélange des secteurs). J'y vois plusieurs avantages : - en finir avec tous les ans les mêmes confrontations : "La Seyne - Chateaurenard", "Lourdes-Oloron", "Vannes - Saint Nazaire", "Massy-Bobiny"... - un mélange des cultures rugbystiques - une équité sportive (pour une fois dans le rugby) et budgétaire

+ 1 : Ce pourrait être intéressant de voir ce que donneraient les résultats si toutes les équipes avaient un kilométrage comparable à parcourir (celles qui n'ont pas systématiquement à faire 500 à 1000km aller retour avec des joueurs travaillant le lendemain ont quand même un certain avantage)

qu'une poule de fou !!!!!!!!!!!! courage au 13 équipes !!!!!!!!!!!

zaparta has writtenJe crois que c'est déjà fait, un club de fédérale ne peut compter que 2 chomeurs maxi dans ses rangs...

fondamentalement, ça veut dire qu'un club amateur, ne peut pas avoir plus de deux chomeur dans ses rangs c'est quand même assez ridicule. Alors certes, certains clubs de féd 1 n'ont plus d'amateur que le nom, mais à ce moment là il serait peut être plus pertinent d'envisager la création d'une troisième division professionnelle

exilé souletin has writtenPar respect pour les Lillois, il faut se déplacer et bien les accueillir. Après s'ils se sont faits ...

Il se dit dans le "milieu rugbystique" bien renseigné que l'affaire Lille n'est pas terminée..la fédé prépare une riposte juridique à la hauteur du danger de la décision du TA lillois.. si la DNACG n'a plus compétence sur les clubs amateurs alors.....c'est la porte ouverte à toutes sortes de dérives..la fédé va reprendre rapidement la main..

Le problème de la FFR avec le TA de LIlle concernant la DNACG n'est pas celui du club de Lille. Par contre les discriminations qui fleurissent depuis 1 an peuvent concerner tout club amateur (le comble serait des dérogations). Cela peut concerner n'importe quel club à n'importe quel moment. Cela devrait faire réfléchir nombre de forumistes.

albator has written

edrfco has written

one again... has written ce doit etre une conspiration surement!!!

Slt Je te trouve bien severe pour quelqu'un qui veut arreter la guerre N/S. Notre animosité de s'adresse pas au LMR mais a la FFR qui fait d'une pierre 2 pets : - emmerder le LMR - faire descendre un club de plus du SO en fin de saison (y'a en tout cas pas mal de chance pour cela car je suis a peu pres sur que si vous avez des finances saines vous vous maintiendrez). Apres pour sur, la fédé n'a pas le meme regard pour tous les clubs, mais cela ce n'est pas récent. Allez a bientot

Salut, Si à la fin de la prochaine saison, Lille arrive a se maintenir et boucler son budget et que en plus, un club du SO descend, ce sera un mal pour bien. En effet, l'architecture des poules de fédéral est scandaleuse car elle ne permet pas de faire un équilibrage géographique du rugby.[b] Pour qu'un club du nord monte d'une division sans être premier de poule, il doit presque aller jusqu'en final ![/b] (j'exagère un peu mais c'est presque vrai). D'accord, le rugby est historiquement présent dans le sud de la France, mais il va falloir comprendre un jour qu'il se développe dans le nord. Il suffit de regarder le nombre de clubs qui se créent et le nombre de licenciés qui augmente. Je propose pour l'année prochaine un mélange complet des poules de F1 en tenant compte de critères géographiques et sportifs (classement de la saison précédente et mélange des secteurs). J'y vois plusieurs avantages : - en finir avec tous les ans les mêmes confrontations : "La Seyne - Chateaurenard", "Lourdes-Oloron", "Vannes - Saint Nazaire", "Massy-Bobiny"... - un mélange des cultures rugbystiques - une équité sportive (pour une fois dans le rugby) et budgétaire

Slt C'est exactement la même chose pour les clubs du Sud. Eux aussi doivent aller en finale... EN F2 et F3, jusqu"a présent, la qualification obtenue en terminant 1er de sa poule servait plutot en moyenne les clubs du Nord. Pour cela, les poules géographiques étaient un instrument de redistribution de la carte rugbystique. Helas, sauf erreur de ma part, je crois que ce dispo n'existe plus (à verifier). Enfin, concernant les poules non géographiques en F1, va voir si les trésoriers de Mauléon, Morlaas, St Jean, Orthez, Oloron, Tournefeuille... ont la possibilité de payer ces déplacements. Il me semble que nous devons accepter l'organisation générale de la F1 même si : - cela fait raler les clubs (supporters) du sud de voir arriver des clubs (souvent du Nord) avec des budgets importants (oui, c'est vrai, souvent on dit que cela dénature le rugby amateur, qu'il perd ses valeurs...) - cela dérange ceux du Nord d'avoir de longs déplacements (ce n'est pas la faute du Sud si le rugby s'y est mieux développé à une époque et que la culture rugby est plus sudiste que nordiste en France) Sur ce, je trouve effectivement "comique" le choix de la fédé d'incorporer Lille en poule 4. Alors acceptons nos différence et laissons dire la vérité du terrain, et bienvenue à Lille en poule du Sud Ouest. Juste pour vous faire rire, un peu plus génant à mon avis que les problemes de la poule 4 de F1 : En -17, Gaudermen ([url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions[/url]), regardez comment sont organisées les 8 poules (certaines comportent 4 equipes, d'autres 6, d'autres 7). La poule 2, ce n'est pas encore indiqué sur le site), s'est vue rajouter l'ES Catalane. Je vous rappelle qu'il s'agit d'un championnat concernant des jeunes de 15-16 ans. l'ES Catalane va devoir quasiment à chaque déplacement se taper 400 ou 500 km et parfois le dimanche, Limoges devra visiter régulièrement le Sud Ouest profond. Vous trouvez normal vous pour des gamins de 15 ans qui ont aussi accessoirement quelques devoir à faire... Allez a plus.

iluro has written

exilé souletin has writtenPar respect pour les Lillois, il faut se déplacer et bien les accueillir. ...

Il se dit dans le "milieu rugbystique" bien renseigné que l'affaire Lille n'est pas terminée..la fédé prépare une riposte juridique à la hauteur du danger de la décision du TA lillois.. si la DNACG n'a plus compétence sur les clubs amateurs alors.....c'est la porte ouverte à toutes sortes de dérives..la fédé va reprendre rapidement la main..

Slt Iluro C'est qui ton milieu rugbystique bien renseigné ? un vice président kiné de profession. mdr... allez a très plus à St Pée