QUELS SONT LES CLUBS QUI POURRONS ...

uezio has written

papo has written

uezio has writtenSi on récapitule les infos qu'on a pour l'instant : Pas de problème...

[u]Pas de problème c'est vite dit[/u] : - en effet pas de problèmes administratifs car il y a assez de joueurs pour mettre le nombre requis de licences blanches sur la feuille - pour autant cela ne veut pas dire pas de "handicap" pour plusieurs des clubs cités comme "sans problème". ([i]Comme dit dans le fil de Nice[/i]) Plusieurs équipes vont être obligées, pour respecter le règlement, de mettre sur la feuille et donc sur le banc des joueurs qui, sans la règle n'auraient pas eu leurs place ([i]niveau insuffisant, manque d'expérience, méforme, retour prématuré de blessure, etc.[/i]). On risque fort, pour certaines équipes, alors d'assister à des problèmes de coaching lors des 20 ou 30 dernières minutes des rencontres ([i]choix du coach de ne pas apporter du "sang neuf" ou alors remplacement par des joueurs de niveau plus faible ou de forme douteuse[/i]) et probablement à des surprises quant aux résultats en face d'équipes qui elles n'auront pas ce problème.

C'est vrai ce que tu dis, il faudrait revoir l'intitulé Si on récapitule les infos qu'on a pour l'instant : Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre alphabétique) - Annecy - Béziers - Bourg en Bresse - Cergy - Dijon - La Seyne - Massy - Mauléon - Morlaas - Oloron - Orthez - Périgueux - Ribérac - Strasbourg - Suresnes - Tyrosse (pour beaucoup de ces clubs, je pense que c'est de l'ordre de 10-12 licences blanches dans l'équipe A) Risquent d'avoir des soucis : - Bobigny - Montauban - Nice ? - Figeac ?

Il manque Valence D'agen dans la premiere liste: 15 licences balnches pour l'effectif E1.

domilis01 has writtenReglement dans le bon sens,mais je doute qu'il soit appliqué à la lettre.Comme toujours il y aura de...

Tu peux me dire en quoi ce règlement va dans le bon sens, et ça veut dire quoi "club formateur" ?

uezio has written

papo has written

uezio has writtenSi on récapitule les infos qu'on a pour l'instant : Pas de problème...

[u]Pas de problème c'est vite dit[/u] : - en effet pas de problèmes administratifs car il y a assez de joueurs pour mettre le nombre requis de licences blanches sur la feuille - pour autant cela ne veut pas dire pas de "handicap" pour plusieurs des clubs cités comme "sans problème". ([i]Comme dit dans le fil de Nice[/i]) Plusieurs équipes vont être obligées, pour respecter le règlement, de mettre sur la feuille et donc sur le banc des joueurs qui, sans la règle n'auraient pas eu leurs place ([i]niveau insuffisant, manque d'expérience, méforme, retour prématuré de blessure, etc.[/i]). On risque fort, pour certaines équipes, alors d'assister à des problèmes de coaching lors des 20 ou 30 dernières minutes des rencontres ([i]choix du coach de ne pas apporter du "sang neuf" ou alors remplacement par des joueurs de niveau plus faible ou de forme douteuse[/i]) et probablement à des surprises quant aux résultats en face d'équipes qui elles n'auront pas ce problème.

C'est vrai ce que tu dis, il faudrait revoir l'intitulé Si on récapitule les infos qu'on a pour l'instant : Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre alphabétique) - Annecy - Béziers - Bourg en Bresse - Cergy - Dijon - La Seyne - Massy - Mauléon - Morlaas - Oloron - Orthez - Périgueux - Ribérac - Strasbourg - Suresnes - Tyrosse (pour beaucoup de ces clubs, je pense que c'est de l'ordre de 10-12 licences blanches dans l'équipe A) Risquent d'avoir des soucis : - Bobigny - Montauban - Nice ? - Figeac ?

tu peut rajouter montauban. feuille de match du premier amicale: Coll ; Hamdi, Mariner, Ireland, Plateck ; (0) Gray , (m) [b]Larroque[/b] ; A. Domenech, Nemsadze, Biscay ; [b]Sergueev[/b], Pinet (cap) ; Alvès, Pagès, Pautard. Remplaçants : [b]Andrieu, Bousignac, Lacassagne, Barthère[/b], Jaca, Cheviot, Gillot-Jouannet, Lardy. et d'autres n'ont pas jouer, au total dans le groupe 1 ça doit être autour de 12 13 licences blanches

Liste mise à jour Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre alphabétique) - Annecy - Béziers - Bourg en Bresse - Cergy - Dijon - La Seyne - Massy - Mauléon - Morlaas - Montauban - Oloron - Orthez - Périgueux - Ribérac - Strasbourg - Suresnes - Tours - Tyrosse - Valence d'Agen - Vannes ? Risquent d'avoir des soucis : - Bobigny - Figeac ? - Graulhet ? [s]- Montauban[/s] - Nevers ? - Nice

Tu peux supprimer le ? derrière Vannes

A Nevers 12 blanches minimum, pas de soucis. Colomba, Neel, Meunier, Francis, Bertro, Michot, Carzon, Pecrix, Berthelot, Ballereau, Garrant, Velten. 11 issues de l'école de rugby!

Je pense que Macon aura des soucis de ce côté là, car ils ont viré pas mal de joueurs qui étaient au club depuis longtemps et ils ont énormément recruté.... Mais parait il qu'ils auront un passe droit....

exilé souletin has writtenTous les clubs à passé pro proche, ainsi que les clubs à ambitions démesurées ont des soucis. Le nom...

Il est sur qu'un club faisant l'ascenseur tout les ans aura moins de stabilité dans son effectif... Mais aligner 5 joueurs ayant 4 ans de présence consécutive ou non, ce n'est quand même le "fut" à boire

Pecharmant has written

exilé souletin has writtenTous les clubs à passé pro proche, ainsi que les clubs à ambitions démesur...

Il est sur qu'un club faisant l'ascenseur tout les ans aura moins de stabilité dans son effectif... Mais aligner 5 joueurs ayant 4 ans de présence consécutive ou non, ce n'est quand même le "fut" à boire

Aligner 5 joueurs qui ont 4 ans de présence, peut qd mm poser certains problemes a certains clubs, avec notament les compo d'équipes, les doublons à certains postes etc..... Avoir dans son effectif 10 joueurs qui ont au moins 4 de présence c'est une chose, mais faire toutes les feuilles de matchs avec au moins 5 de ces joueurs c'est autre chose.....

Il va y avoir pas mal de licences blanches sur le banc des remplaçants Sur la dernière compo de Montauban, que des inconnus à part SERGUEEV et ses 40 ans Trouver 5 joueurs d'accord, mais les faire jouer ça sera autre chose

astalavista has written:cool:

PICKANDGO has writtena savoir que dans les grandes métropoles il ya beaucoup de turnover lié a...

+1, cette nouvelle disposition est archaïque et discriminatoire, en fait il semblait qu'elle est été mise en place pour lutter contre une invasion de joueurs étrangers et en fait c'est bel et bien une volonté politique. Comme si à notre époque la où tu es né, tu commence l'école de rugby et puis toute ta vie se passe sur place, c'est bien mal connaître l'évolution de la société (la dessus, aucun jugement, juste un constat). Plus ça va, et plus ça ressemble à de la dictature, bientôt on risque de regretter Ferrasse..!!!!:cool:

Asta, tu fais une dépression ou quoi? Enfin tout à fait d'accord avec toi!!!! Ouinnnnnnn, snif. Chez nous, c'est pareil, on forme, mais on ne bénéficie pas du travail fourni, parfois on entend même des grands clubs du top 14 dirent q'un tel a été formé dans leurs centres :mad:

exilé souletin has writtenIl va y avoir pas mal de licences blanches sur le banc des remplaçants Sur la dernière compo de Mont...

sergueev il a 22 ans c'est le fils. ya quand même larroque qui a joué en top 14 ensuite les autres sont des anciens espoirs voir reichel donc très jeunes et inconnue

BLAGNAC aussi !!!!

Ce qui nous fait donc : Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre alphabétique) - Annecy - Béziers - Blagnac - Bourg en Bresse - Cergy - Dijon - La Seyne - Massy - Mauléon - Morlaas - Montauban - Nevers - Oloron - Orthez - Périgueux - Ribérac - Saint Nazaire ? - Strasbourg - Suresnes - Tours - Tyrosse - Valence d'Agen - Vannes Risquent d'avoir des soucis : - Bobigny - Figeac ? - Graulhet ? - Macon [s]- Montauban[/s] -[s] Nevers [/s] - Nice

uezio has writtenCe qui nous fait donc : Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre alphabétique) - ...

TU PEUX ENLEVER NICE NOUS AVONS 14 BLANCHES 9 TITULAIRES +4 EFFECTIF 1ere.

issa nissa has written

uezio has writtenCe qui nous fait donc : Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre...

TU PEUX ENLEVER NICE NOUS AVONS [b]14 BLANCHES 9 TITULAIRES +4 EFFECTIF 1ere[/b].

Heuuuuu... 9 + 4 = 14 ? :lol:

Tonton gros has written

issa nissa has written

uezio has writtenCe qui nous fait donc : Pourront aligner les licences blanche...

TU PEUX ENLEVER NICE NOUS AVONS [b]14 BLANCHES 9 TITULAIRES +4 EFFECTIF 1ere[/b].

Heuuuuu... 9 + 4 = 14 ? :lol:

pourquoi pas ,,,,????????? ne dit on pas treize à la douzaine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

plus sérieusement ..........tu parles d'un beau bordel que ns a mis la fédé , le nouveau réglement et la poule de 13 ..........c'est pas demain qu'on va voir clair ds ce fatras .................va falloir avoir fait de solides études pr rédiger et vérifier les feuilles de matches.......tu te plantes d'une licence et hop , réclamation et match perdu sur tapis vert...........je plains celui qui doit rédiger la feuille et les entraineurs qui vont devoir composer les équipes qd il y aura de la casse ds les effectifs .........

Dean Keaton has written

exilé souletin has writtentous les clubs " vraiment amateurs" sans étranger ni ancien pro, sans recr...

En Poule 1 Cergy sur, je pense que Suresnes aussi ainsi que Strasbourg et Annecy sûrement. Sans réellement savoir, j'ai plus de doutes sur des équipes comme Nevers par exemple

a Annecy çà devrait être dur. Recrutement de 6 à 7 joueurs de Rumilly il y 2 ans, de 4 à 6 joueursmi de Chambery l'an passé et de joueurs migrants. Cette année annonce de 18 recrues de tous bord et de tous niveaux. Les joueurs répondant aux critères sont en B.

uezio has writtenCe qui nous fait donc : Pourront aligner les licences blanches demandées (par ordre alphabétique) - ...

Tu peux enlever Bobigny, au moin 30 blanches sur l'effectif