MARSEILLE EN LIQUIDATION JUDICIARE ?

olivier has writtenDe toute façon, si Marseille dépose le bilan, c'est automatiquement la F2, si en plus ils terminent ...

Tout à fait. Et j'ajoute que s'ils terminent la saison non relégable, le maintenu administrativement ne sera pas forcément de la Poule 2. (Cela sera le meilleur 9ème des 4 poules)

Dépot de bilan c'est pas 4ème série mais finalement F3 ?

Non, liquidation judiciaire c'est normalement 4° série.

Et oui, n'oublions pas que les Championnats se font sur "invitation" donc, à la bonne grâce de la FFR ou des Comités (ou des 2 à la fois).

olivier has written

Olivier214 has writtenQuel échec commercial lamentable au final... Etre incapable de trouver un mill...

Euh, pas terrible l'analyse quand même. C'est pas en creusant un déficit abyssal par rapport au projet que l'on peut parler de développement économique. Il faut au moins une génération pour créer un club capable d'aller dans l'élite, c'est ce qu'à fait Aix, ou encore Montpellier. A Marseille, on est persuadé qu'on peut tout faire tout de suite, il suffit de mettre le cache. A l'arrivée, un puits sans fond, pas de stade, pas de jeunes capables de créer une formation sur la durée parce que l'équipe 1 périclite.

Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que quand une franchise sportive se monte aux Etats-Unis, ils ont besoin de ce genre de conneries pour attirer des spectateurs. L'équipe se monte en quelques mois, ça suffit largement au public pour venir nombreux aux stades parce qu'ils ont hâte de voir les stars du sport en question. La promotion-relégation est la chose la plus stupide qui puissent exister en matière de sport professionnel. Le plus dingue c'est que des mecs intelligent comme Marti, Patet et Boudjelal aient accepté de perdre du fric pendant des années simplement parce que leur équipe n'avait pas le droit de jouer avec les meilleurs. Si le fonds luxembourgeois qui a repris Marseille il y a trois ans s'était vu accorder une franchise dans l'élite, il n'y aurait jamais eu un tel gâchis financier, sportif et humain. Combien d'investisseurs doivent renoncer à investir dans le rugby parce qu'il y a un risque sportif de déclassement ??? Ca doit être délirant ! Tout un pan de l'économie empêché de se développer par la seule faute d'une règle stupide faite au temps amateurs.

c'est ce qui fait la beauté de ce sport

c'est bien que le sport passe encore ,parfois, avant l'argent !!!!

Olivier214 has written

olivier has written

Olivier214 has writtenQuel échec commercial lamentable au final... Etre incapable...

Euh, pas terrible l'analyse quand même. C'est pas en creusant un déficit abyssal par rapport au projet que l'on peut parler de développement économique. Il faut au moins une génération pour créer un club capable d'aller dans l'élite, c'est ce qu'à fait Aix, ou encore Montpellier. A Marseille, on est persuadé qu'on peut tout faire tout de suite, il suffit de mettre le cache. A l'arrivée, un puits sans fond, pas de stade, pas de jeunes capables de créer une formation sur la durée parce que l'équipe 1 périclite.

Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que quand une franchise sportive se monte aux Etats-Unis, ils ont besoin de ce genre de conneries pour attirer des spectateurs. L'équipe se monte en quelques mois, ça suffit largement au public pour venir nombreux aux stades parce qu'ils ont hâte de voir les stars du sport en question. La promotion-relégation est la chose la plus stupide qui puissent exister en matière de sport professionnel. Le plus dingue c'est que des mecs intelligent comme Marti, Patet et Boudjelal aient accepté de perdre du fric pendant des années simplement parce que leur équipe n'avait pas le droit de jouer avec les meilleurs. Si le fonds luxembourgeois qui a repris Marseille il y a trois ans s'était vu accorder une franchise dans l'élite, il n'y aurait jamais eu un tel gâchis financier, sportif et humain. Combien d'investisseurs doivent renoncer à investir dans le rugby parce qu'il y a un risque sportif de déclassement ??? Ca doit être délirant ! Tout un pan de l'économie empêché de se développer par la seule faute d'une règle stupide faite au temps amateurs.

c est quand meme contradictoire;d un coté tu trouve abherrant le système de montée et descente,alors comment ferait un club comme marseille pour intégrer la division professionnelle?on vire une équipe en tirant au sort?ou l on integre au fur et à mesure les clubs qui font la demande de jouer avecles pros? hum tout cela n est pas bien sérieux...... :rolleyes:

çà commence à le devenir

Ravachol has written

ALLQUATREAS01 has written

Olivier214 has written Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs...

c est quand meme contradictoire;d un coté tu trouve abherrant le système de montée et descente,alors comment ferait un club comme marseille pour intégrer la division professionnelle?on vire une équipe en tirant au sort?ou l on integre au fur et à mesure les clubs qui font la demande de jouer avecles pros? hum tout cela n est pas bien sérieux...... :rolleyes:

il veut un système en vase clos, sans montée-descente, 99 % spectacle et 1 % sport, un peu comme le catch où ce sont toujours les mêmes contre les mêmes , qui font semblant de se faire mal alors qu' ils sont copains comme cochon et que les résultats des combats sont programmés à l' année. c' est parfaitement possible, sauf qu' il faudrait appeler cela "rugby-cirque".

Olivier214 has writtenCa c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que quand une franchise spor...

Tu ne peux pas comparer les franchises américaines avec ce qui se fait en Europe. Là-bas, c'est un produit de consommation qui ne vit pas sur des valeurs qui lui sont propres. La formation des joueurs est faite en université et les clubs pros viennent se servir en fin de saison. En Europe, ce sont les clubs qui forment. Le problème, c'est que tu veux un système de passe-droit qui va à l'encontre même de la vie d'un club et de la formation. Et le problème, c'est qu'à Marseille, vous semblez si convaincus que parce que c'est Marseille, vous pouvez y arriver sur un business model qui n'est pas adapté au sport en Europe. Tu veux que je te dise, le seul club qui pourrait faire quelque chose de grand à Marseille, c'est le SMUC, qui, s'il trouvait l'investisseur nécessaire, pourrait faire un parcours à la Saint Etienne et se retrouver aux portes de la pro D2 en moins de 10 ans.

Oui , mais dans 10 ans , c'est vachement loin ! Et les Marseillais ne sont pas patients :rolleyes:

Vu sur MIDOL ce jour la SASP a été assignée par l'URSSAF devant le tribunal de commerce mercredi dernier pour régler la somme de 450000 euros. un report de neuf jours soit le 21 octobre a été demandé pour régler cette somme qui représente une petite partie de la dette de la SASP. Si un repreneur généreux ne se présente pas d'ici cette date ce sera fini de la SASP qui sera dans l'obligation de déposer le bilan, et par là même délivrera les joueurs sous contrat, ce qui peut leur permettre avec l'autorisation de la FFR de signer un nouveau contrat avec un autre club et de jouer en une malgré la date limite du 30 septembre dépassée .

Olivier214 has written

olivier has written

Olivier214 has writtenQuel échec commercial lamentable au final... Etre incapable...

Euh, pas terrible l'analyse quand même. C'est pas en creusant un déficit abyssal par rapport au projet que l'on peut parler de développement économique. Il faut au moins une génération pour créer un club capable d'aller dans l'élite, c'est ce qu'à fait Aix, ou encore Montpellier. A Marseille, on est persuadé qu'on peut tout faire tout de suite, il suffit de mettre le cache. A l'arrivée, un puits sans fond, pas de stade, pas de jeunes capables de créer une formation sur la durée parce que l'équipe 1 périclite.

Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que quand une franchise sportive se monte aux Etats-Unis, ils ont besoin de ce genre de conneries pour attirer des spectateurs. L'équipe se monte en quelques mois, ça suffit largement au public pour venir nombreux aux stades parce qu'ils ont hâte de voir les stars du sport en question. La promotion-relégation est la chose la plus stupide qui puissent exister en matière de sport professionnel. Le plus dingue c'est que des mecs intelligent comme Marti, Patet et Boudjelal aient accepté de perdre du fric pendant des années simplement parce que leur équipe n'avait pas le droit de jouer avec les meilleurs. Si le fonds luxembourgeois qui a repris Marseille il y a trois ans s'était vu accorder une franchise dans l'élite, il n'y aurait jamais eu un tel gâchis financier, sportif et humain. Combien d'investisseurs doivent renoncer à investir dans le rugby parce qu'il y a un risque sportif de déclassement ??? Ca doit être délirant ! Tout un pan de l'économie empêché de se développer par la seule faute d'une règle stupide faite au temps amateurs.

la federale est censée être amateur...

non elle n'est plus amateur depuis des années ou il a été accordé l'autorisation à des joueurs sous contrat, c'est dans les textes de la ffr [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/8296200325d8702c15d4a61bf865be40.pdf[/url]

olivier has written

Olivier214 has written Ca c'est le genre de conneries bonnes pour les clubs amateurs. Tu crois que q...

Tu ne peux pas comparer les franchises américaines avec ce qui se fait en Europe. Là-bas, c'est un produit de consommation qui ne vit pas sur des valeurs qui lui sont propres. La formation des joueurs est faite en université et les clubs pros viennent se servir en fin de saison. En Europe, ce sont les clubs qui forment. Le problème, c'est que tu veux un système de passe-droit qui va à l'encontre même de la vie d'un club et de la formation. Et le problème, c'est qu'à Marseille, vous semblez si convaincus que parce que c'est Marseille, vous pouvez y arriver sur un business model qui n'est pas adapté au sport en Europe. Tu veux que je te dise, le seul club qui pourrait faire quelque chose de grand à Marseille, c'est le SMUC, qui, s'il trouvait l'investisseur nécessaire, pourrait faire un parcours à la Saint Etienne et se retrouver aux portes de la pro D2 en moins de 10 ans.

Franchement, le SMUC, je n'y crois pas, a moins qu'i arrive un boudjellal, la tout est possible, dans n'importe quel club, meme a Aubagne

vincent30 has writtenquand meme un club de rugby a marseille n'aurait personne dans ses relations pour lui porter une ou ...

ya pas la mafia russe dans les parages?? :cool:

Vous avez essayé Bernard TAPIE ???

il se montre discret depuis depuis son gras dédommagement!! une vraie carpet!

Le SMUC a déjà essayé avec moult renforts dedommagés à l'époque sans succès non plus, un club se construit sur la durée avec formation et projet de développement raisonné donc raisonnable.

et marseille a joué en F2 avec une équipe pro, chercher l'erreur !