alamercery gaudermen 2012 2013

Sur la question des licences B/J qui a été mis en application après le recrutement pour la saison 2011/2012. Tous les dirigeants ou entraineurs connaissant la règle des licences B/J depuis Juillet 2011, il serait inacceptable que cette règle continue d'être enfreinte pour les saisons à venir. Si un club poursuit sa politique, il devra être exclu de cette compétition pendant un laps de temps. A partir de la prochaine saison (2013/2014), je suggère de la laisser en place, mais comme proposé par CRIG67, l'améliorer en limitant sur l'effectif total du groupe par catégorie d'age soit 30 ou 35 joueurs licenciés. Ceci pour éviter à des jeunes de faire banquette et être dégoûtés de leur passion. Quoique, 3 sur 15 ex-gaudermen toulousains faisant banquette l'an dernier se sont retrouvés en selection Taddeï2 pour les 1/8ème et 1/4 finale. Cela peut forger le caractère d'un gamin !!!

En A Rcf 6 - SF 8 En G Victoire de Rcf, mais ça compte pas.

supporter has writtenEn A Rcf 6 - SF 8 En G Victoire de Rcf, mais ça compte pas.

Poule 1 toujours : - En Gauderman (ça compte) : PUC 8 - 53 [b]LOU[/b]. Le PUC est éliminé et ne jouera pas les barrages. Mais tout reste possible entre Massy, l'ASM, le LOU et le Stade Français, qui peuvent tout quatre se qualifier. - En Alamercery, victoire sur tapis vert du [b]PUC[/b] puisque le LOU a joué avec 14 joueurs en licence blanche jaune. Sur le terrain, le score : PUC 03 - 11 [b]LOU[/b], avec un essai à la dernière minute du LOU. Le PUC a raté le coche en première mi-temps (3-3), mais la vent a redoublé de violence avec une vraie tempête de neige en deuxième mi-temps, et les violets ne pouvaient envoyer un coup de pied sans qu'il revienne sur eux... Conditions dantesques. Défaite peu (une fois encore) pour du beurre (une fois encore)... Compte tenu des "DQ" en pagaille, cela fera : 1. Massy, 52 points (11 matchs). 2. Stade Français, 43 points (11 matchs) 3. PUC, 35 points (11 matchs) 4. RCF, 29 points (11 matchs). Bonne nouvelle : les trois prochains matchs du PUC, contre le SF dans 15 jours, Strasbourg puis Lille ne vont pas se joueur sur tapis vert. La qualification est très jouable. Maintenant, compte tenu des circonstances et de ce qui se passe dans la poule 1 par rapport aux autres, est-elle méritée ? je dirais : oui et non... Tout va dépendre de la suite...

Ariel has written

aspirateur67 has written

Ariel has written Je ne crois plus rien. Pour le coup, je me contente de tra...

Ariel, J'ai été plus long à écrire mon post. Juste un petit commentaire: Lorsqu'on triche, il faut assumer les conséquences de ses actes. C'est un peu facile de se plaindre après coup que cela pénalisera le club. Quand sur le terrain tu es volontairement hors jeu tu assumes. Si l'arbitre ne te vois pas et que tu fais gagner le match, tout le monde dit "Bravo". Si l'arbitre te sanctionnes, tu regrettes d'avoir pénalisé l'équipe, mais tu assumes. Si tu prends un rouge pour fautes répétées, tu assumes. De là a mettre le Racing hors du TOP14, c'est indécent. Il faut savoir raison garder, trouver la sanction appropriée et aller au fond des choses pour eviter que cela ne se reproduise.

Oui, un club dans son intégralité ne doit pas payer le prix maximum pour les erreurs de quelques-uns, volontaires ou non. Je laisse aux acteurs du forum le loisir de leurs commentaires et points de vue. C'est la FFR qui décidera, d'en rester à cette première sanction circonstanciée ou d'aller plus loin, en fonction de son interprétation du problème et de la défense du club incriminé. Je sais que, parmi nous, il y aurait des partisans à la fois de la plus grande clémence et de la plus grande sévérité. A la FFR de trouver la bonne mesure. En tout cas, sur cette histoire, du moins sur le forum, je préfère rester le plus neutre possible. L'important, c'est que chacun puisse être informé et se forger sa propre opinion.

Précision : je ne souhaite l'exclusion d'aucun club du top 14. Par contre qu'un club qui ne respecte sciemment pas le règlement d'une catégorie alors qu'il en a les moyens soit exclu dudit championnat pour deux ans, moi je dis banco. Avec une mutation dérogatoire pour les gamins qui voudront jouer ailleurs. Au moins cela laissera le temps au club concerné d'apprendre le règlement, de se perfectionner en informatique fédérale, d'adapter son effectif au compétitions visées, et aux autres clubs, barrés par des clubs qui occupent indument la place, de rejoindre les clubs réglos dans la compétition. Parce que sinon ça s'appelle être cocu et payer la piaule. Aujourd'hui ces clubs se moquent du règlement et de ses sanctions. Et sur un terrain que fait un arbitre quand il a averti le joueur une fois, puis après avoir pénalisé l'equipe ? il l'exclut. Et a priori, l'air de rien, c'est que nous avons tous adopté en jouant un jour au rugby, non ? donc là faisons pareil. Parce que quand même.....quand on lit des orange qui était jaunes l'année précédentes, 11-12 ou 13 joueurs en jaunes sur une feuille de match, des "erreurs" de saisie de date de naissance sur des fichiers de licence, on prend les gens pour des cons !!! Sauf que visiblement on pense qu'avec match perdu la sanction est suffisamment forte. Et c'est faux puisque le phénomène perdure. Donc faut charger un peu plus la dose epicetou, car aujourd'hui elle s'apparente à de la branlette de collégiens pré-pubères. Je l'avais écrit plus haut : la loi sans la force n'est rien. doc faisons un règlement plus strict et plus coercitif.

est-ce que ça a joué à clermont en poule 1 ?

Le Racing n'est pas le seul club à trafiquer les noms sur les licences pour que, miraculeusement, la couleur change. Un crabos arrivant à Lille cette année de Massy, est devenu licence orange, parce que les dirigeants avaient trop bien orthographié son nom !

Ariel has written

supporter has writtenEn A Rcf 6 - SF 8 En G Victoire de Rcf, mais ça compte pas.

Poule 1 toujours : - En Gauderman (ça compte) : PUC 8 - 53 [b]LOU[/b]. Le PUC est éliminé et ne jouera pas les barrages. Mais tout reste possible entre Massy, l'ASM, le LOU et le Stade Français, qui peuvent tout quatre se qualifier. - En Alamercery, victoire sur tapis vert du [b]PUC[/b] puisque le LOU a joué avec 14 joueurs en licence blanche jaune. Sur le terrain, le score : PUC 03 - 11 [b]LOU[/b], avec un essai à la dernière minute du LOU. Le PUC a raté le coche en première mi-temps (3-3), mais la vent a redoublé de violence avec une vraie tempête de neige en deuxième mi-temps, et les violets ne pouvaient envoyer un coup de pied sans qu'il revienne sur eux... Conditions dantesques. Défaite peu (une fois encore) pour du beurre (une fois encore)... Compte tenu des "DQ" en pagaille, cela fera : 1. Massy, 52 points (11 matchs). 2. Stade Français, 43 points (11 matchs) 3. PUC, 35 points (11 matchs) 4. RCF, 29 points (11 matchs). Bonne nouvelle : les trois prochains matchs du PUC, contre le SF dans 15 jours, Strasbourg puis Lille ne vont pas se joueur sur tapis vert. La qualification est très jouable. Maintenant, compte tenu des circonstances et de ce qui se passe dans la poule 1 par rapport aux autres, est-elle méritée ? je dirais : oui et non... Tout va dépendre de la suite...

A partir du moment où on respecte la règle, c'est normal d'être classé devant les clubs qui ne la respectent pas. Donc pour moi c'est mérité. Maintenant cette poule 1 avec ASM, Lyon et Rcf qui ne jouent pas le jeu, cela ne ressemble à rien. 3 clubs qui auraient les moyens de présenter des équipes au niveau sans tricher. C'est triste.

Calendrier de M... ,du 9 decembre au 16 mars les petits auront disputés en 13 week end .. 2 matchs en Alamercery !!!! A part cela tout va bien... Allez ,quelqu'un aurait les dates prévues pour les phases finales ?

Calendrier de M.. peut etre mais la méteo..... phase finale Alamercery. barrage le 14 04 8è le 05 05 1/4 le 12 05 1/é le 19 05 finale le 26 05 pour + d'info site ffr puis documentation publi officiel reg sportif livret competition compet jeunes et apres tourner les pages. bonne lecture.

merci pour le lien rossignol!

forumeurs clubs top14 et proD2,pourriez vous m'indiquer,si vous les connaissez, la date des tests réservés aux cadets ,nés en1997 .

de quels tests parles-tu burgondy ? des 2 listes top 50 ?

rossignol32 has writtenCalendrier de M.. peut etre mais la méteo..... phase finale Alamercery. barrage le 14 04 8è le 05 05...

Merci rossignol,mais pour nous pas de pb météo,uniquement calendrier. Et si usap qualifié direct en 8eme : du 9 decembre au 5 mai ils auront joués .... 4 MATCHS EN 20 WEEK END !!!!!!

NON,je parle des journées de detection organisées par les clubs.

Journée de detection Stade Toulousain: année 97 et 98 24/04/13 après-midi voir détail sur association Stade Toulousain [url]http://www.stadetoulousain.asso.fr/fr/actualites/2013/02/journees-de-detections-471/[/url] Association Castres Olympique 09/03/13 [url]http://www.castres-olympique.com/associations-de-rugby/page-Journee_de_detection_5-1_11.htm[/url] Association Us Colomiers Pas d'info [url]http://www.colomiers-rugby.com[/url] Association RCNM Contact: cassayet@wanadoo.fr FC AUCH GERS 06/03/13 [url]http://www.fcag-rugby.com/journee-de-detection.html[/url] Tarbes [url]http://www.tpr65.com/[/url]

section paloise le mercredi 27/02/2013 a 9h00 stade du hameau allez sur [url=http://www.association-section-paloise-rugby.com]www.association-section-paloise-rugby.com[/url] pour toute inspcrition

merci à tous,vous etes formidables ,s'il y a d'autres dates n'hesitez pas ,merci encore.

le match des cadets en retard entre Carcassonne et Montauban se jouera mercredi a 18h pour les gaudermen et suivis des alam

Petit rappel pour la qualification Les 1er et 2nd de poules sont qualifiés pour les 1/8 ème de finale. Les troisièmes et les deux meilleurs quatrième disputeron un match de barrage le we du 14/04. 1er poule équipes classées de 1 à 6 2ème de poule équipes classées de 7 à 12 3ème de poule équipes classées de 13 à 18 4ème de poule équipes classées 19 et 20 Les équipes classées de 1 à 4 connaitront leurs adversaires après les barrages. Donc, à ce jour et au 3/4 du championnat effectué en ALA, cela donne: 1-Toulouse (53); 2-Brive (53); 3-Massy (53); 4-Bayonne (53); 5-Montpellier (51) ; 6-Narbonne (47) 7-ABCD XV (48); 8-Perpignan (46); 9-Auch (44); 10-Stade Français (43); 11-Stade Montois (43); 12-Castres (41) 13-Pau (40); 14-Puc (35); 15-Bordeaux (34); 16-Aurillac (34); 17-Béziers (31); 18-Grenoble (31) 19-Tarbes (35);20-Colomiers (33) Voici les probables recontres en 1/8: Equipe 5- Equipe 12 Montpellier-Castres Equipe 6- Equipe 11 Narbonne-Stade Montois Equipe 7- Equipe 10 ABCD XV-Stade Français Equipe 8- Equipe 9 Perpignan-Auch Barrages Equipe 13-Equipe 20 Pau-Colomiers Equipe 14-Equipe 19 Puc-Tarbes Equipe 15-Equipe 18 Bordeaux-Grenoble Equipe 16-Equipe 17 Aurillac-Béziers

c'est le même principe pour les "Gaudermen" ? Si oui: 1- ABCD XV (52pts) 2- Toulouse (51) 3- Tarbes (49) 4- Agen (46) 5- Toulon (38) 6- Massy (34) 7- Montpellier (45) 8- Biarritz (44) 9- Castres (41) 10- Bordeaux (38) 11- Béziers (37) 12- Clermont (33) 13- Bayonne (41) 14- Montauban (34) 15- Aix (30) 16- USAP (29) 17- Stade Français Paris (26) 18- RAS Touraine (24) 19- Blagnac (27) 20- Nîmes (26) [u]Ce qui nous donne pour le moment[/u] [i]1/8[/i] Toulon-Clermont Massy-Béziers Montpellier-Bordeaux Biarritz-Castres [i]Barrages[/i] Bayonne-Nîmes Montauban-Blagnac Aix-RAS Touraine USAP-Stade Français