alamercery gaudermen 2012 2013

bgs31 has writtenPetit rappel pour la qualification GAU. Les 1er et 2nd de poules sont qualifiés pour les 1/8 ème de ...

pourquoi massy 52???

bgs31 has writtenMatch amical Clermont-Toulouse (32-17) ce dimanche 24/03 3 tiers temps de 25mn. 18-7 (2 essais à 1) ...

Bonjour bgs31,c'est vrai, effectif complet côté Clermont ( plus de 30 joueurs donc beaucoup de changement)une belle équipe (surtout devant),score 32 à 17 dont 2 essais casquette au bénéfice de clermont ,dû c'est un fait certains aux conditions dont voici quelques détails,21 joueurs côté Stade Toulousain qui se sont levés tôt,départ de Toulouse à 7 heures30 en ce dimanche, après un voyage de plus de 4 heures et une fin du déjeuner une demi heure avant le match.Malgré tout, une rencontre digne de ce nom, les cadets du stade n'ont pas démérité et attendent avec impatience dans des conditions meilleures pour eux, le match retour en Avril.

Chtiquinquin has written

bgs31 has writtenMatch amical Clermont-Toulouse (32-17) ce dimanche 24/03 3 tiers temps de 25mn. 18-...

Bonjour bgs31,c'est vrai, effectif complet côté Clermont ( plus de 30 joueurs donc beaucoup de changement)une belle équipe (surtout devant),score 32 à 17 dont 2 essais casquette au bénéfice de clermont ,dû c'est un fait certains aux conditions dont voici quelques détails,21 joueurs côté Stade Toulousain qui se sont levés tôt,départ de Toulouse à 7 heures30 en ce dimanche, après un voyage de plus de 4 heures et une fin du déjeuner une demi heure avant le match.Malgré tout, une rencontre digne de ce nom, les cadets du stade n'ont pas démérité et attendent avec impatience dans des conditions meilleures pour eux, le match retour en Avril.

Pas d'excuse !!!! :cool: Non, je rigole : c'est vrai que les 96 de l'ASM ont des avants d'un niveau assez extraordinaire, qui m'ont impressionné...

Bonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 donc on prend les points gagnés (44) divisé par le nombre de journées effectuées (11) multiplié par le nombre de journées totales (13) soit 44/11*13=52

Cher bgs31, Conçernant ton méssage du 25/03 ,au ,risque de me tromper , il me semble plutot : Aprés 13 matchs ou péréquation , 8. AUCH 53 9. USAP 52 ( 44:11 * 13) 10. C.O 50 11. SF 49 (avec DQ 5 points contre ASM) et si on va plus loin : Si auch perd à bayonne ,et usap gagne à perpignan contre toulon,et sf match gagné par dq au lou et castres perd à toulouse alors: USAP 8Eme : 56 D:D:D SF 9EME : 54 AUCH 10EME : 53 CASTRES 11EME : 50 si bd pour auch :54 et castres 51... et là je ne sais pas qui est 9eme et 10eme ,SF ou AUCH ???? Mais avec des si....

usap 1996 has writtenCher bgs31, Conçernant ton méssage du 25/03 ,au ,risque de me tromper , il me semble plutot : Aprés ...

et SF 9ieme. ce qui risque bien de donner USAP - SF

bgs31 has writtenBonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 donc on prend les points gagnés (44) d...

ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a eu des erreur pour les jeunes gaudermen du LOU une licence jaune de trop contre le RCF et un match perdu car les almercery du LOU ne se sont pas déplacer à Lille (le saviez vous que les almercery sont obligé de se déplacé car match perdu pour les gaudermen) ils ont une belle petite équipes ils auraient finis 2 eme de leur poule derrière Massy qu'ils ont battu 29/0 vraiment dommage pour eux je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment bon

remy59 has written

bgs31 has writtenBonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 donc on prend les poi...

ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a eu des erreur pour les jeunes gaudermen du LOU une licence jaune de trop contre le RCF et un match perdu car les almercery du LOU ne se sont pas déplacer à Lille (le saviez vous que les almercery sont obligé de se déplacé car match perdu pour les gaudermen) ils ont une belle petite équipes ils auraient finis 2 eme de leur poule derrière Massy qu'ils ont battu 29/0 vraiment dommage pour eux je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment bon

Oui belle équipe du LOU qui meritait mieux. En revanche l'équipe de Massy qui y est allé n'était pas l'équipe type. Il y avait beaucoup de bléssés, vacanciers. Ce qui n'enlève pas le mérite du LOU... Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

Samys has written

remy59 has written

bgs31 has writtenBonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 don...

ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a eu des erreur pour les jeunes gaudermen du LOU une licence jaune de trop contre le RCF et un match perdu car les almercery du LOU ne se sont pas déplacer à Lille (le saviez vous que les almercery sont obligé de se déplacé car match perdu pour les gaudermen) ils ont une belle petite équipes ils auraient finis 2 eme de leur poule derrière Massy qu'ils ont battu 29/0 vraiment dommage pour eux je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment bon

Oui belle équipe du LOU qui meritait mieux. En revanche l'équipe de Massy qui y est allé n'était pas l'équipe type. Il y avait beaucoup de bléssés, vacanciers. Ce qui n'enlève pas le mérite du LOU... Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

et surtout on peut se demander pourquoi le LOU a fait forfait en Ala???

supporter has written

Samys has written

remy59 has written je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment ...

Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

et surtout on peut se demander pourquoi le LOU a fait forfait en Ala???

je me souviens qu'en catégorie Minimes, la génération 96 du [b]LOU[/b] avait une équipe très peu performante. Un peu comme l'[b]ASM[/b], ils ont décidé de changer beaucoup de joueurs au passage de ce crû 96 de Minimes à Cadets, à un moment où il régnait encore un grand flou sur la règle des couleurs de licence, qui n'était pas appliquée pour toutes les générations dans sa grande sévérité comme aujourd'hui - histoire de prendre en compte le temps de son application par les clubs. De fait, de ce que nous ont dit les encadrants du LOU, malgré un effectif très juste de licences blanches 1996, le club espérait pouvoir jouer le jeu cette saison, et en Alamercery, et en Gaudermen, mais ils ont eu trop de blessés. Ils ont donc dû abandonner ce rêve en cours de saison. Résultat : contrairement à d'autres clubs comme [b]Brive[/b], [b]Auch[/b] ou [b]Narbonne[/b], qui ont sacrifié Monsieur Gaudermen pour Madame Alamercery, ils ont voulu préserver la génération 97, et jouer le jeu en Gaudermen tout en étant obligés d'arrêter les frais en Alamercery (à la nuance près du match contre Strasbourg, joué en Alamercery par un mix de 96 et de 97)... Pour conclure : là où l'[b]ASM[/b] a bien calé son coup depuis le début, faisant en sorte que les deux bataillons, 96 hors course et 97 en règle, se déplacent à chaque fois, tout en sachant qu'avec 16 ou 17 joueurs en licence blanche jaune, les Alamercery seraient disqualifiés à chaque fois, le LOU a en quelque sorte improvisé... et leur très belle équipe Gaudermen en paye les pots cassés... :( Oui, c'est bien dommage... :rolleyes:

Quelqu'un peut il nous expliquer en cas d'égalité entre,2 équipes qui n'était pas dans la meme poule,qui serait classé devant ?? Ex: SF ET AUCH 54 points

usap 1996 has writtenQuelqu'un peut il nous expliquer en cas d'égalité entre,2 équipes qui n'était pas dans la meme poule...

Pour avoir 54 pts, Auch doit prendre le bonus défensif à Bayonne. Un nul et Auch passe devant. A égalité de points, je pense que c'est le goal-average qui départage. Et si c'est le cas, avantage au SF qui devrait finir à +298 après DQ de Asm et Lyon. Auch étant à +249 avant son déplacement à Bayonne. Donc Usap, ce devrait être le SF. çà me plaît.

au passage le topic Alamercery Gaudermen 2012 - 2013 a été vu 123862 fois. Et on n'est pas encore dans les phases finales...

Moi aussi ,car je n'ai pas le souvenir (pour cette generation 96),d'un match contre le stade français. Enfin si c'est cela on fera "griller" vers clermont ,les stadistes seront "attendus" à l'apéro:)

usap 1996 has writtenMoi aussi ,car je n'ai pas le souvenir (pour cette generation 96),d'un match contre le stade françai...

Pour avoir joué [b]Perpignan[/b] avec un grand plaisir malgré la (belle) défaite du [b]PUC[/b] la saison dernière en 16e de finale, je crois que la confrontation entre l'[b]USAP[/b] et le [b]SF[/b] va valoir son pesant de cacahuètes dorées et surtout bien arrosées (n'est-ce pas, usap1996 ! :))... Côté [b]Stade Français[/b], qui part tout de même challenger, tout va dépendre de la disponibilité des cadres de l'équipe d'une part, mais aussi de la capacité des encadrants comme des joueurs eux-mêmes à créer ou recréer d'ici le 5 mai un vrai ciment collectif.

Ariel has written

usap 1996 has writtenMoi aussi ,car je n'ai pas le souvenir (pour cette generation 96),d'un match co...

Pour avoir joué [b]Perpignan[/b] avec un grand plaisir malgré la (belle) défaite du [b]PUC[/b] la saison dernière en 16e de finale, je crois que la confrontation entre l'[b]USAP[/b] et le [b]SF[/b] va valoir son pesant de cacahuètes dorées et surtout bien arrosées (n'est-ce pas, usap1996 ! :))... Côté [b]Stade Français[/b], qui part tout de même challenger, tout va dépendre de la disponibilité des cadres de l'équipe d'une part, mais aussi de la capacité des encadrants comme des joueurs eux-mêmes à créer ou recréer d'ici le 5 mai un vrai ciment collectif.

Je ne sais pas s'il y aura match, mais apéro c'est sûr ami Usap. Plus sérieusement, c'est idéal d'avoir un adversaire comme Perpignan, faut y aller grouper, sinon çà pique.

supporter has written

Samys has written

remy59 has written ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a ...

Oui belle équipe du LOU qui meritait mieux. En revanche l'équipe de Massy qui y est allé n'était pas l'équipe type. Il y avait beaucoup de bléssés, vacanciers. Ce qui n'enlève pas le mérite du LOU... Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

et surtout on peut se demander pourquoi le LOU a fait forfait en Ala???

beaucoup de blesser en blanche voila tout merci FFR

Ariel has written

supporter has written

Samys has written Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui...

et surtout on peut se demander pourquoi le LOU a fait forfait en Ala???

je me souviens qu'en catégorie Minimes, la génération 96 du [b]LOU[/b] avait une équipe très peu performante. Un peu comme l'[b]ASM[/b], ils ont décidé de changer beaucoup de joueurs au passage de ce crû 96 de Minimes à Cadets, à un moment où il régnait encore un grand flou sur la règle des couleurs de licence, qui n'était pas appliquée pour toutes les générations dans sa grande sévérité comme aujourd'hui - histoire de prendre en compte le temps de son application par les clubs. De fait, de ce que nous ont dit les encadrants du LOU, malgré un effectif très juste de licences blanches 1996, le club espérait pouvoir jouer le jeu cette saison, et en Alamercery, et en Gaudermen, mais ils ont eu trop de blessés. Ils ont donc dû abandonner ce rêve en cours de saison. Résultat : contrairement à d'autres clubs comme [b]Brive[/b], [b]Auch[/b] ou [b]Narbonne[/b], qui ont sacrifié Monsieur Gaudermen pour Madame Alamercery, ils ont voulu préserver la génération 97, et jouer le jeu en Gaudermen tout en étant obligés d'arrêter les frais en Alamercery (à la nuance près du match contre Strasbourg, joué en Alamercery par un mix de 96 et de 97)... Pour conclure : là où l'[b]ASM[/b] a bien calé son coup depuis le début, faisant en sorte que les deux bataillons, 96 hors course et 97 en règle, se déplacent à chaque fois, tout en sachant qu'avec 16 ou 17 joueurs en licence blanche jaune, les Alamercery seraient disqualifiés à chaque fois, le LOU a en quelque sorte improvisé... et leur très belle équipe Gaudermen en paye les pots cassés... :( Oui, c'est bien dommage... :rolleyes:

tout a fait d'accord avec toi ariel ils avaient l'effectif pour faire la saison pour les 2 categories mais en almercery a priori beaucoup de blesser l'année prochaine il faudra compter en almercery sur le LOU

Samys has written

remy59 has written

bgs31 has writtenBonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 don...

ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a eu des erreur pour les jeunes gaudermen du LOU une licence jaune de trop contre le RCF et un match perdu car les almercery du LOU ne se sont pas déplacer à Lille (le saviez vous que les almercery sont obligé de se déplacé car match perdu pour les gaudermen) ils ont une belle petite équipes ils auraient finis 2 eme de leur poule derrière Massy qu'ils ont battu 29/0 vraiment dommage pour eux je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment bon

Oui belle équipe du LOU qui meritait mieux. En revanche l'équipe de Massy qui y est allé n'était pas l'équipe type. Il y avait beaucoup de bléssés, vacanciers. Ce qui n'enlève pas le mérite du LOU... Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

ha je suis pas daccord avec toi samys ayant assister au 2 rencontres l'équipe été quasiment la meme sauf le 10 de massy qui était pas la au retour et a l'aller (à massy) le LOU merite largement la victoire mais grace a l'arbitrage maison (un essai accorder à massy en avant et 1 second ou un joueur de massy prend un jaune et accorde l'essai deriere ????) mais je reconnais que massy comme clermont merite d'aller en phase finale je pense dans se groupe qu'il manque le LOU pour la regle des almercery à priori clermont n'etait pas plus au courant mais c'est vrai que les derigants aurait du faire plus attention ça a mis un coup derriere la tete des gamins

remy59 has written

Samys has written

remy59 has written ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a ...

Oui belle équipe du LOU qui meritait mieux. En revanche l'équipe de Massy qui y est allé n'était pas l'équipe type. Il y avait beaucoup de bléssés, vacanciers. Ce qui n'enlève pas le mérite du LOU... Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

ha je suis pas daccord avec toi samys ayant assister au 2 rencontres l'équipe été quasiment la meme sauf le 10 de massy qui était pas la au retour et a l'aller (à massy) le LOU merite largement la victoire mais grace a l'arbitrage maison (un essai accorder à massy en avant et 1 second ou un joueur de massy prend un jaune et accorde l'essai deriere ????) mais je reconnais que massy comme clermont merite d'aller en phase finale je pense dans se groupe qu'il manque le LOU pour la regle des almercery à priori clermont n'etait pas plus au courant mais c'est vrai que les derigants aurait du faire plus attention ça a mis un coup derriere la tete des gamins

Bonjour Pour suivre cette équipe en particulier, je t'assure que si. La 1ere ligne n'était déjà pas la même. Pilier (sorti 2mn sur saignement de l'oreille au macth allé) , n'était pas la, notre 8 qui s'est mis Talon (notre vrai Talon sorti sur blessure, et notre autre Pilier qui monte en Alamercery. 2eme ligne, N5 de l'allé blessé, l'autre 2eme ligne c'était le Cap qui joue normalement 3L, l'autre 3L titulaire blessé à Clermont (2 nouveaux 3L) et un nouveau 8. La charniere : notre 9 qui joue 10. parce que notre 10 n'est pas la, et derriere et a l'aile de memoire ca devrait etre ca. Bref, du Tretis... Mais je te le dis à nouveau, ca n'enleve pas le bon match du LOU. Maintenant sur le match allé l'arbitrage était tout sauf maison, nous sommes sorti avec 1 jaune et un rouge (2 Jaunes). L'arbitre totalement dépassé sans doute parce que son référent le notait ( j'i cru voir qu'il y avait facile 2, 3 pages). Il n'a absoluement pas tenu le match ce qui à failli tourner en bagarre générale. Voila, des matchs comme on peut les oublier. ce serait mal honnete de dire que l'arbitrage était maison. Pas super, mais pas maison. quant à mériter "largement" la victoire je pense que tu y vas un peu fort. Cette poule 1 n'était facile pour personne, certes le LOU méritait d'en sortir, mais tu oublies le Stade qui a fait aussi un assez bon parcours. Dommage pour le Racing qui risque de poser probleme l'année prochaine.