je suis à 100% d'accord seules les equipes qui avait respectee la régle aurait du rester en lice à partir du moment ou une équipe avait triché aucune possibilité de se qualifié
Votre avis ?
Et j'ai oublié de vous raconter. Lors du barrage Gaudermen entre l'USAP et Blagnac (pour qui ceux qui prennent la discussion en cours, je rappelle qu'à la demande de la FFR, l'Usap jouait match perdu et que logiquement Carcassonne aurait du être sur le pré), les délégués FFR n'ont pas hésité à faire payer l'entrée (5 euros) aux cadets Gaudermen de Carcassonne qui étaient venus voir le match (le cœur gros).
Votre avis ?
A mon tour d'apporter un semblant d'explication.
Concernant les rencontres GAU
Montpellier-Castres
Biarritz-Bordeaux
Le dernier match opposait Brive à Bordeaux (poule6 R7).
Brive a été disqualifié mais Bordeaux, sur le site FFR n'a pas récupéré les +5 pts au classement et +25 au GA.
Dans le Post de YZA82 #1041 avait donné à Bordeaux 51+5=56 et ainsi, dépasse Castres (avec 55 points).
Voici la démonstration des 2 rencontres décidées par la FFR.
Quand aux rencontres toujours en GAU
Toulouse-Montauban devenue Toulouse-SF
Toulon-SF devenue Toulon-Montauban
Il y a eu inversion car Toulouse et Montauban sortent de la même poule. Même cas chez les ALA avec Massy-RCF.
Mais, là encore une cagade (erreur de la Fédé).
Pourquoi déplacer un second plutôt qu'un barragiste.
Au lieu du Stade Français, c'est plutôt Clermont à bouger.
A mon sens, les rencontres qui devraient être inversées sont:
Tarbes (3ème_1er)-Montauban (1er_3ème)
Toulouse (4ème_1er)-Clermont (3ème_3ème)
Et la rencontre entre Toulon (5ème_1er)-Stade Français (6ème_second) ne doit pas bouger.
Concernant le cas Perpignan-Blagnac, je serais d'avis de proposer à la Fédé de rejouer ce barrage entre Carcassonne et Blagnac afin de redorer une image peu glorieuse avec ce sac de noeuds dans lequel les dirigeants se sont pris les pieds.(Il reste des we avant les 1/8ème).
Autre contestation possible. En ALA, cette fois.
Avant disqualification de Auch, Tarbes et Pau posédaient 46 points. Tarbes a pu récupérer quelques points mais pas Pau, si j'ai bien suivi.
Or, après disqualification de Auch, Tarbes aurait 4 points de plus, donc 50 points au lieu de 5 (donc 51 points).
Là où je veux en venir, c'est qu'avec 51 points, Tarbes serait devant Castres et devrait rencontrer en 1/8ème ABCD XV au lieu de Narbonne.
Suivant le décompte du post d'Ariel #1127, Tarbes pourrait avoir 54 points et dépasse Mont De Marsan.
Et l'ordre des rencontres serait totalement différents.
Quel casse-tête. Y a de quoi en perdre les pédales.
Votre avis ?
Merci pour vos posts, je vois plus clair, cela n'empêche c'est un sacré sketch auquel nous assistons.
Je savais que les hautes sphères rugbystiques n'étaient pas toujours très douées mais à ce point là....
Votre avis ?
rokalara has writtenMerci pour vos posts, je vois plus clair, cela n'empêche c'est un sacré sketch auquel nous assistons...Oui, cela me donne envie de retourner dans mon cercueil (avec ce soleil en plus !)... Sinon, je suis à 100% d'accord avec bgs31. Il faudrait rejouer un barrage Carcassonne - Blagnac en Gaudermen.
Votre avis ?
supporter has writtenEt en plus les clubs formateurs se sont sûrement assis sur l'indemnité de formation ! Il n'y a pas de petites économies .beaba has writtenBeaba, J'aime pas ton ton. Le Racing a fait une erreur administative. Enfin faut pas prendre les gens pour des cons. Les responsables de l'équipe ont bien vu que les licences étaient oranges. L'équipe a pris une pénalité sur un match, ce qui est tout à fait incompréhensible, car ils avaient joué depuis le début dans dans l'illégalité la plus totale. A la fin, ils sont qualifiés au détriment d'un quatrième dans une autre poule, qui lui avait joué le jeu. Ceci dit, autant l'équipe aurait du être punie sur cette saison, autant je trouve que proposer une sanction sur les saisons à venir, serait injuste pour des joueurs qui ne sont pas en cause. J'espère que le Racing fera le ménage chez lui et dégagera les dirigeants indélicats. J'ai beaucoup de respect pour ce club, et j'ai cru comprendre que le problème serait réglé.Soigny has written Quel est le degré de fiabilité de ce problème de licences Orange...Ca balance, ca jette le discrédit .... bravo Messieurs bel esprit !!!! Vous devriez d'abord vous assurer de la fiabilité de vos corbeaux !!!!! ATTENTION DANGER !!!!
Votre avis ?
Je crois bien qu'en effet la FFR est dépassée par ses propres réglements Hi ! hi !
Certains ayant à priori des amis bien placés devraient faire passer le message ...
Alors si il suffit de prévenir que l'on ne respecte pas la règle pour pouvoir jouer ... dans ce cas en Gaudermen il fallait prendre uniquement les résultats des matches, même ceux des équipes DQ :Oléron, Section paloise, Narbonne, Vannes Muzillac, Brive, Racing .
Votre avis ?
beaba has writtenJe crois bien qu'en effet la FFR est dépassée par ses propres réglements Hi ! hi ! Certains ayant à ...Beaba, si je puis me permettre, tu ne fais guère du "béaba"... Tes propos seraient plutôt clairs comme de l'eau de vaisselle... :rolleyes: Tu as raison de dire que la FFR semble dépassée, et que ces règlements se sont avérés inapplicables... Mais en revanche, ce n'est pas une raison pour cautionner certaines pratiques délictueuses voire également hypocrites...
Votre avis ?
Ariel has writtenSalut ariel et rokalara, ca aurait été bien de pouvoir le rejouer mais la ffr n'aurait pas l'idée de faire ça ! Je trouve ça débile de voir Blagnac qualifié pour les 1/8 de final en ayant gagné qu'un vrai match, et même en barrage ils perdent mais gagne grace a la fédé qui a mal géré. En plus de Blagnac si j'ai bien compris c'est déjà battu plusieurs fois et je vois pas pourquoi cette équipe n'est pas pénalisé. Pour finir j'arrive pas a comprendre comment la ffr n'applique pas le règlement sur USAP, alors que pour moi Carcassonne est décu, échou pour 0,83 points au barrage, et aurait mérité sa place ..rokalara has writtenMerci pour vos posts, je vois plus clair, cela n'empêche c'est un sacré sketch a...Oui, cela me donne envie de retourner dans mon cercueil (avec ce soleil en plus !)... Sinon, je suis à 100% d'accord avec bgs31. Il faudrait rejouer un barrage Carcassonne - Blagnac en Gaudermen.
Votre avis ?
Où sont passés les phases finales sur le site de la fédé?
Votre avis ?
LA FFR DOIT SE REMETTRE EN QUESTION ET QU'ELLE FASSE DES CHOIX LEGITIMES, CARCASSONNE DOIT PARTICIPER AUX PHASES FINALE DU CHAMPIONNAT DE FRANCE, QUE LA REVOLTE COMMENCE !
Votre avis ?
Pepeguigui has writtenLA FFR DOIT SE REMETTRE EN QUESTION ET QU'ELLE FASSE DES CHOIX LEGITIMES, CARCASSONNE DOIT PARTICIPE...Je suis tout a fait d'accord avec toi Pepeguigui, que la révolte commence :p . Sérieusement je trouve tout ca dommage, surtout pour les jeunes
Votre avis ?
tintin has writtenOù sont passés les phases finales sur le site de la fédé?Trop fort : elles étaient là hier soir quand j'ai écrit ma bafouille, et elles ont disparu ce matin... J'aurais presque envie de dire : c'est drôle... Ou alors c'est dramatique... :rolleyes:
Votre avis ?
Ariel has writtenQuelle bafouille ?tintin has writtenOù sont passés les phases finales sur le site de la fédé?Trop fort : elles étaient là hier soir quand j'ai écrit ma bafouille, et elles ont disparu ce matin... J'aurais presque envie de dire : c'est drôle... Ou alors c'est dramatique... :rolleyes:
Votre avis ?
Plus de phases finales sur le site ffr,il va surement y avoir du changement;comment la ffr a pu laisser Perpignan en barrages,et Blagnac qui n'avait gagné qu'un match,c'est n'importe quoi;je comprends que les jeunes de Carcassonne aient les boules.Maintenant on va attendre,mais je me demande comment la ffr ,va s'en sortir.
Votre avis ?
cissou11 has writtenAux armes !... :D Nous allons, je l'espère, devenir très populaires du côté de Carcassonne. Ceci dit, ce ne serait que justice...Pepeguigui has writtenLA FFR DOIT SE REMETTRE EN QUESTION ET QU'ELLE FASSE DES CHOIX LEGITIMES, CARC...Je suis tout a fait d'accord avec toi Pepeguigui, que la révolte commence :p . Sérieusement je trouve tout ca dommage, surtout pour les jeunes
Votre avis ?
cissou11 has written#1227... Ca pulse à la FFR !Ariel has writtenQuelle bafouille ?tintin has writtenOù sont passés les phases finales sur le site de la fédé?Trop fort : elles étaient là hier soir quand j'ai écrit ma bafouille, et elles ont disparu ce matin... J'aurais presque envie de dire : c'est drôle... Ou alors c'est dramatique... :rolleyes:
Votre avis ?
Ariel has writtenAhah oui, vous le serez populaires vous inquiétez pas :)cissou11 has writtenAux armes !... :D Nous allons, je l'espère, devenir très populaires du côté de Carcassonne. Ceci dit, ce ne serait que justice...Pepeguigui has writtenLA FFR DOIT SE REMETTRE EN QUESTION ET QU'ELLE FASSE DES C...Je suis tout a fait d'accord avec toi Pepeguigui, que la révolte commence :p . Sérieusement je trouve tout ca dommage, surtout pour les jeunes
Votre avis ?
Ariel has writtenOui ! :pcissou11 has written#1227... Ca pulse à la FFR !Ariel has written Trop fort : elles étaient là hier soir quand j'ai écrit ma baf...Quelle bafouille ?
Votre avis ?
cissou11 has writtenCe que je voulais dire : ce ne serait que justice que Carcassonne joue son match contre Blagnac, et puisse tenter de se qualifier pour les huitièmes ! Rêvons un peu ! ;)Ariel has writtenAhah oui, vous le serez populaires vous inquiétez pas :)cissou11 has written Je suis tout a fait d'accord avec toi Pepeguigui, que la révol...Aux armes !... :D Nous allons, je l'espère, devenir très populaires du côté de Carcassonne. Ceci dit, ce ne serait que justice...
Votre avis ?