alamercery gaudermen 2012 2013

Sait on quand la FFR va officialiser les 1/8emes ALA et GAU,merci.

pantxoa64 has writtenEn ces temps de disette rugbystique amateur, dû à une météo peu clémente, je me suis penché sur les ...

Et oui Poulet basquaise et bgs31, je m'en était ému de ce classement fin janvier (post #731) sans que, bizarrement personne ne réagisse.

Lors de disqualifications, il faudrait tenir compte simplement des résultats des matchs puisqu'ils ont été joués aussi bien pour les points que le GA. Ensuite retirer les points aux équipes disqualifiées (sans aller chercher 25 et modifier le GA car aprés c'est de l'injustice Pour moi il est anormal par exemple que Massy qui a joué 14 Matchs dont 2 perdus se retrouve avec 14 Matchs gagnés au lieu de 12 et à prendre les points qui vont avec donc un total de 67 Points alors que Bayonne qui a réellement gagné tous ses matchs a le meme nombre de points (67).C est aberrant!!!!!!!

pantxoa64 has written

pantxoa64 has writtenEn ces temps de disette rugbystique amateur, dû à une météo peu clémente, je me...

Et oui Poulet basquaise et bgs31, je m'en était ému de ce classement fin janvier (post #731) sans que, bizarrement personne ne réagisse.

Personnellement, j'avais lu ton post sans plus l'analyser. Aussi, celui plus récemment de jarraitzaile rugby 64 (post 1254 p51). Comme je souhaitais avoir le classement définitif de toutes les poules, je me suis penché sur la question. Je ne sais toujours pas comment la fédération gère une équipe non fautive victime d'une DQ? Quelqu'un connaît-il la règle pour ce cas de figure?

Voici le classement obtenu pour les phases de poule en ALA selon les données du site FFR.  CLUB  PTS  1 TOULOUSE 67  1 MASSY 67  1 BAYONNAIS 67  1 BRIVE 62  1 NARBONNE 61,83  1 ABCD XV 61  2 MONTPELLIER 60  2 PERPIGNAN 57,17  2 STADE FRANCAIS 54  2 STADE MONTOIS 53  2 CASTRES 50  2 TARBES 50  3 PUC 48  3 PAU 46  3 BEZIERS 44,33  3 AURILLAC 44  3 TOURS 39  3 BOURGOIN 39  4 RCF 40  4 BORDEAUX 38  4 GRENOBLE 38  4 COLOMIERS 37  4 TOULON 32,67  4 AUCH 31  5 AGEN 31  5 BALMA 31  5 OYONNAX 26  5 BIARRITZ 25  5 NIMES 22,17  5 LILLE 20  6 LA ROCHELLE 27  6 BLAGNAC 21  6 CHAMBERY 18  6 MONTAUBAN 15  6 STRASBOURG 12  6 LA VALETTE 9,33  7 AIX RUGBY 14  7 OLORON 11  7 CARCASSONNE 10  7 NANTES 8  7 NICE -1,17  7 LYON -4  8 ROVALTAIN 12  8 ALBI 9  8 VANNES -4  8 DAX -19  8 CLERMONT -21

supporter has writtenBravo BGS pour les calculs et la proposition de championnat. Cette année la FFR a fait commencé les ...

Bjr Ami Supporter, L'an dernier, au départ de la compétition, il devait y avoir 64 équipes d'où 1/16ème + barrages. Cette année, il n'y avait plus que 48 équipes. On pouvait espérer des 1/16èmes complets en retenant les 5 premiers + les 2 meilleurs 6ème. La fédé a tranché pour favorsier l'esprit de compétition pour les meilleurs. Pour ma part, je pense que les M17 doivent plus être mis en confiance en leur donnant du temps de jeu que plutôt de leur inculquer subitement la culture de "marche ou crève" à la sortie de l'école de rugby. Pour les licences B/J venues de petits clubs, jouer dans la cour des grands sans préparation, la transition est assez brutal. Ma démarche est aussi un respect des petits clubs dont la saison est terminée dès le mois de Mars. Je pense, sans être exhaustif, à Carcassonne, Balma, Rovaltain, Chambéry, Nantes, Lille, Strasbourg, La Valette, etc... Un pb d'argent, certes. Mais vaut-il pas mieux investir dans la jeunesse plutôt que favoriser d'autres mondes sous-entendus qui désservent l'interêt du sport tel qu'on le conçoit.

bgs31 has written

supporter has writtenBravo BGS pour les calculs et la proposition de championnat. Cette année la FFR...

Bjr Ami Supporter, L'an dernier, au départ de la compétition, il devait y avoir 64 équipes d'où 1/16ème + barrages. Cette année, il n'y avait plus que 48 équipes. On pouvait espérer des 1/16èmes complets en retenant les 5 premiers + les 2 meilleurs 6ème. La fédé a tranché pour favorsier l'esprit de compétition pour les meilleurs. Pour ma part, je pense que les M17 doivent plus être mis en confiance en leur donnant du temps de jeu que plutôt de leur inculquer subitement la culture de "marche ou crève" à la sortie de l'école de rugby. Pour les licences B/J venues de petits clubs, jouer dans la cour des grands sans préparation, la transition est assez brutal. Ma démarche est aussi un respect des petits clubs dont la saison est terminée dès le mois de Mars. Je pense, sans être exhaustif, à Carcassonne, Balma, Rovaltain, Chambéry, Nantes, Lille, Strasbourg, La Valette, etc... Un pb d'argent, certes. Mais vaut-il pas mieux investir dans la jeunesse plutôt que favoriser d'autres mondes sous-entendus qui désservent l'interêt du sport tel qu'on le conçoit.

Je suis totalement d'accord. Les phases finales sont une telle fête pour tout le monde. Et encore plus pour les jeunes de cet âge-là. Cela fait des souvenirs extraordinaires. Quel dommage d'avoir réduit le nombre d'équipes qualifiées. La saison dernière 24 équipes qualifiées directement pour les 1/16, plus 16 en barrages, soit 40 équipes au total. Cette saison, 12 équipes qualifiées en 1/8 et 8 en barrages, soit 20 équipes au total.

Les 1/8 finales alamercery sont sorties le racing est qualifié et rencontrera Bayonne

Cà y est les 1/8 eme de finales gaudermen et alamercery sont réapparues sur le site de la ffr,avec une surprise, la presence de Blagnac en gaudermen,la cause de carcassonne n'a donc pas été entendue,j'ai une pensée pour ces jeunes carcassonnais ,qui auraient du, au moins obtenir un match de barrage contre Blagnac.

La FFR a écouté tous les amoureux du rugby qui s'expriment sur le forum du rugby fédéral. MERCI. Que devons-nous faire ? Commencer par une lettre ouverte au petit monde de l'ovalie via le Midi Olympique. Ca sera fait. Le rugby n'en sortira pas grandi mais il faut peut-être en passer par là. Deuxième solution, boycotter ces championnats pseudo élites et retrouver les valeurs du rugby dans l'amateurisme qui a beaucoup de leçons à donner à ces gens bien de Marcoussis . Nous sommes dégoûtés !!!

Oui la lettre ouverte dans le midol peut-être une solution. Toutefois, cela m'étonnerait fortement que cela affecte le Saint-Siège...

En fait, ils n'ont rien modifié en Gauderment. Si ?

burgondy21 has writtenCà y est les 1/8 eme de finales gaudermen et alamercery sont réapparues sur le site de la ffr,avec u...

Je me joins à ton hommage, burgondy21. Les jeunes de Carcassonne sont les dindons de la farce : ils payent pour l'incapacité de la FFR à faire respecter ses propres règlements. C'est honteux, mais ce n'est malheureusement pas surprenant. La FFR a été au plus simple pour elle, en espérant que cette histoire sera oubliée une fois passées les huitièmes de finale... Après, il y a l'autre fait majeur de la journée : le maintien de la qualification du [b]Racing[/b] en huitièmes de finale Alamercery, et de son match contre [b]Bayonne[/b]. Cela signifie que l'appel de [b]Pau[/b] n'a pas été entendu, et donc que le [b]RCF[/b] avait un solide dossier en matière de licences. On va dire que cela justifie, et de nos appels à la pondération face aux excès de certains jeunes, et d'un hommage à l'honnêteté de l'ami PGTR... Réclamation ne veut pas dire condamnation. Dont acte. Maintenant, je suis très curieux du résultat de la rencontre [b]Aviron Bayonnais[/b] vs [b]Racing Club de France[/b]. Les Racingmen ont très clairement progressé, et, très costauds en défense, ils sont pénibles à jouer. Maintenant, je ne pense pas que cela suffira pour inquiéter le champion Gaudermen de la saison dernière. Vous nous raconterez en détail ?

Bonjour, Je m'associe aux joueurs de CARCASSONE , victimes d'une injustice qui les prive de poursuivre la compétition . Cependant, qu'ils évacuent leur légitime colère et amertume et se projettent pour la saison prochaine , en pensant aux bons aspects du rugby et pas à " la part d'ombre " de la FFR... Concernant le RCF , Ariel avait raison de tempérer le débat !

Monsieur Guidez est président d'une commission sans éthique, incompétente et sans C..... J'espère qu'ils ne sont même pas défrayés tellement ils ne servent à rien. Dommage pour les carcassonnais...heureux Blagnacais qui avec une seule victoire sur le terrain accèdent aux 1/8e de finale....Carcassonne a 9 victoires réelles. Même en barrage ils ont eu la chance de rencontrer l'USAP qualifiés jusque là, alors incapable de respecter le règlement et vainqueur 37 à 12.....encore une fois ils gagnent par DQ....quel bonheur....heureusement que l'absurde ne tue pas sinon Monsieur Guidez et les membres de cette pseudo-commission seraient mort....

empêchons les rencontres de se jouer en allant perturber les rencontres en gauderman....

merci à tous ceux qui ne respectent pas les règlements, faussent les championnats, jouent avec des fausses licences avec la bénédiction de la fédé et de la commission des épreuves...au moins faites un cadeau aux jeunes carcassonnais la saison prochaine: mettez l'USAP dans leur poule....ce sera le feu d'artifice...et que la commission de discipline soit aussi incompétente que la commission des épreuves...

L'Usap n'est pas responsable des erreurs de la FFR, donc faut pas les prendre pour les vilains petits canards!!! Ensuite mettre Carcassonne dans leur poule l'année prochaine, je suis pas sur que ce soit une bonne idée pour carcassonne. l'Usap n'aura aucun soucis de licence BJ

Ce week-end match de preparation pour les 8é de finale en Gauderman entre Blagnac et Carcassonne lol.... Cest tres triste pour les joueurs et entraineurs de Carcassonne mais la part d'ombre en a decide autrement. Bon courage.

Si déjà a ce niveau et a cette age, les triches sont aussi présente, que dire du haut niveau? AFFREUX.