Phase finale balandrade

l'idée de base est pas mauvaise, mais elle aurait du être plus recherché. interdire les rassemblement au club de federale mais pas au club de serie. ce qui obligerai les clubs de federale a tout de même former des jeunes, et non s'appuyer sur des regroupements ou entente avec 5 autres clubs comme j'ai pu le voir ses dernières années.

petitou64 has writtenle delegue present lors des matchs sera là pour verifier les licences !!

Petit retour d’expérience vécue ce samedi : le délégué ne contrôle rien si personne le réclame donc attention aux dirigeants qui établissent les feuilles de match c'est à vous à demander le contrôle des licences. Montauban/Bressols a perdu un match sans jouer car ils alignaient (pour un match Teulière) 8 joueurs qui avaient fait au moins 7 matchs en Alamercery !

luis ocana has written

petitou64 has writtenle delegue present lors des matchs sera là pour verifier les licences !!

Petit retour d’expérience vécue ce samedi : le délégué ne contrôle rien si personne le réclame donc attention aux dirigeants qui établissent les feuilles de match c'est à vous à demander le contrôle des licences. Montauban/Bressols a perdu un match sans jouer car ils alignaient (pour un match Teulière) 8 joueurs qui avaient fait au moins 7 matchs en Alamercery !

Petit complément : 3 joueur sous tutorats max sur une feuille de match d'après le délégué

Suresnes 6 - Riom 6 . Suresnes vainqueur aux tirs au but : 4 à 3 .

Victoire des balandrades de MAULEON 17-0

Résultat: ST JEAN VEDAS-MONTPELLIER 00 S.A.MAULEON 17 Mauléon élimine l'un des favoris

bernard.garasa has writtenRésultat: ST JEAN VEDAS-MONTPELLIER 00 S.A.MAULEON 17 Mauléon élimine l'un des favoris

Arrête, ça fait trop! Il n'y a pas un match cadet qui traîne?

hier en teuliére compétition Aquitaine victoire des cadets du S.A.MAULEON en demi finale et se qualifient pour la finale du championat Aquitaine

bernard.garasa has writtenhier en teuliére compétition Aquitaine victoire des cadets du S.A.MAULEON en demi finale et se quali...

Tu vois quand tu veux! C'est l'overdose! Merci pour les infos!

Bizanos - RAS Condom vic Lavardac Mezin RC Riom 06 [size=6]RC Suresnes[/size] 06 (Suresnes au tir au but) Massy - Montmélian Pamiers - GAN O Nantes - Issoire St Jean vedas-Montpellier 00 [size=6]Mauleon [/size]17 RAS Entente des Graves Gradignan- RAS Touraine Plus Oloron - ES Catalane

3 sur 4 pour les béarnais et basques. Bizanos Gan Mauléon et de 3 FCO 14 à 14 contre ESCatalane. 1 essai pour le FCO et 2 pour les catalans Des news de l'entente des Graves contre Touraine!!!

A Surgères: Gradignan 3 - Tours 6

Le Béarn toujours en force

Heureusement que "nos amis" de l'EDG devaient passer largement, qu'est ce que ça aurait été sinon... Félicitation à Tour, allez le plus loin possible!!! :)

[b]Bizanos[/b] 21 RAS Condom vic Lavardac Mezin 05 RC Riom 06 [b]RC Suresnes [/b] 06 (Suresnes au tir au but) [b]Massy [/b]18 Montmélian 10 Pamiers 14 [b] GAN O[/b] 24 [b]Nantes [/b] 27 Issoire 05 St Jean vedas-Montpellier 00 [b]Mauleon[/b] 17 RAS Entente des Graves Gradignan 03 [b]RAS Touraine Plus [/b]06 Oloron 14 [b]ES Catalane 14 [/b](ES Catalane au essais)

iku33 has written

louyang33 has written

Patimbert has written Petite entente composée de clubs de Série, peu de budget,...

Si ces dits-clubs envoyaient un peu moins de pognon à certains joueurs des équipes 1, peut-être qu'ils pourraient leur payer un bus à leurs jeunes, qu'ils puissent au moins voyager dans des conditions décentes. Je trouve ça assez grave moi... Pour le champion, je le vois bien chez un des 4 béarnais qui ont déjà gagné un titre avec les Taddei. C'est quand même une performance exceptionnelle d'avoir des équipes de jeunes à ce niveau et si proche géographiquement (et sans être obliger de faire un rassemblement de 10 clubs pour avoir des résultats potables) (Aramtis également éliminé en 32...). Faudrait peut-être leur demander quel est le secret parce que nous en côte d'argent, c'est quand même pas terrible...

C'est juste une boutade. Tu pognons pour les bus, ils en ont t’inquiètes pas. Ils en auront encore pour les 1/4, car il faut rappeler que Touraine plus a gagné contre st medard 11-05 alors que Saint medard a jouer à 14 pendant 55 minutes !!!!

C'est bon pour les 1/4 vous pouvez ranger les bus... ]:D

Diagara has writtenHeureusement que "nos amis" de l'EDG devaient passer largement, qu'est ce que ça aurait été sinon......

Le seul qui est dit que l'EDG "avait largement la place de passer" n'était pas de l'entente (de St Médard, peut être ?) et il s'en ai fallu de très peu (essai refusé par l'arbitre par exemple!). Cela n'enlève rien à la victoire de Tours. Bonne chance pour la suite.

marcoco has writtenC'est bon pour les 1/4 vous pouvez ranger les bus... ]:D

Faut quand même le prendre pour jouer la finale Balandrade Côte d'Argent, samedi prochain !

Patimbert ,n'oublies pas que tout le monde participe à ce forum et lorsque Pierre 93 ( post # 64 )demande des nouvelles de l'EDG, pour mieux connaitre cette équipe " tu réponds en tant que membre de l'EDG : Petite entente composée de clubs de série, petit budget, déplacement en voitures. " . on ne t'a pas obligé d'écrire cette phrase. Les membres de ce forum peuvent avoir un minimum de considération.

Diagara has writtenHeureusement que "nos amis" de l'EDG devaient passer largement, qu'est ce que ça aurait été sinon......

Bon match avec un temps enfin.... de phases finales avec des supporters (nombreux) des 2 camps... Pour cette fois-ci c'est nous qui passons... mais le contraire était aussi largement valable... En effet, un essai pour l'EDG a été refusé (n'étant pas trés loin de l'action je pense qu'il n'y est pas effectivement) mais nous vendangeons aussi un 4 contre 0 (mais comment ils peuvent faire çà !!!) qui aurait scéllé le score du match. Bonne finale pour l'EDG la semaine prochain contre leurs meilleurs AMIS de ST MEDARD EN JALLES (ayant vu les 2 équipes... je mets une petite pièce sur l'EDG) Pour, en route vers les 1/4 de finale (en espérant voir les 1/2 !!!)