AMSTRONG: sportif déchu...

LOUIS2 has written

Claude has written

olivier has writtenMoi, je suis sur qu'il ment et qu'il ne s'est jamais dopé.

Voilà Olivier, c'est un menteur professionnel. Bouc émissaire écris-tu Asta ? Armstrong s'est comporté en véritable chef mafieux avec la complicité de l'UCI ce qui en fait bien davantage qu'un bouc émissaire. Entre le coureur lambda qui se charge parce qu'il n'a pas le choix (on l'a toujours certes)et le parrain qui en plus s'en met plein les fouilles il n'y a pas de commune mesure. C'est un peu comme le dealer du coin de la rue et le gros trafiquant qui tire les ficelles. Donc c'est bien normal qu'il reçoive à la hauteur de ce qu'il a semé. Mais faisons confiance à ce "caïd" (de carton pâte) pour avoir bien calculé son coup et s'en tirer du mieux qu'il peut en impliquant un max de personnes par exemple. Ce ne devrait pas être trop difficile tant le système a dû participer.

[b]Le juges seriaent[/b] impliqués?????? NNOOOOOOOOOOONNNN

12h43... T'as attaqué à quelle heure ? :lol:

olivier has writtenMoi, je suis sur qu'il ment et qu'il ne s'est jamais dopé.

+1 LA, c'est le meilleur, après, je me pose la question de savoir s'il s'est dopé pour pouvoir mentir mieux que les autres, il a une telle facilité, il reste si naturel, grande classe? Affaire à suivre.

astalavista has written

Claude has written

olivier has writtenMoi, je suis sur qu'il ment et qu'il ne s'est jamais dopé.

Voilà Olivier, c'est un menteur professionnel. Bouc émissaire écris-tu Asta ? Armstrong s'est comporté en véritable chef mafieux avec la complicité de l'UCI ce qui en fait bien davantage qu'un bouc émissaire. Entre le coureur lambda qui se charge parce qu'il n'a pas le choix (on l'a toujours certes)et le parrain qui en plus s'en met plein les fouilles il n'y a pas de commune mesure. C'est un peu comme le dealer du coin de la rue et le gros trafiquant qui tire les ficelles. Donc c'est bien normal qu'il reçoive à la hauteur de ce qu'il a semé. Mais faisons confiance à ce "caïd" (de carton pâte) pour avoir bien calculé son coup et s'en tirer du mieux qu'il peut en impliquant un max de personnes par exemple. Ce ne devrait pas être trop difficile tant le système a dû participer.

Tu justifies toi même qu'il est un bouc émissaire, puisque si l'UCI est complice les vrais caïds ce sont eux, de plus un "max" de personnes sont impliquées, que Amstrong soit le plus médiatique c'est indéniable, mais lui faire porter le chapeau de cette façon c'est cynique.

Eh bien soit je justifie. ce mec est un pervers de première que personne n'a pu arrêter parce que ce genre de type sait comment s'y prendre pour mouiller tout le monde ou du moins un max de monde. Si c'est ta définition du bouc émissaire Ok; Pour moi il n'a que ce qu'il aurait dû avoir depuis longtemps. Il a cherché la médiatisation elle se retourne. Joli boomerang M; Lance Armspierre. Je ne vous ai jamais encensé donc j'ouvre mon claque-merde. Je rajoute qu'en matière de cynisme on n'a pas dû trouver mieux que Lance himlself depuis longtemps.

astalavista has written

Ravachol has written

astalavista has writtenTout ça relève de la plus grande hypocrisie, le fait de f...

D' un autre côté [b]ouvrir une discussion sur le dopage de la lanterne rouge [/b]serait au moins aussi passionnant que les échanges Asta vs Quintal :rolleyes:

Ils seraient tout autant pertinents que ceux concernant Lance Amstrong, quand à ceux entre moi et le requin, tu ne dois plus en lire souvent, étant donné que [b]j'ai décidé[/b] de lui accorder l'importance qu'il mérite c'est à dire l'indifférence. :cool:

J'avais imaginé que tu allais le faire ! La seule inconnue à l'équation était le temps nécessaire. On peut donc penser qu'il n'est nul besoin d'espérer pour entreprendre... Mais revenons au mec texan : même avec une seule burne il est couillu ce républicain et il ne devrait pas dénoté au milieu des buissons locaux...

Phil has writtenAmstrong et l'UCI ont "niqués" tous le monde, comme Sarkozy, Kerviel ou Depardieu, dans le même but:...

HS.Y a un topic pour le foot dugland,ici c'est vélo

LA ne sera un bouc emissaire que si les responsables de l'UCI en poste alors et les managers ne tombent pas avec lui. Néanmoins, aucune pitié pour lui... au delà du tricheur, il a par son attitude arrogante et méprisante mérité qu'on lui tourne le dos. On ne peut lui reconnaitre qu'un seul haut fait, celui d'avoir vaincu le cancer et d'avoir pu revenir en tant que cycliste pro (malgré les drogues).. Je pense qu'il faut aussi reconnaitre son action contre le cancer pour les malades... mais si on veut le sauver! uniquement.. si on veut sauver qqchose!

Amédée has writtenLA ne sera un bouc emissaire que si les responsables de l'UCI en poste alors et les managers ne tomb...

Comme toute homme une part d'ombre et une part de lumière.

Ravachol has written

perdiac has written

Phil has writtenAmstrong et l'UCI ont "niqués" tous le monde, comme Sarkozy, Kerv...

HS.Y a un topic pour le foot dugland,ici c'est vélo

Ah :rolleyes: Pourtant on dit toujours qu' un bon footeux fait des bicyclettes :lol:

Oui!! mais lui,c'est dans sa tronche qu'il a un petit vélo

Claude has written

astalavista has written

Claude has written Voilà Olivier, c'est un menteur professionnel. Bouc émissa...

Tu justifies toi même qu'il est un bouc émissaire, puisque si l'UCI est complice les vrais caïds ce sont eux, de plus un "max" de personnes sont impliquées, que Amstrong soit le plus médiatique c'est indéniable, mais lui faire porter le chapeau de cette façon c'est cynique.

Eh bien soit je justifie. ce mec est un pervers de première que personne n'a pu arrêter parce que ce genre de type sait comment s'y prendre pour mouiller tout le monde ou du moins un max de monde. Si c'est ta définition du bouc émissaire Ok; Pour moi il n'a que ce qu'il aurait dû avoir depuis longtemps. Il a cherché la médiatisation elle se retourne. Joli boomerang M; Lance Armspierre. Je ne vous ai jamais encensé donc j'ouvre mon claque-merde. Je rajoute qu'en matière de cynisme on n'a pas dû trouver mieux que Lance himlself depuis longtemps.

A te lire, il est possible de penser que c'est lui qui a inventé le dopage, c'est lui faire beaucoup d'honneur. Et je ne pense pas qu'il ait "mouillé" du monde, mais plus exactement qu'il était entouré de complices plus ou moins influents et surtout parfaitement consentants et qui pour la plus part l'avaient devancé dans l'exercice. Alors le lynchage très peu pour moi, je ne connais évidemment pas LA personnellement, mais d'entendre des types comme Prudhomme cracher dans la soupe alors même qu'il est impossible qu'il ne fasse pas parti des complices, de même Jaja, sélectionneur, laisse moi rigoler, le type il était chargé comme LA, sans parler des époques Merckx, Hinault, Indurain et cette année de Bradley Wiggins. Tout ceci est de l'hypocrisie pure et dure.

astalavista has written

Claude has written

astalavista has written Tu justifies toi même qu'il est un bouc émissaire, puisque...

Eh bien soit je justifie. ce mec est un pervers de première que personne n'a pu arrêter parce que ce genre de type sait comment s'y prendre pour mouiller tout le monde ou du moins un max de monde. Si c'est ta définition du bouc émissaire Ok; Pour moi il n'a que ce qu'il aurait dû avoir depuis longtemps. Il a cherché la médiatisation elle se retourne. Joli boomerang M; Lance Armspierre. Je ne vous ai jamais encensé donc j'ouvre mon claque-merde. Je rajoute qu'en matière de cynisme on n'a pas dû trouver mieux que Lance himlself depuis longtemps.

A te lire, il est possible de penser que c'est lui qui a inventé le dopage, c'est lui faire beaucoup d'honneur. Et je ne pense pas qu'il ait "mouillé" du monde, mais plus exactement qu'il était entouré de complices plus ou moins influents et surtout parfaitement consentants et qui pour la plus part l'avaient devancé dans l'exercice. Alors le lynchage très peu pour moi, je ne connais évidemment pas LA personnellement, mais d'entendre des types comme Prudhomme cracher dans la soupe alors même qu'il est impossible qu'il ne fasse pas parti des complices, de même Jaja, sélectionneur, laisse moi rigoler, le type il était chargé comme LA, sans parler des époques Merckx, Hinault, Indurain et cette année de Bradley Wiggins. Tout ceci est de l'hypocrisie pure et dure.

Si on veut être un peu réalistes.. il l'a bien cherché son lynchage! Et puis, je trouve les reactions finalement plutot modérées...

astalavista has written

Claude has written

astalavista has written Tu justifies toi même qu'il est un bouc émissaire, puisque...

Eh bien soit je justifie. ce mec est un pervers de première que personne n'a pu arrêter parce que ce genre de type sait comment s'y prendre pour mouiller tout le monde ou du moins un max de monde. Si c'est ta définition du bouc émissaire Ok; Pour moi il n'a que ce qu'il aurait dû avoir depuis longtemps. Il a cherché la médiatisation elle se retourne. Joli boomerang M; Lance Armspierre. Je ne vous ai jamais encensé donc j'ouvre mon claque-merde. Je rajoute qu'en matière de cynisme on n'a pas dû trouver mieux que Lance himlself depuis longtemps.

A te lire, il est possible de penser que c'est lui qui a inventé le dopage, c'est lui faire beaucoup d'honneur. Et je ne pense pas qu'il ait "mouillé" du monde, mais plus exactement qu'il était entouré de complices plus ou moins influents et surtout parfaitement consentants et qui pour la plus part l'avaient devancé dans l'exercice. Alors le lynchage très peu pour moi, je ne connais évidemment pas LA personnellement, mais d'entendre des types comme Prudhomme cracher dans la soupe alors même qu'il est impossible qu'il ne fasse pas parti des complices, de même Jaja, sélectionneur, laisse moi rigoler, le type il était chargé comme LA, sans parler des époques Merckx, Hinault, Indurain et cette année de Bradley Wiggins. Tout ceci est de l'hypocrisie pure et dure.

LA n'a rien inventé de la nature humaine et ne sera pas lynché. Il reçoit ce qu'il a semé. Mais tout est organisé une fois de plus. On n'a pas de souci à se faire pour lui. Je m'étais dit que cette affaire méritait le silence. j'aurais dû m'y tenir. C'est là mon erreur.

Novak Djokovic (joueur de tennis): "Ce serait ridicule de sa part de nier l'évidence car il y a eu des milliers de preuves comme quoi il a été contrôlé positif. C'est une honte pour le sport d'avoir un athlète comme lui. Il a trahi le sport. Il a trahi beaucoup de gens dans le monde entier avec sa carrière, avec son histoire. Il a mérité de souffrir. Comme beaucoup de gens, j'ai perdu confiance dans le monde du cyclisme. Je suivais avant. Tous ces grands champions, Marco Pantani, maintenant Lance Armstrong.... il y a eu tellement de scandales. [b]Les joueurs de tennis sont parmi les athlètes les plus propres[/b]. Moi ça ne me dérange pas d'être testé 10, 20 ou 30 fois par an. Les règles antidopage sont devenues plus strictes. Tant que c'est pareil pour les autres joueurs, ça me va." Source sur TF1 News : Djokovic : Armstrong, "une honte pour le sport" Ca c'est de l'hypocrisie!!!! et du foutage de gueule!

Claude has written

astalavista has written

Claude has written Eh bien soit je justifie. ce mec est un pervers de premièr...

A te lire, il est possible de penser que c'est lui qui a inventé le dopage, c'est lui faire beaucoup d'honneur. Et je ne pense pas qu'il ait "mouillé" du monde, mais plus exactement qu'il était entouré de complices plus ou moins influents et surtout parfaitement consentants et qui pour la plus part l'avaient devancé dans l'exercice. Alors le lynchage très peu pour moi, je ne connais évidemment pas LA personnellement, mais d'entendre des types comme Prudhomme cracher dans la soupe alors même qu'il est impossible qu'il ne fasse pas parti des complices, de même Jaja, sélectionneur, laisse moi rigoler, le type il était chargé comme LA, sans parler des époques Merckx, Hinault, Indurain et cette année de Bradley Wiggins. Tout ceci est de l'hypocrisie pure et dure.

LA n'a rien inventé de la nature humaine et ne sera pas lynché. Il reçoit ce qu'il a semé. Mais tout est organisé une fois de plus. On n'a pas de souci à se faire pour lui. Je m'étais dit que cette affaire méritait le silence. j'aurais dû m'y tenir. C'est là mon erreur.

le probleme c'est que le Asta c'est mis au vélo et comme il en chie comme un turc il a fait des cyclistes pro ses divinités,alors il ne faut pas les lui briser avec Lance................... (PF)** ** ([b]P[/b]etite [b]F[/b]inesse)

Amédée has writtenNovak Djokovic (joueur de tennis): "Ce serait ridicule de sa part de nier l'évidence car il y a eu d...

Noah,pourtant l'a deja assez répété et c'était les années 80

Claude has written

astalavista has written

Claude has written Eh bien soit je justifie. ce mec est un pervers de premièr...

A te lire, il est possible de penser que c'est lui qui a inventé le dopage, c'est lui faire beaucoup d'honneur. Et je ne pense pas qu'il ait "mouillé" du monde, mais plus exactement qu'il était entouré de complices plus ou moins influents et surtout parfaitement consentants et qui pour la plus part l'avaient devancé dans l'exercice. Alors le lynchage très peu pour moi, je ne connais évidemment pas LA personnellement, mais d'entendre des types comme Prudhomme cracher dans la soupe alors même qu'il est impossible qu'il ne fasse pas parti des complices, de même Jaja, sélectionneur, laisse moi rigoler, le type il était chargé comme LA, sans parler des époques Merckx, Hinault, Indurain et cette année de Bradley Wiggins. Tout ceci est de l'hypocrisie pure et dure.

LA n'a rien inventé de la nature humaine et ne sera pas lynché. Il reçoit ce qu'il a semé. Mais tout est organisé une fois de plus. On n'a pas de souci à se faire pour lui. [b]Je m'étais dit que cette affaire méritait le silence. j'aurais dû m'y tenir. C'est là mon erreur.[/b]

La je suis complètement de ton avis, comme toi, je ne voulais pas intervenir pis...!!!!

perdiac has written

Claude has written

astalavista has written A te lire, il est possible de penser que c'est lui qui a i...

LA n'a rien inventé de la nature humaine et ne sera pas lynché. Il reçoit ce qu'il a semé. Mais tout est organisé une fois de plus. On n'a pas de souci à se faire pour lui. Je m'étais dit que cette affaire méritait le silence. j'aurais dû m'y tenir. C'est là mon erreur.

le probleme c'est que le Asta c'est mis au vélo et comme il en chie comme un turc il a fait des cyclistes pro ses divinités,alors il ne faut pas les lui briser avec Lance................... (PF)** ** ([b]P[/b]etite [b]F[/b]inesse)

Hénorrrme finessse, ya!

astalavista has written

perdiac has written

Claude has written LA n'a rien inventé de la nature humaine et ne sera pas lynché...

le probleme c'est que le Asta c'est mis au vélo et comme il en chie comme un turc il a fait des cyclistes pro ses divinités,alors il ne faut pas les lui briser avec Lance................... (PF)** ** ([b]P[/b]etite [b]F[/b]inesse)

Hénorrrme finessse, ya!

T'as trouvé la petite finesse ?? vas y explique !! :P :P :P

Ravachol has written

astalavista has written

perdiac has written le probleme c'est que le Asta c'est mis au vélo et comme ...

Hénorrrme finessse, ya!

Kolossale même :D C' est beau comme du Copé.

Normal..... C'est du Perdiac ! :lol:

la sup has written

Ravachol has written

astalavista has written Hénorrrme finessse, ya!

Kolossale même :D C' est beau comme du Copé.

Normal..... C'est du Perdiac ! :lol:

J'attends toujours que quelqu'un trouve c'que j'ai voulu dire...

Ravachol has written

perdiac has written

la sup has written Normal..... C'est du Perdiac ! :lol:

J'attends toujours que quelqu'un trouve c'que j'ai voulu dire...

Quand tu auras fini d' attendre, tu iras faire un tour à Lancebranlette.

Ou jouer avec son arrosoir...