La religion défile...

la sup has written

Fouquet's has written

olivier has written@fouquet's Si j'ai répondu plus haut et je t'invite à lire l...

[i]Si je suis contre la PMA, c'est que justement, je trouve qu'il y a trop d'orphelins et qu'il faudrait en priorité faciliter leur adoption au détriment de la PMA. [/i] Si c'est ça la réponse, je la trouve liberticide. Un couple stérile qui grace à la science peut avoir son propre enfant se verra interdire cette conception sous pretexte que les homos n'y ont pas droit ou qu'il y a des orphelins à adopter ? Et le libre choix la dedans ? Ce qui me gave c'est que pour régler un problème, on mette en place des regressions, des interdits, des obligations... Je ne reconnais pas dans cet méthode là.

T'as rien compris !!! Il n'est pas question de libre choix, il est question de mêmes droits pour tous les citoyens français... Je sais, c'est dur d'admettre que tous les français sont égaux, les noirs, les arabes, les homos... etc... Bon, çà va te faire mal, mais faudra que t'y vienne. (Achète de la vaseline, çà va faire mal !) :lol: :lol: :lol:

5 ans de sarko + 5 ans de Hollande,c'est pas de la vaseline qui va nous falloir mais du fil et une aiguille pour nous recoudre le trou du cul,pour sur!!!!

aiguille has written

perdiac has written

la sup has written T'as rien compris !!! Il n'est pas question de libre choix, il...

5 ans de sarko + 5 ans de Hollande,c'est pas de la vaseline qui va nous falloir mais du fil et une [color=#052fff]aiguille pour nous recoudre le trou du cul[/color],pour sur!!!!

Désolé mais je ne suis pas homo, je ne mets pas le doigt là dedans ! :D

C'est ton probleme :cool: par contre je plaisante pas,je pense que Hollande peut faire pire que l'UMP,deja depuis 9 mois pas la moindre mesure concrete favorable aux salariés.

Le mariage pour tous : Moi, je voulais épouser mon chien, mais il a refusé après son cancer de l'anus... :o

aiguille has written

perdiac has written

aiguille has written Désolé mais je ne suis pas homo, je ne mets pas le doigt là ...

C'est ton probleme :cool: par contre je plaisante pas,je pense que Hollande peut faire pire que l'UMP,deja depuis 9 mois pas la moindre mesure concrete favorable aux salariés.

Tu sais bien qu'Hollande n'a qu'un petit bout d'index dans le rose ! :)

Pour l'instant son index est plutot dans mon cul et ça j'apprécie que moyennement surtout de la part d'un con pareil!! et je le pense profondément,si je puis dire.

Fouquet's has written

olivier has written@fouquet's Si j'ai répondu plus haut et je t'invite à lire le lien que je viens d...

[i]Si je suis contre la PMA, c'est que justement, je trouve qu'il y a trop d'orphelins et qu'il faudrait en priorité faciliter leur adoption au détriment de la PMA. [/i] Si c'est ça la réponse, je la trouve liberticide. Un couple stérile qui grace à la science peut avoir son propre enfant se verra interdire cette conception sous pretexte que les homos n'y ont pas droit ou qu'il y a des orphelins à adopter ? Et le libre choix la dedans ? Ce qui me gave c'est que pour régler un problème, on mette en place des regressions, des interdits, des obligations... Je ne reconnais pas dans cet méthode là.

Explique moi en quoi c'est liberticide, s'il te plait. Qu'est-ce qui est important ? Le fait d'avoir un enfant, ou le fait de concevoir un enfant ? Et qu'en est-il des enfants qui n'ont pas de parents et se retrouvent dans les centres ? N'y a-t-il pas des priorités dans tout ça ?

olivier has written

Fouquet's has written

olivier has written@fouquet's Si j'ai répondu plus haut et je t'invite à lire l...

[i]Si je suis contre la PMA, c'est que justement, je trouve qu'il y a trop d'orphelins et qu'il faudrait en priorité faciliter leur adoption au détriment de la PMA. [/i] Si c'est ça la réponse, je la trouve liberticide. Un couple stérile qui grace à la science peut avoir son propre enfant se verra interdire cette conception sous pretexte que les homos n'y ont pas droit ou qu'il y a des orphelins à adopter ? Et le libre choix la dedans ? Ce qui me gave c'est que pour régler un problème, on mette en place des regressions, des interdits, des obligations... Je ne reconnais pas dans cet méthode là.

Explique moi en quoi c'est liberticide, s'il te plait. Qu'est-ce qui est important ? Le fait d'avoir un enfant, ou le fait de concevoir un enfant ? Et qu'en est-il des enfants qui n'ont pas de parents et se retrouvent dans les centres ? N'y a-t-il pas des priorités dans tout ça ?

Ce qui est important pour moi, c'est le fait de pouvoir choisir. Tu peux trés bien adopter alors que tu as tes propres enfants. Ce qui me choquerai, c'est qu'un couple demande la PMA et qu'on lui refuse en argumentant sur le fait qu'il y a des enfants à adopter en France. Et cela ne règlera pas le problème des couples homo. maintenant, si le nombre d'enfants à adopter en France pose problème, il faut aussi favoriser et prioriser l'adoption de ces enfants par rapport au marché, et je dis bien marché, de l'adoption des enfants à l'étranger.

poil à gratter has written

olivier has written@poil à gratter Se faire traiter d'obscurantisme et de fascisme idéologique par q...

ah ben si tu ecrit en direct des chiottes je comprend mieux la teneur de tes posts intolérants vis à vis d'une pensée différente de la tienne.............. mais gaffe la cuvette est faite pour déposer pas pour piocher !

Non, seulement quand je dois te répondre, parce que jusqu'à présent, tu es le seul intervenant sur ce topic qui a dézingué tout le monde sans vraiment avoir d'argument qui tienne la route. Après, la technique du c'est celui qui dit qui y est me déçoit un peu venant de toi. Je pensais que tu avais plus de répondant.

poil à gratter has writtenc'est pour ça que j'ai pas cité le message n°1 mais que je me suis adressé a ceux qui sur la discuss...

Tu es tout à ta démo, bien mais lis un peu le post 66 où il y a deux liens sur les avis des deux autres religions. Tu verras que ce n'est pas aussi simple comme "solidarité" ! Tu as déjà dit ça au post 126 et tu es en train de te convaincre tout seul ! Mef ! à trop vouloir prouver...

Voici quelques renseignements sur l'adoption en France.... [url]http://www.adoption.gouv.fr/Chiffres-cles.html[/url]

olivier has written

poil à gratter has written

olivier has written@poil à gratter Se faire traiter d'obscurantisme et de ...

ah ben si tu ecrit en direct des chiottes je comprend mieux la teneur de tes posts intolérants vis à vis d'une pensée différente de la tienne.............. mais gaffe la cuvette est faite pour déposer pas pour piocher !

Non, seulement quand je dois te répondre, parce que jusqu'à présent, tu es le seul intervenant sur ce topic qui a dézingué tout le monde sans vraiment avoir d'argument qui tienne la route. Après, la technique du c'est celui qui dit qui y est me déçoit un peu venant de toi. Je pensais que tu avais plus de répondant.

ah bon ? parce que tu es tout le monde peut être ? à part toi, je n'ai pas le sentiment d'avoir dézingué qui que se soit comme tu dis ! j'ai posé une question à la sup et elle est toujours sans réponse.................... une autre au sujet de la religion et c'est le requin de 100 kg qui me répond à côté de la plaque comme d'habitude............. puis j'ai gentiment et poliment répondu à une interpellation de la sup ! en ce qui te concerne avant même de connaitre mes arguments tu m'as traité d'homophobe............. ça donne pas envie de developper et sur plus de 150 posts j'en suis avec celui ci à mon 9ème.......... dont 6 pour toi............. et c'est déja trop pour le grand démocrate que tu es sûrement !!! Alors pour dézingué les uns et les autres en bon porte parole du fascisme idéologique que tu es tu fais ça très bien !

C'est quoi le fascisme idéologique ? Parce que le fascisme étant déjà une idéologie, c'est bizarre. Ben oui tu es homophobe, c'est humain et ce n'est pas une insulte. Quand on ne veut pas accorder les mêmes droits que tout le monde à une personne parce qu'elle a une orientation sexuelle différente, j'appelle ça de l'homophobie. La preuve, c'est qu'avant les manifs, les pro anti-mariage au répétaient à tout va : on n'est pas homophobe, on n'est pas homophobe. Quand tu répètes un peu trop une chose comme ça, c'est qu'il y a, à mon avis un problème.

Que peut-on faire contre une attirance ? Elle ou il te plaît mec c'est tout. Tu as le bonjour de Brigitte. Et de Didier.

toutoune has written

la sup has writtenAujourd'hui à Paris, vaut mieux être croyant qu'homo. La religion (toutes unies, c...

Des arrestations massives:il y a 60 a moscou valait mieiux etre coco komo .L'homosexualité masculine fut recriminalisée le 17 décembre 1933 et l'article 154, introduit dans le code en avril 1934, rendit tout acte homosexuel passible de trois à cinq ans d'emprisonnement. Pour les staliniens, l'homosexualité n'est pas seulement un héritage déplorable de l'Ancien régime, elle est aussi profondément liée au fascisme comme le souligne l'exclamation de Gorki dans la Pravda le 23 Mai 1934 avant même la Nuit des Longs Couteaux : "Extirpez l'homosexualité et le fascisme disparaîtra". La thèse de la perversion fasciste permettait d'offrir au grand public soviétique et occidental une opposition terme à terme (le socialisme était du côté de la nature, de la santé et de la vertu, le nazisme de la contre-nature, de la dégénérescence et du vice), en occultant totalement la réalité des violences homophobes nazies. Pour Staline, les individus ne sont que des vis et des boulons au service de la société socialiste ; la sexualité a pour finalité la reproduction des producteurs ; un plaisir sexuel non orienté vers la reproduction est une déperdition d'énergie que ne saurait autoriser la société socialiste. Mais Staline n'est pas la seul dirigeant communiste à avoir brillé par sa violence homophobe, on peut en dire tout autant de Mao et de Castro.

toujours aussi pathétique ! En général les bons vins deviennent meilleurs en arrivant à maturité... Toi je trouve que tu bouchonnes de jour en jour...

75% des français sont pour l'intervention au Mali, mais contre l'adoption pour les maliens.

Alors si en plus ils sont homosexuels, je te raconte pas le problème. Pas prêt d'avoir sa carte à l'UMP.

marche bien ton systeme pub olivier en bas de page dans ce sujet Film Gay [url=http://www.megavod.fr/Film_Gay]www.megavod.fr/Film_Gay[/url] Choisis ton film Gay. Légal, Sans Pub et Rapide ! :lol:

Ravachol has written

olivier has writtenAlors si en plus ils sont homosexuels, je te raconte pas le problème. Pas prêt d'...

Ca dépend, s' ils sont communistes, ça peut passer : un mariage blanc chez des hommes bleus qui sont rouges ça a un petit côté Déroulède du meilleur goût.

Bonsoir Armand, :) Tu as de la lecture en retard.... Dont le post 143 de ce topic ! Y'a personne qui veut répondre à ma question ! :( Merci à toi de donner ton avis.

Ravachol has written

olivier has writtenAlors si en plus ils sont homosexuels, je te raconte pas le problème. Pas prêt d'...

Ca dépend, s' ils sont communistes, ça peut passer : un mariage blanc chez des hommes bleus qui sont rouges ça a un petit côté Déroulède du meilleur goût.

[img]http://scrat.hellocoton.fr/img/classic/le-bisou-de-merkel-et-sarkozy-vu-par-benetton-3969528.png[/img] Every thing is possible !!! United colors of Benetton. ;)

Ravachol has written

arnaud anguera has written

Ravachol has written Ca dépend, s' ils sont communistes, ça peut passer : ...

Bonsoir Armand, :) Tu as de la lecture en retard.... Dont le post 143 de ce topic ! Y'a personne qui veut répondre à ma question ! :( Merci à toi de donner ton avis.

Salut ô mon dernier mâtin :D Qu' est ce que le mariage ? La plus ancienne technique de gestion du patrimoine, très certainement. On s' est marié pour étoffer ses territoires, on s' est marié pour palper des dots et maintenant on se marie pour moins payer d' impôts et toucher des retraites de réversion ( si on savait de combien de trimestres il va falloir repousser l' âge de la retraite pour amortir le coup, 90 % des Français seraient contre mais le politiquement correct interdit d' en parler ). Donc le mariage est actuellement une niche fiscale ( ce qui t' autorise à [b]te marier avec ton chien [/b]) offerte par un état tellement aveugle qu' il ne s' est même pas rendu compte qu' on avait une armée de métier donc qu' il était inutile de fabrique de la chair à canon et qu' il n' a pas compris non plus que l' industrie de main d' oeuvre était d' un autre siècle et l' agriculture mécanisée et qu' avec 10 % de chômeurs on ne manquait pas de bras bien au contraire. Donc supprimons les avantages fiscaux et de réversion en tous genres et le problème du mariage pour tous sera le flop du siècle.

Ca fait 30mn que je n'arrive pa à te répondre, donc tu n'auras que le mâtin de mon frangin pour demain matin. [url]http://www.dailymotion.com/video/xc0o5t_clint-le-leonberg-et-la-neige_animals[/url]

Armand, tu peux répondre au post 34 ?