MALI C'EST MAL!

Les chars gay du mariage pour tous arrivent à Bamako [url]http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/14/l-armee-francaise-continue-ses-frappes-sur-le-nord-du-mali_1816762_3212.html[/url]

Pour le pétrol...vous repasserez!!!! le Mali est en passe de devenir un gros producteur.

papajoxet has writtenPour le pétrol...vous repasserez!!!! le Mali est en passe de devenir un gros producteur.

Alors, c'est du pétrole humanitaire.

papajoxet has writtenPour le pétrol...vous repasserez!!!! le Mali est en passe de devenir un gros producteur.

Toi aussi tu fais partie de la ligue de la théorie du complot? Moi je crois que c'est pour avoir des terrains où installer des panneaux solaires. Du soleil, de l'espace, des gens dociles... ou pas.

Ce n'est pas de la théorie du complot, c'est de l'histoire. Regarde en arrière. depuis 150 ans, la France n'a cessé de faire respecter ses intérêts dans la région. (lire: traire éhontément ces pays) La France ne fait rien sans de bonnes raisons stratégiques de le faire, en cela elle ne diffère pas des autres "grandes puissances" (tout est relatif hein...). S'il y avait eu du pétrole en Syrie, on y serait sans doute déjà, ainsi que les USA d'ailleurs. En étant cynique, vu le décollage de l'Asie ces derniers temps, l'Afrique est le dernier Eldorado. Et de par sa position et son passé, la France compte bien se tailler une bonne part du gâteau. C'est la realpolitik, ma bonne dame.

Il y a du pétrole en Syrie. Qu'il y ait quelques intérêts OK, mais faut arrêter de regarder OSS 117. Ptetre que c'est François Hollande qui a passé un coup de fil aux islamistes pour q'ils débarquent à Bamako, avec le soutien des juifs et des francs maçons? Non?

C'est toi qui devrais arrêter de voir le complot partout. Par contre, je maintiens mon point de vue: en Afrique, la France est un pays cynique qui n'intervient que pour ses intérêts propres. L'histoire l'a prouvé une paire de fois. Ré ouvres tes livres ou wikipedia, il y a des exemples à foison (et puis je suis connecté via mon téléphone portable à 5-6ko/s (5 min pour une recherche google, sans parler d'ouvrir les liens) sinon je te sortirais quelques liens; dans 2 jours, je ne serai plus limité en débit, si le sujet survit jusque là.

Moi ça me gave les gens qui ont une lecture uniquement cynique des événements de ce monde. Hollande a déclenché l'intervention au Mali pour contrer la manif contre le mariage, ou alors on intervient au Mali pour (au choix) - le pétrole - l'uranium - installer un gouvernement fantoche - contrer les Chinois - faire chier l'Algérie - faire croire que Hollande est un chef de guerre - ............... (complétez sur les pointillés). Qu'il y ait une arrière pensée pourquoi pas, qu'on explique tous les choix uniquement par ce bout de la lorgnette, ça me fait peine.

Il y a du pétrole au Mali et surtout de l'or

Rougekitache has writtenMoi ça me gave les gens qui ont une lecture uniquement cynique des événements de ce monde. Hollande ...

Ça te fait peut être de la peine, mais je me répète: ouvres un livre d'histoire, et regardes les interventions de la France depuis la décolonisation: installer tel dictateur, soutenir tel autre, changer le pouvoir de main (Côte d'Ivoire il y a 2 ans?). Bokassa, Mobutu... L'uranium, les diamants, le pétrole, le gaz... Ce n'est peut être pas le moteur unique des interventions française, mais certainement le moteur majeur, oui. La France a les mains sales en Afrique, voire tachées de sang. C'est à ce prix qu'on a une partie de notre niveau de vie. Ça ne sert à rien de faire l'autruche. Il vaudrait mieux changer de politique au lieu de s'offusquer, se boucher les yeux et de finalement ne rien faire. Sur ce, tu es libre de croire ce que tu veux et de te faire ton opinion (et encore heureux). Je ne compte pas te convaincre si tu ne veux pas entendre. Bonne nuit :).

ya du pétrole,de l'or et surtout pleins de footballeurs pas chers et en devenir

Cote d'Ivoire il y a 2 ans: Gbagbo s'accroche au pouvoir, élections, il perd, il ne veut pas partir, sanctions internationales, condamnation de l'ONU, guerre civile, la France finit le travail pour éviter que ça traine des lustres. Good job. Et donc au Mali, fallait faire quoi? Se boucher les oreilles et tourner les yeux?

@kelval : il faut faire le rapport des forces ! Les rebelles islamistes ne sont pas nombreux (estimés environ de 1000 à 3000), ils ne sont pas comme des poissons dans l'eau au sein des tribus, ils vont être séparés de la rebellion touarègue historique, ils n'ont pas de moyens tel le trafic de drogue et des alliés pour acheter longtemps du carburant pour leurs Toy, des munitions et de la bouffe dans l'immensité saharienne et c'est différent en cela de l'Afghanistan où le Pakistan (puissance nucléaire) tirait les ficelles. Tant qu'on les décime en hommes et matériels, qu'on les disperse dans les sables, on bloque leurs coups ! Seul problème le MALI a été déstabilisé par un coup d'Etat de capitaine, c'est un pays sans moyens et effectivement tout reste à faire mais il est prévu que les Africains s'en occupe en terme de présence. Hollande finit en fait au Mali le boulot pas terminé en Lybie (supprimer Kadafi était l'enjeu 1er de NS) cad désarmer ce pays farci de dépôts d'armes que des corrompus ont vendu et que les bandes qui sont au Mali se sont procuré ou pillé. Ceci dit on a des intérêts là-bas et en laisser la sauvegarde à d'autres montrerait une grande bêtise politique. Faut pas tomber dans l'angélisme non plus... On a pratiqué l'Afghanistan pendant 11 ans avec une excuse improbable (sauver la démocratie dans les steppes de l'Asie centrale et les montagnes himalayennes) et il n'y pas eu de profonds états d'âme de la population française car l'armée est devenue professionnelle (88 morts et environ 700 blessés).

Rougekitache has writtenCote d'Ivoire il y a 2 ans: Gbagbo s'accroche au pouvoir, élections, il perd, il ne veut pas partir,...

Ben non, pas good job. Parce que c'est l'Afrique, on peut installer qui on veut chez les autres? En quoi est-ce normal que la France envoie de son propre chef des soldats de son armée "liquider" le dirigeant d'un pays indépendant, fût-il un dictateur en devenir? Surtout que les dictateurs, ça nous a pas fait peur de les installer dans le passé hein... C'est complètement inacceptable de quelque point de vue qu'on le regarde. En plus, tu dis que tu en as marre du cynisme après une sortie pareille? Pas mal!

Quintalshark has written@kelval : il faut faire le rapport des forces ! Les rebelles islamistes ne sont pas nombreux (estimé...

Comme je l'ai dit, je souhaite qu'une chose: que tu aies raison. Je souhaite vraiment que ce soit l'armée Malienne qui soit complètement branque, et non AQMI qui ait pris du galon. Même si ça pose d'autant plus les questions de "l'après", d'ailleurs.

kelval has written

Rougekitache has writtenCote d'Ivoire il y a 2 ans: Gbagbo s'accroche au pouvoir, élections, il perd...

Ben non, pas good job. Parce que c'est l'Afrique, on peut installer qui on veut chez les autres? En quoi est-ce normal que la France envoie de son propre chef des soldats de son armée "liquider" le dirigeant d'un pays indépendant, fût-il un dictateur en devenir? Surtout que les dictateurs, ça nous a pas fait peur de les installer dans le passé hein... C'est complètement inacceptable de quelque point de vue qu'on le regarde. En plus, tu dis que tu en as marre du cynisme après une sortie pareille? Pas mal!

Non, pas installer qui on veut, installer un président élu. C'est peut être pas très bien ni légal mais les affaires de morale dans ces situations là... en écourtant la guerre je crois que le bilan est bien plus honorable que si nous étions restés spectateurs indifférents, comptables du nombre de morts et de destruction dans chaque camp. Gbagbo est au TPI maintenant. Et donc au Mali, fallait faire quoi? Se boucher les oreilles et tourner les yeux?

Rougekitache has written

kelval has written

Rougekitache has writtenCote d'Ivoire il y a 2 ans: Gbagbo s'accroche au pouvoir, ...

Ben non, pas good job. Parce que c'est l'Afrique, on peut installer qui on veut chez les autres? En quoi est-ce normal que la France envoie de son propre chef des soldats de son armée "liquider" le dirigeant d'un pays indépendant, fût-il un dictateur en devenir? Surtout que les dictateurs, ça nous a pas fait peur de les installer dans le passé hein... C'est complètement inacceptable de quelque point de vue qu'on le regarde. En plus, tu dis que tu en as marre du cynisme après une sortie pareille? Pas mal!

Non, pas installer qui on veut, installer un président élu. C'est peut être pas très bien ni légal mais les affaires de morale dans ces situations là... en écourtant la guerre je crois que le bilan est bien plus honorable que si nous étions restés spectateurs indifférents, comptables du nombre de morts et de destruction dans chaque camp. Gbagbo est au TPI maintenant. Et donc au Mali, fallait faire quoi? Se boucher les oreilles et tourner les yeux?

Bieentot se boucher le nez pazke ça va puer.

Fouquet's has written

papajoxet has writtenPour le pétrol...vous repasserez!!!! le Mali est en passe de devenir un gros pr...

Alors, c'est du pétrole humanitaire.

Faire les anes pour du pétrole,c'est un coup à s'arracher les cheveux...,celle là,elle est pour Bibu... :cool:

aiguille has written

papajoxet has writtenya du pétrole,de l'or et surtout pleins de footballeurs pas chers et en devenir

[url]http://www.malijet.com/actualite_economique_du_mali/51045-recherche-petroliere-au-mali-des-compagnies-renoncent-a-des-bloc.html[/url]

Les français sont des malins pour le coup...........

perdiac has written

aiguille has written

papajoxet has writtenya du pétrole,de l'or et surtout pleins de footballeurs pas...

[url]http://www.malijet.com/actualite_economique_du_mali/51045-recherche-petroliere-au-mali-des-compagnies-renoncent-a-des-bloc.html[/url]

Les français sont des malins pour le coup...........

Tè quand se sont les amerikains tu les traites denkulés et là,comme c'est la France,tu dis kils sont malins :rolleyes: