sapiac76 has written[b]C'est permettre à l'équipe qui monte de F1 de s'acclimater au monde PRO avant de se lancer dans une aventure sans lendemain. C'a peut prendre 1, voir 2 ans, Quand tu passes ton permis tu roules avec un macaron APPRENTI, et ta vitesse est réglementée: ce serait idem avec cette poule[/b]gilou64 has writtenAlors pour faire compliqié, restons à 40 , mais en 2 niveaux de 20 fééd 1 A : 2 p...c'est quoi la différence avec créer une division supplémentaire????
Votre avis ?
Il faut arrêter avec le sport pro et le sport amateur. Cela ne veut strictement rien dire. Un sportif professionnel, est un amateur qui vit de son métier.
Créer une autre division, cela ne sert à rien et ça va augmenter le nombre de rétrogradations administratives. Il faut ouvrir les vannes. Ce qui n'a pas encore été essayé, ce sont les 4 poules de 12 en F1 avec 2 rétrogradations par poules. Là, on stabilisera l'ensemble et on aura un vivier de clubs intéressants pour la suite.
Votre avis ?
Olivier, les 4 poules de 12 ont déjà existé
en 97/98, on avait un TOP 20 ( groupe A1 ) , puis un groupe A2 , et un groupe B( fédérale 1 actuelle ) à 48 clubs, avec 4 poules de 12
en poule 1 , on avait Oyonnax, Givors, Aubenas...; en poule 2, on avait Istres, Villefranche de Lauragais, Monteux...; en poule 3 on avait St Girons, Lannemezan, Lourdes, Oloron, Bagnères, St Jean de Luz....; en poule 4 on avait Mont de Marsan, Marmande, Peyrehorade, Tours, Limoges, Aire sur Adour....
les 1 et 2 étaient qualifiés pour les 1/8, les 3 à 6 étaient qualifiés pour les barrages. Pendant ce temps les 11 et 12 étaient relégués en 2° division ( fédérale 2 actuelle )
A titre indicatif, les 8 relégués cette année là : Poitiers et Mérignac ( poule 1 ) , Sigean et Pamiers ( poule 2 ) , Bizanos et Morlaas ( poule 3 ) , Chambéry et Vichy ( poule 4 )
A titre indicatif, en 1/4 de finale ( matchs de montée ) :
Mont de Marsan bat Givors, Stade Bordelais bat St Paul les Dax , Villefranche de Lauragais bat Oyonnax, Lannemezan bat Istres.
Cette année là, Mont de Marsan est devenu Champion de France Groupe B.
Les 4 demi finalistes montent en Groupe A2 qui désormais passe de 20 à 16 clubs répartis en une poule unique .
Et la saison suivante, le Groupe A2 désormais appelé Elite 2 avait vu Mont de marsan finir 1°, Lannemezan finir 4°, Stade Bordelais finir 14° et Villefranche de Lauragais finir 16° sur 16.
Donc, les 4 poules de 12 ont déjà existé.
Votre avis ?
SJLO64 has writtenargumentation economique irréfutable!!sapiac76 has written[b]C'est permettre à l'équipe qui monte de F1 de s'acclimater au monde PRO avant de se lancer dans une aventure sans lendemain. C'a peut prendre 1, voir 2 ans, Quand tu passes ton permis tu roules avec un macaron APPRENTI, et ta vitesse est réglementée: ce serait idem avec cette poule[/b]gilou64 has writtenAlors pour faire compliqié, restons à 40 , mais en 2 niveaux ...c'est quoi la différence avec créer une division supplémentaire????
Votre avis ?
olivier has writtenIl faut arrêter avec le sport pro et le sport amateur. Cela ne veut strictement rien dire. Un sporti...C'est l'évidence même, 4 poules régionales en F1 est "la" solution. Maintenant, ce n'est pas près d'arriver puisque la fédé a organiser les compétitions fédérales en poule de 10 ceci à l'instigation de Mr Duzan et à la demande de Mr Camou. Changer l'organisation actuelle équivaudrait à reconnaitre ses erreurs et la tu vois ce que je veux dire......!!! La philosophie présidant à ces décisions était "la notion de club", ainsi sont apparues les licences de couleur, puis les B, les C les R et toutes celles qui m'échappent. Il était question de "régulariser", "d'assainir", de "réduire" les ambitions, bref de ramener l'amateurisme pur et dur au premier plan. Projet louable au demeurant mais mené par une personne Mr Duzan absolument déconnecté de la réalité du maillage rubgystique du territoire français et comme il avait les pleins pouvoirs sans personne pour le contredire, voila le résultat. Comment lui en vouloir puisque pour lui les références sont le Pays Basque, comment peut-il connaitre les spécificités du Centre, de l'Alsace Lorraine, du Nord, de la Bretagne Pays de Loire etc, etc.....!!!??? La réduction du nombre de clubs en fédéral a eu l'effet inverse, à savoir une course à l'armement décuplée ce qui a pour résultante de mettre nombre de club dans le rouge, si ce n'est pas cette année ce sera l'année prochaine avec effet rétroactif. Nous avons un calendrier complètement "débile" au moment où les jours sont les plus beaux le rugbyman "lambda" est au chaud bien à l'abri, chez lui. Par contre il a ramé au coeur de l'hiver devant un public famélique composé des familles et de quelques inconditionnels, le spectateur de base ne comprenant pas grand chose à ces matchs de poule disputés dans le meilleur des cas tous les 15 jours et dans le pire une fois par mois, facile de fidéliser un public avec un tel calendrier. Mais bon, ne voulant pas être fastidieux j'en reste la.
Votre avis ?
Ravachol has written[b] Je préfère passer pour un ringard, mais gérer honnêtement un club, plutôt que de croire au père Noël, et d'avoir des lendemains qui déchantent Jean de la Fontaine a dit un jour: Rien ne sert de courir, il faut partir à temps. D'où mon raisonnement: En montant de F1, on apprend avec l'élite amateur, et si on a le niveau, là, on peut envisager sereinement l'étage supèrieur. Montauban, en étant "léger", en a fait les frais. à une époque. St Etienne, cette année: idem. Lourdes et Périgueux: pas loin du plongeon Mais, bon: Celui, qui par ambition tient à monter chez les grands, qu'il le fasse....mais pas avec le pognon des autres....[/b]marigny_serge has writtenEt l' ailier qui marque un essai en courant le 100 m en moins de 12 secondes, son essai est refusé et le club se fait vezbaliser.SJLO64 has written [b]C'est permettre à l'équipe qui monte de F1 de s'accli...argumentation economique irréfutable!!
Votre avis ?
[b]Montauban n'était pas monté de F1 à l'époque.
Aucun rapport avec le sujet de la ProD3, puisque le club alternait Top16 et ProD2 depuis un moment, et était en Top14 depuis 4 saisons au moment de sa rétrogadation.[/b]
Votre avis ?
Loïc22 has writtenMontauban n'était pas monté de F1 à l'époque.[b]Je le sais, j'ai seulement pris cet exemple par connaissance de cause. Lorsqu'une de mes connaissance, qui se trouvait être le président du club, et directeur de banque a refusé d'accepter certaines créances injustifiées, et d'un, il a démissionné, et de deux le club a eu les pires ennuis, alors que sportivement il méritait amplement sa place. D'où, mon raisonnement d'arriver à conjuguer le financier et le sportif, et de prendre son temps dans une poule intermediaire.[/b]
Votre avis ?
[b]Oui mais c'est juste que ce n'était pas un bon exemple pour illustrer ce que tu disais quand tu parlais de clubs qui montaient par précipitation, et qui faisaient les frais d'une montée trop rapide de l'amateurisme au monde Pro[/b] ;)
Votre avis ?
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de SJLO64. D'ailleurs,l'élite amateur a déjà existé, le problème était déjà connu (2001,je crois).Elle s'est arrêtée car à l'époque les budgets ne permettaient pas une poule unique formée de petits clubs. Oloron champion de France 2000 a fait partie de cette aventure avec des déplacements à Strasbourg,Montchanin , Nice, etc... Ils ont mis du temps à s'en remettre financièrement et moralement(car il fallait repartir au boulot le lundi matin). Mais aujourd'hui,les clubs destinés à cette catégorie sont nettement plus armés, ce qui ne veut pas dire qu'ils le seraient au niveau Pro D2 avec l'élévation de ce championnat.
Le terme Pro D3 me paraît inapproprié car il exclurait les clubs amateurs qui désirent malgré tout y figurer.
Le terme Elite amateur l'est aussi car il laisserait à penser qu'il est composé de clubs amateurs;alors que le but initial est justement de loger dans cette catégorie les clubs Pros ou Semi-Pros.Il me paraîtrait alors logique de nommer ce championnat :Prépa-Pro (tout est dit dans le nom).
Il est aussi évident d'augmenter le nombre de matchs ainsi que de conserver des poules géographiques.
SAPIAC pense que l'on perturberait la pyramide du rugby actuel;mais nous ne sommes plus dans la même catégorie,beaucoup de clubs amateurs se refuseraient à la montée si elle se présentait(budget oblige).Mais ,je persiste à dire que pour 2 montées et donc 2 descentes (Massy et Aix cette année)beaucoup de clubs ambitieux vont s'éterniser dans la F1 pendant encore de longues années en participant à la surenchère des budgets et continuer à fausser ce championnat qui à la base était réservé aux AMATEURS .
Votre avis ?
ANAPEKAGA has writtenJe suis tout à fait d'accord avec les propos de SJLO64. D'ailleurs,l'élite amateur a déjà existé, le...[b]Oui, on peut jongler su les termes de prépa. ou élite, ce ne sont que des mots...mais, de cadet à la NB, il a fallu passer par les Juniors.....c'est a même chose, chaque marche engrange de l'expèrience....[/b]
Votre avis ?
FIN DE SAISON 2012/2013 .PAS DE DESCENTE . SAISON 2013/2014 .4 POULES DE 12 . N°1 N°2 QUALIFIES 1/4 FINALE 1/2 FINALE ALLER RETOURS .LES 2 FINALISTES MONTENT EN PRO D 2 + CHAMPION DE FRANCE F 1 ELITE .N°3 N°4 N°5 N°6 QUALIFIES 1/8 ELIMINATION DIRECTE . CHAMPION DE FRANCE F 1 .CELA PERMETRAIT D AVOIR UN CHAMPIONNAT PLUS OUVERT AINSI QU AUX PLUS MODESTES EN BUDGET ET EFFECTIFS DE S ETALLONNER FACE A 2 OU 3 EQUIPES PLUS HUPPEES ET DE FAIRE LES EFFORTS NECESSAIRE POUR PROGRESSER .
Votre avis ?
SJLO64 has writtenil n y a que l'argent qui ne s'engrange pas et vous semblez tous l'oublier. A ce jour le rugby est le sport qui attire le moins les investisseurs et les subventions des collectivités représentent encore jusqu'à 35% du budget d'un club. Quand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milliards d'euros d'aides aux communes que va t il se passer ?ANAPEKAGA has writtenJe suis tout à fait d'accord avec les propos de SJLO64. D'ailleurs,l'élite amat...[b]Oui, on peut jongler su les termes de prépa. ou élite, ce ne sont que des mots...mais, de cadet à la NB, il a fallu passer par les Juniors.....c'est a même chose, chaque marche engrange de l'expèrience....[/b]
Votre avis ?
lucie65 has writtenFIN DE SAISON 2012/2013 .PAS DE DESCENTE . SAISON 2013/2014 .4 POULES DE 12 . N°1 N°2 QUALIFIES 1/4 ...C'est un peu ce que prépare la FFR : [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/documentation/publications_officielles/releve_de_decisions/comite_directeur_jeudi_25_avril_2013[/url] "• [i]Le Comité Directeur approuve à l’unanimité que le travail suive les principes énoncés dans l’hypothèse 3 (Voir procès-verbal du Comité Directeur du 8 février 2013) à savoir l’instauration d’un cahier des charges à respecter par les clubs souhaitant monter en PRO D2 et l’organisation de deux phases finales : o Une phase finale du Championnat de France de Fédérale 1 o Une phase finale d’accession en PRO D2[/i] " [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/f907eeeb3cb3ad3daabe10d6f468b6ae.pdf[/url] Annexe 6, la solution 3 a été retenue (avec probablement des poules de 10) - 4 qualifiés (1 par poule ?) satisfaisant au cahier des charges LNR + équipe Belascain/Reichel => demies d'accession (fin avril) et finale de la coupe des foins mi mai - 16 qualifiés se disputent le titre de Champion de France en matchs aller/retour sauf la finale (sans changement ...sauf la montée !) Reste à savoir quand ce sera mis en place... 2014-2015 probablement.
Votre avis ?
marigny_serge has writtenQuand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milliards d'euros d'aides aux communes que va t il s...Et bien, le rugby redeviendra, au moins à partir de la Fed1, un sport vraiment amateur, et ce sera très bien !
Votre avis ?
bakounine has writtenc'est le côté positif; mais à l'inverse cela risque bien d'encourager encore plus les mauvais comptes prévisionnels, puisque jusqu'à ce jour il n y a aucun risque juridique pour les personnes qui sont de plus assez habiles pour ne pas hypothèquer leurs biens propres.marigny_serge has written Quand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milliards d'euros d'aides ...Et bien, le rugby redeviendra, au moins à partir de la Fed1, un sport vraiment amateur, et ce sera très bien !
Votre avis ?
bakounine has writtenOui.... et non car les intérêts des investisseurs privés primeront encore plus.marigny_serge has written Quand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milliards d'euros d'aides ...Et bien, le rugby redeviendra, au moins à partir de la Fed1, un sport vraiment amateur, et ce sera très bien !
Votre avis ?
bakounine has writtenl état ne versera plus les 4,5 milliards d euros mais il ne les ponctionnera plus à ces dites communes;ça ne s appelle pas la décentralisation?marigny_serge has written Quand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milliards d'euros d'aides ...Et bien, le rugby redeviendra, au moins à partir de la Fed1, un sport vraiment amateur, et ce sera très bien !
Votre avis ?
bakounine has writtenQu'est ce qu'on appelle un sport vraiment amateur ? avec des dessous de table, des emplois fictifs, des prises en charge du logement du joueur par le club.....? l'amateurisme pur dans le sport à partir d'un certain niveau , je n'y crois pas beaucoup. Au niveau départemental d'accord mais , dans bien des sports, dés le niveau régional, on voit certaines choses .marigny_serge has written Quand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milliards d'euros d'aides ...Et bien, le rugby redeviendra, au moins à partir de la Fed1, un sport vraiment amateur, et ce sera très bien !
Votre avis ?
thierry has writtenmais non ça n'existe pas! tu te trompes, meme que les joueurs de f1 payent leur licencebakounine has writtenQu'est ce qu'on appelle un sport vraiment amateur ? avec des dessous de table, des emplois fictifs, des prises en charge du logement du joueur par le club.....? l'amateurisme pur dans le sport à partir d'un certain niveau , je n'y crois pas beaucoup. Au niveau départemental d'accord mais , dans bien des sports, dés le niveau régional, on voit certaines choses .marigny_serge has written Quand l'Etat ne versera plus d'ici 2015 les 4,5 milli...Et bien, le rugby redeviendra, au moins à partir de la Fed1, un sport vraiment amateur, et ce sera très bien !
Votre avis ?