Limoges rugby USAL 2013/2014

TheBarge has writtenPour ceux qui auraient manqué l'interview de Didier Ratinaud, co-président du club, voici le lien ve...

Groupie..dommage qu'on ai pas le discours de 17h30....

Encore un plan sur 3 ans !! Donc rien de bien nouveau , car avec le même budget, faut pas espérer des miracles .

TheBarge has writtenPour ceux qui auraient manqué l'interview de Didier Ratinaud, co-président du club, voici le lien ve...

Il dit que le budget sera l'année prochaine sensiblement le même peut on s'attende encore à une saison "moyenne" ou bien le travail des nouveaux entraîneurs va porter ses fruits .

LCF has written

TheBarge has writtenPour ceux qui auraient manqué l'interview de Didier Ratinaud, co-président du cl...

Groupie..dommage qu'on ai pas le discours de 17h30....

putain, il a dit bonjour en direct !!!! bâtissons un projet qu'on avait détruit il y'a 3 ans Joli euphémisme avec ce manque de "communication" au sujet des entraineurs qui ne sont pas renouvelés. Désolé TheBarge, j'ai vraiment beaucoup de mal avec ce type, mais bon mon amour pour l'USAL se doit être au dessus de cela

LCF has written

TheBarge has writtenPour ceux qui auraient manqué l'interview de Didier Ratinaud, co-président du cl...

Groupie..dommage qu'on ai pas le discours de 17h30....

Groupie? En fait je publie simplement des infos concernant mon club sur la page du forum qui lui est dédiée... Il me semblait qu'un forum servait à ça... Si je me trompe, faut le dire tout de suite hein. Enfin, me connaissant, je ne crois pas que ce soit des attaques aussi argumentées qui m'empêcheront de continuer à pouvoir débattre et publier des informations à propos de Limoges! En tous cas, merci de ta contribution ô combien constructive qui a permis d'instaurer un débat contradictoire des plus enrichissants. @lemovice Je comprends tout à fait que l'on ne puisse pas apprécier la personne. Mais comme tu le dis, il faut savoir passer au-dessus et regarder le projet qui est présenté. Pour moi, ce dernier est cohérent. Je suis toujours d'accord avec toi, c'est un projet déjà vu, mais il avait été porté par de mauvaises personnes de mon point de vue (je réitère, Monsieur Benneton, c'est pas ma tasse de thé). Et puis, la différence n'est pas qu'à ce niveau. Pour moi voici les raisons qui font que je crois plus en ce projet là qu'en celui qui avait été porté par Benneton: - Les coaches sont de la région, sont issus de la formation fédérale et connaissent parfaitement le vivier de jeunes joueurs prometteurs du secteur; - Le budget du club, même s'il n'est pas extraordinaire, sera à l'équilibre en fin de saison, chose qui n'est plus arrivée depuis 8 ans! - L'arrivée du stade permettra d'attirer de nouveaux sponsors lors de la saison 2015/2016, ce qui, pour l'échéance annoncée pour la montée en PROD2 (2018) tombe dans un timing raisonnable. Voila pour moi! J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

TheBarge has written

LCF has written

TheBarge has writtenPour ceux qui auraient manqué l'interview de Didier Ratinaud, co-...

Groupie..dommage qu'on ai pas le discours de 17h30....

Groupie? En fait je publie simplement des infos concernant mon club sur la page du forum qui lui est dédiée... Il me semblait qu'un forum servait à ça... Si je me trompe, faut le dire tout de suite hein. Enfin, me connaissant, je ne crois pas que ce soit des attaques aussi argumentées qui m'empêcheront de continuer à pouvoir débattre et publier des informations à propos de Limoges! En tous cas, merci de ta contribution ô combien constructive qui a permis d'instaurer un débat contradictoire des plus enrichissants. @lemovice Je comprends tout à fait que l'on ne puisse pas apprécier la personne. Mais comme tu le dis, il faut savoir passer au-dessus et regarder le projet qui est présenté. Pour moi, ce dernier est cohérent. Je suis toujours d'accord avec toi, c'est un projet déjà vu, mais il avait été porté par de mauvaises personnes de mon point de vue (je réitère, Monsieur Benneton, c'est pas ma tasse de thé). Et puis, la différence n'est pas qu'à ce niveau. Pour moi voici les raisons qui font que je crois plus en ce projet là qu'en celui qui avait été porté par Benneton: - Les coaches sont de la région, sont issus de la formation fédérale et connaissent parfaitement le vivier de jeunes joueurs prometteurs du secteur; - Le budget du club, même s'il n'est pas extraordinaire, sera à l'équilibre en fin de saison, chose qui n'est plus arrivée depuis 8 ans! - L'arrivée du stade permettra d'attirer de nouveaux sponsors lors de la saison 2015/2016, ce qui, pour l'échéance annoncée pour la montée en PROD2 (2018) tombe dans un timing raisonnable. Voila pour moi! J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

je pense avoir compris ce que voulait dire en fait LCF en parlant du discours qui a rassemblé dirigeants , joueurs et staff hier am et dont rien n'a filtré. On ne connait qu'un son de cloche à l'heure actuelle, on commence à connaitre la thèse des dirigeants mais aucune antithèse comme tout bon raisonnement étayé et argumenté devrait l'être. Je partage tes 3 raisons d'espoir même si la 2ème mériterait de plus amples informations avec des questions telles que : -Le budget [u]prévisionnel[/u] est-il respecté ? -Si non , la Mairie a t-elle fournie en cours de saison un enveloppe exceptionnelle ? -Les comptes seront-ils à jour, par exemple dans le traitement financier des joueurs, des primes et autres frais divers ? finissons cette saison et vite !!!!

Sinon, on peut demander des sous aux copains de Copé.... :) non, je déconne.

TheBarge has written

LCF has written

TheBarge has writtenPour ceux qui auraient manqué l'interview de Didier Ratinaud, co-...

Groupie..dommage qu'on ai pas le discours de 17h30....

Groupie? En fait je publie simplement des infos concernant mon club sur la page du forum qui lui est dédiée... Il me semblait qu'un forum servait à ça... Si je me trompe, faut le dire tout de suite hein. Enfin, me connaissant, je ne crois pas que ce soit des attaques aussi argumentées qui m'empêcheront de continuer à pouvoir débattre et publier des informations à propos de Limoges! En tous cas, merci de ta contribution ô combien constructive qui a permis d'instaurer un débat contradictoire des plus enrichissants. @lemovice Je comprends tout à fait que l'on ne puisse pas apprécier la personne. Mais comme tu le dis, il faut savoir passer au-dessus et regarder le projet qui est présenté. [b]Pour moi, ce dernier est cohérent. Je suis toujours d'accord avec toi, c'est un projet déjà vu, mais il avait été porté par de mauvaises personnes de mon point de vue (je réitère, Monsieur Benneton, c'est pas ma tasse de thé). Et puis, la différence n'est pas qu'à ce niveau. Pour moi voici les raisons qui font que je crois plus en ce projet là qu'en celui qui avait été porté par Benneton:[/b] - Les coaches sont de la région, sont issus de la formation fédérale et connaissent parfaitement le vivier de jeunes joueurs prometteurs du secteur; - Le budget du club, même s'il n'est pas extraordinaire, sera à l'équilibre en fin de saison, chose qui n'est plus arrivée depuis 8 ans! - L'arrivée du stade permettra d'attirer de nouveaux sponsors lors de la saison 2015/2016, ce qui, pour l'échéance annoncée pour la montée en PROD2 (2018) tombe dans un timing raisonnable. Voila pour moi! J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Allez on va échanger, Benneton a porté le projet il y à 3 ans? il n'était pas président il a rien porté..il à été missionné pour que ce projet aboutisse , donc si le projet "2014" n’aboutit pas ça sera de la faute à Mr Davanier et pas Mr ratinaud et Mr Imbert? pour finir sur l'époque Benneton, les personnes qui étaient à la tête de l'usal à cette époque sont encore dans le club (et qu'on ne me dise pas non) Concernant le budget de la saison (équilibre) actuelle merci la mairie.... Concernant l'année prochaine, juste un avis personnel, je ne pense pas qu'on ai le même budget que cette année, rien que le salaire des 2 nouveaux coachs, c'est pas la même que tao et Tim ( d'ailleurs je l'ai pas dis ici mais merci les gars ;) ), on est en période électorale attendons que ça se passe et loin de la saison prochaine, peut être des bonnes surprises pour tes espoirs TheBarge. Une dernière chose on avait viré Bonnet comme un mal propre il y à 7 ans .. on peut reprendre tous les bénévoles et salariés du club qui ont été rayés à cette époque? ( Bien-sur aucun rapport avec le déficit),

lavaupot has writtenSinon, on peut demander des sous aux copains de Copé.... :) non, je déconne.

On peut :)

LCF has written

TheBarge has written

LCF has written Groupie..dommage qu'on ai pas le discours de 17h30....

Groupie? En fait je publie simplement des infos concernant mon club sur la page du forum qui lui est dédiée... Il me semblait qu'un forum servait à ça... Si je me trompe, faut le dire tout de suite hein. Enfin, me connaissant, je ne crois pas que ce soit des attaques aussi argumentées qui m'empêcheront de continuer à pouvoir débattre et publier des informations à propos de Limoges! En tous cas, merci de ta contribution ô combien constructive qui a permis d'instaurer un débat contradictoire des plus enrichissants. @lemovice Je comprends tout à fait que l'on ne puisse pas apprécier la personne. Mais comme tu le dis, il faut savoir passer au-dessus et regarder le projet qui est présenté. [b]Pour moi, ce dernier est cohérent. Je suis toujours d'accord avec toi, c'est un projet déjà vu, mais il avait été porté par de mauvaises personnes de mon point de vue (je réitère, Monsieur Benneton, c'est pas ma tasse de thé). Et puis, la différence n'est pas qu'à ce niveau. Pour moi voici les raisons qui font que je crois plus en ce projet là qu'en celui qui avait été porté par Benneton:[/b] - Les coaches sont de la région, sont issus de la formation fédérale et connaissent parfaitement le vivier de jeunes joueurs prometteurs du secteur; - Le budget du club, même s'il n'est pas extraordinaire, sera à l'équilibre en fin de saison, chose qui n'est plus arrivée depuis 8 ans! - L'arrivée du stade permettra d'attirer de nouveaux sponsors lors de la saison 2015/2016, ce qui, pour l'échéance annoncée pour la montée en PROD2 (2018) tombe dans un timing raisonnable. Voila pour moi! J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

Allez on va échanger, Benneton a porté le projet il y à 3 ans? il n'était pas président il a rien porté..il à été missionné pour que ce projet aboutisse , donc si le projet "2014" n’aboutit pas ça sera de la faute à Mr Davanier et pas Mr ratinaud et Mr Imbert? pour finir sur l'époque Benneton, les personnes qui étaient à la tête de l'usal à cette époque sont encore dans le club (et qu'on ne me dise pas non) Concernant le budget de la saison (équilibre) actuelle merci la mairie.... Concernant l'année prochaine, juste un avis personnel, je ne pense pas qu'on ai le même budget que cette année, rien que le salaire des 2 nouveaux coachs, c'est pas la même que tao et Tim ( d'ailleurs je l'ai pas dis ici mais merci les gars ;) ), on est en période électorale attendons que ça se passe et loin de la saison prochaine, peut être des bonnes surprises pour tes espoirs TheBarge. Une dernière chose on avait viré Bonnet comme un mal propre il y à 7 ans .. on peut reprendre tous les bénévoles et salariés du club qui ont été rayés à cette époque? ( Bien-sur aucun rapport avec le déficit),

En ce qui concerne le budget de cette année, il sera bouclé et ce, SANS l'aide de la mairie. Ne t'en déplaise. Effectivement, concernant les salaires des coaches, il est certain que leur masse salariale sera bien différente de celle engendrée par Tim et JJ, ces derniers touchant des salaires quasiment équivalents à ce qui se fait en PROD2... Enfin, j'en reviens encore à monsieur Benneton, mais sa personnalité et ses compétences d'entraîneur n'ont pas fait que du bien au club, je parle en connaissance de cause... Mais bon, pour être tout à fait honnête, je ne suis pas objectif à son propos, n'étant pas fan de cette personne. Pour ce qui est de Bonnet, il a la sagesse de ne pas confondre carrière sportive et carrière d'entraîneur. C'est tout à son honneur. Et étant donné qu'il a laissé un bon souvenir ici (en tous cas, moi il m'a laissé un bon souvenir), son retour ne peut être qu'accueilli de la meilleure des façons! Tous ces échanges (intéressants par ailleurs) que l'on peut avoir sur ce forum me font penser que personne ne croit en ce club, et que chacun n'est bon qu'à critiquer des décisions dont on ne connait pas encore les effets... Mais il est tellement plus facile de pointer du doigt derrière un écran que de prendre des décisions difficiles sur le terrain...

Bon je suis nouveau , alors je salue tout le monde ! Ceci dit , je me suis inscrit car j'en avais assez de lire n'importe quoi sur l' USAL ! Les responsables du bazar qui persiste au club depuis des saisons , ce sont avant tout les DIRIGEANTS tous autant qu'ils sont car ces types sont sinon totalement incompétents du moins pas assez connaisseurs et aussi disponibles pour faire tourner un club de F 1 ! Et puis aussi il faut savoir le dire ! Ils appartiennent tous à la bourgeoisie de la ville et sont mis en place par la Mairie qui ainsi contrôle le club ! Des types plus compétents qu'eux à Limoges , il y en a un paquet ! Mais ou ils se sont dégoûtés , ou ils ont été mis dans le fossé par des mecs qui ne voulaient pas voir des types autrement plus compétents leur faire de l'ombre ! Le mal de rugby à Limoges , c'est ça ! J'ai vu sur ce forum le lien du passage d'un des co-présidents à la télé régionale ! Alors qu'ils ont fait une co......rie monumentale de communication concernant le débarquement des coaches en place ( Davanier ,CTR du Limousin pressenti pour la saison prochaine , avait donné la consigne de la boucler ), RATINAUD a le culot de dire que lui et IMBERT n'y sont pour rien et que l'info a fuité par une tierce personne ! Pitoyable et lamentable quand on connaît l' affaire ! En plus DAVANIER s'est fait ramoner par CAMOU et SKRELA Pour que l' USAL revienne en D 2 , il faut dégager les présidents actuellement en place et trouver un vrai patron , compétent en rugby et surtout INDEPENDANT de la mairie de Limoges ! Sans cela , ce sera toujours un club de mickey !!

Maifio tè.....! has writtenBon je suis nouveau , alors je salue tout le monde ! Ceci dit , je me suis inscrit car j'en avais as...

Alors là, ça dépasse tout ce que j'aurais pu imaginer... C'est aberrant ce que tu racontes la, je ne sais pas si tu t'en rends compte... La bourgeoisie de Limoges, le club tenu par la mairie... tu émets des suppositions dont tu n'as aucune preuve, tu fais des jugements de valeur sur des personnes que tu ne connais pas personnellement... C'est vraiment affligeant... En ce qui concerne la communication sur le débarquement des entraîneurs et la nomination des suivants, tu dis connaître l'affaire, mais tu oublies de dire que c'est JJ Tao qui a contacté la presse afin de s'étaler en place publique... Bref, tu exposes tes idées comme des vérités, et je t'avoue que je trouve ça très moyen.

TheBarge has writtenEn ce qui concerne le budget de cette année, il sera bouclé et ce, SANS l'aide de la mairie. Ne t'en...

Le bilan de Benetton au club était bon ,l'homme était très accessible (idem pour le duo Desson-Subra) . Il a surement fait des erreurs,a vu peut-être trop grand par rapport aux possibilités du club à l'époque, peut-être trop exigeant avec les joueurs (sic.) Je comprends et partage en partie l'avis des autres supporters, car dans ce club une Nomenklatura s'est installée depuis plus de 10 ans , faite d'arrangement et de cooptation avec un bilan qui se liquéfie de saison en saison. On fait surement un procès d'intention aux dirigeants , spéculant sur leur futur échec mais faut avouer que le passé ne plaide pas en leur faveur; tout homme a droit à la "rédemption" , mais l'USAL n'est pas un bien privé, elle fait partie du patrimoine de Limoges depuis 1902. Maintenant, ces dirigeants sont en place, ils vont prendre leurs responsabilités et assumer la réussite ou l'échec du projet. Fini le temps des belles paroles et des promesses, des actes et des résultats !!!! Ps: si quelqu'un pouvait leur demander de se montrer plus poli, courtois, et accessibles aux supporters et spectateurs tout en laissant leur coté hautain "square des émailleurs" chez eux, ce serait cool

TheBarge has writtenAlors là, ça dépasse tout ce que j'aurais pu imaginer... C'est aberrant ce que tu racontes la, je ne...

Même s'il se montre excessif dans ses propos, les dirigeants et actionnaires du club ne sont pas des smicards et ont des affaires assez juteuses (sans les nommer, les gens les reconnaitront).Il est vrai qu'ils ont mis un paquet de pognon dans le club. Après thebarge, il ne faut pas confondre les causes avec les effets dans l'affaire de JJT: pourquoi aurait-il convoqué la presse ? Pour ce qui est de la relation entre le Mairie et le club, je vois plutôt ça dans la relation inverse: le club tient en partie la mairie par les C...s. La mairie investit dans le stade en pensant que l'USAL sera le résident principal et devra aligner les €uros pour éviter que le club ne sombre en fédérale 2 voire 3 en cas de dépôt de bilan

lemovice has written

TheBarge has written Alors là, ça dépasse tout ce que j'aurais pu imaginer... C'est aberrant ce que ...

Même s'il se montre excessif dans ses propos, les dirigeants et actionnaires du club ne sont pas des smicards et ont des affaires assez juteuses (sans les nommer, les gens les reconnaitront).Il est vrai qu'ils ont mis un paquet de pognon dans le club. Après thebarge, il ne faut pas confondre les causes avec les effets dans l'affaire de JJT: pourquoi aurait-il convoqué la presse ? Pour ce qui est de la relation entre le Mairie et le club, je vois plutôt ça dans la relation inverse: le club tient en partie la mairie par les C...s. La mairie investit dans le stade en pensant que l'USAL sera le résident principal et devra aligner les €uros pour éviter que le club ne sombre en fédérale 2 voire 3 en cas de dépôt de bilan

Tu vois, je partage en grande partie ton avis sur la relation mairie-club. Après sur le jugement des dirigeants, j'en reviens toujours à la même conclusion, on se trompe de combat. Pourquoi montrer du doigt leur origine sociale, leur qualité humaine? Honnêtement, je trouve sacrément choquant qu'on juge une personne, quelle qu'elle soit, sur son appartenance sociale. Après les qualités humaines... Pour connaître un peu la personne dont il est question, c'est certain qu'il n'est pas le plus "affable", mais franchement, je m'en fiche un peu. Jugeons les résultats du projet, pas les personnes qui le porte avant même que celui-ci n'ait commencé.

Maifio tè.....! has writtenBon je suis nouveau , alors je salue tout le monde ! Ceci dit , je me suis inscrit car j'en avais as...

Tu me plais bien, le nouveau !!! C'est ça le vrai qualificatif, "un club de mickey" !!! Comment qualifier un club dont les dirigeants s'annoncent 3 au repas d'avant match et ne viennent pas sans la moindre excuse, même pas un petit texto à la con ? Comment qualifier un club dont le Président (qui n'a donc pas déjeuné le midi)préfère acheter un sandwich-ventrêche à la buvette plutôt que d'honorer la réception d'après match (et à Langon, on ne sert pas du pâté/pain de la veille)? Comment qualifier un club qui déclare forfait en B quand les autres font doubler le maximum de joueurs que permet le règlement entre NB et équipe 1 pour "honorer" l'adversaire et lui donner la réplique malgré un effectif largement amputé par les blessures? Comment qualifier ce genre de club ??? C'est toi qui a la réponse, Mefiat, c'est un club de MICKEY !!!

Le pilier de Niort has written

Maifio tè.....! has writtenBon je suis nouveau , alors je salue tout le monde ! Ceci dit , je me sui...

Tu me plais bien, le nouveau !!! C'est ça le vrai qualificatif, "un club de mickey" !!! Comment qualifier un club dont les dirigeants s'annoncent 3 au repas d'avant match et ne viennent pas sans la moindre excuse, même pas un petit texto à la con ? Comment qualifier un club dont le Président (qui n'a donc pas déjeuné le midi)préfère acheter un sandwich-ventrêche à la buvette plutôt que d'honorer la réception d'après match (et à Langon, on ne sert pas du pâté/pain de la veille)? Comment qualifier un club qui déclare forfait en B quand les autres font doubler le maximum de joueurs que permet le règlement entre NB et équipe 1 pour "honorer" l'adversaire et lui donner la réplique malgré un effectif largement amputé par les blessures? Comment qualifier ce genre de club ??? C'est toi qui a la réponse, Mefiat, c'est un club de MICKEY !!!

On se garde bien de juger les autres clubs dont on ne connait pas la situation exacte. Tu devrais en faire de même, et passer ton chemin.

Le pilier de Niort has written

Maifio tè.....! has writtenBon je suis nouveau , alors je salue tout le monde ! Ceci dit , je me sui...

Tu me plais bien, le nouveau !!! C'est ça le vrai qualificatif, "un club de mickey" !!! Comment qualifier un club dont les dirigeants s'annoncent 3 au repas d'avant match et ne viennent pas sans la moindre excuse, même pas un petit texto à la con ? Comment qualifier un club dont le Président (qui n'a donc pas déjeuné le midi)préfère acheter un sandwich-ventrêche à la buvette plutôt que d'honorer la réception d'après match (et à Langon, on ne sert pas du pâté/pain de la veille)? Comment qualifier un club qui déclare forfait en B quand les autres font doubler le maximum de joueurs que permet le règlement entre NB et équipe 1 pour "honorer" l'adversaire et lui donner la réplique malgré un effectif largement amputé par les blessures? Comment qualifier ce genre de club ??? C'est toi qui a la réponse, Mefiat, c'est un club de MICKEY !!!

Merci pour ton amical salut ! Oui je maintiens ma position , a savoir que les Dupont et Dupond à la tête de l ' USAL sont des bourgeois parrainés par la mairie ! Et je répète que des types bien plus compétents et connaisseurs , j'en connais une bonne douzaine à Limoges qui ont fini par se tirer car depuis des temps remontant à au moins deux décennies , les présidents successifs faisaient bosser les mecs compétents et pour les réceptions , c'étaient eux qui avaient les honneurs de par leur position sociale élevée alors que les travailleurs qui leur faisait le boulot étaient considérés comme des larbins et des prolos pas dignes de représenter l' USAL à côté des toubibs , avocats , industriels ne connaissant pourtant pas grand'chose au monde du rugby et à ses codes ! Une différence de surface sociale et finnancière ! Et les actuels D.....and D...... n'échappent pas à la règle .....Ils la renforcent ! On voit le résultat sur le terrain !! CQFD !

TheBarge has written

Le pilier de Niort has written

Maifio tè.....! has writtenBon je suis nouveau , alors je salue tout l...

Tu me plais bien, le nouveau !!! C'est ça le vrai qualificatif, "un club de mickey" !!! Comment qualifier un club dont les dirigeants s'annoncent 3 au repas d'avant match et ne viennent pas sans la moindre excuse, même pas un petit texto à la con ? Comment qualifier un club dont le Président (qui n'a donc pas déjeuné le midi)préfère acheter un sandwich-ventrêche à la buvette plutôt que d'honorer la réception d'après match (et à Langon, on ne sert pas du pâté/pain de la veille)? Comment qualifier un club qui déclare forfait en B quand les autres font doubler le maximum de joueurs que permet le règlement entre NB et équipe 1 pour "honorer" l'adversaire et lui donner la réplique malgré un effectif largement amputé par les blessures? Comment qualifier ce genre de club ??? C'est toi qui a la réponse, Mefiat, c'est un club de MICKEY !!!

On se garde bien de juger les autres clubs dont on ne connait pas la situation exacte. Tu devrais en faire de même, et passer ton chemin.

... et toi, le poulet de 6 semaines, je ne juge pas, je donne un sentiment que je sais partagé par pleins de gens mais ce n'est pas cela qui me donne "le courage" d'écrire ! Malheureusement, les saisons se suivent et ce Club nous laisse toujours le même arrière-goût, je n'y peux rien ! Ce que j'écris est vrai, à la virgule près, je n'ai donc aucun scrupule à le dire. Quant à toi, tu as tous les droits et en premier d'écrire ce que tu souhaites mais, s'il te plait, quand on a pas le matricule encore sec, on ne demande pas aux gens de passer leur chemin ! A bientôt ici même, si tes propos me motivent !!!

lemovice has written

LCF has written

lemovice has written un Lapin Crétin ?

J'irais pas jusque la...c'était un lapin sauce sauternes avec un costume de soirée échangiste ...humour..

ça y'est je m'en rappelle de cet Objet Vociférant Non Identifié. C'est pour les phases finales l'ouverture de la chasse ?

C'est ça !!! Mais c'est con, t'es pas invité !!!