TheBarge has writtenJe ne " tape " comme tu dis....je fais simplement des constats ! C'est exactement comme le maire d'une commune qui se plaint des ses concitoyens qui s'adressent à lui sans le ménager et qui répond que le " plaçou " de maire qu'il a voulu de toutes ses forces , s'il avait su ...etc etc....! Jusqu'à nouvel ordre , il n'existe aucune obligation pour être maire.....ou président d'un club de rugby ! Je ne crois pas une seconde aux vocations spontanées ou au don de sa personne pour le bonheur de son prochain ! Tout est politique , toute responsabilité est prise en fonction de l'intérêt que l'on peut en tirer et ce , dans tous les domaines ! Alors si un type occupe un poste ou une fonction , c'est qu'il l'a bien voulu....pour ne pas dire sollicité en éliminant des concurrents pour y accéder ! Alors , si ça ne marche pas , eh bien ce type , il doit assumer !! Et il m'apparait tout à fait normal que l'on puisse faire des constats sans concession...Et si cela ne lui convient pas d'être sous la critique, il se casse et on en met un autre ! Et puis c'est tout !Maifio tè.....! has writtenÇa va, t'aimes pas trop ça taper sur les dirigeants toi.ALEX 87 has written Pour moi c'est pour la saison 2015-21016, stade oblig...Mouais.... Pour ce qui est de ce que je nomme le " Beaublanc Arena " , je pense que c'est un élément en défaveur de l'actuelle municipalité ! J'habite Limoges et je vois la fiscalité locale exploser....et je pense n'être pas le seul à le ressentir en fonction des conversations et des réactions entendues chaque jour crescendo ! Sincèrement , l'opinion en a plus que marre des dépenses somptuaires , le nouveau stade en particulier , alors que l' USAL est engluée dans le milieu du tableau de la F 1 ! Jamais l'assistance n'a dépassé les 1500 entrées PAYANTES.... Et dire que les futures tribunes pourront accueillir 20 000 personnes ! Peut- être que la Mairie , vu la position centrale de Limoges , envisage d'être équipée pour organiser un max de matches de phases finales !! En tout cas , ça gueule de tous les côtés parmi les contribuables lambda qui se foutent pas mal d'un stade flambant neuf dont ils ne voient pas l'utilité vu le niveau de l ' USAL ....sans parler du reste comme le centre aquatique ! Avec le retard accumulé ces 3 ou 4 dernières saisons du fait de [color=#f8ff38]l'incompétence des présidents successifs en matière de rugby - des mecs mis en place par la mairie et qui se sont lamentablement ébousés et qui continuent[/color] - je ne vois pas comment ce retard pourrait être rattrapé d'ici 2015 et même pour le premier semestre 2016 ! Il y a des chances que cela soit un élément qui fera débat lors des municipales ! Sans parler des subventions officielles et autres.....moins officielles qui ont grassement alimenté l' USAL depuis.....longtemps ! C'est vrai qu'il faut bien honorer des contrats dont le montant pourrait faire croire que l'on a affaire à des joueurs de top niveau D 2 ! Merci les agents ! Pour vous , les Dupont et Dupond sont des proies faciles ! Et tout cela pour quel résultat ? Une place de 6e de poule ! Bravo !!
Votre avis ?
Maifio tè.....! has writtenLes actuels co-présidents = hommes de la mairie ? Pas si sûr que toi! Je dirais plutôt que la mairie est obligée de composer avec eux ...Maifio tè.....! has writtenJe ne croyais pas si bien dire lorsque j'écrivais que les chantiers des équipements sportifs " à la Poutine " ouverts sur la ville de Limoges allaient faire débat en vue des municipales ! La lecture du Popu de ce jour en donne un aperçu avec les déclarations du leader communiste de la liste Front de Gauche , totalement opposé aux dépenses somptuaires engagées par la mairie socialiste ! Comme il y a fort à parier que les représentants des listes UMP et FN vont eux aussi y aller de leur couplet sur le même sujet ( dépenses inconsidérées pas du tout en rapport avec le niveau sportif du club ) , quid de l' USAL dans tout cela sachant que les actuels co-présidents sont des hommes de la mairie !ALEX 87 has written Pour moi c'est pour la saison 2015-21016, stade oblig...Mouais.... Pour ce qui est de ce que je nomme le " Beaublanc Arena " , je pense que c'est un élément en défaveur de l'actuelle municipalité ! J'habite Limoges et je vois la fiscalité locale exploser....et je pense n'être pas le seul à le ressentir en fonction des conversations et des réactions entendues chaque jour crescendo ! Sincèrement , l'opinion en a plus que marre des dépenses somptuaires , le nouveau stade en particulier , alors que l' USAL est engluée dans le milieu du tableau de la F 1 ! Jamais l'assistance n'a dépassé les 1500 entrées PAYANTES.... Et dire que les futures tribunes pourront accueillir 20 000 personnes ! Peut- être que la Mairie , vu la position centrale de Limoges , envisage d'être équipée pour organiser un max de matches de phases finales !! En tout cas , ça gueule de tous les côtés parmi les contribuables lambda qui se foutent pas mal d'un stade flambant neuf dont ils ne voient pas l'utilité vu le niveau de l ' USAL ....sans parler du reste comme le centre aquatique ! Avec le retard accumulé ces 3 ou 4 dernières saisons du fait de l'incompétence des présidents successifs en matière de rugby - des mecs mis en place par la mairie et qui se sont lamentablement ébousés et qui continuent - je ne vois pas comment ce retard pourrait être rattrapé d'ici 2015 et même pour le premier semestre 2016 ! Il y a des chances que cela soit un élément qui fera débat lors des municipales ! Sans parler des subventions officielles et autres.....moins officielles qui ont grassement alimenté l' USAL depuis.....longtemps ! C'est vrai qu'il faut bien honorer des contrats dont le montant pourrait faire croire que l'on a affaire à des joueurs de top niveau D 2 ! Merci les agents ! Pour vous , les Dupont et Dupond sont des proies faciles ! Et tout cela pour quel résultat ? Une place de 6e de poule ! Bravo !!
Votre avis ?
Désolé de te contredire mais les deux Dupont(d)ont été intronisés par le maire himself avec son adjoint aux sports....
Pourquoi la mairie serait-elle à la remorque de ces types alors que l ' USAL est sous perfusion des fonds de provenance municipale ?
Si la mairie n'est pas satisfaite ou désapprouve l'action des co-présidents , elle les dégage et en mets deux autres ....Dès l'instant où c'est elle qui allonge , je ne vois pas en quoi elle serait tributaire de ces gâte-sauces !
Votre avis ?
Décidément, Méfiat, tu me plais bien !!!
Votre avis ?
Le pilier de Niort has writtenDécidément, Méfiat, tu me plais bien !!!Merci à toi collègue.... Pour étayer et même renforcer mes propos concernant le fait que l' USAL s'était vu dans l'obligation d'aligner à tour de rôle dans la saison un nombre important joueurs en licence blanche ( mais de niveau sportif insuffisant ) pour respecter le quota de 5 licences , je viens de lire un sujet sur la question qui figure sur la page d'accueil F 1 de ce forum... " LICENCES BLANCHES " Grâce au savoir faire d'un collègue posteur qui a su retrouver l'info dans le site de la FFR , ce quota passe à 7....oui 7 pour la saison prochaine 14/15.... De quoi donner des angoisses cauchemardesques à certains présidents de club dont ceux de l ' USAL....
Votre avis ?
rugby87 has writtenva falloir reconstruire une équipe, entre TAO qui va amener dans ses valises ses protégés et ceux qu...Hélas pour l' USAL , je crois que tu vois juste ! Je viens en effet d'avoir quelques indications de provenance sérieuse , à savoir que l'ex entraîneur risque fort de reprendre une direction qu'il avait emprunté il y a quelques saisons... Et comme tu le dis également , afin de ne pas s'ennuyer durant le trajet , il serait accompagné par quelques éléments " protégés " comme tu les qualifies ! Les co-présidents usalistes risquent donc d'avoir de quoi s'occuper pour " bâtir ensemble " un effectif qui devra comporter obligatoirement 7 licences blanches pour chaque match ! Joli casse-tête chinois pour les soirées à venir !
Votre avis ?
Maifio tè.....! has writtenSurtout que depuis quelques mois le trajet s'est raccourci :)rugby87 has writtenva falloir reconstruire une équipe, entre TAO qui va amener dans ses valises ses ...Hélas pour l' USAL , je crois que tu vois juste ! Je viens en effet d'avoir quelques indications de provenance sérieuse , à savoir que l'ex entraîneur risque fort de reprendre une direction qu'il avait emprunté il y a quelques saisons... Et comme tu le dis également , afin de ne pas s'ennuyer durant le trajet , il serait accompagné par quelques éléments " protégés " comme tu les qualifies ! Les co-présidents usalistes risquent donc d'avoir de quoi s'occuper pour " bâtir ensemble " un effectif qui devra comporter obligatoirement 7 licences blanches pour chaque match ! Joli casse-tête chinois pour les soirées à venir !
Votre avis ?
oui un petit 1/4d'heure ,et parmi les accompagnants ,de futures licenses blanches pour le club heritier :P
Votre avis ?
al87 has writtenoui un petit 1/4d'heure ,et parmi les accompagnants ,de futures licenses blanches pour le club herit...Des licences blanches pour le futur destinataire... Vois pas...!!
Votre avis ?
Maifio tè.....! has writtenTu penses ce que tu veux des installations sportives de la ville. Mais tes considérations politiques (on est à quelques jours des municipales comme par hasard...) n'ont rien à faire ici. On parle rugby. Merci de ne pas faire de propagande anti-municipalité totalement hors-sujet.Perso, je ne vote pas là-bas.ALEX 87 has writtenMouais.... Pour ce qui est de ce que je nomme le " Beaublanc Arena " , je pense que c'est un élément en défaveur de l'actuelle municipalité ! J'habite Limoges et je vois la fiscalité locale exploser....et je pense n'être pas le seul à le ressentir en fonction des conversations et des réactions entendues chaque jour crescendo ! Sincèrement , l'opinion en a plus que marre des dépenses somptuaires , le nouveau stade en particulier , alors que l' USAL est engluée dans le milieu du tableau de la F 1 ! Jamais l'assistance n'a dépassé les 1500 entrées PAYANTES.... Et dire que les futures tribunes pourront accueillir 20 000 personnes ! Peut- être que la Mairie , vu la position centrale de Limoges , envisage d'être équipée pour organiser un max de matches de phases finales !! En tout cas , ça gueule de tous les côtés parmi les contribuables lambda qui se foutent pas mal d'un stade flambant neuf dont ils ne voient pas l'utilité vu le niveau de l ' USAL ....sans parler du reste comme le centre aquatique ! Avec le retard accumulé ces 3 ou 4 dernières saisons du fait de l'incompétence des présidents successifs en matière de rugby - des mecs mis en place par la mairie et qui se sont lamentablement ébousés et qui continuent - je ne vois pas comment ce retard pourrait être rattrapé d'ici 2015 et même pour le premier semestre 2016 ! Il y a des chances que cela soit un élément qui fera débat lors des municipales ! Sans parler des subventions officielles et autres.....moins officielles qui ont grassement alimenté l' USAL depuis.....longtemps ! C'est vrai qu'il faut bien honorer des contrats dont le montant pourrait faire croire que l'on a affaire à des joueurs de top niveau D 2 ! Merci les agents ! Pour vous , les Dupont et Dupond sont des proies faciles ! Et tout cela pour quel résultat ? Une place de 6e de poule ! Bravo !!rugby87 has written Putain 4 ANS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:(Pour moi c'est pour la saison 2015-21016, stade oblige ! Ça peut faire débat mais le problème est ailleurs..........
Votre avis ?
Maifio tè.....! has writtenIl n'y aura peut-être moins de départs que l'on imagine . Quant aux fameuses licences blanches, je crois que c'est un problème pour tous les clubs, y compris formateurs ! Quant au beau stade, pourquoi pas . En 1945, quand la municipalité de l'époque a décidée de construire Beaublanc, en quelle division était le foot? Et pourtant.........rugby87 has writtenva falloir reconstruire une équipe, entre TAO qui va amener dans ses valises ses ...Hélas pour l' USAL , je crois que tu vois juste ! Je viens en effet d'avoir quelques indications de provenance sérieuse , à savoir que l'ex entraîneur risque fort de reprendre une direction qu'il avait emprunté il y a quelques saisons... Et comme tu le dis également , afin de ne pas s'ennuyer durant le trajet , il serait accompagné par quelques éléments " protégés " comme tu les qualifies ! Les co-présidents usalistes risquent donc d'avoir de quoi s'occuper pour " bâtir ensemble " un effectif qui devra comporter obligatoirement 7 licences blanches pour chaque match ! Joli casse-tête chinois pour les soirées à venir !
Votre avis ?
lavaupot has writtenComme tu le dis à juste titre , ça se voit que tu n'habites pas Limoges.... Il n'y a pas besoin de faire de la propagande contre la mairie.....Il suffit de consulter sa feuille d'impôts locaux ....qui ont servi, entre autre , à payer le salaire d'un entraîneur n'ayant pas les diplômes nécessaires , le tout camouflé sous un pseudo emploi administratif...! Faudrait tout de même arrêter de prendre les gens pour des ignares ou des crétins qui gobent tout ..!Maifio tè.....! has writtenTu penses ce que tu veux des installations sportives de la ville. Mais tes considérations politiques (on est à quelques jours des municipales comme par hasard...) n'ont rien à faire ici. On parle rugby. Merci de ne pas faire de propagande anti-municipalité totalement hors-sujet.Perso, je ne vote pas là-bas.ALEX 87 has written Pour moi c'est pour la saison 2015-21016, stade oblig...Mouais.... Pour ce qui est de ce que je nomme le " Beaublanc Arena " , je pense que c'est un élément en défaveur de l'actuelle municipalité ! J'habite Limoges et je vois la fiscalité locale exploser....et je pense n'être pas le seul à le ressentir en fonction des conversations et des réactions entendues chaque jour crescendo ! Sincèrement , l'opinion en a plus que marre des dépenses somptuaires , le nouveau stade en particulier , alors que l' USAL est engluée dans le milieu du tableau de la F 1 ! Jamais l'assistance n'a dépassé les 1500 entrées PAYANTES.... Et dire que les futures tribunes pourront accueillir 20 000 personnes ! Peut- être que la Mairie , vu la position centrale de Limoges , envisage d'être équipée pour organiser un max de matches de phases finales !! En tout cas , ça gueule de tous les côtés parmi les contribuables lambda qui se foutent pas mal d'un stade flambant neuf dont ils ne voient pas l'utilité vu le niveau de l ' USAL ....sans parler du reste comme le centre aquatique ! Avec le retard accumulé ces 3 ou 4 dernières saisons du fait de l'incompétence des présidents successifs en matière de rugby - des mecs mis en place par la mairie et qui se sont lamentablement ébousés et qui continuent - je ne vois pas comment ce retard pourrait être rattrapé d'ici 2015 et même pour le premier semestre 2016 ! Il y a des chances que cela soit un élément qui fera débat lors des municipales ! Sans parler des subventions officielles et autres.....moins officielles qui ont grassement alimenté l' USAL depuis.....longtemps ! C'est vrai qu'il faut bien honorer des contrats dont le montant pourrait faire croire que l'on a affaire à des joueurs de top niveau D 2 ! Merci les agents ! Pour vous , les Dupont et Dupond sont des proies faciles ! Et tout cela pour quel résultat ? Une place de 6e de poule ! Bravo !!
Votre avis ?
Maifio tè.....! has writtence serait mieux sans doute avec Marine....... :(lavaupot has writtenComme tu le dis à juste titre , ça se voit que tu n'habites pas Limoges.... Il n'y a pas besoin de faire de la propagande contre la mairie.....Il suffit de consulter sa feuille d'impôts locaux ....qui ont servi, entre autre , à payer le salaire d'un entraîneur n'ayant pas les diplômes nécessaires , le tout camouflé sous un pseudo emploi administratif...! Faudrait tout de même arrêter de prendre les gens pour des ignares ou des crétins qui gobent tout ..!Maifio tè.....! has written Mouais.... Pour ce qui est de ce que je nomme le " B...Tu penses ce que tu veux des installations sportives de la ville. Mais tes considérations politiques (on est à quelques jours des municipales comme par hasard...) n'ont rien à faire ici. On parle rugby. Merci de ne pas faire de propagande anti-municipalité totalement hors-sujet.Perso, je ne vote pas là-bas.
Votre avis ?
lavaupot has writtenQuand on en arrive à ce genre d'invectives , cela signifie que l'auteur de ces propos n'a plus aucun argument....et qu'il est battu sur ippon...! Tu es vraiment limité !!Maifio tè.....! has writtence serait mieux sans doute avec Marine....... :(lavaupot has written Tu penses ce que tu veux des installations sportives...Comme tu le dis à juste titre , ça se voit que tu n'habites pas Limoges.... Il n'y a pas besoin de faire de la propagande contre la mairie.....Il suffit de consulter sa feuille d'impôts locaux ....qui ont servi, entre autre , à payer le salaire d'un entraîneur n'ayant pas les diplômes nécessaires , le tout camouflé sous un pseudo emploi administratif...! Faudrait tout de même arrêter de prendre les gens pour des ignares ou des crétins qui gobent tout ..!
Votre avis ?
Cher Maifio, pardonne-moi de trouver ton argumentaire général un peu manichéen tout de même. Que tu aies le souci d'une bonne gestion des deniers publics, je te suis totalement sur ce plan. Que l'USAL utilise des emplois de complaisance, c'est le lot de TOUS les clubs de fédéral toutes divisions confondues.
En effet,je ne suis pas un grand spécialiste de la gestion du personnel mais en admettant que 15 Usalistes soient pros et que 300 000€ soient consacrés à la masse salariale (30% du budget,règle imposée par la FFR), cela ne fait que 1000€ net mensuel chacun compte-tenu des charges.IMPOSSIBLE !
Donc, oui, tu as raison , la plupart sont rémunérés sur des emplois bidon.
Votre avis ?
lavaupot has writtenCher Maifio, pardonne-moi de trouver ton argumentaire général un peu manichéen tout de même. Que tu ...Au-lieu de m'injurier en tombant dans le tout-venant , tu ferais mieux de lire avec attention ce que j'ai écrit ! Je n'ai jamais dit que l'ensemble des joueurs de l' équipe I étaient rémunérés sur des emplois fictifs et factices ! J'ai écrit et je persiste à dire que Tim CLARK est , LUI , rémunéré sur des fonds qui proviennent en droite ligne de la mairie car , n'étant pas détenteur des diplômes requis à ce niveau, il ne peut pas être payé par le club comme un entraîneur professionnel.... Alors , je te conseille de faire une translation en direction du site officiel du club et tu verras comment est qualifié l'emploi de Tim CLARK alors que l'on sait que c'était lui l'entraîneur en chef ! Et pour terminer , j'ajoute que la qualification de son emploi telle qu'elle est faite a permis qu'il soit payé grâce à des fonds en provenance directe de la mairie , eux-mêmes issus des impôts des contribuables de la ville ! CQFD !
Votre avis ?
Maifio tè.....! has writtenTu le fais exprès ou quoi ? Je viens de te faire la démonstration qu'un budget de 1 million d'Euros ne permet tout simplement pas d'entretenir une équipe pro . C'est tout. Alors, que Chmoldu ou Truc soit payé par des fonds publics, ce n'est pas nouveau. La mairie subventionne le club par apport d'argent frais ou par des emplois bidon comme TOUS les clubs de France et de Navarre et ce dans tous les sports semi-pro. Tu es obsédé par ton opposition à la mairie de Limoges, c'est bien mais on s'en fout. Quelle que soit la couleur de la mairie , ce serait la même chose. Si tu ne le comprends pas , je ne peux pas grand chose pour toi.lavaupot has writtenCher Maifio, pardonne-moi de trouver ton argumentaire général un peu manichéen t...Au-lieu de m'injurier en tombant dans le tout-venant , tu ferais mieux de lire avec attention ce que j'ai écrit ! Je n'ai jamais dit que l'ensemble des joueurs de l' équipe I étaient rémunérés sur des emplois fictifs et factices ! J'ai écrit et je persiste à dire que Tim CLARK est , LUI , rémunéré sur des fonds qui proviennent en droite ligne de la mairie car , n'étant pas détenteur des diplômes requis à ce niveau, il ne peut pas être payé par le club comme un entraîneur professionnel.... Alors , je te conseille de faire une translation en direction du site officiel du club et tu verras comment est qualifié l'emploi de Tim CLARK alors que l'on sait que c'était lui l'entraîneur en chef ! Et pour terminer , j'ajoute que la qualification de son emploi telle qu'elle est faite a permis qu'il soit payé grâce à des fonds en provenance directe de la mairie , eux-mêmes issus des impôts des contribuables de la ville ! CQFD !
Votre avis ?
lavaupot has writtenMon pauvre chou....! Cela me fait toujours bien rigoler lorsque je suis en présence de personnes qui font montre d'une naiveté tellement touchante qu'elle ferait fondre un sucre d'orge ! Pour être sérieux et pour en revenir à ce qui nous préoccupe , je me fiche de la mairie en tant qu'entité politique ! Ce que je constate , c'est tout simplement leur nullité crasse dans leurs choix successifs des hommes , de leurs hommes , qu'ils mettent en place pour " tenir " et contrôler l ' USAL....Il suffit de constater que le niveau sportif décroît graduellement depuis plusieurs saisons à budget sensiblement constant....En revanche , je manifeste mon opposition lorsque je vois que des fonds municipaux occultes servent à payer un entraîneur pro qui , en fonction de la règlementation fédérale , n'a pas le droit d'exercer en F 1 ! Je n'ai bien sûr rien contre la personne de Tim CLARK , je m'élève seulement contre le bricolage illégal mairie/club pour les piètres résultats que l'on peut constater ! De toute manière , rien ne changera puisque même si les actuels co-présidents sont débarqués...ou démissionnent ( ce qui risque de se produire car l'un en a marre de se faire éclabousser ) , leurs successeurs seront issus du même marigot et des mêmes cercles d'influence qui règnent sur la ville ! Alors , le collègue qui , dans un post précédent, souhaiterait revoir du rugby pro à Limoges....il peut attendre ....Inch allah !!Maifio tè.....! has writtenTu le fais exprès ou quoi ? Je viens de te faire la démonstration qu'un budget de 1 million d'Euros ne permet tout simplement pas d'entretenir une équipe pro . C'est tout. Alors, que Chmoldu ou Truc soit payé par des fonds publics, ce n'est pas nouveau. La mairie subventionne le club par apport d'argent frais ou par des emplois bidon comme TOUS les clubs de France et de Navarre et ce dans tous les sports semi-pro. Tu es obsédé par ton opposition à la mairie de Limoges, c'est bien mais on s'en fout. Quelle que soit la couleur de la mairie , ce serait la même chose. Si tu ne le comprends pas , je ne peux pas grand chose pour toi.lavaupot has writtenCher Maifio, pardonne-moi de trouver ton argumentaire...Au-lieu de m'injurier en tombant dans le tout-venant , tu ferais mieux de lire avec attention ce que j'ai écrit ! Je n'ai jamais dit que l'ensemble des joueurs de l' équipe I étaient rémunérés sur des emplois fictifs et factices ! J'ai écrit et je persiste à dire que Tim CLARK est , LUI , rémunéré sur des fonds qui proviennent en droite ligne de la mairie car , n'étant pas détenteur des diplômes requis à ce niveau, il ne peut pas être payé par le club comme un entraîneur professionnel.... Alors , je te conseille de faire une translation en direction du site officiel du club et tu verras comment est qualifié l'emploi de Tim CLARK alors que l'on sait que c'était lui l'entraîneur en chef ! Et pour terminer , j'ajoute que la qualification de son emploi telle qu'elle est faite a permis qu'il soit payé grâce à des fonds en provenance directe de la mairie , eux-mêmes issus des impôts des contribuables de la ville ! CQFD !
Votre avis ?
tant qu'il n'y aura pas une ¨révolution¨ dans la direction de l'USAL ,le club plongera doucement et lentement , ce que je regrette .Imaginez la saison 2014/2015 avec 60 à 70% de départs ,au vu des joueurs de la 1ere et la B , qui assistaient à un match dans les environs il y à 3 semaines .Le recrutement va etre tres dur et la proD2 tres eloignée (5ans mini) :/
Votre avis ?
al87 has writtentant qu'il n'y aura pas une ¨révolution¨ dans la direction de l'USAL ,le club plongera doucement et ...Sois plus explicite et dis les choses directement , ça fait gagner du temps ! Tu sous-entends que TAO était présent au Chalet à l'occasion du match contre Isle , entouré de sa garde sinon prétorienne mais franco-wallisienne et que tout ce monde va rejoindre l'ASSJ la saison prochaine ! C'est effectivement ce qui se dit à la fois sur Limoges et à Saint Junien... Maintenant , je n'irais pas jusqu'à affirmer comme toi que 60 à 70 % de l'effectif de l ' USAL va quitter Beaublanc...Ca me parait beaucoup et tout de même excessif.... Personnellement et en prenant en compte quelques départs importants , ce qui m'inquiète pour l ' USAL c'est bien l'obligation des 7 licences blanches qui va contraindre le club à faire jouer des éléments en " blanc " qui de manière certaine n'ont pas le niveau F 1....C'était déjà le cas cette saison , je pense que cela va s'amplifier car j'ai du mal à trouver dans l'effectif actuel 7 joueurs " blancs" qui ont sportivement parlant la place dans les 23 à chaque match ! Alors que TAO reparte au Chalet, sans intérêt ! Si DAVANIER parvient à convaincre SKRELA du bien fondé de l'opération et de sa venue à Limoges, l ' USAL ne perdra pas au change !....L'histoire est un éternel recommencement....Quant à RATINAUD et IMBERT, ils ne sont pas près d'oublier leurs relations avec TAO !! Il y en a qui font tourner les tables....Lui , il les RE-tourne !!!
Votre avis ?