Reichel Crabos 2013-2014

Par Saint Couillonné. Que fait Carcassonne dans ce championnat? J'ai assisté à 3 rencontres (2 en ALA, 1 en CRA) entre Castres et Carcassonne en 2 ans. 3 rencontres, 2 générales pour les 2 dernières rencontres. Les 2 générales se sont produites peu avant la mi-temps pour chaque rencontre avec la même issue à la fin des 2 matches. Les 2èmes mi-temps ont toujours été largement gagnées par les Castrais. Les Carcassonnais devraient s'inscrire plus volontiers à la boxe plutôt qu'au rugby. Et pourtant, j'avais soutenu la génération 97 de l'USC pour l'injustice de la non partition aux phases finales GAU. Sinon, pour revenir aux résultats de cet après-midi, dans la poule 5, nous pouvons constater un resserrement des 7 équipes en 10 points. 1- Narbonne (18 pts) 2- Béziers (18 pts) 3- Montpellier (16 pts) 4- Perignan (15 pts) 5- Aurillac (11 pts) 6- Castres (9 pts) 7 -Colomiers (8 pts) et loin derrière 8- Carcassonne (0 pts) et en prolongement pour la prochaine journée A6, deux chocs en haut de tableau Béziers-Narbonne en bas de tableau Castres-Colomiers pendant que Perpignan et Montpellier devraient gagner avec le bonus à Carcassonne et à Aurillac.

La violette has writtenJ'ai posté en même temps que Philippe ! Il était au match , pas moi ! Mon commentaire est la retrans...

J'étais effectivement au match et si tu as l'occasion de voir les images tournées (les caméscopes des 2 clubs étaient côte à côte) elles te confirmeront mes commentaires ... Je rejoins ton observateur sur le superbe essai du ST et une très belle technique sur les mauls qui ont été souvent après une petite progression signalés d'un premier arrêt obligeant le 1/2 de mêlée à jouer le ballons. Oui la mêlée toulousaine a était souvent dominatrice mais delà à pénaliser systématiquement le TPR ... je t'invite à voir aussi les images. Maintenant le ST n'a jamais été en mesure d'obtenir une victoire plus nette car ils sont très rarement entrés dans les 30 m tarbais et à chaque fois que ce fut le cas ils ont scorés. Le TPR qui a joué essentiellement en contre sur de belles récupérations de balles au grattage a été plusieurs fois en situation de marquer à l'inverse du ST. Match qui s'est déroulé quasiment tout le temps entre les 2 lignes des 40 m avec une nette domination territoriale des Toulousain en 2éme mi-temps (mais toujours au niveau des 40 m tarbais. Il est vrai aussi que la possession était Toulousaine. Il n'en reste pas moins que la victoire de cette après midi est plus qu'heureuse et vraiment très injuste pour les jeunes tarbais. Tarbes laisse 6 points sur des pénalités raté alors qu'aucune pour le ST sans parler du tarbais filant à l'essai mais sifflé par l'arbitre très tard ne laissant pas jouer l'avantage. Les toulousains marquent le second essai alors que le TPR joue à 14 suite à l'expulsion totalement injustifiée d'un tarbais sur le 1er maul écroulé et à hauteur de la ligne médiane et alors que ce dernier aurait déjà dû revenir sur le terrain. Des faits de jeux comme on dit, il y en a tous les dimanches et ca fait parti du rugby mais la ca fait beaucoup. Le pompon, c'est cette pénalité (justifiée par ailleurs)mais sifflée alors que le match est terminé officiellement depuis presque 6 mn (voir la video aussi).Le TPR à la fin du temps réglementaire gagne 16 à 15 ! Je parlerais alors de défaite très injuste pour les tarbais qui déjà à Brive ont encaissés trois essais entachés de faute énormes non sifflées. Bref, match engagé cette apm certes mais très fermé malgré l'apport pour le ST de joueurs évoluant chez les espoirs habituellement. J'ai hâte de voir le TPR enfin au complet et surtout plus ce favoritisme arbitral pour les clubs du top 14 ... Ce match était important pour les jeunes des 2 équipes et le perdre de cette façon a un peu écœuré les Tarbais. Le ST la doit vraiment à un arbitrage très complaisant et pas du tout équitable. Encore une fois, visionne les images, le temps de jeu y apparait aussi.

Philippe , Je te remercie pour ce 2ème post. Mon fils qui jouait avec Toulouse m'a donné son avis sur le match il y a quelques instants par téléphone. Pour lui , le match fut serré et engagé ( mais correct), mais au final il estime que leur victoire n'est pas volée . Je visionnerai les images lors de mon prochain passage à Toulouse. Bien à toi,

ASM/SF 30/10: je reviens de Clermont ou j ai assisté a la rencontre crabos cette après-midi entre deux équipes particulièrement motivée la premier l asm qui restait sur une victoire a Bourgoin mais qui se cherchait toujours un match référence dans la jeu la deuxième le stade français qui venait de s incliner de peu sur sa pelouse contre le rcf la semaine dernière et qui voulait profiter de ce déplacement en Auvergne pour se relancer! Temps ensoleillée tem

Température agréable:14h l arbitre siffle coup d envoi et les avants de l asm plus massif que ceux du stade prennent d entrée l ascendant en pilonnant les parisiens au près avec leur jeune talonneur en fer de lance! L arbitre siffle pénalité par deux fois pour Clermont puis sur une rare incursion du stade pour Paris ce qui vaut 6/3 pour l asm après 20min de jeu.C est a ce stade qu intervient le premier événement du match sur un ballon anodin l arrière de Paris dégage son camp mais hop! Contré et ...essai de Clermont dans la foulée! 13/3 après la transformation! Clermont pousse pousse en cette fin de mi temps obtient deux mêlées a cinq de l en but parisien sortie du neuf qui saute le talon en zéro et surprend le seconde ligne qui lache le ballon! Contre attaque immédiate des parisiens et essai entre les pagelles de près de 100m a la sortie,magnifique!! C est les citrons les deux équipes boivent un coup et reprennent le jeu sur un score de 13/10 qui laisse augurer d un deuxième acte très disputé! Finalement l asm reprend le fil du match en occupant avec l appui du vent le camp des parisiens puis sur une touche parfaitement exécutée 9,10 centre intercalé qui pénètre au milieu et s en va applatir! 20/10! Le score ne va pas évoluer jusqu'à 10 min de la fin les équipes après le coaching a l heure de jeu se neutralisant au milieu du terrain et jusqu a l entrée du demi de mêlée remplaçant a l asm qui inspiré au 30m dans la camp parisien démarré au ras d un regroupement s arrache d un premier placage cad/deb s école sur le second rideau petit par dessus sur le dernier défenseur et au terme d une superbe accélération s en va applatir un superbe essai...que nenni le dernier défenseur parisien n a d autre choix que de commettre la faute sur le clermontois ce qui oblige l arbitre a siffler un essai de pénalité pour Clermont qui scellera le score de la rencontre mais quelle action de ce jeune joueur! Magnifique! Voilà un rencontre très agréable a suivre ou malgré une nette domination de l asm il faut noter la vaillance et les pattes de derrières de l équipe du stade français! L asm tient peut être son match référence en terme de jeu malgré plusieurs occasions manquées!

J'étais aussi présent au match Stade Toulousain/Tpr cet après-midi. Je n'ai pas l'impression d'avoir vu le même match que notre ami Philippe 6765. Je voudrai juste lui rappeler quelques faits : Une mi-temps en Crabos dure 35 minutes plus les arrêts de jeu. La pénalité de la gagne pour Toulouse est sifflée à la 34ème minute (j'ai l'habitude de prendre le temps). Toulouse a commencé le match avec 10 joueurs de 1996 et 1 seul joueur qui déjà évolué en espoir cette année. Comme toutes les équipes Toulouse a son lot de blessés (7 ou 8 pour ce match dont plusieurs "titulaires" habituels). Pour le reste je laisse juge ceux qui auront l'occasion de voir la vidéo. Comme toulousain je dirais que Toulouse aurait pu perdre le match pour ne pas avoir su concrétiser ses nombreuses occasions, pour ne pas avoir pris quelques pénalités faciles (et manquer une autre pénalité) mais que dans l'ensemble cette victoire est largement méritée. Du côté toulousain un gros pack, une ligne de trois quart qui n'a pas eu beaucoup à s'employer en défense et une équipe encore trop naïve pour se mettre à l'abri plus tôt. Du côté tarbais des avants très courageux, une bonne paire de demis avec un 10 qui a su utiliser un excellent jeu au pied (une pénalité de plus de 50 m !),après le 10 des joueurs plus en difficulté. Pour terminer je voudrais dire à philippe 6765 que si ce forum doit servir à expliquer que l'on a perdu à cause de l'arbitre, que l'arbitre a fait telle ou telle erreur cela va vite devenir pénible. Cet après-midi à Tarbes comme à chaque fois sur tous les terrains de France ce n'est pas l'arbitre qui a décidé du sort du match. C'est ce qu'il faut expliquer aux jeunes, aux parents, aux supporters. Ce n'est pas en se cherchant des excuses (l'arbitre, ils ont fait jouer des espoirs, on a des blessés) que l'on fait progresser un groupe. Prochain rendez-vous dans 4 semaines !

leRouge has writtenJ'étais aussi présent au match Stade Toulousain/Tpr cet après-midi. Je n'ai pas l'impression d'avoir...

Oui 35 mn par mi temps et pas 40 pour la première et presque 41 la seconde. le temps s'affiche à la video tu pourras regarder. Ce ne sont pas des excuses mais une réalité qui je peux le comprendre t'agace un peu. L'apport de joueurs issue du centre de formation est peut être anodine pour toi mais change bcp de choses sur un terrain et je sais bien que le ST a encore tellement de réserve que si ses jeunes jouaient les victoires s’encharneraient pour vous. A Tarbes 1/3 du groupe sont des 95 tout le reste des 96 aussi ... Si je comprends bien, le ST était tellement certain de sa victoire dans un match aussi fermé avec un très faible écart au score qu'ils n'ont pas voulu se mettre à l'abri plus tôt et n'ont pas tenté les pénalités faciles (au delà des 40 et en coin. Tellement à l'aise qu'il leur faut attendre de marquer après le temps réglementaire (quelques minutes après que les tarbais aient manqués une pénalité qui aurait scellé le match) pour l'emporter de 2 points. Tout ça est logique et confirme ton analyse de victoire largement mérité ... et si le TPR l'avait emporté tu aurais certainement crié au scandale alors. Après le championnat est loin d'être et je suis certain que le ST saura gagner à l'avenir autrement et sans qu'il y ai polémique.

Ces échanges vigoureux sur le match [b]Tarbes - Toulouse[/b] montrent, une nouvelle fois, que nous ne sommes que d'humbles supporters (clin d'oeil à notre ami du Stade Français, dorénavant discret). Et ce statut plus ou moins transi filtre notre regard à l'avantage de l'équipe ayant nos faveurs, qui plus est le plus souvent filiales... Ou de la démonstration de l'impossible objectivité de l'âme humaine... Bon, ceci admis, je lirais avec plaisir vos bilans après 5 journées de championnat sur les 14 prévues, ce qui fait tout de même un peu plus d'un tiers. Alors ?

Ariel has writtenQue la salle virtuelle est calme ! J'aurais bien aimé les commentaires de nos amis de Perpignan et d...

Bonjour Ariel, J'attendais ce premier tiers de championnat Crabos avant de faire le point. Pour Bayonne tout va bien, avec un effectif de 48 joueurs, on peut voir venir (même si les choix sont et seront difficile à faire). 46 joueurs ont joué depuis le début du championnat (les 2 n'ayant pas joué sont blessés). Pour exemple entre le derby face à Biarritz le week-end dernier et le match de ce week-end il y a eu 18 changements dans l'équipe. Le groupe est assez homogène, ce qui permet à l'équipe de ne pas être trop perturbée lors des remplacements en cours de match, voire d'un match à l'autre. Ce groupe important pourra aussi permettre de ne pas arriver "cramé" en phase finale en ayant fait tourné toujours les mêmes joueurs (comme c'est arrivé l'an dernier en finale Alamercery). Ce groupe permet également de gérer les blessés ou fatigués des selections (23 sélectionnés à ce jour pour les semaines à venir). Les autres poules Poule 1 : Le RCF semble redoutable suivi de Clermont. Le SF/ Massy de la prochaine journée est déjà trés important pour les 2 clubs. Poule 2 : très serré pour 4 prétendants Poule 3 : 2 matches importants, Albi qui reçoit l'UBB et le BO qui se déplace à montauban se doit de gagner pour rester au contact. Poule 4 : Vous parlez tous de la poule 5 mais celle-là me paraît plus dure et plus serrée. Le ST s'est bien repris mais n'a pas encore atteind sa vitesse de croisière. Agen doit battre Pau pour rester au contact. Auch doit gagner à Dax ainsi que Tarbes face à Mt de Marsan pour passer devant Toulouse avec un Brive/Toulouse qui va valoir son pesant de cacahuettes lors de la prochaine journée. Poule 5: Comme vous en parlez souvent, poule compliquée avec un Bézier/Narbonne la prochaine journée tout aussi excitant que le CAB/ST de la poule 4.

pantxoa64 has writtenPour Bayonne tout va bien, avec un effectif de 48 joueurs, on peut voir venir (même si les choix son...

Sur la gestion du groupe, tu as raison. Un championnat ne se gagne pas à 22 mais au minimum à 35 joueurs - au-delà de 40, je me dis que c'est tout de même très compliqué. Fort d'un groupe lui aussi plutôt homogène et sain, le RCF fait également tourner sans états d'âme le 15 de départ tout comme le banc, certes moins que ce que tu décris, mais j'ai le sentiment que la poule 1 est un peu plus relevée que la poule 3, ceci expliquant peut-être cela. J'attends avec impatience la dernière rencontre aller Crabos de votre poule 3 entre [b]Bayonne et La Rochelle[/b], respectivement à 24 et 23 points sur 25 possibles, ce qui est assez hallucinant. En attendant, place aux sélections, période pas idéale pour les clubs, avec ensuite le 17 novembre au moins trois matchs clés pour la qualification : [b]Stade Français - Massy[/b] (poule 1), S[b]tade Toulousain - Brive[/b] (poule 4) et B[b]éziers - Narbonne[/b] (poule 5).

la saison prochaine les classes d'âge changent pour que nous soyons avec le même réglement que les anglais,il me semble. les REICHEL vont donc devenir - de 20ans. quid des joueurs nés en 1994? ils n'auront eu qu'une année Reichel.si ils ne sont pas conservés en espoirs (moins de places..)que vont-ils faire? des équipes Belascain plus nombreuses? Les clubs top 14 et pro d2 auront des Belascain? ou alors direction les clubs de fédérale? qu'en pensez-vous?

domi911 has writtenla saison prochaine les classes d'âge changent pour que nous soyons avec le même réglement que les a...

Bonjour domi911, Ces questions tout le monde se les pose et je crois bien que malheureusement ... personne n'a la réponse.

pantxoa64 has written

domi911 has writtenla saison prochaine les classes d'âge changent pour que nous soyons avec le même ...

Bonjour domi911, Ces questions tout le monde se les pose et je crois bien que malheureusement ... personne n'a la réponse.

c'est bien ce que je craignais ! :D

domi911 has written

pantxoa64 has written

domi911 has writtenla saison prochaine les classes d'âge changent pour que nous...

Bonjour domi911, Ces questions tout le monde se les pose et je crois bien que malheureusement ... personne n'a la réponse.

c'est bien ce que je craignais ! :D

Etes vous sur que les U20 seront les Reichel. Je penche plutôt pour un passage de Juniors U19 en U20 (cadets U18,...). Sinon, un gars de fin d'année 1996 (disons le 31/12/96) serait senior (tous les clubs n'ont pas de Reichels ou Belascains) mais ne pourrait pas jouer en seniors avant ces 18 ans (donc aucune compétition pour lui ed Sept à Decembre => impossible. Quant à obliger tous les clubs de France à avoir des Belascains ou une categorie équivalente !!!

patalo has written

domi911 has written

pantxoa64 has written Bonjour domi911, Ces questions tout le monde se les pose et...

c'est bien ce que je craignais ! :D

Etes vous sur que les U20 seront les Reichel. Je penche plutôt pour un passage de Juniors U19 en U20 (cadets U18,...). Sinon, un gars de fin d'année 1996 (disons le 31/12/96) serait senior (tous les clubs n'ont pas de Reichels ou Belascains) mais ne pourrait pas jouer en seniors avant ces 18 ans (donc aucune compétition pour lui ed Sept à Decembre => impossible. Quant à obliger tous les clubs de France à avoir des Belascains ou une categorie équivalente !!!

Non Patalo, d'après ce que j'ai pu comprendre la catégorie Reichel disparaît tout simplement !!!

pantxoa64 has written

patalo has written

domi911 has written c'est bien ce que je craignais ! :D

Etes vous sur que les U20 seront les Reichel. Je penche plutôt pour un passage de Juniors U19 en U20 (cadets U18,...). Sinon, un gars de fin d'année 1996 (disons le 31/12/96) serait senior (tous les clubs n'ont pas de Reichels ou Belascains) mais ne pourrait pas jouer en seniors avant ces 18 ans (donc aucune compétition pour lui ed Sept à Decembre => impossible. Quant à obliger tous les clubs de France à avoir des Belascains ou une categorie équivalente !!!

Non Patalo, d'après ce que j'ai pu comprendre la catégorie Reichel disparaît tout simplement !!!

Oui mais je maintien Juniors (Crabos, Balandrades, Phliponneau) en U20, sinon probleme pour certains joueurs de fin d'année pour jouer voir post Cadets/Nouvelles catégories saison 2014/2015

patalo has written

pantxoa64 has written

patalo has written Etes vous sur que les U20 seront les Reichel. Je penche plut...

Non Patalo, d'après ce que j'ai pu comprendre la catégorie Reichel disparaît tout simplement !!!

Oui mais je maintien Juniors (Crabos, Balandrades, Phliponneau) en U20, sinon probleme pour certains joueurs de fin d'année pour jouer voir post Cadets/Nouvelles catégories saison 2014/2015

Oui je pense que c'est ça . En fait je me demande ce que deviennent les 1994 qui jouent en Reichel pour la saison prochaine.à ce niveau il y avait un étage intermédiaire qui permettait de continuer à se former pour éviter de passer de crabos à espoirs (catégorie élite ou les jeunes jouent avec les pros non retenus pour le match de top 14 ou pro D2 ) Les phliponneau ou balandrade ont plus de facilités ,en général, pour s'adapter au jeu des séries ,de PH, d honneur, de fédérale 3,non? C'est une question pas un avis tranché.

Ces messieurs de la FFR ont deja essaye ses changements de categorie il y a quelque temps et se fut un echec avec retour à la case depart.Pourquoi changer?Tout fonctionne sur le rythme scolaire sauf pour les Crabos 1er année qui passe le bac et les 2eme qui changent de scolarite fac ou autre.Si changement pour les parents se sera vite vu passe ton bac et tu verras après pour le rugby.

rossignol32 has writtenCes messieurs de la FFR ont deja essaye ses changements de categorie il y a quelque temps et se fut ...

ils ont trouvé une raison aux manques de résultat des équipes de jeunes notamment u20 à la coupe du monde. cette régle des années paires et impaires avait étè modifiée en 2001 retour à la case départ.

domi911 has written

pantxoa64 has written

domi911 has writtenla saison prochaine les classes d'âge changent pour que nous...

Bonjour domi911, Ces questions tout le monde se les pose et je crois bien que malheureusement ... personne n'a la réponse.

c'est bien ce que je craignais ! :D

Je comprends mieux pourquoi des clubs Top14 / Pro D2 font jouer des crabos 2eme année en Espoirs!! De toute façon la catégorie Reichel ne sert à rien , la preuve ? Le post est intitulé "REICHELS CRABOS 2013/2014" et 95% des posts concernent les Crabos!!:lol::lol: