Nouveaux critères d'accession en Pro D2 Saison 2014-2015

Cette idée d'une "propédeutique" entre le monde amateur et le monde Pro est intéressante. Au moins, chaque club candidat à la Pro D2 aura un cahier des charges à respecter, précisant les obligations financières, administratives et sportives. Celles si sont drastiques (2 équipes juniors, staff médical complet, réserves financières...) mais il faut savoir ce que l'on veut. Je suis personnellement favorable à terme à une poule de 10 ou 12 dans l'antichambre de la ProD2, le reste restant en F1. Le fossé entre la F1 et la Pro D2, dans tous les secteurs, nécessite à l'évidence le respect d'un cahier des charges. Nous (Le ROC) qui arrivons en F1, nous sommes sidérés par la différence (administrative, financière) avec la F2. On imagine que le différentiel entre F1 et ProD2 doit être gigantesque. Plus on s'approche du monde Pro, plus le logiciel devient compliqué. Bien entendu, comme le dit fort justement par exemple Lou Athogix, cela condamne les villes moyennes qui n'arriveront jamais, sauf mécénat ou support des collectivités, à présenter un cahier des charges conforme. Pour présenter par exemple 2 équipes juniors, comment faire sinon piller les clubs alentours, ou attendre plusieurs saisons en faisant de la formation à la fois quantitative et qualitative. Quant à la structure (une dizaine d'employés) et les finances (largement au dessus de 2 millions d'euros), autant dire qu'on arrive dans une structure PME. Maintenant, c'est vrai, le projet de la FFR va dans le sens d'une clarification. On peut imaginer aussi que dans les régions à forte concentration rugbystique, la solution des fusions fasse profusion ! Et dans moins de 10 ans, dans le monde du rugby Pro, on parlera d'équipe régionales franchisées, n'en doutons pas. On s'américanise, les enfants

Broussard has written

pat11 has written pourquoi ne pas avoir décidé que des demi de montée aurait lieu tout de suite aprè...

- plus de montée miracle possible - la course au titre barrée par la réintégration des cadors en 1/4 Tu joues quoi dans ta saison à part le maintien vis à vis de tes partenaires et de tes supporters ? Cela laisse une carotte à la saison des 36 vilains petits canards de Fed1 même pas concernés par la ProD2 dont personne ne semble se préoccuper ici !

Pourquoi la course au titre serait-elle plus barrée qu'actuellement ? Le problème c'est que ça va dévaluer complètement le titre de champion de France, ce sera champion de rien du tout puisque ce sera sans avoir battu les supposés meilleurs. Sans parler du fait que les 2 vaincus en 1/2 finale pour l'accession n'ont plus rien à faire d'avril à septembre et auront joué 20 matchs dans la saison... génial...

Loïc22 has written

Broussard has written

pat11 has written pourquoi ne pas avoir décidé que des demi de montée aurait li...

- plus de montée miracle possible - la course au titre barrée par la réintégration des cadors en 1/4 Tu joues quoi dans ta saison à part le maintien vis à vis de tes partenaires et de tes supporters ? Cela laisse une carotte à la saison des 36 vilains petits canards de Fed1 même pas concernés par la ProD2 dont personne ne semble se préoccuper ici !

Pourquoi la course au titre serait-elle plus barrée qu'actuellement ? Le problème c'est que ça va dévaluer complètement le titre de champion de France, ce sera champion de rien du tout puisque ce sera sans avoir battu les supposés meilleurs. Sans parler du fait que les 2 vaincus en 1/2 finale pour l'accession n'ont plus rien à faire d'avril à septembre et auront joué 20 matchs dans la saison... génial...

Je répète : Tu joues quoi dans ta saison à part le maintien vis à vis de tes partenaires et de tes supporters si tu fais pas partie des 4 ?

Les phases finales, comme actuellement pour pas mal d'équipes, et le titre. Même si le fait que ce soit un titre un peu en bois enlève pas mal de prestige...

Je crois tout simplement que la FFR nous prépare en douceur la création d'une poule intermédiaire entre Pro D2 et Féd1, dans un proche avenir.

castagne07 has writtenJe crois tout simplement que la FFR nous prépare en douceur la création d'une poule intermédiaire en...

je ne crois pas si tu regarde l'annexe 6 au complet

ffr has written[color=#ff0000]Problématique : [b]Demande des clubs pour la création d’une Division intermédiaire en...

ffr has written! Les clubs qui souhaitent la création d’une division intermédiaire pensent que cette division les p...

ffr has written[b][color=#ff0000]PROJET FEDERALE 1 Conclusions : La création d’une division intermédiaire par la F....

Pas facile de mettre tout le monde d'accord!

Il faut un président du QUATAR par club et tout ira mieux!:/;)

CATASTROPHIQUE CETTE REFORME :mad: Bienvenue aux franchises en fed1 , les clubs séléctionnés le seront uniquement aux bons vouloir de la fédé car des clubs étant conformes à leur cahier des charges il y en a plus de 4 alors comment on décide pour les futures promus , des clubs peuvent finir premier de poule et ne pas être dans les 4 ? Il faudra être bien vu à la fédé et pis c'est tout , autant annoncé dés le départ qui ils veulent faire monter et les faire monter directement. Une honte aucune logique sportive. LE CHAMPIONNAT DE F1 N'A PLUS AUCUN INTERRET. QUEL MEPRIS POUR LES 36 AUTRES CLUBS QUI NE SONT PAS DANS LES PETIT PAPIERS DE LA FEDE.

MICK58 has writtenPas facile de mettre tout le monde d'accord!

Parceque que tu penses qu'ils sont d'accord avec qui ? A part ceux que l'on voulait déja faire monter cette année?

Oui c'est vraiment compliqué. Comment ne pas voir dans cette proposition, le souhait de voir les métropoles montées au détriment de club historique. Je ne suis pas un vieux nostalgique du rugby de village. Parcequ'a bien y regarder si on en veut cela existe encore un peu en fed 3 et des fois en fed 2. Même tyrosse cette année avec un petit budget a fait un parcours remarquable. Mais franchement on se demande ou on va la? De la a dire que c'est irréfléchi de la part de nos instances dirigeante, je n'y crois pas un seul instant. Il y a la un but inavoué : le rugby du fric... On verra des clubs ayant les moyens, n'ayant jamais faire de formation, faire tout ce qu'ils peuvent pour attirer de jeunes joueurs et former des équipes reichels, philliponneau, etc. Et j'ai bien peur que l'argent fasse son apparition de plus en plus tôt (en âge) dans le rugby... J'espère que les clubs auront aussi pour obligations de faire faire des études a ces jeunes... Parce que combien de décus et de laisser sur le carreau dans les centres de formation de foot? Le rugby en prend le chemin. Et les clubs formateur historique qui n'auront plus l'argent pour suivre se feront piller leurs jeunes prometteurs dans des proportions bien plus grande que celles d'aujourd'hui. Et la on verra des clubs avec une âme sombrer de plus en plus... Je m'emporte peut etre mais y'a de quoi être péssimiste. En tout cas a ceux qui ragent dans le nord, je vois la une manière un peu détournée de vouloir accéléré le processus de voir accéder certaines équipes au plus haut niveau, au détriment de l'interet que portent les populations a ce sport. Au détriment aussi de l'esprit du rugby, qui lui s'est déjà un peu perdu depuis l'air du professionnalisme. Moi je m'en fout de voir Us Bergerac, qui dans les années 80 et 90 oscillé entre le groupe B et le groupe A (anciennement ProD2 et Top 14 même si c'est complétement différent), jouait en fédérale. J'y vois déjà des matchs qui me font plaisir et je n'espère plus les voir atteindre a nouveau ce top niveau du rugby. Ce qui m'inquiète c'est que nous soyons obligé de mutualiser au maximum et que l'on tue des clubs pour en faire survivre d'autres. Par exemple, on pourrait imaginer que le CA Périgueux, eéquipe phare du département, s'il souhaite remonter et s'installer durablement nous aspire ainsi que notre école de rugby. Et ca, ca serait tué le rugby dans certaines villes (ici 30000 hab) qui le respire et le vive. Et je vois mal les 2500 supporters Bergeracois que nous avons vu lors de la finale de fed 3 aller a Perigueux suivre la franchise départementale (même si j'y vais de temps en temps pour ma part)...

CAPISTE has writtenTu peux rajouter Massy et également Béziers et Aix s'ils n'avaient pas été sauvé par des descentes a...

Pardon ? Pourquoi Béziers-Massy et Aix ? Les finances vont bien , les structures aussi et les équipes de jeunes en tout cas a Massy marchent parfaitement

Krakor has writtenOui c'est vraiment compliqué. Comment ne pas voir dans cette proposition, le souhait de voir les mét...

c'est ce processus là qui est en marche. On voit déjà des jeunes de côté avec des pseudo éducateurs à la recherche de de jeunes pour combler leurs équipes obligatoires et des petits clubs en souffrance aux alentours. Dans les gros comités comme les plus petits...

RCME91 has written

CAPISTE has writtenTu peux rajouter Massy et également Béziers et Aix s'ils n'avaient pas été sauvé ...

Pardon ? Pourquoi Béziers-Massy et Aix ? Les finances vont bien , les structures aussi et les équipes de jeunes en tout cas a Massy marchent parfaitement

Ce n'est pas pour prendre la défense de l'ami Daurin (entre perigourdins on se soutient...:P). Mais il ne dit absolument pas le contraire. Il souligne juste une chose vrai : le calendrier de fed 1 ne permet pas aux clubs qui monte de s'armer correctement pour le recrutement... En effet la formation et les finances sont saines, mais Béziers l'année de sa montée aurait du redescendre mais a été repêché et Perigueux comme Massy ont fait l'ascenseur... Car lorsque on est sur de monter en ProD 2, ca fait déjà un mois que les autres clubs recrutent (si ce n'est plus)... Et il a raison. Ca n'enlève rien au travail que vous faites sur Massy en terme de formation et pour être dans les clous au niveau de la Dgnac.;);)

Krakor has written

RCME91 has written

CAPISTE has writtenTu peux rajouter Massy et également Béziers et Aix s'ils n'avai...

Pardon ? Pourquoi Béziers-Massy et Aix ? Les finances vont bien , les structures aussi et les équipes de jeunes en tout cas a Massy marchent parfaitement

Ce n'est pas pour prendre la défense de l'ami Daurin (entre perigourdins on se soutient...:P). Mais il ne dit absolument pas le contraire. Il souligne juste une chose vrai : le calendrier de fed 1 ne permet pas aux clubs qui monte de s'armer correctement pour le recrutement... En effet la formation et les finances sont saines, mais Béziers l'année de sa montée aurait du redescendre mais a été repêché et Perigueux comme Massy ont fait l'ascenseur... Car lorsque on est sur de monter en ProD 2, ca fait déjà un mois que les autres clubs recrutent (si ce n'est plus)... Et il a raison. Ca n'enlève rien au travail que vous faites sur Massy en terme de formation et pour être dans les clous au niveau de la Dgnac.;);)

ça fait des années que c'est la même chose en F1 ce pitaing de calendrier ! Au lieu d'avoir 40 000 trous dans la saisons bouchons les en mettant des matchs et que la finale de F1 puisse se jouer mi-mai !!!

Sauf que tu crée une inégalité de traitement pour certains clubs, tu ne rencontre pas les mêmes conditions climatiques a Nîmes qu'à Pontarlier. A oui c'est vrai que le rugby ne se joue que dans le sud. :P

Ravachol has written

RCME91 has written

Krakor has written Ce n'est pas pour prendre la défense de l'ami Daurin (entre per...

ça fait des années que c'est la même chose en F1 ce pitaing de calendrier ! Au lieu d'avoir 40 000 trous dans la saisons bouchons les en mettant des matchs et que la finale de F1 puisse se jouer mi-mai !!!

Ce n' est pas possible car ça fait autant d' années que ce sont les maires qui font le calendrier en délivrant à la pelle des arrêtés municipaux interdisant l' utilisation du terrain, et ce sur demande expresse de l' entraîneur de service dont un des titulaires a fait un pet de travers et se retrouve au dodo. Alors supprimons d' abord le report pour arrêté municipal et aprés seulement on pourra parler de resserrer le calendrier.

Non va voir le calendrier de cette saison et tu verras qu'il y'a beaucoup beaucoup beaucoup de trou !

Ben déja il n'y a que 18 matchs à répartir sur 30 semaines, alors forcément :lol:

pour faire une phase finale de montée à 4 clubs, il fallait que la FFR crée une poule unique de 6, mais ça relève d une trop grande complexité ! Faire une phase finale classique sans accession , c'est le retour aux play down, dont on sait qu ils n ont jamais soulevé les foules Obliger qques clubs riches à avoir une équipe crabos A, etc... c'est accroitre encore plus le bossé entre les riches et les pauvres ! Bref, cette formule à poules ce 10 est une CONNERIE Et la future phase finale promise pr 2014/15, est aussi une CONNERIE Notre FFR est lamentable, nullissime, incohérente, imcompétante, pleine de vieux et gros tas de soupe !!!!! Désolé pour ce langage, mais là, alors là, on dépasse toutes les conneries déjà faites par le passé avec des formules parfois tellment compliquées !!!! La FFR est en train de faire crever le rugby, elle poursuit son discrédit total, en étant incapable de remettre a minima des poules de 12 réclamées par tous ( format élitiste de 2 poules ce 12 ou plus large de 4 poules de 12 ) tout serait si simple pourtant : 2 poules de 12, les 4 premiers qualifiés pour les 1/4, les 2 finalistes montent 4 poules de 12, les 4 premiers qualifiés pour les 1/8 , les 2 finalistes montent. Point barre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FFR tu es nullissime !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

On pourrait aussi commencer le championnat plus tôt parce que fin septembre ça fait tard