Nouveaux critères d'accession en Pro D2 Saison 2014-2015

On y comprend rien ? Qui n'a pas compris aussi Il y a pas 4 qualifiés par poule??

N'importe quoi ! :( [url]http://www.ladepeche.fr/article/2014/01/12/1792562-federale-1-federation-francaise-change-formule-montee-pro-d2.html[/url]

salut,si cela est validé on pourra dire que seul le fric va compter et terminé le sportif avec son lot de surprises.

Rien de nouveau à part le fait que la suite de la saison pour les prétendants se jouera sous la forme de poule.

Loïc22 has writtenRien de nouveau à part le fait que la suite de la saison pour les prétendants se jouera sous la form...

Une poule de 4 ?

Une poule du nombre de prétendants à la montée parmi ceux qui finissent dans les 4 premiers de chaque poule, c'est comme ça que je le comprends. S'il y en a 2 ils montent directement, s'il y en a 4,5,6.. ils jouent une poule et les 2 premiers montent. Par contre c'est censé avancer la date à laquelle les promus savent qu'ils vont monter pour mieux préparer le recrutement, mais si ils se retrouvent dans une poule de 8, ou même 12, ça va être long pour redistribuer toutes les cartes...

up pour Charivari

Loïc22 has writtenRien de nouveau à part le fait que la suite de la saison pour les prétendants se jouera sous la form...

Oui mais ne pourront participer à cette phase finale que les clubs répondant à un cahier des charges bien précis, notamment un budget de 1.600.000 € lors de la dernière saison en Fédérale 1, ce qui élimine certains qualifiés sur le plan sportif et débouche sur une sélection encore plus accentuée par l'argent.(avec en corollaire une fuite en avant supplémentaire pour des présidents mégalomanes)

SPOULEUR has written

Loïc22 has writtenRien de nouveau à part le fait que la suite de la saison pour les prétendants se j...

Oui mais ne pourront participer à cette phase finale que les clubs répondant à un cahier des charges bien précis, notamment un budget de 1.600.000 € lors de la dernière saison en Fédérale 1, ce qui élimine certains qualifiés sur le plan sportif et débouche sur une sélection encore plus accentuée par l'argent.(avec en corollaire une fuite en avant supplémentaire pour des présidents mégalomanes)

Ouaip mais ça c'était déjà à l'ordre du jour depuis l'été dernier ;)

albator has written

CAPISTE has writtenTu peux rajouter Massy et également Béziers et Aix s'ils n'avaient pas été sauvé ...

Exactement, il faut [b]harmoniser les calendriers[/b] pour que les équipes aient le temps de préparer leur inter-saison. Autres conseils (si je peux me le permettre ): 1/ arrêter de changer tous les 2 ans le championnat de F1 2/ augmenter le nombre de clubs de la poule : comment fidéliser un public et des partenaires qui ne savent pas quand il y a un match. Le rugby est en concurrence avec d'autres clubs sportifs (foot, basket, hand...)

C'est parfaitement résumé. Mais visiblement, il y a des déficients mentaux à la FFR pour gérer le fonctionnement des championnats. Pour la majorité des équipes de fed1, le championnat va s'arrêter le 15 mars et reprendre le 15 septembre..... Plus con,tu meurs. C'est le seul sport collectif aussi mal organisé.

Dans tous les sports collectifs, une montée est toujours délicate à gérer à moins de s'appeler Monaco avec un Russe qui a un gros porte-monnaie. Il est normal que cela soit difficile pour un club de fed1 qui débarque en proD2, je ne vois pas de problème spécifique au rugby. Par contre, ce championnat qui ne dure que 6 mois, c'est grand guignol.Est-ce que les crânes d'oeufs de la FFR en sont conscients ? Il y a urgence à augmenter le nombre de clubs par poule ( 12 voire 14 ou 16). Fidélisons le public !

Je pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de championnat, beaucoup trop court et avec en plus, de longues coupures... Pourquoi ne pas augmenter légèrement le nombre des clubs de fédérale 1, en passant par exemple à des poules d'une douzaine de clubs...??? Allez !!! cette année on ne relègue personne et on ajoute les promus de fédérale 2 !!!!

LE PHARMACIEN has writtenJe pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de championnat, beaucoup trop court...

Augmenter le nombre de clubs ne règle en rien le problème de la montée et du maintien en prod2 et accroît encore plus les écarts et le risque pour les promus de FED2. Il suffit juste de ramener le championnat de FED1 antichambre du monde pro à 18/20 clubs avec deux promus en proD2 et deux relégués. C'est comme cela au foot et au basket et les promus ont de vraies chances de se maintenir.

Il faudrait faire 2 poules de 14 , les deux premiers montent les deuxièmes bardage sur 1 match et on monte , brassage complet sur la France et la fede aide pour les déplacement , plus de match a voir meilleur niveau , elite 3 plus forte

marigny_serge has written

LE PHARMACIEN has writtenJe pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de champio...

Augmenter le nombre de clubs ne règle en rien le problème de la montée et du maintien en prod2 et accroît encore plus les écarts et le risque pour les promus de FED2. Il suffit juste de ramener le championnat de FED1 antichambre du monde pro à 18/20 clubs avec deux promus en proD2 et deux relégués. C'est comme cela au foot et au basket et les promus ont de vraies chances de se maintenir.

Personne ne dit ici qu'il faut augmenter le nombre de clubs en fed1. On dit que la saison est ridiculement courte pour 60% des clubs. Il faut augmenter le nombre de journées de championnat donc le nombre de club par poule en réduisant le nombre de poule. Pour ce qui est des problèmes de montée, c'est bidon.

lavaupot has written

marigny_serge has written

LE PHARMACIEN has writtenJe pense que tout le monde est en désaccord avec c...

Augmenter le nombre de clubs ne règle en rien le problème de la montée et du maintien en prod2 et accroît encore plus les écarts et le risque pour les promus de FED2. Il suffit juste de ramener le championnat de FED1 antichambre du monde pro à 18/20 clubs avec deux promus en proD2 et deux relégués. C'est comme cela au foot et au basket et les promus ont de vraies chances de se maintenir.

[b]Personne ne dit ici[/b] qu'il faut augmenter le nombre de clubs en fed1. On dit que la saison est ridiculement courte pour 60% des clubs. Il faut augmenter le nombre de journées de championnat donc le nombre de club par poule en réduisant le nombre de poule. Pour ce qui est des problèmes de montée, c'est bidon.

Si : celui auquel je réponds.

C'est vraiment une aberration "philosophique" ce truc, la négation du sportif.

La question est de savoir ce qu'on veut faire de la fédérale 1 1/ Permettre aux futurs promus d être en réelle capacité d'espérer le maintien, ou au moins de ne pas être trop vite largué en Pro D2 2/ Permettre aux petits et moyens budgets de pouvoir encore espérer bien figurer dans l'élite amateur, sans objectif de montée 3/ Permettre aux joueurs d'avoir un rythme de matchs suffisants afin d'éviter des coupures trop longues 4/ Permettre aux supporters, spectateurs et potentiels sponsors de trouver dans cette division une lisibilité sur le règlement sportif, et un nombre de matchs suffisants pour avoir une vraie compétition feuilletonnante, qui maintient en haleine toutes les composantes précitées entre mi septembre et mi mai. 5/ Permettre aux promus de fédérale 2 d'être eux aussi en capacité de ne pas jouer que le maintien. Quand ces principes de base sont posés, il reste à trouver la bonne formule et surtout le bon nombre de clubs. * des poules de 12 amènent 22 matchs, des poules de 14, 26 matchs. * le nombre de poules doit être pair : 2 ou 4 conclusion pour les matchs de poules :4 formules possibles 1°/ 2 poules de 14 ( 28 clubs et 26 matchs hors phases finales) 2°/ 2 poules de 12 ( 24 clubs et 22 matchs hors phases finales) 3°/ 4 poules de 14 ( 56 clubs et 26 matchs hors phases finales) 4°/ 4 poules de 12 ( 48 clubs et 22 matchs hors phases finales) Une 5° formule possible, en restant à 40 clubs : 4 poules de 10 avec les classés de 1 à 5 qui disputent une 2° phase à 20 clubs, répartis en 4 poules de 5 ( 40 clubs et 18 + 8 matchs soit 26 matchs hors phases finales ); les clubs classés de 6 à 10 disputent aussi une 2° phase en 4 poules de 5 ( 18 + 8 matchs, soit 26 au total, dont les 5° sont relégués en fédérale 2, remplacés par les 4 1/2 finalistes de fédérale 2 ). Concernant les poules de montée, les 2 premiers ( soit 8 clubs ) jouent les 1/4, 1/2 et finale et les 2 finalistes montent en Pro D2

gilou64 has writtenLa question est de savoir ce qu'on veut faire de la fédérale 1 1/ Permettre aux futurs promus d être...

le problème important de beaucoup de poules à peu de clubs c'est que ça n'autorise quasiment pas un report de matches en cas d'intempérie parce que ça morcelle trop le calendrier il faut une marge de manoeuvre, aujourd'hui cette marge est trop importante ok mais entre tout et son contraire... on pourrait tres bien avoir 4 poules de 11 clubs ça ferait déjà 2 matches de plus, ce qui n'est pas rien

Des poules de 11 clubs ? Tu bosses à la FFR ? Pitié camarade, c'est déjà assez le bazar comme ça.