Nouvelles catégories saison 2014/2015

Bonjour, Alors que la saison 2013/2014 n'est pas encore commencée et se prépare, la FFR a annoncé que pour la saison suivante, les catégories changeraient, comme c'était préssenti. L'école de rugby devrait se terminer en u14... quel championnat sera proposé aux u15 u16 ? est-ce le championnat Gaudermen / Alamercery ? Si c'est le cas, pour des élèves de 3e (u15), ils seront un peu jeunes pour un championnat avec de tels déplacements et une telle intensité, vous ne pensez pas ?

C'est déjà plus ou moins le cas avec le Challenge de France.

il faut savoir que ce n'est pas la 1ere fois lors de la saison 1999-2000 j’étais passé de benjamin 2nd année a minimes 2nd année (équivalent du changement l'année prochaine) puis 2 saisons plus tard 2002-2003 retour en arrière ou on avait conserver donc les catégories comme pour la saison 2001-2002 nous avions donc fait 3 ans de cadet, donc 2 année sous le format -15 et -16. il n'y avait pas eu spécialement de probleme dans mes souvenirs

. Pour cette [b]saison 2013/2014, les catégories d'âge sont les suivantes (sans EDR)[/b] Minimes ,en moins de 15 : 1999 et 2000 Cadets, en moins de 17 : 1997 et 1998 Juniors, en moins de 19 : 1995 et 1996 Reichel, en moins 21 : 1993 et 1994 Bélascain, en moins de 22 : 1992, 1993 et 1994 on devrait s'orienter,[b] pour la saison prochaine 2014/2015 [/b]avec le changement des tranches d'âge : Cadets, en moins de 16 : 1999 et 2000 Juniors, en moins de 18 : 1997 et 1998 Reichel, en moins de 20 : 1995 et 1996 par ex, un cadet seconde année, passerait la saison prochaine directement en juniors seconde année de + il y a la modification pour 2014/2015 d[b]u nombre de licences blanches / jaunes ( 4 maxi [/b]) et du nombre de tutorats (5 max ) chez les jeunes --> Crabos, Balandrade, Alamercery et Gaudermen. ( sinon respect , match perdu par disqualification ). les comités territoriaux peuvent mettre en place un dispositif similaire pour leurs compétitions.

caban XV has written. Pour cette [b]saison 2013/2014, les catégories d'âge sont les suivantes (sans EDR)[/b] Minimes ,en...

bonjour caban XV as tu des infos sur la future competition des U20. Car si les juniors deviennent en U18 (Balandrades, Phliponneau), quid des U20 (car Reichel seulement pour les clubs du groupe Elite). Verra-t-on la catégorie Belascains en U20 ou allons nous avoir une nouvelle catégorie ? Il y aura pas mal de clubs qui auront des U20 ou alors celà voudra dire qu'au delà de 18 ans il faut les faire jouer en seniors ... et là je prédis beaucoup de perte en ligne (déjà que l'on avait du mal à garder des >19) PS: pour les licences B/J, voir mon post en Balandrades sur l'Avis FFR qui lâche un peu de mou sur les B/J en Balandrades cette année.

patalo has written

caban XV has written. Pour cette [b]saison 2013/2014, les catégories d'âge sont les suivantes (sans ...

bonjour caban XV as tu des infos sur la future competition des U20. Car si les juniors deviennent en U18 (Balandrades, Phliponneau), quid des U20 (car Reichel seulement pour les clubs du groupe Elite). Verra-t-on la catégorie Belascains en U20 ou allons nous avoir une nouvelle catégorie ? Il y aura pas mal de clubs qui auront des U20 ou alors celà voudra dire qu'au delà de 18 ans il faut les faire jouer en seniors ... et là je prédis beaucoup de perte en ligne (déjà que l'on avait du mal à garder des >19) PS: pour les licences B/J, voir mon post en Balandrades sur l'Avis FFR qui lâche un peu de mou sur les B/J en Balandrades cette année.

. Bonsoir Patalo, c'est vraiment de[b] "bonnes questions" sur l'avenir des U 20 et + précisément de la catégorie des Bélascain[/b] pour la prochaine saison. et là ??? rien aujourd'hui. même si quelque part c'est inquiétant. j'espère qu'ils seront cohérents. moi je pencherai plutôt pour une symétrie avec les Reichel A. Ce serait aussi une suite logique des Balandrade mais ce n'est que mon avis. il faut aussi penser que cette catégorie n'est pas obligatoire contrairement (en fédérale) aux équipes de Réserve. et que beaucoup de clubs ont du choisir la Réserve au détriment des Bélascain ( ex la position de Langon est tout à fait logique). donc ???

Il faut au moins 3 générations pour tenir une saison en Belascain. Je propose de mettre à -21 ans puisque cette année ce sont des moins de 22 ou alors on reste en moins de 22 et il y aura 4 générations. Sinon la compétition va disparaitre.

eravacel has writtenIl faut au moins 3 générations pour tenir une saison en Belascain. Je propose de mettre à -21 ans pu...

ta solution serait bien aussi mais est ce que les responsables de la Fédé vont ils être raisonnable ??? quel est l'avenir de cette compétition? si on regarde [b]le nombre d'équipes en Bélascain sur les 3 dernières saisons. [/b] - saison 2010/2011 : 72 équipes - saison 2011/2012 : 63 équipes (dont 41* ) - saison 2012/2013 : 65 équipes (dont 40* ) *que le cumul des 2 régions administratives Aquitaine + Midi Pyrénées pour simplifier le Sud Ouest - au début de la saison 2013/2014 : 67 équipes et pour complèter et il n'y a que 4 équipes des secteurs Nord avec Angoulème, Suresnes, Nancy et Nevers ( avec la réforme du championnat de F1 et ses projets de montée Nevers se devait d'avoir pour la saison prochaine au + tard une équipe en Bélascain) [b]voir les topics juniors [/b] - Bélascain 2012/2013 post # 197 - Quelle formation réservée aux clubs amateurs post # 12 on peut poursuivre sur un topic junior mieux adapté

caban XV has written. Pour cette [b]saison 2013/2014, les catégories d'âge sont les suivantes (sans EDR)[/b] Minimes ,en...

Salut, nous avons bien saisi les changements de catégories d'âge, mais le choix des noms des catégories es semble-t'il ton choix. Pour moi les U17 (cadets) deviennent U18 (cadets). Donc un cadet 2e année devient... un cadet 2e année, donc reste au même statut. Les joueurs lésés par ce choix sont les 1ère année des catégories u15, u17 et u19, parce qu'ils seront à nouveau 1ère année la saison prochaine, donc pour eux c'est plus dur. Cependant la difficulté peut leur permettre d'être meilleurs quand ils seront (enfin) 2ème année. A++

thrawn has writtenSalut, nous avons bien saisi les changements de catégories d'âge, mais le choix des noms des catégor...

Bonjour, non à ta question. mais la version définitive on ne la connait pas. d'ici là ils ont le temps "de réfléchir" si on part sur l'idée des cadets en moins de 18 ans cela mettrai les actuels juniors en moins de 20. donc les Reichel pourrait passer en moins de 22 et maintenir également les Bélascain en moins de 22. autre question : à quelle âge s'arrêterait l'école de rugby? avec ta proposition elle passerait en moins de 16 ou tu crées un nouvelle catégorie intermédiaire? actuellement c'est ..., on attend. ils peuvent encore se "creuser les méninges" @+

caban XV has written

thrawn has written Salut, nous avons bien saisi les changements de catégories d'âge, mais le choix d...

Bonjour, non à ta question. mais la version définitive on ne la connait pas. d'ici là ils ont le temps "de réfléchir" si on part sur l'idée des cadets en moins de 18 ans cela mettrai les actuels juniors en moins de 20. donc les Reichel pourrait passer en moins de 22 et maintenir également les Bélascain en moins de 22. autre question : à quelle âge s'arrêterait l'école de rugby? avec ta proposition elle passerait en moins de 16 ou tu crées un nouvelle catégorie intermédiaire? actuellement c'est ..., on attend. ils peuvent encore se "creuser les méninges" @+

à mon avis, ce serait plutot minimes en -14, cadets en -16 et juniors en -18 . pour les +18, flou total . au mieux compétition style belascain pour les + gros (les clubs pas les joueurs) au pire, séniors .. mais effectivement ils ont le temps de se creuser les méninges, ou plutot se creuser l'estomac autour de quelques banquets ..

Déjà que les jeunes qui deménagent avec leurs parents ne peuvent pas jouer en Alamercery ou Gaudermen du fait de leur couleurs de licence. Les comité n'ont qu'à appliquer les mêmes rêgles comme ça certains jeunes ne pourront plus jouer du tout au rugby. Premiere saison (2012/2013) ou le nombre de licencié diminue mais surtout que personne ne se pose de question. Que nos dirigeants prennent soins de rester dans leurs bureau sans voir les problemes sur le terrrain!

cednice has writtenDéjà que les jeunes qui deménagent avec leurs parents ne peuvent pas jouer en Alamercery ou Gauderme...

Bien sur que pour ces ages là, il devrait être tenu compte de la raison de la mutation pour attribuer une couleur de licence. Ce sont en effet bien souvent des mutations forcées du fait d'un déménagement ou d'un changement de lieu d'étude. Il faudrait pour cela que les comités épluchent les différents dossiers. En ont-ils le temps et l'envie ? :)

nemo09 has writtenBien sur que pour ces ages là, il devrait être tenu compte de la raison de la mutation pour attribue...

Nous avons eu le cas d'un jeune qui quittait Biarritz pour changer de lycée en cours d'année : mutation impossible ! Hors délais ! Alors que pour les adultes il est possible pour mutation professionnelle de changer de club en cours d'année, c'est impossible pour les jeunes qui changent de lycée ! Quel magnifique règlement nous régit...

caban XV has written. Pour cette [b]saison 2013/2014, les catégories d'âge sont les suivantes (sans EDR)[/b] Minimes ,en...

Donc un jeune né en 1994 et actuellement Reichel 1ere année ne sera pas reichel 2eme année!?? Si le jeune n’intègre pas le groupe Espoirs il est mort alors!!

poye40 has written

caban XV has written. Pour cette [b]saison 2013/2014, les catégories d'âge sont les suivantes (sans ...

Donc un jeune né en 1994 et actuellement Reichel 1ere année ne sera pas reichel 2eme année!?? [b]Si le jeune n’intègre pas le groupe Espoirs il est mort alors!![/b]

.Poye 40 Il n'est pas "mort" pour le rugby car il est déjà seniors. . mais en ce qui concerne [b]la réforme des catégories d'âge, un 94 ne sera + un moins de 20 ans. [/b] par contre savoir les appellations exactes pour la saison future, il faut tjs attendre. comme je l'ai lu sur RF savoir si la Fédé va supprimer les Reichel , attendons avant de se lancer dans cette voie.( de même que l'hypothèse de Patalo sur les tranches d'âge) . il faut quand même voir , qu'actuellement les Crabos et les Reichel A sont "couplés" au niveau des équipes participantes( théoriquement 40 équipes). si on supprime les Reichel A , les Crabos seraient "indépendants" ? demande à voir... personnellement çà me parait peu probable. pour revenir à ta question,pour un 94, une autre hypothèse, mais sans garantie, c'est éventuellement [b]intégrer les Bélascain. [/b]mais là c'est le flou le + complet sur l'avenir de cette catégorie et sur quelle tranche d'âge. vont ils rester en moins de 22 ?... hum,hum... . [u]personne a répondu à ma question[/u], à quelle âge pensez vous, se [b]terminera l'EDR la saison prochaine ?[/b] Qu'en pensez vous ? et toi Poye 40 qu'en penses tu ?

caban XV has written[u]personne a répondu à ma question[/u], à quelle âge pensez vous, se [b]terminera l'EDR la saison p...

Si l'on suit la logique, ce sera 1 an plus tôt... et donc ça fait disparaître mécaniquement les "u22" Supporter financièrement les u16, u18 et u20 sera bien assez pour la plupart des clubs. Beaucoup n'auront certainement pas les moyens d'avoir des u20, et ça jettera dans le monde impitoyable des séniors un paquet de jeunots de 18 ans. C'est pas une bonne chose.

Moi je m'inquiète plutôt pour les cadets première année : ceux nés en 1998. L'année prochaine ? s'ils se mettent à jouer en CRABOS avec les actuels ALAMERCERY, ils vont user les bancs de touche ! A cet âge, un an d'écart, c'est encore énorme... En voilà une réforme bien bizarre... tout le monde ne semble n'y voir que des inconvénients, alors quels sont exactement les arguments qui poussent à la faire ?

Et deuxième question : N'est il pas possible de maintenir les compétitions actuelles qui se jouent sur une seule année de naissance ? Par exemple maintenir qu'un GAUDERMEN de cette année jouera ALAMERCERY l'année prochaine ? et qu'un actuel ALAMERCERY jouera CRABOS l'année prochaine ? Je comprend que les compétitions sur deux années de naissance soient modifiées, mais celles sur une seule ?

RCT-10 has writtenMoi je m'inquiète plutôt pour les cadets première année : ceux nés en 1998. L'année prochaine ? s'il...

De toutes façons en CRABOS, les 1ère année usent souvent les bancs... des tribunes. Par contre ton raisonnement est illogique : le changement fait que les groupes restent les mêmes. Tes 1998 restent avec le même niveau. La réforme sert simplement, je pense, à uniformiser avec le reste du monde : tous les autres pays ont depuis longtemps des u14 u16 u18 u20... et quand on les rencontre on a toujours 1 an de moins...