Le post où l'on ne parle que de rugby à Montluçon

si on faisait 1 petit bilan des saisons passées : -l' affaire Hamacek une saison -les 10 points et le départ des educs une autre saison -cette saison ursaff,ik, -1point -la saison prochaine on sure de rester en f1 car si j'ai compris soit le cnosf et la ffr nous sauve soit on fait appel et celui-ci est suspensif tout cela pour dire : A quand une saison sans soucis?

L'an prochain POIREAU03 !! Effectivement on peut se poser la question qu'est ce qui nous attend au coin du bois? Si je veux faire preuve d'optimiste l'augmentation du budget sponsoring et bien gérer l'affaire en recrutant des joueurs méritants et de bonne valeur pour faire venir des spectateurs lors des 13 matches à La Loue? Le petit souci(j'en ai trouvé un très sympa celui là) viendrait de NEVERS si cette équipe est en ProD2 avec des rencontres au Pré Fleuri et à La Loue le même jour!! Voilà histoire de poireauter un peu, cher ami!!!

POIREAU 03 : sur le plan purement factuel, rien à dire mais votre fiel et/ou pessimisme récurant me fatigue ! Ceux qui aiment le rugby à Montluçon (j'ai joué chez les jeunes aux Illets et au Stade ) ne peuvent que se réjouir et positiver ! Dehors les vieilles rivalités stériles, vive le MR... en fédérale 1 bien sûr !

Comme vous tous, je ne peux que me réjouir des propos optimistes du président Andrivon lors de la réunion d hier, nous devons maintenant croiser les doigts et "prier" fort à ce q une issue favorable soit rendue par les instances sportives, mais comme le dit notre ami Lermo le doute pése encore et l attente du "verdict" est intenable... Je fais néanmoins confiance au dirigeants du MR qui à mon avis n auraient pas pris le risque d annoncer devant les partenaires un maintien quasiment enterriné du club si ce n était pas le cas.. Concernant les départs, il est vrai que l on déplore la perte de plusieurs joueurs dont 5 ou 6 titulaires réguliers durant la saison et comme le dit notre ami Laverdure le pack du MR se retrouve bien affaiblit...je pense à Moréno et Lombard qui ont été des pièces maitresses de la trés bonne tenue de nos avants cette année, mais je n oublie pas non plus les autres joueurs, jeunes retraités ou ceux partis pour x raison.

tarmont has writtenPOIREAU 03 : sur le plan purement factuel, rien à dire mais votre fiel et/ou pessimisme récurant me ...

+1 bravo tarmont je n'aurai pas mieux dit !...vive le MR !!!

tarmont has writtenPOIREAU 03 : sur le plan purement factuel, rien à dire mais votre fiel et/ou pessimisme récurant me ...

Je disais cela dans le but qu un peu de sérénité serait vraiment appréciable pour les joueurs pour les dirigeants pour les supporters Vous n'avez pas non plus le monopole d'avoir joué aux stade et aux ilets J'aime le rugby et le MR en F1 mais moi aussi ca me fatigue une nouvelle saison facon Dallas Maintenant j'arrête d'intervenir sur le post Je vous laisse entre auto convaincus entre défenseurs du club Continuer à faire le ménage sur le post ou il ne faut dire que du bien Ciao

POIREAU03, Vous dites qu'un peu de sérénité serait appréciable pour tous. Tout à fait d'accord . Seulement la gestion d' un club en F.1 avec un budget en-dessous de la moyenne nationale , c'est loin d'être évident. C'est une entreprise avec toutes les difficultés inhérentes. La preuve, on le vit au quotidien. La législation mise en place par la FFR est de plus en plus compliquée et surtout stricte . Cà n'a plus rien à voir avec les pratiques des années passées. En F.1, à part quelques clubs aux budgets confortables, la grande majorité est sur "la corde raide". Pas facile. Un Président comme le nôtre "passe sa vie" à s'occuper du M.R. Il faut le faire, croyez-moi. Il faut vraiment y croire et surtout avoir la volonté de "porter ce club à bouts de bras" car lui, croyez vous qu'il en tire des profits. Oui, des critiques, heureusement peu nombreuses, de ceux qui n'y connaissent rien ou qui ne font que contester systématiquement. Il fait pourtant le maximum pour arriver bien évidemment à atteindre cette sérénité que nous préconisons tous, nous, fervents du M.R. Gardons espoir , accordons toute confiance à notre Président qui fait le maximum pour que notre club porte haut et fort les couleurs du rugby de MONTLUCON et sa région. Vive le M.R.

Je suis très heureux en constatant l'optimisme du Président Andrivon qui relève surement de certitudes et non de la méthode Coué. Mon inquiétude vient essentiellement de la question des licences blanches et je pose donc deux questions: - ceux qui étaient sous licence blanche cette saison parce qu'ils sortaient de centres de formation et bien que ce soit leur première saison au club comme Bouharoua seront ils encore licence blanche. - la mesure prise la saison dernière et évoquée ci-dessus sera-t-elle reconduite. Si la réponse à ces deux questions est négative, le club va se trouver considérablement affaibli car les entraîneurs seront obligés de mettre sur la feuille de match des joueurs plus faibles mais qui ont licence blanche. Il me semble qu'il va rester (parmi les joueurs ayant un temps de jeu significatif): Bérot, Cabantous, Cabreton, Gigauri, Ioannidès, Lansade (?), Perrin. On peut ajouter Arbona, Augaudy et Forichon..... Un seul joueur devient licence blanche parce qu'il a fait 4 saisons au club: Sipielski. Combien faudra-t-il de licences blanches: 6, 7, 8 ?

YBGUR has writtenPOIREAU03, Vous dites qu'un peu de sérénité serait appréciable pour tous. Tout à fait d'accord . Seu...

alors là chapeau Monsieur YBGUR , votre résumé de la situation dans laquelle se trouve le Président du MR est on ne peut plus explicite ; s'il y a quelqu'un qui ne travaille pas dans la sérénité aujourd'hui , c'est bien lui...sachons le reconnaitre ! que les supporters des noirs et blancs ne soient pas sereins quant à l'avenir de leur club , cela se comprend mais il ne faut pas en faire une affaire d'état ; dans la vie il n'y a pas que le rugby , il y a le MR aussi... sur ce post il n'y a pas de "tri sélectif" POIREAU03 , il n'y a que des "amoureux" du ballon ovale et du MR ; vous savez , comme le dit fort justement YBGUR , la critique est tellement plus facile...venir s'exprimer pour détruire en fait partie ; c'est au pied du mur que l'on voit le maçon! vous vous excluez de vous même , c'est votre droit mais c'est dommage... VIVE LE MR

BTULEV has writtenJe suis très heureux en constatant l'optimisme du Président Andrivon qui relève surement de certitud...

Les joueurs arrivés LB l'an passé le resteront bien évidemment, c'était tout l'intérêt de ce dispositif, qui avait pour but de ne pas laisser les "victimes" de la réforme des catégories d'âge sur le bord de la route et leur donner un supplément "d'attractivité" Du coup, le dispositif ne sera pas reconduit, cela s'entend aisément, la réforme est désormais assimilée de tous. A situation exceptionnelle, dispositif exceptionnel. Bien que je ne sois pas un grand défenseur de la FFR, il faut aussi reconnaître quand elle a de bonnes idées.

BTULEV , Je vais tenter de répondre à vos interrogations mais , seulement approximativement, car je n'ai que des connaissances élémentaires sur la gestion des joueurs. 1- BOUHAROUA n'était pas licence blanche, 2- CABANTOUS n'était pas licence blanche (il y a eu demande de dérogation mais à 2 ou 3 jours près çà n'a pas été acceptée). 3- LEMOINE, venu de GUERET, en tutorat, était licence blanche mais ne le sera plus s'il continue au M.R. la saison prochaine. 4- FORICHON , licence blanche, est à l'étranger pour ses études depuis janvier, il me semble , donc certainement absent en début de saison prochaine. 5- BEROT risque de quitter MONTLUCON à la rentrée scolaire pour ses études donc une licence blanche en moins. 6- SOUID-PSZONAK (arrêts) deux licences blanches. LANSADE (risque d'arrêter pour raisons professionnelles ) licence blanche. En faisant le décompte on perd 6 licences blanches à la reprise 2015/2016. Seul SIPIELSKI passe licence blanche en 2015/2016. Il faudra 7 licences blanches sur la feuille de match en 2015/2016. Il va effectivement y avoir souci car, au risque d' affaiblir l'équipe 1, les entraîneurs seront obligés d'intégrer des "licences blanches". A moins qu'il y ait des recrutements "d'anciennes licences blanches" du club ????? Je n'ai pas d'autres éléments. Tous les clubs seront pratiquement dans ce cas à part ceux du Sud Ouest qui ont un recrutement quasi local ou régional. Vive le M.R.

Entierement d accord avec les propos de ce matin d YBGUR et de MROUTUVAS , il nous faut apporter un soutien sans faille aux dirigeants du club et au président ANDRIVON qui se démene comme un "fou" depuis plusieurs semaines pour sauver le bateau MR. Mille bravos à lui, d autres auraient déjà "jeter l éponge" depuis longtemps...

J'espère me tromper, mais je crois bien que pour la saison 15-16, il faudra 8 licences blanches sur la feuille de match. C'est en tout cas ce que j'ai lu il y a déjà quelques mois sur un forum de RF... Information ou mauvaise interprétation de ma part ?... Toujours est-il que, 7 ou 8, nous allons connaître les difficultés de beaucoup d'autres clubs (ce qui ne nous console pas, ni ne résout nos problèmes...), à moins de monter une opération séduction auprès d'anciens joueurs pour les faire revenir au bercail... Sérieusement : ceci nous montre que [b]formation et fidélisation[/b] des joueurs sont des urgences absolues pour le club.

Undu63 has writtenJ'espère me tromper, mais je crois bien que pour la saison 15-16, [b]il faudra 8 licences[/b] blanch...

Faux 7 licences blanches saison prochaine. Voir avis hebdomadaire n° 998 DU 2 AVRIL 2015 PAGE 25 [url]https://www.ffr.fr/FFR/Organisation/Actualites/Avis-Hebdomadaires-n-998-et-999[/url]

Exact

C'est bien de confirmer, monsieur BOUQUIN, mais sachez qu'à MONTLUCON, même si nous n'avons pas beaucoup de moyens, en tous genres d'ailleurs, la lecture élémentaire ne nous échappe pas ........

Il reste donc à faire revenir les anciens qui seraient licence blanche comme Geldenhuis, Kuparadze, Datunashvili, Capdeville, Benhameur ...... la partie n'est pas gagnée !!!!!

Oui, BTULEV, vous avez raison "la partie n'est pas gagnée" . Dans vos retours potentiels, mais il ne faut pas rêver, vous avez d'ailleurs oublié B. ARTHUS. Une partie du recrutement devra être axée sur des joueurs " espoirs" qui, eux, seront en licence blanche. Nos départs "licences blanches", le club n'y peut rien. Ce sont des départs pour : -raison de santé (SOUID) -difficultés pour concilier entraînements en fédérale 1 et obligations professionnelles (PSZONAK - LANSADE) -pour des études supérieures à l'étranger ou dans une grande ville universitaire.(FORICHON,BEROT) Pas facile du tout, j'en conviens. Vive le M.R.

golf71 has written

Undu63 has writtenJ'espère me tromper, mais je crois bien que pour la saison 15-16, [b]il faudra 8 l...

Faux 7 licences blanches saison prochaine. Voir avis hebdomadaire n° 998 DU 2 AVRIL 2015 PAGE 25 [url]https://www.ffr.fr/FFR/Organisation/Actualites/Avis-Hebdomadaires-n-998-et-999[/url]

Merci, GOLF 71 : j'avais raison d'espérer me tromper ... 7 ou 8, cela ne change pas le problème, mais parfois, tout se joue à peu de chose...

Les licences blanches pourquoi pas CAPDEVILLE BENHAMEUR et B ARTHUS. Parmi les noms cités ce sont sans doute les meilleurs chances et KUPARADZE à un degré moindre il faut des piliers .Alors!! Je pousse un peu plus le bouchon avec les autres recrues FENNER bon arrière et aussi le pack d'AUBENAS qui a de bons joueurs connus par le staff MR. C'est beau de rêver mais on a quand même le droit de le faire vu les dernières infos! Cà me botte tout çà!!