Le foot dans le Sud ouest c'était les curés et le rugby plutôt les instits effectivement, dans une région où l'affrontement politique entre progressiste et réactionnaire était assez forte
Votre avis ?
sella 3 has writtenLe foot dans le Sud ouest c'était les curés et le rugby plutôt les instits effectivement, dans une r...Ah OK d'où les autres sports: basket pour les curés progressistes et handball pour les instits réacs:)
Votre avis ?
nous on s'en fout on est au sud de la Belgique :lol:
Votre avis ?
[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-les-neo-riches-bousculent-la-tradition-ia218b0n2134374[/url]
Votre avis ?
bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-les-neo-riches-bousculent-la-tradition-ia218b0n2134374[...J'espere pour toi qu'il n'y aura pas de polémique d'arbitrage contre l'USM sinon on va dire preuve a l'appui que le LMR a l'appuid de la Fedé ! :lol: M.... pour les demies !
Votre avis ?
astalavista has writtenC'est certain, ainsi que les profs de sport au collège. D'ailleurs, il n' y a pas si longtemps les compétitions de jeunes étaient sous le label UFOLEP et la FFR s'y est associée par la suite.ALEJANDRO GONZALES I has writtenIl y a aussi les instits qui ont grandement contribué à diffuser le rugby.michdu26 has writtenAllez petit cours d'histoire. Comme vous le save...C'est vrai, mais tu oublies de mentionner le rôle de la religion catholique dans l'expansion ou non de ce sport. Selon les régions et l'importance de la parole des hommes d'église accordant ou non la pratique de ce sport.
Votre avis ?
Broussard has writtenj'avoue y avoir penser aussi en lisant l'article :lol:bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-les-neo-riches-bousculent-la-traditio...J'espere pour toi qu'il n'y aura pas de polémique d'arbitrage contre l'USM sinon on va dire preuve a l'appui que le LMR a l'appuid de la Fedé ! :lol: M.... pour les demies !
Votre avis ?
Si l'on prend le nombre de licences et de clubs, le rugby se développe dans le Nord. Certains comités du Nord sont au niveau de ceux du Sud.
En ce qui concerne le niveau, c'est plus compliqué car le découpage géographique des poules (F1, F2 et F3) reste inchangée. La proportion reste la même depuis des années, à savoir 3/4 des clubs sont dans le Sud et 1/4 dans le Nord. Ce qui ne correspond pas à l'implantation réelle des clubs sur l'ensemble du territoire.
En conséquence, il est beaucoup plus difficile pour un club du Nord de montée, d'un point vue statistique, et d'un point de vue financier (les déplacements sont beaucoup plus long).
Un meilleur découpage des poules pourrait aussi limiter l'inflation des budgets.
Votre avis ?
albator; rien compris de ta démonstration, par contre l'article du journal précise bien les choses.
Le rugby c'est développé dans le Sud Ouest pour des raisons sociologiques et il se développe aujourd'hui partout grâce au professionalisme qui élimine de fait les petits clubs qui font encore parler d'eux; Auch, Colomiers et avant Romans, Béziers, la Voulte, Pamiers, St Gaudens, Lourdes, etc.
Bientôt, partout on pourra dire, ici c'est terre de rugby !
Votre avis ?
sella 3 has writtenalbator; rien compris de ta démonstration, par contre l'article du journal précise bien les choses. ...Et?
Votre avis ?
Ce qui restera pour moi toujours une énigme : Pourquoi le rugby
n'a jamais pris en Bretagne - pays celte
Je suis assez d'accord avec l'influence négative des curés dans notre pays, mais l'Irlande ?
Votre avis ?
sella 3 has writtenalbator; rien compris de ta démonstration, par contre l'article du journal précise bien les choses. ...C'est simple. Si on tient compte du nombre de licencier sur l'ensemble du territoire, il y a une sur-représentation des clubs du Sud. Les clubs historiques sont victimes du resserrement de l'élite et du manque de moyens financiers.
Votre avis ?
albator has writtencomité de l IDF , 1er comité en nbre de licenciés si je ne me trompe !sella 3 has writtenalbator; rien compris de ta démonstration, par contre l'article du journal précis...C'est simple. Si on tient compte du nombre de licencier sur l'ensemble du territoire, il y a une sur-représentation des clubs du Sud. Les clubs historiques sont victimes du resserrement de l'élite et du manque de moyens financiers.
Votre avis ?
albator has writtenSi l'on prend le nombre de licences et de clubs, le rugby se développe dans le Nord. Certains comité...effectivement , 4 qualifiés du nord contre 12 du sud , offrent statistiquement moins d'espoirs d'accrocher le bon ticket ........cependant ces 5 dernières années , la réalité montre que ds le dernier carré il y a tjrs un nordiste !!! et la poule 1 dite du nord devient sacrément bataillée avec les LILLE NEVERS MASSY BOURG
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenbourg et nevers... pas vraiment au nord.. ni au sud ... ni au centre non plus d'ailleurs :lol:albator has writtenSi l'on prend le nombre de licences et de clubs, le rugby se développe dans le No...effectivement , 4 qualifiés du nord contre 12 du sud , offrent statistiquement moins d'espoirs d'accrocher le bon ticket ........cependant ces 5 dernières années , la réalité montre que ds le dernier carré il y a tjrs un nordiste !!! et la poule 1 dite du nord devient sacrément bataillée avec les LILLE NEVERS MASSY BOURG
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenOui, mais ramené au nombre d'habitants ça donne quoi ? Et si je rajoute rien que pour Midi-Pyrénées, tous les clubs en comité Armagnac-Bigorre et quelques uns en Limousin ??albator has writtencomité de l IDF , 1er comité en nbre de licenciés si je ne me trompe !sella 3 has writtenalbator; rien compris de ta démonstration, par contre l'articl...C'est simple. Si on tient compte du nombre de licencier sur l'ensemble du territoire, il y a une sur-représentation des clubs du Sud. Les clubs historiques sont victimes du resserrement de l'élite et du manque de moyens financiers.
Votre avis ?
bruno1 has writtennous on s'en fout on est au sud de la Belgique :lol:très bonne, nous ici on s'en fou on est au nord de toulouse
Votre avis ?
Si Massy et Lille montaient en PRO D2 on se sentirait un peu seul à Bobi quand même.Surtout qu'aucuns clubs franciliens ne montera en F1.
Cela me parait bizarre qu'on soit les seuls parisiens comme vous dites en F1.
ça fait un bail qu'on y est, on en voit passer des équipes, mais nous on a jamais dit qu'on voulait monter en Pro D2, c'est surement pour ça qu'on est encore en F1 malgré que ça devient de plus en plus difficile pour nous,qui n'avons pas de mécène,juste une grosse poignée de fondus de rugby.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenPour te donner une idée : le comité du Béarn qui est égal en gros à la moité du seul département des Pyrénées Atlantiques a plus de licenciés que la Bretagne, a plus de licenciés que Le pays de Loire, a plus de licenciés que l'Alsace-Lorraine (1). Alors réfléchis, tu comprendras pour les déplacements et les accessions. 1 : Alsace-Lorraine (le comité) à savoir : Meurthe et Moselle -Meuse - Moselle - Bas Rhin - Haut Rhin - Vosgesalbator has writtenSi l'on prend le nombre de licences et de clubs, le rugby se développe dans le No...effectivement , 4 qualifiés du nord contre 12 du sud , offrent statistiquement moins d'espoirs d'accrocher le bon ticket ........cependant ces 5 dernières années , la réalité montre que ds le dernier carré il y a tjrs un nordiste !!! et la poule 1 dite du nord devient sacrément bataillée avec les LILLE NEVERS MASSY BOURG
Votre avis ?