J'ai assisté l'an dernier au deuxième match à l'extérieur, contre Lormont : franchement il n'y a pas photo !
Autant l'an dernier nous avions été inexistant et inquiétant face à une équipe finalement rétrogradée; autant contre une équipe habituée des phases finales nous avons montré des phases de jeu intéressantes et prometteuses...
Alors certes les 20 premières minutes ont été catastrophiques avec des attaques régulières contre nous sur l'aile de notre n° 14 qui, bien seul, se faisait déborder.
Les touches ont été toutes la première mi temps à l'avantage de Langon.
Les ballons portés ont été une véritable arme de destruction massive contre nous.
A la mi temps le score de 24-03 était très flatteur pour nous, avec deux essais de plus dans la musette, il n'y aurait rien eu à redire !
A tel point que je pensais qu'au total nous allions repartir de CHAMBERLIN avec plus de 50 points...
La deuxième période nous a vu dominé stérilement durant 20 minutes avant que Langon ne reprenne le dessus pour les 10 dernières minutes, on s'en tire avec 3 points alors qu'un essai nous pendait au nez.
Alors oui nous n'avons pas le niveau de Langon, mais le décalage avec le niveau F1 n'est pas aussi phénoménal que l'an dernier à pareille époque !
Notre championnat commence réellement dimanche contre un promu, là il faut au moins le BD, contre Limoges qui est en forme le BD serait bien à domicile, et à Rouen un troisième BD serait le bienvenu.
Ensuite un mois de coupure coupe du monde, on récupère tous les absents et on gagne le derby contre Bergerac : la saison est lancée !!!!
Votre avis ?
y-a t-il une raison pour laquelle l'entraineur n'était pas présent à langon ?
Votre avis ?
Il y a deux versions :
-un diffèrent entre le Président et David BLANQUET.
- une otite de l'entraineur.
Après, il y a peu être un mixte des deux...
En tout cas, la réponse demain à St MEDARD !
Votre avis ?
quand il y a rien a la télé tu vas sur rugby fédéral lire les conneries de Didier 33 , pas trop instructif comme commentaire mais bon il faut de tout pour faire un monde , dire que les jeunes non pas le niveau quand tu vois la prestation de thomas a Dax , certes il y a encore du travail mais si tu es un amoureux du club tu as du suivre ça saison en B l année dernière et pas en 9 en 11 , donc tes analyse sont pour moi nul à chier , et dire que Clarac n est pas bon (9) , retour de blessure et reprise et engagement la preuve ça blessure cote cassé en est une preuve encore une fois , mais bon c est comme ça soutenir et plus constructif que de taillé !! ,
Votre avis ?
La critique a toujours du bon. C'est pas en criant sur tous les toits que tout va bien, que cela va permettre à l'équipe de franchir un cap.
Oui je réaffirme que les jeunes n'ont pas le niveau de l'équipe première sur tout un match, mais bon on verra bien demain, puisque clarac étant blessé, c'est thomas qui jouera a la mêlée, si il fait un bon match t'en mieux, cela ne peut qu'être bon pour engranger de l'expérience, mais je le trouve trop léger pour tenir tout un match, et je vais te dire heureusement vu son âge, il a le temps de progresser !
Concernant clarac j'ai été plutôt déçu la saison dernière, je pensais qu'il apporterait un peu plus, et pour ma part je préfère un gars comme labarerre, qui dynamise un petit peu plus le jeu !
Votre avis ?
Punaise qu'est ce que vous êtes lourds avec vos commentaires je vous ai déjà dit depuis le temps que je vous parle, que votre place est en fédérale 2 y'a qu'à regarder le resultat de Limoges ce soir face à Langon !!!! Vous allez me sortir quoi encore demain à St medard ? Changer vos entraîneurs !!!! A lundi salut
Votre avis ?
Connaissez-vous la date et l'heure du match contre Limoges le week-end prochain ?
Votre avis ?
sam 19 sept à 18 h 45 !
Votre avis ?
pas de commentaires sur le derby girondin
Votre avis ?
David Blanquet était présent cet après midi !
Un début de match tout à l'opposé d'il y a 8 jours : 20 premières minutes toutes entières Libournaises !
Des passes à qui mieux mieux mais sans jamais percer le rideau défensif des poudriers.
Puis le jeu s'équilibre et sur un ballon porté (encore une fois !) St Médard marque.
Mi temps 13-03.
A la reprise, bis repetita Libourne domine pendant 10 minutes puis les hôtes prennent le dessus.
Franchement pour un promu, St Médard assure mieux que Libourne l'an dernier !
On a eu du mal en mêlée et avons été ridicule en touche (3 touches d'affilées en notre faveur ont été perdues).
On a été hyper chanceux sur 2/3 relances kamikazes d'Ouchéne, qui dans son en but relance face à 3 adversaires et se fait à chaque fois arrêté. Si cela passe c'est magnifique et on crie au génie, mais 19 fois sur 20 c'est perdu et hyper dangereux.
Pour les adversaires son jeu est trop facile à lire !
Notre numéro 11 mériterait d'être servi dans de bonnes conditions car ballon en main il réalise des ravages dans les lignes adverses...
En tout cas pour la fin de saison St Médard nous met un BO, en cas d'égalité de points cela va être tendu !
A l'échauffement Alain Donné était avec David Blanquet à côté des joueurs alors que le nouveau président se tenait derrière la main courante bien loin d'eux.
Durant le match il n'avait pas l'air super absorbé par le match, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande...
Samedi contre Limoges cela devient déjà critique, car si on ne réalise pas une victoire, il ne va pas falloir compter sur le déplacement à Rouen pour se refaire à la vue du carton qu'ils ont passé à St Nazaire...
A domicile le moindre point lâché comptera en fin de saison car cette année les promus n'ont visiblement pas besoin de temps d'adaptation.
Vivement samedi, pour voir si la magie de MOUEIX opère encore cette année ?
Votre avis ?
Les Tontons flingueurs has writtenSalut UAL, alors le calandrier est tombé !!!! Alors je commence mon pronostic du mois de septembre !...Bravo un sans faute dans les pronostics.....as tu un résumé avec coolzen ou d'autres merci,
Votre avis ?
COOLZEN has writtensam 19 sept à 18 h 45 !Merci ! :)
Votre avis ?
J'ai des fans à ce que je vois !!! Oui j'y étais face au terrain à gauche "côté libournais"
Coolzen à tres bien résumé le match et je rajouterais certe des blessés mais se n'est pas une raison pour prendre la poudre face à un promu !!!!
Techniquement c'est compliqué de jouer au rugby quand tu n'as ni tes touches ni tes mêlées pour tes lancements de jeu.
Comme je l'avais prédit Maître Verger à bien préparer son match.
Mes pronostics sont bons, et 1 et 2 et à suivre...
Ce staff pu la défaite même avec un manager présent !!!!
Si vous ne changez rien et j'insiste vous partez droit dans le mur !!!!
Et pour toi cool zen j'ai bien peur que l'horaire que tu as annoncé pour samedi soir en est le score final contre Limoges 18/45.
Salut !!!!
Votre avis ?
Cela promet un sacré spectacle...!
Votre avis ?
COOLZEN has writtenDavid Blanquet était présent cet après midi ! Un début de match tout à l'opposé d'il y a 8 jours : 2...Ce n'est quand même pas la faute au President si on a perdu ! La faute en reviens tout simplement aux joueurs presents sur le terrain !
Votre avis ?
Alors, afin de ne pas prêter à confusion, je ne connais le président ni d'Eve ni d'Adam, il me semble pas avoir écrit qu'il était responsable de la défaite ?
J'ai juste voulu dire qu'il semble, vu des tribunes, plus quelqu'un apte à activer un réseau que d'être auprès de ses joueurs, cela peut avoir des avantages dans la recherche de sponsors...
Après, je suis spectateur et ce n'est que la deuxième année que je suis l'équipe.
Auparavant je suivais le Rink à Coutras, mais déçu par le public Coutrillon pire qu'au foot : outrancier-méchant et bête...
Donc j'ai un avis extérieur et récent.
L'équipe, certes c'est elle qui joue sur le pré, mais il y a derrière un chef d'orchestre chargé de mettre les différents joueurs sur la même partition : l'entraineur.
Alors n'étant pas dans les coulisses, je ne sais pas s'il y a eu un retard dans la reprise de l'entrainement, ou une cascade de blessés (mais cela se prévient avec un travail de PPG et foncier d'avant saison), mais force est de constater que nous sommes largement en retard en termes de préparation face aux deux adversaires que nous avons joués, dont un promu qui est dans la même situation que nous l'an dernier : prévenu tardivement de sa montée (mais bien mieux armé)...
Votre avis ?
UAL QUATRO has writtenun petit peu quand même des licences (3 ou 4) non obtenues encore, des joueurs blessés avant la saison mais on croit compter dessus, en federale 1 la première ligne est importante et là le bât blesse, heureusement quelques joueurs haussent le niveau mais j'ai peur que ce début de saison sans l'effectif complet soit dur à gérer et soit un boulet pour le reste de la saisonCOOLZEN has writtenDavid Blanquet était présent cet après midi ! Un début de match tout à l'opposé d...Ce n'est quand même pas la faute au President si on a perdu ! La faute en reviens tout simplement aux joueurs presents sur le terrain !
Votre avis ?
Fabien, je ne sais pas d'où tu sorts cette anerie de licences qui manquent.
Si c'est du comité, c'est grave...
Tous les joueurs avaient leurs licences le W-E dernier...
Par contre encore 2 blessés OUCHENE et GELADE, ça n'arrête pas!
Retour possible contre Limoges de Recuerda, Nowak, Wukovits, Guenin...
Votre avis ?
Je confirme que cela ne sent pas bon pour samedi, même le coach ne se fait pas d'illusion dans la presse (SO du jour) :
"on fera avec nos armes, notre envie de ne pas perdre à la maison"
Un vrai discours de meneur d'hommes jouerait sur le petit poucet qui affronte l'ogre et qui au final le terrasse...là on va à la guerre, non pour la gagner mais pour ne pas mourir !?
A moins que cela ne soit une ruse et que le discours soit tout autre face aux joueurs.
En tout cas, si j'étais possible spectateur et je lisais cela, cela ne me motiverait pas à aller au stade !
Venez nous voir on va essayer de ne pas perdre...Il y a des cours de marketing et de communication qui n'ont pas été assimilé !
Votre avis ?
COOLZEN has writtenJe confirme que cela ne sent pas bon pour samedi, même le coach ne se fait pas d'illusion dans la pr...Dans un sens il faut aussi être réaliste. Malheureusement, les deux premières journées ne plaident pas en faveur de l'UAL, mais un match tant qu'il n'est pas joué n'est ni gagné ... ni perdu. Pas besoin du discours de l’entraîneur pour que le spectateur se fasse une opinion. Cette communication ne me perturbe pas. Du moins, je la préfère à celle des dirigeants Lillois concernant leur montée en Pro D2
Votre avis ?