U.A.LIBOURNE RUGBY 2014 - 2015

Pour une fois je suis plutôt d'accord avec tonton, comment peut t'on espérer gagner un match avec une conquête disons le, a la ramasse mais je reste toujours septique quant a la solution de changer d'entraineurs, cela changerait 'il grand chose ? A part quelque uns qui tiennent la baraque dans le 8 de devant, le reste il y a encore des progrès a faire (et heureusement), nos 3/4 n'ont eu que très eu de ballons et donc nous n'avons pas pu les voir a l'œuvre, ensuite, il n'y a que les cons qui ne change pas d'avis, mais j'ai plutôt été surpris de la performance du petit felborg, certes il n'y a pas de coup d'éclats, mais c'est plutôt propre. Ensuite parlons de bocquenet... j'ai vraiment été très déçu, beaucoup de fautes en mêlée ou il se fait enfoncer a chaque fois, et a quelques minutes de la fin, alors que nous avions l'occasion d'aller peut etre glaner un petit bonus inespéere avec une penaltouche, ce monsieur ne trouve rien d'autre a faire que d'en foutre une a un adversaire pour que l'arbitre retourne la pénalité , et devinez quoi ? derrière on prend l'essai de pénalité qui offre les 5 points de la victoire a st Médard. Concernant le président, je ne le connais pas personnellement, mais pendant que Mr donné était sur la pelouse pendant l'échauffement auprès des joueurs, notre président était lui avec son téléphone derrière les barrières (ai je regardé au mauvais moment ?) Pour le match de limoges, je reste septique, j'attend un sursaut d'orgueil, il va falloir des chiens sur le terrain, car vu notre forme actuelle limoges ils viennent chercher la victoire bonifiée rien d'autre ! Espérons le retour des nombreux blessées, et que les bobos de st Médard seront vite oubliés. La saison est longue, il ne faut pas paniquer, surtout pas, juste se réveiller, et marquer notre territoire, car vu l'équipe que l'on a, vu les qualités de ce groupe ont doit jouer autre chose que le maintien ! Et enfin, un grand bravo a la réserve qui ramène une victoire bonifiée amplement méritée, j'ai vu un vrai groupe, des mecs qui se sont battus jusqu'ou bout pour aller chercher se bonus, avec une mention toute particulière au jeune Gaudry auteurs de 2 essais, et surtout au jeune troisième ligne aile gallois qui a fait un match tout simplement énorme, il se peut qu'il joue vite en 1 celui la !

lainlou33 has writtenFabien, je ne sais pas d'où[b] tu sorts cette anerie de licences qui manquent.[/b] Si c'est du comit...

[url]http://www.ual-rugby.fr/110915-2/[/url] ces mots appartiennent à votre entraîneur donc mon petit lilou renseigne toi sur ton club, je ne me contente pas de ragots mais d'écrits du club. je n'étais pas à st médard mais à langon donc je n'ai vu qu'un match, effectivement avec une équipe numériquement sur le flanc l'UAL est défaillante en conquête et malgré la bonne volonté de certains il manque trop de fond de jeu et de puissance sur les phases statiques pour espérer durer sans renforts.

fabien has written

lainlou33 has writtenFabien, je ne sais pas d'où[b] tu sorts cette anerie de licences qui manquent.[...

[url]http://www.ual-rugby.fr/110915-2/[/url] ces mots appartiennent à votre entraîneur donc mon petit lilou renseigne toi sur ton club, je ne me contente pas de ragots mais d'écrits du club. je n'étais pas à st médard mais à langon donc je n'ai vu qu'un match, effectivement avec une équipe numériquement sur le flanc l'UAL est défaillante en conquête et malgré la bonne volonté de certains il manque trop de fond de jeu et de puissance sur les phases statiques pour espérer durer sans renforts.

Je suis d'accord avec Fabien, avant le match de st médart il manquait quelques licences, notamment celle du deuxième ligne Fidjien, et celle de d'Andréas, mais lui c'est spéciale car il était encore pro il y a 2 ans, et depuis cette année pour ce genre de cas, il faut un contrat fédéral il me semble.

pas forcement il faut que le joueur ayant été pro moins de deux saisons en amont ait un contrat de 35 heures (qu'importe le job) ou un cursus scolaire(étudiant) reconnu sinon sa licence ne peut être que pour l'équipe B

CHANGEMENT pour 2015/2016 1ère division fédérale : Un joueur ayant évolué sous contrat professionnel ou pluriactif, lors de la saison en cours ou de l’une des deux saisons précédentes, au sein d’un club participant aux compétitions organisées par la L.N.R., peut être qualifié pour évoluer en équipe « UNE » seniors : 1) s’il est titulaire d’un contrat de joueur de Fédérale 1 à temps plein, homologué par la F.F.R. ; OU 2) s’il est titulaire d’un contrat de joueur de Fédérale 1 à temps partiel, homologué par la F.F.R., et justifie de l’exercice d’une activité professionnelle extra-sportive, pour une durée totale de travail équivalente à un temps plein.

ça c'est pour les joueurs sous contrat ffr/lnr, ce que je disais s'applique pour les joueurs ayant été sous contrat ffr/lnr - de 2ans auparavant et devenant sans contrat ffr/lnr ils doivent justifier d'un 35 h ou d'un cursus scolaire reconnu

Un joueur ayant évolué sous contrat professionnel ou pluriactif, lors de la saison en cours ou de l’une des deux saisons précédentes, au sein d’un club Relis bien ce qui est écrit saison en cours ou une des deux saisons précédentes. nous n'avons pas pu recruter un joueur car nous ne faisons aucun contrat fédéral même a temps partiel

Avis hebdo 998 de FFR du 02/04/2015 avec entrée en vigueur 10/06/2015

j'ai vu que jesus avait signé chez vous..

lavaupot has writtenConnaissez-vous la date et l'heure du match contre Limoges le week-end prochain ?

l'UAL reçoit Limoges à 18h45 pour le 1er match à domicile de la saison du Phénix, puis un écran géant sera installé sur la pelouse pour suivre depuis les tribunes France - Italie, 1er match des Bleus lors de la Coupe du Monde ! (Facebook).

FABIEN, tu parles de Langon où 3 joueurs n'avaient pas leur licences : PORTE et D'ANDREA, en application de l'article 235 dont parle WINNIE et applicable depuis cette saison, et BOLE dont l'autorisation de travail transmis par la Préfecture nous est parvenue tardivement. A St Médard, ces 3 joueurs étaient présents et qualifiés, ainsi que tous les joueurs. Pour le reste, effectivement, le fond de jeu reste inquiétant. Avec la rentrée de joueurs cadres, ferons nous bonne figure face à LIMOGES?

lainlou33 has writtenFABIEN, tu parles de Langon où 3 joueurs n'avaient pas leur licences : PORTE et D'ANDREA, en applica...

On récupère des joueurs mais ont en perd, et pas des moindres, Djamel, et alex !

Avec la rentrée de joueurs cadres, ferons nous bonne figure face à LIMOGES? NON !!!!

Contre LIMOGES, retour de RECUERDA, mais absences de GELADE, OUCHENE, BRITS, LABARERE, NOWAK, GRANIER, WUKOVITS, CRABOL, C.CLARAC, mais aussi GUENIN. Dur, dur avec 10 titulaires absents!

et arnaud desaegher..absent bléssé aussi..

[url]http://www.ual-rugby.fr/le-xv-du-phenix-face-a-limoges/[/url] Voici l'équipe , ils vous en manque des blessés ou absents......

Hier soir, à MOUEIX, l'UAL Rugby rencontrait LIMOGES. Rares, très rares étaient les pronostiqueurs qui nous donnaient gagnants dans cette rencontre contre une équipe qui va jouer les premiers rôles dans la poule. Certes, la B à perdu 22/26 et la A 16/22.Mais il y a lieu de faire quelques commentaires : d'abord chacune des équipe a ramené le Bonus défensif, mais aussi, -pour la B, constituée de 4 jeunes Belascains-merci à eux- et de 3 joueurs en phase de reprise depuis 1 semaine,-conséquence du rebondissement en cascade des nombreux blessés (13) de l'équipe 1-, le chassé croisé au score à duré tout le match. Avec cœur, ces joueurs ont fait mieux que tenir la dragée haute à leurs adversaires et si le score final eut été en leur faveur, il n'y aurait pas eu la moindre injustice. - Pour la A, la défaite cuisante de la saison dernière à la maison le 22/11/2014, était dans toutes les têtes, d'autant que l'équipe était diminuée par les blessures de 13 titulaires... Même si la première mi temps était de meilleure facture que les 2 rencontres précédentes de la saison, le score au terme de cette première partie de match (3/19) ne laissait présager rien de bon. Et puis, à partir de l'heure de jeu, avec courage, vaillance et persévérance, les Phénix revenaient au score (1 essai partout), les buteurs faisant la différence. Sur ce match, nous nous satisferons des vertus précitées qui ont été retrouvées, mais tant que l'effectif ne sera pas revenu au complet, le niveau de jeu aura du mal à se mettre en place. Nous espérons le meilleur pour les 2 équipes pour le prochain et dernier match avant la trève de 1 mois à ROUEN DIMANCHE 27/09, si quelques joueurs blessés remettent les crampons.

Enfin la réaction d'orgueil attendu !!! Certes tout n'a pas était parfait, on a vu 2 matchs différents, une première mi-temps ou on a vu limoges se nourrir de nos fautes, et leur buteur enquillait pénalité sur pénalités, mais mis a part sa, je n'ai pas forcément vu une équipe de limoges surclassait le XV ciel et blanc. Le match nous le perdons en 1ere mi temps ou nous avons commis trop de fautes pour pouvoir rivaliser avec cette équipe, et surtout avec le butteur vletter... et l'essai que ces derniers marque est un peu un essai casquette suite a une perte de balle de Pallares et un coup de pied a suivre. Ensuite au retour des vestiaires ont a vu une équipe de Libourne entreprenante, qui prenait le jeu a son compte sans pour autant scorer (maladresse, en avant dans l'en but...) et c'est a l'heure de jeu qu'on a vraiment eu ce sursaut d'orgueil, limoges se mettait souvent a la faute ce qui nous permettait de camper dans leur camp (ils n'ont passé qu'une pénalité en 2nd période, et ne sont pratiquement pas rentré dans nos 22, mis a part pour l'essai qui leur a été (injustement?) refusé) et c'est au bout de plusieurs temps de jeu que nous parvenons a franchir la ligne avec un essai tout en puissance de Joe. La fin de match nous verras perdre le bonus a la 80ème, puis avoir le courage et l'abnégation d'aller chercher une pénalité une trentaine de seconde plus tard. Au final, au vu des nombreuses absences je suis plutôt satisfait de son point de bonus, on aurais voulu la victoire, mais ont fait avec nos forces du moment. Seuls bémols a cette soirée : -la mêlée encore et encore, en première mi temps je ne sais pas si nous avons réussi a en gagner une, la deuxième mi temps a été plutôt encourageante dans ce secteur, mais le manque de piliers se fait ressentir - les buteurs, en l'absence de guénin c'est d'andréa qui buttait mais ce n'était finalement pas une réussite, heureusement que carré sauve la mise -une nouvelle sortie sur blessure celle de ED, espérons que ce ne soit pas trop grave Par contre, je suis extrêmement surpris du niveau de réserve cette année, ils produisent du jeu, marque des essais, et même si la victoire n'étais pas la hier, ils ont sorti un gros match et ont peut etre fier d'eux !

2 visions du match : - quotidien limougeaud [url]http://www.lepopulaire.fr/limousin/sports/actualite/rugby/2015/09/21/rugby-federale-1-l-usal-avance-en-mode-mineur_11592761.html[/url] - quotidien plutôt libournais : [url]http://www.lerepublicain.net/des-phenix-battus-mais-pas-abattus_36444/[/url]

De mon côté j'ai vu un match tristounet, d'une pauvreté technique rarement vue à Moueix. Les amoureux des coups de pieds de pénalités ont été servis, les amoureux de beau jeu repasseront... Les Libournais ont été un peu meilleurs qu'à l'extérieur sur leurs points faibles, mais en contre partie ont démontré que pour l'heure les coups de pied à 3 points ne leur sont pratiquement d'aucune utilité (je dirai 1/3 de réussite ?). Incapables de franchir la ligne défensive limougeaude balle en main, Libourne a multiplié les chandelles sans grand succès. Certes il y a eu cette embellie vers la 60° minute, mais plus faite d'un instinct de survie que je qualifierai d'énergie du désespoir que d'un jeu offensif retrouvé et pérenne ! D'autant qu'à cet instant de la partie le hold up du siècle était possible :13-19. La révélation de ce début de saison est bel et bien Joe Ajuwa, quelle puissance et quelle hargne (un peu comme Williamson mais avec la vitesse en plus). Côté Limoges, leur n° 11 m'a fait forte impression : les qualités d'Ouchéne mais canalisées dans le bon tempo. Côté score, je pense que nous n'avons pas grand chose à regretter, certes nous avons laissé au moins 15 points au pied, mais le buteur de Limoges en a laissé lui au moins 9 et surtout un essai (à mon avis tout à fait valable) a été refusé aux limougeauds. L'expression "adversaire courageux mais limité" caractérise bien le jeu actuel de l'équipe. De là à dire que nous entrons en résistance, j'attendrai le résultat de dimanche, car il y a un abime entre un match à domicile et un match à l'extérieur... A Langon nous avons pris 24 points d'écart tandis que Rouen à hier perdu d'un point...à la 83° minute ! Sinon j'ai été agréablement surpris en arrivant au stade, non pas de l'assistance très décevante, mais du prix d'entrée 9 € au lieu de 12. Mais pourquoi ne pas avoir communiquer dessus ? Si le prix baisse c'est je suppose pour faire venir du public, mais si le club ne le fait pas savoir alors c'est une perte sèche pour le comptable. Car aucun spectateur ne connaissant cette baisse n'est venu de ce fait, et pire chaque spectateur était prés à payer 3 € de plus. Ne connaissant pas cette baisse, aucun possible spectateur supplémentaire n'est venu au guichet pour cet argument. Quoiqu'il en soit, connaissant ce tarif il ne s'agit pas qu'il y ait une augmentation en cours de saison... J'en tire comme conclusion que les finances du club ne vont pas si mal pour se permettre de baisser les tarifs de 25% et sans le faire savoir ! Selon moi, toute la saison va se jouer le 01/11 avec la réception de Bergerac. Un mois de coupure de part et d'autres, pour deux équipes au plus profond du classement, le vainqueur repartira sur de bonnes bases alors que le vaincu risque d'être définitivement enterré...