Charlie Hebdo attaqué

olivier has written

Xicon64 has written

la sup has writtenCabu, Charb, Tinou et Wolinski pour les plus connus et 8 anonym...

Le mercredi c'est réunion pour lire la presse et en décliner les résultantes pour sortir le prochain Charlie Hebdo,les salopes savaient surement cela et on fait carton plein.Faut les tirer à vue sans sommations ,les foutres en taules ne servira qu'à les glorifier!!! On nettoie et on passe à autre chose les familles et amis pourront faire un deuil avec la sécurité de ne plus les revoir un jour.La loi du talion par moment meme dans une démocratie peu avoir du bon.

mmmh, la loi du talion, c'est un concept religieux il me semble. On joue les intégristes ? Non, il ne faut pas les tuer, il faut les arrêter et qu'ils soient jugés, ce sera là, l'ultime humiliation. Et puis ce qu'a écrit Armand, c'est du grand n'importe quoi. Vouloir toujours tout mettre dans des boites avec de belles étiquettes pour toute théorie, c'est pas vraiment ce qui fait bouger les choses. @Claude : non ce n'est pas la nation qui est attaquée, c'est la réponse de criminels à la provocation de Charlie Hebdo. Ok pour la liberté de la presse, mais que dire de la responsabilité de la portée de ses actes.

tout pareil. Mais j'ai bien peur qu'ils aillent jusqu'au bout pour toucher la prime promise au paradis...

Armand v. has written

Xicon64 has written

Jean-Luc has writtenVous connaissez déjà les coupables ? leur identité, leur reli...

Perso,j'ai pas dit un mot là dessus,mais Ravachol n'a pas tord,certes il le dit avec des mots durs mais il connait une grosse partie du monde,il a du vécu et il connait les diverses religions,maintenant est il vraiment necessaire de connaitre les noms les cv les religions supposées ??????? la carte d'identité on s'en bat les couilles des etres pareilles peuvent naitre n'importe ou de n'importe quelles familles,une chose est sur,ils ne sont pas moines bouddhistes,c'est deja une chose...!!!!

J'assume pleinement ma position sur l' appartenance des tueurs à l'islam intégriste et je crois que tous les représentants de l'islam qui se sont empressés à la télé de demander à ne pas assimiler l'islam extrémiste à l'islam de base en étaient au moins aussi convaincus que moi, sinon pourquoi auraient-ils tenus ce discours ? La nationalité, le CV, je ne vois pas en quoi ils entrent en ligne de compte.

Il n'y a pas d'islam intégriste. Il y a l'islam, c'est tout. Ceux qui se servent de la religion pour tuer, ne sont que des criminels.

La religion, quelle qu'elle soit, est la plus grande escroquerie inventée par l'homme et elles sont la plus grande cause de mortalité, de torture et de crimes abjectes sur notre planète. [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=742743charlie.jpg][img]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_742743charlie.jpg[/img][/url]

Phil has writtenLa religion, quelle qu'elle soit, est la plus grande escroquerie inventée par l'homme et elles sont ...

Amen!

Shreck has written

Rougekitache has writtenLe flic qui s'est fait descendre Bd Lenoir s'appelait Ahmed... on sait pas e...

Je te rejoint sur 1 point, il faut pas mettre tout le monde dans le même panier A Toulouse le mange merde qui à tué des gamins s'appelait mohamed..... Je le répète tous les musulmans ne sont pas des terroriste, mais la plupart ( PAS TOUS ) des terroristes sont musulmans, c'est dur à admettre pour certains mais c'est un fait... désolé

Là encore, je suis désolé, mais ces gens là ne sont pas musulmans, mais ils se revendiquent de l'islam. Il y avait un dessin avec un otage et un terroriste. Le terroriste disait : convertis toi à l'islam ou meurt et l'otage répondait : toi le premier.

Phil has writtenLa religion, quelle qu'elle soit, est la plus grande escroquerie inventée par l'homme et elles sont ...

AMEN

la sup has writtenStigmatiser une religion par rapport à une autre, c'est des connerie. [b]LES[/b] religions sont des ...

Il existe une grande différence entre les 3 religions du livre, du moins pour nous occidentaux, et cette différence réside dans le fait que "nous" avons gagné la guerre: Nos ainés, depuis le siècle des lumières jusqu'au vote de la séparation des églises et de l'état en 1905, ont battu...l'inquisition. Nos valeurs, de démocratie et d'aspiration à la liberté de croyances ont balayé les dernières résistances de l'église romaine, même si celle-ci n'a pas forcément renoncé à certaines prétentions (cf les croix dans les écoles en pologne et italie). Notre société civile a donc battu l'église romaine. Les populations musulmanes n'ont pas encore franchi cette étape, et pour elles, et tant qu'elles n'y seront pas parvenues, la situation restera difficile. Elle le sera d'autant plus que la situation géopolitique est bordélisée par les usa. Mais leur situation est encore plus difficile lorsque ces populations sont immigrées, car elles sont montrées du doigt. Dans ce contexte la seule chose que nous puissions leur dire c'est de leur rappeler l'intérêt qu'elles ont à hâter leur révolution culturelle et à réaliser le même gain que celui fait en occident face aux prétentions de l'église romaine (la grande prostituée des protestants) à régir la société. Et dans ce combat nous pouvons les y aider: - en réagissant à chaque fois que des groupes de pressions religieux font basculer les élus dans le camp de la bêtise et de la soumission, comme la séparation des piscines hommes/ femmes à Lille. - en complétant le dispositif constitutionnel, qui ne définit pas assez le cadre de ce qu'est une religion, et de ce qu'est la liberté de religion (c'est notamment le fait de pouvoir quitter librement un groupe sans subir de conséquences, et ce point est contesté par les religieux de tous bords) - en réaffirmant le droit des femmes (50% des êtres humains) en étant ferme sur l'interdiction non seulement du voile (non pas islamiste mais traditionnel), mais sur l'incitation à l'imposer. Nous avons besoin que les musulmans au sein des pays musulmans achèvent leurs révolutions +ou- démocratiques, pour que ceux qui sont en Europe subissent moins de pression. Les religions ont en commun une tare fondamentale, leur prétention à régir la société, découlant de leur prétention à régir la spiritualité individuelle. Cela ne veut pas dire que les croyances soient à condamner, mais que les attitudes des églises soient bien canalisées par la constitution laïque des sociétés, seule à même de garantir les libertés fondamentale, y compris la liberté d'expression et la liberté de religion.

CL68 has written

la sup has writtenStigmatiser une religion par rapport à une autre, c'est des connerie. [b]LES[/b] r...

Il existe une grande différence entre les 3 religions du livre, du moins pour nous occidentaux, et cette différence réside dans le fait que "nous" avons gagné la guerre: Nos ainés, depuis le siècle des lumières jusqu'au vote de la séparation des églises et de l'état en 1905, ont battu...l'inquisition. Nos valeurs, de démocratie et d'aspiration à la liberté de croyances ont balayé les dernières résistances de l'église romaine, même si celle-ci n'a pas forcément renoncé à certaines prétentions (cf les croix dans les écoles en pologne et italie). Notre société civile a donc battu l'église romaine. Les populations musulmanes n'ont pas encore franchi cette étape, et pour elles, et tant qu'elles n'y seront pas parvenues, la situation restera difficile. Elle le sera d'autant plus que la situation géopolitique est bordélisée par les usa. Mais leur situation est encore plus difficile lorsque ces populations sont immigrées, car elles sont montrées du doigt. Dans ce contexte la seule chose que nous puissions leur dire c'est de leur rappeler l'intérêt qu'elles ont à hâter leur révolution culturelle et à réaliser le même gain que celui fait en occident face aux prétentions de l'église romaine (la grande prostituée des protestants) à régir la société. Et dans ce combat nous pouvons les y aider: - en réagissant à chaque fois que des groupes de pressions religieux font basculer les élus dans le camp de la bêtise et de la soumission, comme la séparation des piscines hommes/ femmes à Lille. - en complétant le dispositif constitutionnel, qui ne définit pas assez le cadre de ce qu'est une religion, et de ce qu'est la liberté de religion (c'est notamment le fait de pouvoir quitter librement un groupe sans subir de conséquences, et ce point est contesté par les religieux de tous bords) - en réaffirmant le droit des femmes (50% des êtres humains) en étant ferme sur l'interdiction non seulement du voile (non pas islamiste mais traditionnel), mais sur l'incitation à l'imposer. Nous avons besoin que les musulmans au sein des pays musulmans achèvent leurs révolutions +ou- démocratiques, pour que ceux qui sont en Europe subissent moins de pression. Les religions ont en commun une tare fondamentale, leur prétention à régir la société, découlant de leur prétention à régir la spiritualité individuelle. Cela ne veut pas dire que les croyances soient à condamner, mais que les attitudes des églises soient bien canalisées par la constitution laïque des sociétés, seule à même de garantir les libertés fondamentale, y compris la liberté d'expression et la liberté de religion.

Ouais, en gros cépacon !

CL68 has written

la sup has writtenStigmatiser une religion par rapport à une autre, c'est des connerie. [b]LES[/b] r...

Il existe une grande différence entre les 3 religions du livre, du moins pour nous occidentaux, et cette différence réside dans le fait que "nous" avons gagné la guerre: Nos ainés, depuis le siècle des lumières jusqu'au vote de la séparation des églises et de l'état en 1905, ont battu...l'inquisition. Nos valeurs, de démocratie et d'aspiration à la liberté de croyances ont balayé les dernières résistances de l'église romaine, même si celle-ci n'a pas forcément renoncé à certaines prétentions (cf les croix dans les écoles en pologne et italie). Notre société civile a donc battu l'église romaine. Les populations musulmanes n'ont pas encore franchi cette étape, et pour elles, et tant qu'elles n'y seront pas parvenues, la situation restera difficile. Elle le sera d'autant plus que la situation géopolitique est bordélisée par les usa. Mais leur situation est encore plus difficile lorsque ces populations sont immigrées, car elles sont montrées du doigt. Dans ce contexte la seule chose que nous puissions leur dire c'est de leur rappeler l'intérêt qu'elles ont à hâter leur révolution culturelle et à réaliser le même gain que celui fait en occident face aux prétentions de l'église romaine (la grande prostituée des protestants) à régir la société. Et dans ce combat nous pouvons les y aider: - en réagissant à chaque fois que des groupes de pressions religieux font basculer les élus dans le camp de la bêtise et de la soumission, comme la séparation des piscines hommes/ femmes à Lille. - en complétant le dispositif constitutionnel, qui ne définit pas assez le cadre de ce qu'est une religion, et de ce qu'est la liberté de religion (c'est notamment le fait de pouvoir quitter librement un groupe sans subir de conséquences, et ce point est contesté par les religieux de tous bords) - en réaffirmant le droit des femmes (50% des êtres humains) en étant ferme sur l'interdiction non seulement du voile (non pas islamiste mais traditionnel), mais sur l'incitation à l'imposer. Nous avons besoin que les musulmans au sein des pays musulmans achèvent leurs révolutions +ou- démocratiques, pour que ceux qui sont en Europe subissent moins de pression. [b]Les religions ont en commun une tare fondamentale[/b], leur prétention à régir la société, découlant de leur prétention à régir la spiritualité individuelle. Cela ne veut pas dire que les croyances soient à condamner,[b] mais que les attitudes des églises soient bien canalisées par la constitution laïque des sociétés, seule à même de garantir les libertés fondamentale, y compris la liberté d'expression et la liberté de religion.[/b]

Religion du latin religare qui signifie "relier", ce qui en soit n'est pas une "tare", à mon avis ce sont beaucoup plus les "églises" de plus dogmatiques dont il faut se méfier et je ne peux qu'approuver ta conclusion.

Sur le même sujet (11 septembre), la chanson de Monsieur Chelon: [url]https://www.youtube.com/watch?v=FPZbKFBzpkI[/url]

[b]Sans oublier les 8 autres victimes.[/b] [img]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10394549_10203341431632953_1269206984201514624_n.jpg?oh=b9df4670f797ad4d5bba61b0548acc18&oe=552495B1&__gda__=1428370148_da0e7ad58613d4f224beb790a6ca0170[/img]

Phil has writtenLa religion, quelle qu'elle soit, est la plus grande escroquerie inventée par l'homme et elles sont ...

Non, ce n'est pas la religion le problème, cela a toujours été et sera toujours les hommes. Un flingue n'est pas dangereux, c'est celui qui l'utilise qui l'est.

La religion n'est qu'un outil individuel d'épanouissement personnel pour celui qui y trouve son compte. de pouvoir et de domination aux mains d'un petit nombre sur le plus grand nombre. Les deux aspects n'étant évidemment pas disjoints. Le "problème" étant l'humain comme toujours.

20 secondes de retard pour moi Olivier.

Ah ben bravo Claude, au même moment !

[img]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1979726_10152560650020264_3098605877120831759_n.jpg?oh=a9627d7280f43dad0018e1eaf63164c7&oe=556E9B57&__gda__=1429097832_7285521130fdee0edc21eb1969b67bfc[/img]

CL68 has writtenSur le même sujet (11 septembre), la chanson de Monsieur Chelon: [url]https://www.youtube.com/watch?...

Voici une autre très belle chanson pacifiste: [url]http://www.guylene-delisle.fr/article-que-sont-devenues-les-fleurs-85131746.html[/url]

BOUBOU 58 has writtenEt dire qu'on a coutume de dire : Allah bonheur"...

Perso je ne reconnais qu'Allah buvette !!!

bibu has written

BOUBOU 58 has writtenEt dire qu'on a coutume de dire : Allah bonheur"...

Perso je ne reconnais qu'Allah buvette !!!

c'est d'ailleurs une des choses qu'ils nous reprochent ces salopards cagoulés!

ça donne des envies de guerre, de réactions primaires et grégaires. Mais que savons-nous à cette heure ? L'hypothèse d'un coup fourré est-elle à exclure ?