il y a eu pas mal de choses très correctes ! Globalement la copie est bonne .........mais qd les anglais tiennent le ballon , ils le tiennent longtemps et ça , on a encore du taf pr faire la même chose !!!!!
ça prend forme ou meilleure tournure , la question est , n'est ce pas trop tard ? ne va t il pas manquer du temps pr finir de travailler et présenter qque chose qui tienne à peu près la route ? j'ai peur que oui ............
Votre avis ?
Alors, pour une équipe qui d'après les "spécialistes" devait se faire désosser par les monstrueux anglais, c'est pas mal du tout, non ?
J'ai trouvé Michalak très bon, j'ai bien aimé aussi TB, même si je pense que RK aurait fait mieux, un bon paquet d'avant équilibré, une ligne de 3/4 pas géniale c'est vrai mais bien solide, on peut traverser la Manche sans trop d'inquiétude.
Votre avis ?
Ah oui, j'oubliais, un mot sur la pelouse, une honte, indigne d'un match de rugby, en comparaison de celle des anglais....!:(
Votre avis ?
astalavista has writtenAlors, pour une équipe qui d'après les "spécialistes" devait se faire désosser par les monstrueux an...Quand RK est rentré... il a pas fait mieux. La charnière Castraise a été transparente. Oui, bon match des français... enfin. MICHALAK a fait un bon match, en matière de gestion et animation... C'est un peu un rôle contre-nature... Mais il fait ce qu'on lui demande, cette fois c'est vraiment clair, l'attaque bleue est bridée. C'est sur. Les anglais ont été nuls de chez nuls, ils ont joué à la "française" : nuls à chier tout le match et ils se réveillent un peu quand tout est perdu... Quelle part de cette nullité est due à l'agressivité française ? on ne sait pas, donc on reste positif. J'ai perdu de l'argent, mais ça me rend plus optimiste sur l'issue de la CDM, notamment les poules.
Votre avis ?
astalavista has writtenAlors, pour une équipe qui d'après les "spécialistes" devait se faire désosser par les monstrueux an...sur la charnière , on a la ''chance '' ou l'opportunité de faire jouer des couples évoluant en club ..........chose qu'on n'avait pas l'habitude de voir depuis lgtps en France ........ds le contexte de la recherche d'un axe fort pr structurer l'équipe , PSA s'est jusqu'alors bien compliqué la tâche ......... Parra FTD ont l'habitude de l'ancienneté , les 2 autres paires fonctionnent en club .........rien ne sert de vouloir réinventer la roue ts les matins !!!! ........sans trop d'inquiétudes , ouais .........mais on est encore loin d'avoir des certitudes bétonnées , mais une défense , une touche et une mêlée permettent de positiver ..........il manque de l'envergure offensive .............mais l'EDF peut jouer une CDM sur ces 3 points ...........ça sera pas génial génial , mais ça peut mener plus loin qu'on ne le pensait jusqu'alors .................reste l'inconnue ..............peut on aligner 7 matches CONSECUTIFS de la même qualité ................?
Votre avis ?
la charnière du CO a joué une gde partie durant le creux des bleus , cause ou conséquence ........???? là encore on paie les errements de 4 saisons de PSA , il a eu 35 matches pr trouver une paire et la faire jouer 80 mn durant pr voir sur la durée .............faire rentrer une charnière pr 20 mn n'a aucun sens à mon avis .............
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenla charnière du CO a joué une gde partie durant le creux des bleus , cause ou conséquence ........??...Pour moi, ils en sont une des causes. Quand tu joues, comme l'EDF, petit bras : conquête/défense... stratégiquement, le bateau doit être bien mené, sinon, on ne fait que défendre/rendre les ballons/défendre. C'est ce qui s'est passé au changement de charnière.
Votre avis ?
La raison du creux de 10 bonnes mn est elle physique (ça ne m'a pas semblé ......) ou technique ( très très gros travail de conservation des anglais ) .........
Votre avis ?
bon ;;;;; mêlée elle va en faire souffrir plus d'un
charniére michalak meilleur que jamais
je le verrai bien avec trind'huc
3/4 malgré la domination des avants ,il n'y a aucune organisation permettant de faire la différence tactiquement,défense bonne
par contre les anglais quels tricheurs ils ont la facultés d'avancer ,avec les joueurs arrêter comme écran !!!!!! et comme ils sont arrêter il n'y a pas fautes d'ailleurs une fois ils se sont rentrés dedans, et ce n'est pas le 1er match de leurs part que je vois comme cela
Votre avis ?
à mon avis ds les 5 partants il y aura 3 arrières pr slt 2 avants ..........priorité au paquet pr la qté
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenà mon avis ds les 5 partants il y aura 3 arrières pr slt 2 avants ..........priorité au paquet pr la...Moi je parie sur CHIOCCI, VAHAMINA, GOUJON, TALES (ou KOKKOT) et LAMERAT.
Votre avis ?
RCT-10 has writtenmaité qui est assis trop léger.. tales transparent vahaminaPICARD-GIRARD has writtenà mon avis ds les 5 partants il y aura 3 arrières pr slt 2 avants ............Moi je parie sur CHIOCCI, VAHAMINA, GOUJON, TALES (ou KOKKOT) et LAMERAT.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenla charnière du CO a joué une gde partie durant le creux des bleus , cause ou conséquence ........??...35 charnieres s'est beaucoup trop en effet ...mais 29 différentes liées à des blessures soit du 9 , soit du 10 Depuis le début le choix est fait avec michalak en 10
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenpr moi les recalés seront GUITOUNE VAHA GOUJON TALES et DUMOULIN
Votre avis ?
FTD
LAMERAT
GOUJON
VAHA
CHIOCCI
Les têtes sont tombées ac 2 grosses erreurs pr moi , un véritable scandale ac l'éviction de FTD et l'absence de LAMERAT au profit de DUMOULIN ............
les autres rien trop à dire mais certains vont cirer la place de tribune tel GUITOUNE
Votre avis ?
Trinh-Duc viré c'est LAMENTABLE !
Votre avis ?
PSA = Trou Duc !!!!! :lol: :lol: :lol:
Votre avis ?
pour moi psa c'est le :
[b]GO[/b]
[b]RET[/b]ourne chez toi et vite fait toi oublier.
Votre avis ?
ses choix ne changent pas, pour FTD on s'en doutait tous, je pense même qu'il l'a emmené à Marcoussis sous la pression sinon...fait chier quand même :(
les autres sont un peu juste à ce niveau (guitoune ?) et Vaha paie cash son indépendance, j'aime bien, il reviendra revanchard et + fort. Dumoulin/Lamerat c'est kifkif il a tiré aux dés. Talès est annoncé incontournable dans la vie du groupe, ben j'en sais rien, alors dur dur de se faire un avis :)
y'a plus qu'a ajouter du jeu, de la folie, de la classe et du talent et on sera tous derrière les rouges :lol:
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenFTD LAMERAT GOUJON VAHA CHIOCCI Les têtes sont tombées ac 2 grosses erreurs pr moi , un véritable sc...Selection cohérente A priori si seulement 2 non selectionnés font débat à savoir FTD et LAMERAT ... c'est pas grand chose pour les 70 millions de selectionneurs que nous sommes FDT paie son match trés moyen contre les anglais la semaine dernière et le peu de match qu'il à pu jouer avec l'équipe de france suite à sa frature de la jambe durant presque 12 mois d'absence Fallait faire un choix , il à été fait mais l'absence de FDT n'est pas non plus capitale pour l'EDF car de toute façon pas indiscutable et derrière Michalak Allez les bleus
Votre avis ?