Sporting Club Tulliste saison 2015-2016

lavaupot has written

iku33 has written

corresa has writtenoui excellent message domi ,je te rejoins a 95 % parce que je pe...

Rien d’étonnant car le stade Langonnais "récupère" souvent des Bèglais qui sortent (ou se font sortir) de la pré-filière de Talence ( Pôle espoir). C'est d'autant plus facile pour eux de faire venir des cadets, juniors ou espoirs de Bègles que c'est le club le plus stable au plus haut niveau sur la Gironde. D'après ce que j'ai pu lire ou entendre, c'est un peu ce qui se passe entre Brive et Limoges.

Certains clubs ont une filière néozed ou sudaf, nous c'est Brive. On a les moyens qu'on peut. Je rigole, mais les Brivistes récupérés sont excellents à l'image de Veyssière.

Oui et pour les autres qui n'ont pas cette opportunité, c'est effectivement la filière étrangère avec les risques que l'on connait car dans les deux cas, on donne rarement la chance aux jeunes du club (justifié ou non). Sans trop me tromper Libourne est malheureusement dans ce dernier cas !!! [url]http://www.sudouest.fr/2016/05/19/rugby-federale-1-l-ua-libourne-pourrait-redescendre-en-federale-3-2368261-2966.php[/url] Et si les déboires de Libourne sont avérés, ce ne serait pas une bonne nouvelle pour le SCT, car de mémoire lorsque plus de 2 équipes d'une même poule descendent pour des raisons administratives (Lille, Bergerac, Libourne), c'est le meilleur "9ieme" de toutes les poules qui est maintenu. C’était semble-t-il le cas l'an denier pour la descente en F2 de Lormont.

Tous les clubs ou presque ont des difficultés financières, nous les premiers nous avons dû combler les défections de partenaires importants mais certainement pas à cause de contrats de joueur impossibles à honorer vu qu'on a fait le choix de ne pas en avoir. Si la situation reste en l'état, effectivement pour nous, c'est la double peine, c'est à dire que tu joues 6 matchs soit un tiers du championnat contre des équipes composées de joueurs qui ne devraient théoriquement pas être là puisque leurs employeurs n'ont pas les moyens de les payer et sous prétexte d'un règlement ubuesque, un club classé 9ème dans une poule qui n'a pas subi les conséquences directes des dérives mégalomanes de quelques irresponsables va donc pouvoir se maintenir au détriment des clubs directement impactés. C'est beau ! Tout ça finit de me dégoûter de ce sport à un point que personne n'imagine. Je dirai bien que nous sommes le 19 mai et avec 200 ou 300 K€ de déficit (tout ça n'est pas très clair), et que je suis extrêmement surpris que la fédé ne se soit pas manifesté au moins pour tirer la sonnette d'alarme sachant, je crois, qu'elle ne s'est pas gênée avec d'autres et que celui-ci n'a pas dû se creuser en un jour (enfin on peut le penser), que d'autres ont pu bénéficier de traitement favorable (pas forcément cette année) mais non je préfère ne pas le dire. Bref bon courage aux supporters de Libourne c'est surtout eux les plus à plaindre j'imagine leur état d'esprit ce soir ; ils doivent particulièrement apprécier la gestion de leur Président à cet instant. Moi à leur place je serais fou de rage.

Il est grand temps que la FFR prenne ses responsabilités vis à vis de la fédérale 1 et que l'on ne reparte pas sur des fondations marécageuses où personne ne peut trouver son compte, à commencer par les supporters. Il semble que le rugby fédéral n'intéresse pas grand monde dans les hautes sphères ! Nous sommes en plein obscurantisme. Dommage que les présidents de clubs ne manifestent pas plus clairement et plus fortement leur mécontentement. La fédérale 1 est en pleine agonie : au secours ... Non mais allo quoi !!!

domi19 has writtenTous les clubs ou presque ont des difficultés financières, nous les premiers nous avons dû combler l...

MP

chez nous le "choix" est fait [url]http://www.sudouest.fr/2016/05/21/l-usb-repartira-en-federale-2-2370123-1733.php[/url] Article abonnés Le club accepte la sanction. L’USB sera en Fédérale 2 avec Jérémy Bertin et Rémi Escudier sur le banc. Cédric Soca perigueux@sudouest.fr Le feuilleton a pris fin. L'US Bergerac évoluera bien en Fédérale 2 la saison prochaine. Le club avait été relégué administrativement en janvier par la DNACG (Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion) pour 100 000 euros de capitaux propres négatifs au 30 juin 2015. Depuis, l'USB est passée en appel, fin mars, et a obtenu son maintien sportivement en terminant huitième de la poule 2 de Fédérale 1 (suite au forfait général de Lille). Après avoir reçu un mail confirmant la sanction en appel, Bergerac avait envisagé de saisir le CNOSF (Comité national olympique et sportif français). Il attendait la notification officielle de la décision de la commission d'appel. Un courrier qui n'est toujours pas arrivé au siège du club. Alors, les dirigeants ont tranché. « On n'ira pas devant le CNOSF. On bâtit un projet ambitieux de Fédérale 2. Pour les joueurs et les partenaires, on ne pouvait plus attendre », explique le président bergeracois, Alexandre Frontère. Les joueurs ont été reçus. « On veut continuer à s'appuyer sur nos jeunes et des joueurs de la région. On souhaite conserver un maximum d'éléments. Pour l'instant, aucun départ n'est acté même si certains sont dans la réflexion. » Comme Farmer ou Petrichei. Au niveau du staff, Rémi Escudier a donné son accord pour s'occuper des avants de l'USB (lire ci-contre) à la place de Tom Smith. Il rejoint donc Jérémy Bertin. Les deux hommes ont été coéquipiers à Périgueux (de 2010 à 2012). Ils seront accompagnés par deux autres entraîneurs pour s'occuper de la réserve. « Grégory Marcillac (vice-président, chargé du sportif) poursuit les entretiens. On cherche des techniciens aux compétences distinctes qui s'intègrent dans notre projet. »

Merci pour l'article cher Ami, Nous ne pouvons évidemment pas nous réjouir de ce qui arrive à l'USB, surtout que dans le même temps, Libourne semble se diriger lui aussi vers une descente... ce qui veut dire pour nous la Fédérale 2 ! On est bientôt fin Mai...

le barrussien has writtenMerci pour l'article cher Ami, Nous ne pouvons évidemment pas nous réjouir de ce qui arrive à l'USB,...

aie aie la poule 2 et de Lille. [url=http://www.sudouest.fr/2016/05/19/rugby-federale-1-l-ua-libourne-pourrait-redescendre-en-federale-3-2368261-2966.php]Libourne[/url] si ça continue ainsi la F1 va dans le mur.:o que va t il rester en F1 en Périgord Agenais et en Limousin ?

Donc en gros dans la poule 2 : soit on va avoir deux descentes " administratives " avec USB + LMR... Soit 4 descentes !!!! En y ajoutant Libourne et donc le SCT qui ne serait plus éligible à un repêchage ! 40% de la poule relégué , Bravissimoooooooooooooooooo

effectivement constat de l incohérence totale de ce niveau FED 1 ....d autant que ds d'autres poules il y a aussi qq soucis, en espérant le meilleur pour vous amis tullistes afin de perdurer vos qualités d'accueil

Comme tu dis on peut parler d'incohérence pour rester poli.... :rolleyes: Quel gâchis pour tout ces clubs ! Merci et je vous retourne la chose, bon vent à l'USB en F2 et... il y a de bonnes chances qu'on se retrouve plus vite que prévu du coup dès septembre ?! :D

A mon avis vous allez rester en F1, on n'aura donc plus la joie de vous battre :lol::lol::lol: Je déconne ... Bon vent les amis Et vive les clubs historiques

Pas la peine de se faire des frayeurs : Les clubs relégués administrativement sont classés dernier(s) de poule. quand il y a administrativement plus de relégués dans une poule que de descentes prévues, on va chercher le meilleur club relégable au national. Avec Lille, Bergerac, et Libourne classés derniers sur 10, Tulle devient 7e de poule. Donc Tulle n'est pas relégable et n'a pas besoin d'être repêché. Avec plus de 2 relégations administratives par poule, on va forcément chercher les repêchés dans les autres poules, puisqu'il n'y a plus de relégable à repêcher dans la poule des "dépensiers", puisque les "dépensiers" ont pris toutes les places de relégables, et même plus dans le cas de figure à 3 relégués ! Donc contrairement à ce qui était écrit plus haut il y a une justice. :D

merci de cette précision,,,, moi j'avoue que je ne l'avais pas compris comme ça,,

Le Biérofrogue has writtenPas la peine de se faire des frayeurs : Les clubs relégués administrativement sont classés dernier(s...

Tu es bien sûr de ce que tu avances ? je ne suis pas sûr du tout que ce soit comme cela que ça se passe

Le Biérofrogue has writtenPas la peine de se faire des frayeurs : Les clubs relégués administrativement sont classés dernier(s...

Je ne veux pas être le chat noir, et je souhaite au SCT de se maintenir mais l'an dernier LORMONT a fini 9ieme de poule. Il y a eu 3 descentes administratives dans sa poule, Lormont est quand même descendu car ce n’était pas le meilleur 9ieme au national.

J'ai pensé à cet exemple mais je ne suis pas certain que Lormont soit descendu à cause de ça j'avais crû comprendre qu'ils n'étaient pas favorables à un repêchage mais je me trompe peut-être il faudrait demander à sergio ou à ex-retraité

ARTICLE 344 - REMPLACEMENT D’UNE ASSOCIATION EN 1ERE, 2EME ET 3EME DIVISIONS FEDERALES 1 - Refus d’accession en 1ère ou 2ème division fédérale Dans l’hypothèse où un club refuse, ou se voit refuser son accession en 1ère ou 2ème division fédérale pour un motif financier, administratif ou disciplinaire, il sera remplacé par le club le mieux classé à l’issue de la phase qualificative, parmi les clubs non promus ayant évolué dans la même division lors de la saison considérée, après avis favorable de la D.N.A.C.G. 2 - Refus d’accession en 3ème division fédérale : 3 - Rétrogradation, forfait général, exclusion Lorsqu’un (plusieurs) club(s) est (sont) déclaré(s) forfait général, exclu(s) du championnat considéré, ou rétrogradé(s) dans une division inférieure à l’issue de la saison pour raisons économiques, administratives ou disciplinaires, il(s) est (sont) classé(s) à la (aux) dernière(s) place(s) de sa (leur) poule(s). Dans le cas où, au sein d’une même poule, le nombre de forfaits généraux, exclusions et/ou rétrogradations est supérieur au nombre de relégations sportives prévues initialement, le(s) club(s) concerné(s) sera (seront) remplacé(s) par le(s) club(s) le(s) mieux classé(s) au niveau national, toutes poules confondues, après avis favorable de la D.N.A.C.G. La liste des clubs invités à participer aux trois championnats fédéraux pour la saison suivante est établie par la Commission des Epreuves Fédérales et approuvée par le Comité Directeur de la F.F.R. dans le cadre du Congrès annuel, ce qui lui donne un caractère définitif. A compter de cette date, seule une décision de la F.F.R. consécutive à une décision de la D.N.A.C.G. ou à une proposition de conciliation du C.N.O.S.F. ou bien une décision de justice s’imposant à la F.F.R., pourra conduire cette dernière à augmenter ou diminuer le nombre de clubs participants. Dès lors, le Comité Directeur de la F.F.R., ou le Bureau Fédéral en cas d’urgence, décidera de la (des) poule(s) qui comprendra(ont) un ou plusieurs clubs supplémentaires. Au terme de la saison concernée par cette décision, les modalités d’accession en division supérieure ne seront pas modifiées au sein de la (des) poule(s) concernée(s), tandis que le nombre de relégations en division inférieure sera augmenté du nombre équivalent de club(s) supplémentaire(s) la (les) composant. Cette (ces) relégation(s) supplémentaire(s) sera(ont) mécaniquement répercutée(s) dans les championnats fédéraux inférieurs, le cas échéant, afin de rétablir l’équilibre pour la saison suivante. Lorsque du fait de cette décision, une poule comprend moins d’équipes que prévu initialement, il y aura autant de relégations en moins que d’équipes manquantes.

BERET GRINCHEUX has writtenARTICLE 344 - REMPLACEMENT D’UNE ASSOCIATION EN 1ERE, 2EME ET 3EME DIVISIONS FEDERALES .... 3 - Rétr...

Dans le cas où, au sein d’une même poule, le nombre de forfaits généraux, exclusions et/ou rétrogradations est supérieur au nombre de relégations sportives prévues initialement,... [quote]C'est l'alinéa 2. Nous examinons le cas de 3 FG et/ou rétrogradations pour 2 places de relégable, donc on y est[/quote] ...le(s) club(s) concerné(s) sera (seront) remplacé(s) par le(s) club(s) le(s) mieux classé(s) au niveau national, toutes poules confondues, après avis favorable de la D.N.A.C.G. [quote]On ne remplace par repêchage que le ou les clubs en plus par rapport au nombre de relégables. Sinon (si ça devait s'appliquer au remplacement de tous les relégués administratifs) ça ne sert à rien d'envisager le singulier alors qu'il y a toujours plusieurs relégations par poule dans les divisions fédérales, auxquelles s'applique l'art 344. il y a 3 "dégagés pour 2 places de relégable, donc un de trop. Ce club en trop sera remplacé par le club le mieux classé au niveau national après avis favorable DNACG. [/quote] La liste des clubs invités à participer aux trois championnats fédéraux pour la saison suivante est établie par la Commission des Epreuves Fédérales et approuvée par le Comité Directeur de la F.F.R. dans le cadre du Congrès annuel, ce qui lui donne un caractère définitif. A compter de cette date, seule une décision de la F.F.R. consécutive à une décision de la D.N.A.C.G. ou à une proposition de conciliation du C.N.O.S.F. ou bien une décision de justice s’imposant à la F.F.R., pourra conduire cette dernière à augmenter ou diminuer le nombre de clubs participants. Dès lors, le Comité Directeur de la F.F.R., ou le Bureau Fédéral en cas d’urgence, décidera de la (des) poule(s) qui comprendra(ont) un ou plusieurs clubs supplémentaires. Au terme de la saison concernée par cette décision, les modalités d’accession en division supérieure ne seront pas modifiées au sein de la (des) poule(s) concernée(s), tandis que le nombre de relégations en division inférieure sera augmenté du nombre équivalent de club(s) supplémentaire(s) la (les) composant. Cette (ces) relégation(s) supplémentaire(s) sera(ont) mécaniquement répercutée(s) dans les championnats fédéraux inférieurs, le cas échéant, afin de rétablir l’équilibre pour la saison suivante. Lorsque du fait de cette décision, une poule comprend moins d’équipes que prévu initialement, il y aura autant de relégations en moins que d’équipes manquantes.[/quote]

Cas de Lormont : cf classement en archives : [url]http://www.rugbyfederal.com/archives/index.php?page=scores&division=F1&jour=100&saison=2015[/url] Plusieurs explications possibles. Lormont était 10e. Montluçon et Périgueux ont été rétrogradés. Je ne me rappelle plus à quelles dates leurs rétrogradations ont été définitives, mais peut-être qu'il y en a au moins une qui ne l'était pas lors du congrès, ce qui fait que Montluçon et/ou Périgueux n'a pu être classé dernier de poule à ce moment. Dans ce cas Lormont était 10e, ou (pas meilleur 9e). Si quelqu'un peut retrouver le classement homologué au congrès...

Le nouvel entraineur des lignes arrières sera Robert Chassagnac... Lacoste part à Souillac