MontluconRugby 2015/2016

12 contrats pros alors que les trois Quarts des joueurs travaillent Sans parler des Clermontois Qui n'habitent pas montlu Bricoleur sûrement un champion Du monde doit prendre le Club en mains s'il a des Compétences dans tous les Domaines☺☺mais il a Intérêt à avoir des résultats Sinon il va se faire pourrir☺☺ Bravo à Tours pour la prestation fournie,j'espère que vos problèmes financiers vont s'arranger.vous serez les bienvenus à montlu la semaine prochaine?

Le carton jaune à l'encontre de Mérab K nous coûte très cher..2 essais marqués par TOURS durant ces 10 min à 14... Faillite totale (incompréhensible) des buteurs montluçonnais sur des pénalités tout à fait abordables et bien placées (vent faible voire nul)...mais ça n'explique pas tout hélas..

des points ratés au pied pour vous, c'est certain, mais les mêmes pour nous...donc match nul sur ce plan là ! quand au carton : faut voir les actions sur lesquelles on marque : même à 15 c'était cuit ! pour ce qui concerne Nantes, à Tours, le match était clairement en faveur des visiteurs, mais ils ont eu du mal à s'imposer : 12 points, en Rugby, c'est pas un 3/0 au foot ! Qu'ils y reviennent !!! :cool:

Bien qu'il soit relativement tard je vais , en toute objectivité , tenter de vous donner mon sentiment sur ce match auquel j'ai assisté : Parti de Montluçon avec 3 amis supporteurs sous un beau soleil printanier nous étions très , très optimistes quant à l'issue de cette rencontre ; le MR avait touché le fond contre Dijon , aujourd'hui il nous devait une revanche et puis c'était quand même les 16e de finale... Nous sommes venus , nous avons vu , nous sommes repartis vaincus par une jeune équipe de Tours dynamique qui en a voulu plus , qui a mordu dans la balle , exploitant le moindre ballon de contre attaque ; une équipe non dénuée de talent d'ailleurs , qui a commis très peu de fautes , ne s'avouant jamais vaincue , animée d'une volonté d'aller de l'avant , qui n'a jamais cédé un pouce de terrain . Je dirai que nous l'avons beaucoup aidé , je n'ai jamais vu autant de fautes de mains qu'aujourd'hui , justement le jour où il ne le fallait pas ; si vous y ajoutez la non réalisation de coups de pied pourtant réalisables , vous comprendrez qu'un MR très moyen ne pouvait pas s'en sortir indemne . Pourtant l'entame avait été bonne , nous étions confiants et le MR s'acheminait vers la mi-temps avec un bon avantage au score , c'était plus que jouable , pensions nous . Tout s'est déréglé lorsque que Merad Kvirikashvili a été sanctionné par un carton jaune pour un placage un peu haut , plus un réflexe d'ailleurs qu'un véritable placage mais bon...À partir de ce moment là la machine MR s'est enrayée ; sur une percée de l'UST en bord de touche où nos joueurs ont été passés en revue sans avoir été capables d'arrêter le porteur de ballon , oubliant au passage qu'un placage efficace se fait aux jambes pas à la poitrine... Nous pensions , à tort , qu'avec le retour de Merad en deuxième mi-temps ce match ne devait pas nous échapper ; jamais le MR n'a été capable de prendre le match à son compte , trop d'erreurs de transmission , trop de ballons échappés sont venues annihiler de pourtant belles attaques de nos 3/4 , souvent dans les 22 adverses . Il manque , à notre avis , à cette équipe un véritable patron sur le terrain , un "gueulard" comme on dit , qui recadre tout son petit monde ; l'envie ce dimanche n'était pas du coté du MR . Les dimanches passent et le spectacle proposé reste le même ; lassant à la fin pour des supporteurs qui eux font l'effort de venir soutenir leurs favoris ! Néanmoins je veux croire que rien n'est encore perdu et que le 8 mai , jour de la victoire des alliés en 1945 , marquera la révolte du MR par une victoire sans bavure , sinon c'est à désespérer... Voilà mes amis forumeurs ma vue et mon ressenti sur ce match , peut-être pas celui de tout le monde (?!...) Vive le MR !

J'ai lu dans la Montagne que Reno avait appris le décès de son papa dans le bus en allant à Tours.Sincères condoléances Reno.

Mes condoléances les plus attristées, cher Reno. Un "papa" qui s'en va, même à tout âge, c'est un pan de la vie qui s'écroule .

Avant le retour Nantes : ballotage très favorable Gennevilliers : ballotage très favorable Suresnes : ballotage très favorable Montluçon : ballotage favorable Mais on peut assister à des surprises comme par exemple l'an passé Villeurbanne qui perd d'un tout petit point à Châteaurenard et qui est battu à domicile au retour de 9 points. C'est aussi le charme des phases finales mais les matchs couperets sont parfois terribles comme la défaite en barrage de Nevers hier contre Massy.

Romulus has writtenAvant le retour Nantes : ballotage très favorable Gennevilliers : ballotage très favorable Suresnes ...

Pour Gennevilliers, je n'en dirait pas autant. dans les matchs entre parisiens, la notion de match à domicile ou de match à l’extérieur n'est pas la même: il n'y a pas la fatigue du voyage, et je pense que ça s'annonce assez serré

Bonjour, Remontons nous le moral, semaine prochaine victoire du MR 16 à 9 avec un essai transformé à la .....80 ème !!!!! Bonne semaine.

YBGUR has writtenMes condoléances les plus attristées, cher Reno. Un "papa" qui s'en va, même à tout âge, c'est un pa...

Je m'associe à ces magnifiques paroles d'YBGUR et je les dédie à Réno que je connais bien . Le monde du rugby montluçonnais compatit à ta douleur cher Réno . **le forfait de Réno est-il à envisager pour dimanche YBGUR ? Vive un MR revanchard !

Ayant également effectué le déplacement en Touraine, je partage dans sa large globalité l'analyse du match disséquée par MROUTUVAS. Finalement, dans ses phases finales, la différence de place au classement ou de niveau ne signifie pas grand chose..La preuve avec le résultat d'hier. Un effectif au complet n’était pas non plus un gage de sécurité. L'équipe qui en voulait le plus a donc gagnée ce premier round et il n'y a rien à redire. Le MR avait surement à cœur de réussir un bon match mais c'est raté. Heureusement tout n'est pas perdu il y a un match retour, aux noirs et blancs de nous faire mentir, ils nous doivent une revanche et ils ont un compte à régler avec...eux mêmes.

Rochebut has writtenAyant également effectué le déplacement en Touraine, je partage dans sa large globalité l'analyse du...

Y'en à d'autres :)

berry has writtenBonjour, Remontons nous le moral, semaine prochaine victoire du MR 16 à 9 avec un essai transformé à...

Bon ben, si on doit attendre la dernière minute pour que votre belle équipe fasse la différence contre notre si "modeste" équipe, les oeufs vont se faire du poil. Moi, je pense que Tours va revenir de chez vous en qualité de qualifié pour le tour suivant. Certes, y'aura pas beaucoup d'écart. Je n'appartiens pas à leur groupe mais je ressens quelques vibrations qui font penser que.........

Je suis abasourdi de constater qu'une fois de plus ce n'était pas le MR qui en voulait le plus ! J'admets des erreurs, des moins bien, mais si certains dans cette équipe manquent de volonté, il faut s'en séparer ! Au rugby particulièrement tout le monde s'accorde à considérer que le mental est essentiel. Cette équipe - j'espère me tromper - n'a rien à faire telle quelle en fédérale 1.Il faut des meneurs d'hommes ! Ses entraineurs ont ils encore la "gnac", sont ils encore écoutés ? Je pense qu'il risque de falloir revoir beaucoup de choses pour la saison prochaine...et bien sûr pas seulement au niveau de la une ! Bon courage à la direction actuelle ! Et que le MR se révolte contre Tours et Nantes !

Je pense que dimanche il ne faudra pas se relâcher sous peine de sanction et à mon avis les buteurs auront leur part d'importance dans le résultat.Le MR a -t-il l'envie de continuer l'aventure? Je me pose vraiment la question!

Merci, MROUTUVAS, pour votre CR très complet sur le match d'hier. Il pose de nombreuses questions et, sans vouloir polémiquer, j'en retiendrai deux : - dans le groupe de la 1, nous avons la chance d'avoir 4 buteurs qui, tous, ont fait la preuve de leur efficacité. On comprend bien qu'un buteur ne soit pas dans un bon jour, mais alors pourquoi s'obstiner et ne pas confier ce rôle à l'un des trois autres ? Etonnement d'autant plus légitime que ce n'est pas la première fois, cette saison, que nous faisons ce constat. - je partage en totalité l'analyse de TARMONT sur la question de la volonté ou du vouloir plus : quand on dispute les 16e, la motivation la plus forte devrait être là et partagée par tous les acteurs. Est-ce le cas ? Ou bien faut-il discerner là une forme de légèreté ou de suffisance, l'une et l'autre condamnables ? Avons-nous cru qu'il suffisait d'être sur le terrain pour l'emporter ? En ce cas, le démenti a été cinglant... MROUTUVAS, vous posez aussi le problème de l'absence d'un vrai "patron" sur le terrain : c'est un manque que j'avais déjà eu l'occasion de signaler, et très tôt dans la saison. Oui, il nous manque un leader qui entraîne tout le groupe par son exemple, sa volonté, son expérience. Où que nous soyons la saison prochaine, il nous faudra trouver cet oiseau rare, faute de quoi les mêmes causes produiront les mêmes effets. En attendant, si nous voulons que l'aventure se poursuive, nous voilà condamnés non seulement à gagner dimanche, mais à priver Tours du point de BD. Est-ce possible ? Tout dépendra du MR qui sera sur le terrain. Et, pour reprendre une expression de LERMO, au pied du mur, il faut décréter la mobilisation générale : non seulement des supporters, mais des joueurs et du staff. Allez le MR ! Nous vous critiquons, mais c'est parce que nous vous aimons bien ( "Qui aime bien châtie bien") et nous serons plus que jamais là dimanche pour pousser derrière vous !

Le bonus défensif même s'il est comptabilisé n'a pas le même intérêt que lors de la phase de poule. Tours a gagné avec 6 points d'avance , si vous gagnez avec 5 points d'avance avec un BD sans BO vous serez éliminé, si vous gagnez avec 7 points ou plus de 7 points d'avance vous serez qualifié. Pourquoi parce qu'en phases finales le second critère après les points terrains est le goal-avérage sur les deux rencontres. En cas d'égalité de points c'est le nombre d'essais marqués sur les deux rencontres qui comptent. (en l'occurance pour Tours et Montluçon + 6 pour les deux équipes) Le critère suivant est intérressant pour Montluçon puisqu'il s'agit du goal-avérage sur l'ensemble des rencontres des poules respectives et là c'est Montluçon qui passerait (+ 203) devant Tours (+ 68). [i]Règlement FFR : - Nombre de points terrain obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées (y compris le cas échéant points de bonus et points de pénalisation) ;[/i] [i]- Goal-average sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées ;[/i] [i]- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées ;[/i] [i]- Goal-average sur l'ensemble des rencontres de la compétition ;[/i] [i]- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres de la compétition ;[/i] [i]- Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres de la compétition ;[/i] [i]- Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres de la compétition ;[/i] [i]- Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général de la compétition ;[/i] [i]- Place obtenue la saison précédente dans le Championnat de France ;[/i] [i]- Nombre de personnes suspendues inscrites sur la feuille de match à la suite de matches de Championnat de France.[/i]

N'ayez aucun doute là dessus LAVERDURE et TARMONT. Nos joueurs sont tout à fait conscients des difficultés actuelles dans leur jeu, mais ceux sont des compétiteurs, ils ne se déroberont pas, et vont tout faire pour montrer un bien meilleure visage à leur fidèle public de La Loue. Les entraînements se passent bien, ils sont réceptifs aux consignes des coachs et demeurent appliqués et assidus. Il faut juste arriver à retranscrire dans les matchs les bonnes dispositions du groupe vues aux entraînements, il n'y a pas de raison de ne pas y arriver. Le MR doit chasser ses doutes et jouer libéré et avec autorité comme il nous la montré maintes fois cette saison, ce groupe a des qualités, à lui de retrouver les ingrédients nécessaires pour à nouveau les mettre en avant. Cette défaite à TOURS n'a rien de catastrophique en soit, d'autres clubs qualifiés de notre poule ont eux aussi connus des fortunes diverses, il faut faire confiance aux capacités de réactivité de nos joueurs, ils vont se défoncer dimanche, j'en suis convaincu.

tarmont has writtenJe suis abasourdi de constater qu'une fois de plus ce n'était pas le MR qui en voulait le plus ! J'a...

[b]tarmont[/b] je partage totalement votre point de vue , il résume très bien mon ressenti mais en plus court ; je suis ressorti de ce match complètement démoralisé par le spectacle proposé par le MR , je n'étais , hélas , pas le seul montluçonnais dans ce cas . Nous avons écouté des commentaires pas très flatteurs de supporteurs de l'UST à l'encontre du MR et croyez moi cela fait mal , ils étaient pourtant mérités . Je n'en citerai qu'un : "nous nous attendions à une autre prestation de votre équipe , nous la redoutions , c'est loin d'être l'épouvantail qui nous était annoncé". Oui [b]tarmont[/b] je pense , moi aussi , qu'il y a beaucoup de choses à revoir mais pas uniquement au niveau joueurs . La force de l'habitude , appelons cela la "routine" nous conduit à ne plus voir la réalité en face à un moment donné et nuit donc au rendement ; il faut la casser par des méthodes nouvelles , voir par des gens nouveaux . Les dirigeants actuels font de leur mieux avec les moyens qui sont les leurs ; je leur tire mon chapeau car dans le contexte actuel il faut la faire vivre cette équipe et en essuyer des réflexions... Confiance en une révolte de nos gars dimanche , no pasaran les gentils Tourangeaux . Vive les noirs et blancs , vive le MR .

Rugby 71 has writtenLe bonus défensif même s'il est comptabilisé n'a pas le même intérêt que lors de la phase de poule. ...

Merci Rugby 71 pour vos explications bienvenues en rapport avec le résultat du match retour pour départager les 2 équipes