poye40 has writtenen [b]amical[/b].... tout est dit, ici on parle de Championnat... c'est pas du tout pareil.poye40 has writtenEt les Reichels des clubs cités jouaient contre de F2 en [b]amical [/b]!!Broussard has written Les équipes espoirs depuis leur passage à moins de 22 ans on...Bof !! Quand les Espoirs du BO ou AB ou du Stade Montois , UBB jouaient des matchs amicaux contre des Tyrosse , Langons , Oloron , Bagneres , Lannemezan ils ne se prenaient pas des branlées !! D'ailleurs les Espoirs étaient mieux rodés derriere et c'est souvent devant que les clubs amateurs gagnaient le match sur des mauls !!! :cool:
Votre avis ?
pedro81 has writtencontent d'apprendre qu'il n'y a pas de joueurs de l'hemisphere sud dans le sud ouest :lol: t'as raison Pedro81 que des riches/pourris ces mecs du nord ! Nord de Caussade hein !! surtout pas pas plus haut c'est pire :lol:Rugby 71 has writtenet bien regarde bien ceux la qui aiment bien s'endeter avec les joueurs de l'hemisphere sud et bien si tu regardes bien ce sont les clubs du nord qui sont habitués aux longgggggs deplacements.RAM16 has writtenCe n'est pas parce que la situation de ces 2 clubs était peu en...En fédérale 1 on pourrait mettre Vannes et rajouter Strasbourg. sud'af Va faire un tour dans les poules de fédérale 2 pour les clubs de la moitié nord et il y a plus de 15 équipes qui sont dans ces cas la . (et pourtant ils ont des biens plus petits budgets) Même en en fédérale 3 il y a au 20 équipes qui font de long déplacements et la on ne parle pas du budget. Les clubs trouvent bien de l'argent pour s'endetter en faisant venir des joueurs de l'hémisphère sud.
Votre avis ?
Qui te permets de dire des énormités comme celle la
Carca cet année la a survoler la F1
Le meilleur est monter poule géographique ou pas
Inoke has writtenBonjour, En cas de poules nationales, la solution pour les équipes à petits budgets pourrait être de...
Votre avis ?
carcassonnais has writtenQui te permets de dire des énormités comme celle la Carca cet année la a survoler la F1 Le meilleur ...surtout qu'en 2010 c'etait le trophée jean prat encore soit 6 poule de 8. puis 6 poule de 4 sans aucun découpage géographique puis les phases finale de plus tu dis ni carca ni sainté ne serait montée? étrange, donc aucun des deux ne serait aller en finale. qu'on me dise QU'UN des deux n'aurait pas joué ceux ci car dans un tableau plus simple je veux bien, mais les deux? ils ont forcement éliminé toute la concurrence l'un d'un coté et l'autre de l'autre. sainté bat juste l'US Bourg qui venait de taper Beziers en quart.
Votre avis ?
Bonjour,
Malheureusement, je ne peux m'émouvoir de tout... Vous semblez me le reprocher tout en faisant un constat identique à savoir que rien ne justifie de longs déplacements lorsque une équipe de la même division est présente à une moindre distance et que la poule pourrait donc être construite plus simplement.
Vous prenez en exemple Lille et Saint Nazaire qui auraient judicieusement pu jouter dans la même poule. Je suis donc tout autant que vous étonné du déplacement Lillois à Bergerac.
N'oubliez pas cependant que les équipes de F1 situées dans la moitié nord du pays se comptent sur les doigts d'une main. De facto, de long déplacements sont inéluctables pour Lille et Saint-Nazaire. A moins d'imposer la présence d'une équipe de chaque région. Ce qui manquerait clairement de pertinence, non ?
Par contre, pourquoi faire déplacer les équipes du sud-est et celles du sud-ouest quand le vivier local ne le justifie pas ??
Rugby 71 has writtenEst ce que vous vous êtes émus lorsque Lille l'an passé se déplaçait à : Bergerac : 818 km aller Lib...gggg
Votre avis ?
albizan has writtenLe boycott ne revient pas forcément à faire forfait. Tu n'es pas obligé de jouer le match à fond avec tes meilleurs joueurs, tout simplement. il suffit d'avoir la politesse de le préciser par avance histoire que les supporters locaux n'attendent pas de spectacle particulier.Inoke has writtenBonjour, En cas de poules nationales, la solution pour les équipes à petits budgets...pour un forfait il y a des pénalités et différentes sanctions et je ne pense pas que ce soit la solution
Votre avis ?
RAM16 has writtenTout à fait d'accord mais LMR, Vannes, Strasbourg ou SNR font partie de ces équipes (comme le SAXV) ..." Doit-on généraliser le handicap pour l'éliminer ? " Voilà qui est fort bien écrit !!
Votre avis ?
chine has writtenPourquoi on fait pas comme le handball,obligation d'avoir tant de budget pour passer au niveau supér..." Et pour remplir les stades, intégrons les équipes espoir pro en fed1, personnellement je pense que tout le monde serait content ". Voilà une proposition judicieuse.
Votre avis ?
Inoke has writtenUn boycott n'a de sens que si toutes les équipes le respectent et je doute fort que cela soit le cas... Une fois que tu auras fait cadeau de 5 ou 10 points a tes concurrents directs tu sera bien avancé et tu devras cravacher pour tenir tes objectifs ou bien attendre septembre suivant pour retrouver tes cousins dans les derbys de Fédérale 2 !albizan has writtenLe boycott ne revient pas forcément à faire forfait. Tu n'es pas obligé de jouer le match à fond avec tes meilleurs joueurs, tout simplement. il suffit d'avoir la politesse de le préciser par avance histoire que les supporters locaux n'attendent pas de spectacle particulier.Inoke has writtenBonjour, En cas de poules nationales, la solution pour les équip...pour un forfait il y a des pénalités et différentes sanctions et je ne pense pas que ce soit la solution
Inoke has written" Et pour remplir les stades, intégrons les équipes espoir pro en fed1, personnellement je pense que...Plus facile avec 70 équipes dont 30 de gamins (les Reichel-Espoirs c'est moins de 22 ans) qui en prendront 50 (sans compter les points de suture) tous les dimanches ... Le problème de cette répartition c'est qu'elle est sportivement irréfutable et que certains ont peur que l'on s’aperçoive que finalement les poules régionales permettaient de masquer des différences de niveau rugbystique. On est sur un forum de supporters et c'est normal que ça fasse chier de ne plus pouvoir suivre son équipe à l’extérieur dans des derbys régionaux mais pour une fois que la Fédé laisse la parole a la logique purement sportive... La Fédé devra payer plus d'indemnités de grand déplacement, s'attendre a une vente de timbres moins importante... il y a donc assez d'arguments non sportifs pour qu'elle revoit sa copie et baisse son pantalon devant les lobbies locaux dont ses dirigeants sont issus .... comme d'habe, quoi !
Votre avis ?
Broussard has writtenInoke has writtenUn boycott n'a de sens que si toutes les équipes le respectent et je doute fort que cela soit le cas... Une fois que tu auras fait cadeau de 5 ou 10 points a tes concurrents directs tu sera bien avancé et tu devras cravacher pour tenir tes objectifs ou bien attendre septembre suivant pour retrouver tes cousins dans les derbys de Fédérale 2 ! Mais tu ne feras jamais cadeau de 5 ou 10 points à tes adversaires directs !! Puisque tu ne joueras pas le jeu chez la grosse écurie où tu peux juste espérer un BD et revenir sans blessés après X heures de car.albizan has written pour un forfait il y a des pénalités et différentes sanctions e...Le boycott ne revient pas forcément à faire forfait. Tu n'es pas obligé de jouer le match à fond avec tes meilleurs joueurs, tout simplement. il suffit d'avoir la politesse de le préciser par avance histoire que les supporters locaux n'attendent pas de spectacle particulier.Inoke has written" Et pour remplir les stades, intégrons les équipes espoir pro en fed1, personnellement je pense que...Plus facile avec 70 équipes dont 30 de gamins (les Reichel-Espoirs c'es moins de 22 ans) qui en prendront 50 (sans compter les points de suture) tous les dimanches ...
Votre avis ?
pat11 has writtensurtout qu'en 2010 c'etait le trophée jean prat encore soit 6 poule de 8. puis 6 poule de 4 sans aucun découpage géographique puis les phases finale de plus tu dis ni carca ni sainté ne serait montée? étrange, donc aucun des deux ne serait aller en finale. qu'on me dise QU'UN des deux n'aurait pas joué ceux ci car dans un tableau plus simple je veux bien, mais les deux? ils ont forcement éliminé toute la concurrence l'un d'un coté et l'autre de l'autre. sainté bat juste l'US Bourg qui venait de taper Beziers en quart. Que je sache, le CASE rugby a d'abord joué Romans Sur Isère dans sa poule de 8. C'est quand même un tout autre déplacement que celui à Tyrosse ou Saint-Nazaire par exemple. Vous semblez offusqué lorsque j'écris que CARCASSONNE ne serait pas montée en D2 en cas de poules nationales. Comme vous l'écrivez si bien, Carcassonne était effectivement la meilleure équipe de la division. Mais s'il lui avait fallu faire des déplacements à Strasbourg, Lille, St Nazaire ou Vanne tous 15 jours, la donne aurait sans doute été différente. Concernant le CASE, cette équipe a bénéficié de son épatant état d'esprit. J'en veux pour preuve la victoire 9/0 à domicile contre Romans cette année-là, alors que l'USRBP avait campé tout le match dans les 22 mètres stéphanois. D'autres équipes étaient sans doute plus complètes que le CASE (par exemple Tyrosse venue gagner à Sainté) mais le CASE a bénéficié du fait qu'il n'était attendu par personne (je pense notamment à Nice vaincue en 1/8ième après que le CASE ait perdu ses 2 rencontres de poule contre cette même équipe de Nice. Défaite à l'aller logique car le CASE avait battu Béziers la semaine précédente, match télévisé. Donc relâchage psychologique contre Nice la semaine suivante à Sainté et défaite logique prolongée par celle du match retour puis "surprise" qui ne m'a pas surpris lors de la troisième rencontre). Le CASE a successivement rencontré CHALONS et BOURG en 1/4 et 1/2. Je ne suis pas sûr que le réservoir de joueurs et le budget auraient permis d'accéder à la Pro D2 si le CASE avait parcouru 500 Km tous les 15 jours. Nota: désolé si je froisse un supporter du CASE en écrivant cela.carcassonnais has writtenQui te permets de dire des énormités comme celle la Carca cet année la a su...
Votre avis ?
............vu le parcours en phase finale des CASISTES , cette équipe avait de la moelle ............
Votre avis ?
Inoke has writtenBonjour, Vous prenez en exemple Lille et Saint Nazaire qui auraient judicieusement pu jouter dans la...St Nazaire - Lille , c'est 650 km alors que St Nazaire -Bayonne, c'est moins de 600 km :P
Votre avis ?
Inoke has written[b]Un exemple Il n'y a pas si longtemps, St jean de Luz jouait contre Lille - St Nazaire et Vannes, et les Lillois , de même avec Tyrosse Langon et Oloron, enfin, la côte ouest Il y a 2 saisons Hendaye , comme nous, a eu Vannes et St Nazaire Ces matchs là, font grandir les équipes, et pas une n'a pensé une seconde à un boycott. On est sportif ou on ne l'ai pas[/b].pat11 has writtenQue je sache, le CASE rugby a d'abord joué Romans Sur Isère dans sa poule de 8. C'est quand même un tout autre déplacement que celui à Tyrosse ou Saint-Nazaire par exemple. Vous semblez offusqué lorsque j'écris que CARCASSONNE ne serait pas montée en D2 en cas de poules nationales. Comme vous l'écrivez si bien, Carcassonne était effectivement la meilleure équipe de la division. Mais s'il lui avait fallu faire des déplacements à Strasbourg, Lille, St Nazaire ou Vanne tous 15 jours, la donne aurait sans doute été différente. Concernant le CASE, cette équipe a bénéficié de son épatant état d'esprit. J'en veux pour preuve la victoire 9/0 à domicile contre Romans cette année-là, alors que l'USRBP avait campé tout le match dans les 22 mètres stéphanois. D'autres équipes étaient sans doute plus complètes que le CASE (par exemple Tyrosse venue gagner à Sainté) mais le CASE a bénéficié du fait qu'il n'était attendu par personne (je pense notamment à Nice vaincue en 1/8ième après que le CASE ait perdu ses 2 rencontres de poule contre cette même équipe de Nice. Défaite à l'aller logique car le CASE avait battu Béziers la semaine précédente, match télévisé. Donc relâchage psychologique contre Nice la semaine suivante à Sainté et défaite logique prolongée par celle du match retour puis "surprise" qui ne m'a pas surpris lors de la troisième rencontre). Le CASE a successivement rencontré CHALONS et BOURG en 1/4 et 1/2. Je ne suis pas sûr que le réservoir de joueurs et le budget auraient permis d'accéder à la Pro D2 si le CASE avait parcouru 500 Km tous les 15 jours. Nota: désolé si je froisse un supporter du CASE en écrivant cela.carcassonnais has writtenQui te permets de dire des énormités comme celle la Carca ...surtout qu'en 2010 c'etait le trophée jean prat encore soit 6 poule de 8. puis 6 poule de 4 sans aucun découpage géographique puis les phases finale de plus tu dis ni carca ni sainté ne serait montée? étrange, donc aucun des deux ne serait aller en finale. qu'on me dise QU'UN des deux n'aurait pas joué ceux ci car dans un tableau plus simple je veux bien, mais les deux? ils ont forcement éliminé toute la concurrence l'un d'un coté et l'autre de l'autre. sainté bat juste l'US Bourg qui venait de taper Beziers en quart.
Votre avis ?
[b]SUP DE TJRS
Que de supputations sur ce qui aurait pu se passer et sur ce qui risque de se passer…..
….. Mais ne venez pas me dire que les [u]présidents de clubs[/u] ne savaient pas ce qui allait être décidé pour cette nouvelle année ou du moins qu’ils n’en avaient pas une petite idée …[/b]
alors là , je doute fortement de ce que tu écris et je pense même que certains pdts sont tombés de haut ..........je m'explique :
1 ) le relevé de décision de la fédé du 24 avril a été mis en ligne le 19 mai , relevé qui précise le mode de répartition..........bcp de clubs étaient en ''veille'' ........
2 ) il faut prendre la peine de relire le forum POULES 2015 2016 ........et tu constateras
qu'une gde partie des suppositions de poules étaient faites sur un critère géographique plus que sur celui du classement national !!!
3 ) parmi ceux qui ont écrit sur le sujet , tu en as qd même qques uns qui connaissent les textes pourtant .........
Votre avis ?
Si les poules se révèlent celles pressenties, elles ont au moins le mérite de plus équilibrer les budgets; et tous les clubs se trouveront à faire de longs déplacements: pas de jaloux! Il est vrai que nous sommes habitués au critère géographique, mais les habitudes ne sont jamais bonnes à long terme. Et puis la fédération ne dédommage-t-elle pas les très longs déplacements?
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenSi les poules se révèlent celles pressenties, elles ont au moins le mérite de plus équilibrer les bu...Le problème de cette répartition c'est qu'elle est sportivement voire économiquement irréfutable et que certains ont peur que l'on s’aperçoive que finalement les poules régionales permettaient de masquer des différences de niveau rugbystique. On est sur un forum de supporters et c'est normal que ça fasse chier de ne plus pouvoir suivre son équipe à l’extérieur dans des derbys régionaux (pas moi parce pour d'autres raisons que celles d'un supporter les bornes je vais me les taper en bus en train ou en bagnole) mais pour une fois que la Fédé laisse la parole a la logique purement sportive... Mais la Fédé devra payer plus d'indemnités de grand déplacement, s'attendre a une vente de timbres moins importante... il y a donc assez d'arguments non sportifs pour qu'elle revoit sa copie et baisse son pantalon devant les lobbies locaux dont ses dirigeants sont issus .... comme d'habe, quoi... je suis prêt a prendre les paris qu'au 14 juillet on est revenus au poules régionales (j'ai pas dit consanguines...) !
Votre avis ?
BROUSSARD , penses tu que [b]TOUS[/b] les pdts avaient [b]pleinement [/b]connaissance que la répartition géographique tombait de fait par l'utilisation du classement national comme clé de répartition ?
Votre avis ?
J'ai reclassé ts les clubs selon leurs points terrain acquis au soir de la dernière journée selon le classement officiel FFR , c'est à dire que les pts des sanctions administratives ont été retirés
et voila selon le serpent du mérite .........
Poule1
NEVERS
AUBENAS
MACON
CHALON
VALENCE
LA SEYNE
BOBIGNY
AGDE
poule 2
AUCH
ANGOULEME
LORMONT
LIMOGES
BERGERAC
ROC
LIBOURNE
COGNAC
poule 3
CHAMBERY
ROMANS
OLORON
BAGNERES
ST NAZAIRE
TULLE
MAULEONS
LORMONT
poule 4
VANNES
BOURG
TYROSSE
CASTANET
RODEZ
BLAGNAC
GRAULHET
IL MANQUE LE 32 ème puisque la poule 1 ne fournit que 7 noms car LILLE MONTLUCON ET PERIGUEUX ne st pas de le tableau
il ne reste qu'à y dispatcher les 8 promus de féd2..........au hasard serait une bonne méthode !!!! les 4 des demies , puis les 4 sortis en quarts
ça vs va mieux ?? !!! :lol: :lol: :lol:
Votre avis ?
Y a plus qu'à convaincre le ROC !!!!
Votre avis ?