ROC - LA VOULTE VALENCE

c'est peut être pas la peine de mettre de l'essence sur le brasier !!!! ça serait pas mal d'essayer d'être constructif, même si c'est qu'un forum et que ça changera pas grand chose. donnez votre vision de l'avenir de ce club, ce qu'il faut garder , ce qu'il faut changer. mais essayons de rester courtois et de respecter l'opinion des autres , sans rabaisser ou insulter merci

Si vraiment il se confirme qu'il n'y à plus rien à espérer coté finances de la part de La Voulte ( je me base sur ce que je lis sur ce forum ) , je ne vois pas pourquoi continuer avec eux et donc il vaudrait mieux " profiter "( si l'on peut dire ? ) de cette descente en F2 pour repartir seul puisque le VS est le club support dans cette fusion . Voila mon avis , mais cela n'engage que moi . Je n'ai pas tous les tenants et aboutissants pour savoir si cela est possible .

dissoudre pour quoi faire ? le ROC existe par lui même , au delà des entités qui le compose. le VS et le LVS n'existent plus , ressusciter un mort ne sert pas à grand chose à mon sens. il faut tout mettre à plat, restructurer ce qui doit l'être. repartir sur un projet cohérent, arrêter de parler de Pro D2

il faut sauver le roc

chrisvoyou has writtenil faut sauver le roc

Pour faire quoi ?? Une saison comme celle qui vient de se passer !! Très peu pour moi , merci .

je ne comprends pas très bien ce que tu veux Mandrin ? en quoi dissoudre le ROC et repartir sur les cendres du VS, ça va permettre d'arranger les choses et d'éviter de revivre une saison comme celle là ? aubenas était descendu en fed2 avant de remonter et de connaître un parcours plutôt sympa. romans à une période était descendu en fed 2 et avait de grosses difficultés financières. en quoi te priver d'une partie de tes subventions ( mm si c'est une petite partie ) , d'une partie de tes sponsors, d'une partie de tes licences blanches, va te permettre de remonter et d'exister en Fed 1. peux tu m'expliquer le fonds de ta pensée ? il faut pas avoir la mémoire trop courte , le VS avant la fusion était pas dans une situation très glorieuse et avait de grosses difficultés aussi bien sportives que financières comment expliquer aux gamins qu'on va encore tout changer il faut de la stabilité en période de crise et pas tout remettre en question aux premiers échecs, enfin c'est mon point de vue. dissoudre le ROC ça serait un message très très néfaste vis à vis des sponsors qui ont soutenu cette fusion.

Si il y a des subventions venues de La Voulte , bien sur il faut continuer, mais ce que je veux dire , c'est qu'il ne faut surtout pas repartir avec les mêmes personnes sinon on revivra la même saison et ça, ça ne m'intéresse pas .Et crois moi je ne suis pas le seul .

Si j'ai bien suivi, le DG a annoncer son départ dès la fin de la saison et je ne vois vraiment pas comment le ROC pourrait garder ces entraineurs après cette saison de merde (même si je ne pense aps qu'ils sont les principaux responsables) Donc nouveaux staff l'an prochain, et plus de DG à mon avbis Au train ou vont les choses (Macon et Lille qui explosent en plein vol ) la ROC va peut être se maintenir ! Surtout si on passe en poule de 12 !!: Mais serait ce une bonne chose ? Vaut t il mieux pas se "ressourcer" en F2

Tu veux dire Chalon et Lille, pas Mâcon et Lille.......... ;)

vous avez raison restons courtois et désolé kaloune c'est 66047 habitants a valence!!! je me suis pas trompé j’espère.

castagne07 has writtenTu veux dire Chalon et Lille, pas Mâcon et Lille.......... ;)

Bien sur Castagne.....

Sirius has writtenMais serait ce une bonne chose ? Vaut t il mieux pas se "ressourcer" en F2

Très juste. Même si ça fait chier de descendre en F2 ce sera peut-être un mal pour un bien. Un nouveau départ ne peut pas faire de mal, avec des bases plus solides. Comme dit précédemment, Aubenas est passé par là et depuis, ils sont dans les 4 premiers, idem pour Chambéry. Pour moi, si on repart de F1 l'an prochain, on a 9 chances sur 10 de trouver la saison encore bien longue. Mais bon, je peux me tromper !

réglisse has writtenje pense que la fusion, n'ayant pas été souhaitée par tout le monde, a pâti d'un déficit d'image, am...

Amen. Ce qui m'attriste, c'est que ces erreurs de com et de "doigté" n'ont toujours pas été perçues comme telles par la direction, la preuve de Kaloune qui, plusieurs années après la fusion, ne semble toujours pas vouloir fédérer mais prêche toujours l'orthodoxie Rociste la plus pure. Il y aura toujours des gens pour, des gens contre, mais à partir du moment où tu diriges ce qui se veut être leur club, tu te dois de les écouter. Quand un homme politique d'une sensibilité est élu, il administre aussi les gens de l'opposition. Le ROC n'a jamais vraiment tenté de faire ça, s'enfonçant dans leur ligne directrice et repoussant tout ce qui osait s'en écarter supporters, bénévoles, joueurs, sponsors. Enfin c'est comme ça que je l'ai (et je sais ne pas être le seul) vécu. Alors qu'on était tous des amoureux de rugby, et qu'en fédérant tout ce beau monde, en faisant des compromis, il y avait moyen de construite un truc sympa. Là encore, la réduction du nombre de matchs à Battandier parce que la mairie ose donner un peu d'argent au LVR, franchement, c'est affligeant de bêtise à tous les niveaux: humain, stratégique, sportif.

et j'ai bien peur que le lvr va toucher plus l’année prochaine par la mairie de la voulte.

franky07 has writtenet j'ai bien peur que le lvr va toucher plus l’année prochaine par la mairie de la voulte.

En même temps, les Présidents du ROC depuis sa naissance, c'est des Voultains, entre les frères Alcade, Sylvestre, Cambé, tec...y a toujours eu plus de joueurs de La Voulte que de Valence au ROC, alors faudrait peut être arrête la guerre des boutons Voulto-Voultaine.... Surtout pour 3 francs 6 sous ... Les Valentinois doivent de fendre la gueule... le budget du ROC c'est 1,7 millions à ce qu'ont dit Si le LVR prend la subvention du ROC et bien tant mieux pour lui. C'est un club sympa et méritant... (Faudrait rajeunir l'équipe quand même)

c'est sur que cette guéguerre entre pro et anti fusion à la voulte dessert les 2 clubs à mon sens. le roc a la sale image du gros qui a détruit le LVS, et qui essaye d'écraser le petit LVR, et ses dissidents. le LVR se prive d'un allié de poids qui lui permettrait de franchir un cap. combien de joueurs du ROC , sans espoir d'intégrer l'équipe une , partent au LVR, on est pas loin de zéro , alors qu'il y en a dans quasi tous les clubs alentours. ça serait tellement plus sain de nouer un partenariat , voir des tutorats pour qu'il y ait une passerelle entre les 2 pour quantité de joueur qui permettrait au LVR d'exister durablement en honneur ou fed3. il pourrait y avoir de l'entraide au niveau du matériel, voir un apport de compétence ciblé sur certains secteurs ( touche, mêlée, jeu au pieds ....) tout le monde serait gagnant et sortirai de ce confit par le haut. il faut pacifier les relations entre ces clubs qui ne sont même pas en concurrence. des erreurs ont été faites des 2 côtés, il faut avancer maintenant. j'ai également bien peur que le ROC finisse par se maintenir, on a tellement de clubs en souffrance que des relégués sportifs, il va pas y en avoir bcp. on a déjà lille et chalon qui sont tombés, et je crois que Tarbes , Bergerac, et rodez sont pas bien frais non plus.

réglisse has writtenc'est sur que cette guéguerre entre pro et anti fusion à la voulte dessert les 2 clubs à mon sens. l...

Il me semble pas que les relation soient mauvaise entre les dirigeants des 2 clubs actuellement. il y a des conventions au niveau des jeunes je crois;; D'accord avec ton analyse, réglisse...

réglisse has writtenc'est sur que cette guéguerre entre pro et anti fusion à la voulte dessert les 2 clubs à mon sens. l...

Le LVR n'a pas des joueurs du ROC , car il n'y a pas de sous à prendre. Les EX Rockistes sont partis aux plus offrants. Va voir à La Véore l'antichambre du ROC, la venue de ces joueurs a été bénéfique en quoi???? la saison derniére le club a juste sauvé sa place en fédérale 3 et cette année il occupe la dernière place.

je ne suis pas dupe, je sais bien que le LVR n'a pas d'argent à offrir, et que c'est un de leurs plus gros pb. c'est pour ça qu'améliorer le partenariat entre le ROC et le LVR par l'intermédiaire de tutorats pourrait servir aux 2 clubs. ça permettrait d'aider le LVR avec de nouveaux joueurs ça permettrait aux jeunes à potentiel du ROC de se faire plaisir en jouant avec une bonne bande de potes et de continuer leur apprentissage. après , mettre les pbs de la véore sur le dos des joueurs du roc, c'est peut être un peu facile. qu'il y ait eu des pbs de recrutement et un apport trop massif de joueurs d'un mm club, c'est certain, mais c'était pas que leur faute non plus

valrom has written

réglisse has writtenc'est sur que cette guéguerre entre pro et anti fusion à la voulte dessert les 2...

Le LVR n'a pas des joueurs du ROC , car il n'y a pas de sous à prendre. Les EX Rockistes sont partis aux plus offrants. Va voir à La Véore l'antichambre du ROC, la venue de ces joueurs a été bénéfique en quoi???? la saison derniére le club a juste sauvé sa place en fédérale 3 et cette année il occupe la dernière place.

c'est vraiment n'importe quoi valrom !!!!! tu parle de chose dont tu ignore les tenant et aboutissant !!!!déjà pour connaitre les anciens du roc et proche de certain qui sont partit a veore a part habert qui vouler prendre du recul les autres le roc les a remercier secondo toute les joueurs qui sont aller dans ce club de veore ne sont pas aller pour l'argent sa c'est plus que sur étant donner que certain avait des propo d'autre club du plus du double!!!!! montelo rhone annonay tournon se sont disputer certains pourtant a la fin sont tous aller a veore !!!!! quand au résultat et ambiance bin la c'est tous autre chose !!! pourquoi reste que habert de toute les recru de l'an passer a veore ?!!! la verité de plusieurs discours de joueur est que beaucoup de joueur de veore on vu d'un oeil tres negatif l'arriver des rokeur !!! ambiance néfaste même un joueur qui a pris une remarque a l'entrainement retourne au roc ici c'est pas ton club !!!! un coacth borné et a l'ancienne pas d’investissement a 70 pourcent du groupe pas competiteur voila la verité d'un maintien! l'an passé j' ai regarder presque tous les match a la maison de veore je sais de quoi je parle !! et cette année c'est la descente alors voila la reponse ce qui aurais eté bénéfique pour le roc c’était de les garder ces joueurs qui était pour la plus part du cru et qui aurais pu jouer en 1 et pour certain dépanner en 1 et b voila coup de gueule d'un supporter qui regarde assidûment les joueurs du vs et lvs et maintenant roc et finalement des autre club vu qui reste plus grand monde du cru au roc