l'impression que donne le match d'aujourd'hui c'est qu'on n' a pas révisé la leçon ds la semaine pr la sortir aujourd'hui .........trop de petites fautes et de petits détails qui gâchent le jeu , trop d'impro et pas assez de respect de ce qui était prévu ...tt n'est pas à jeter mais demain la vidéo va faire mal à certains !!
Votre avis ?
forzaol has writtenOn a beaucoup taper sur St André a tord ou a raison ? mais force est de constater que si l'on ne bat...Novès n'aurait il pas ceder aux champs des sirenes de la médiatisation et de la FFR D'abord refaire un groupe qui ressemble à quelque chose,ça donne Plisson Bézy,certes c'est pas parfait mais ça sent bon quand meme,puis change la charnière au 3 eme match et fout Machenaud Trinh Duc aujourd'hui,c'est pas cohérent du tout. Non ?????? Foutre Médart au 1er match alors qu'il a une charniere toute neuve donnant un "certain" signal de rajeunissement et de prises de risques et le garder 3 matchs ?????? comprend plus... ou alors quand on devient entraineur du XV tricolore on perd des neurones,on oublie ses convictions son parcours ses idées!! Putain!! ils sont forts les ""vieux pardessus"" de la FFR ou alors ils fouttent de la merde biologique dans les repas de la cantine!! c'est pas possible autrement!!!!!
Votre avis ?
L'Ecosse ce n'est plus ce que c'était...juste pas oublié qu'ils devaient taper les Australos en quart à la dernière CDM. On n'est plus il y a 10 ans et les écossais ne sont plus des poulets de la veille. Ils ont une mêlée truqueuse certes mais ils l'ont, un bon buteur, des centres physiques, un arrière créateur. Et ça envoie du jeu.
Nous au moins on a eu le mérité de jouer et on peut se dire qu'avec plus de ballons, on leur aurait fait mal sauf qu'on peut juste se le dire...car que d'en avant, que de fautes con.
La seule chose c'est que maintenant on marque des essais à 15 temps de jeu et qu'il faut prévoir le pack de roteuses près du canap' car il se passe toujours un truc dans nos matchs.
Pour les résultats, laissons leur le temps.
Votre avis ?
Totalement d'accord avec ADVANTAGE IS OVER.
Ajoutons : Cotter : 1 ; Noves : 0.
On attend la revanche, qui ne manquera sûrement pas d'arriver...
Votre avis ?
pourquoi tant de fautes de mains alors que les 3 premiers matchs avaient montré une nette amélioration par rapport à la période précedente...........bon , on verra samedi , il ne faut pas tt jeter !
Votre avis ?
Pas photo: les bleus sont passés à côté, tout simplement, je ne les ai pas reconnu tant ils étaient fébriles, crispés. Et les rares fois où les bleus ont enchainé les temps de jeu sans tomber le ballon, ils ont été dangereux et ont marqué. Alors, retenons au moins les bonnes choses de ce match: un sans faute à touche, une capacité à enchainer des temps de jeu et à scorer sur nos rares occasions. Cela fait peu, mais ce collectif est en reconstruction. Et puis, en cas de victoire face aux anglais, nous serons tous oubliés cette défaite face à une très belle équipe d'Ecosse. :)
Votre avis ?
Il est vrai que la bonne nouvelle de ce 6 nations, c'est que l'EDF marque des essais et de beaux essais.
Votre avis ?
Beaucoup de joueurs n'ont tout simplement pas le niveau nternational !
Devant en pilier on a Poirot qui debute plutot bien mais qui manque encore d'experience , Guirado OK et Slimani qui est à l'image de son club à la rue .La deuxieme ligne n'est pas au niveau avec un Maestri qui à l'air fatigué , Flanquart maladroit et qui pese pas dans le jeu , en troisieme ligne Camara est encore tendre et Chouly qui n'avance pas !
La charniere moyenne , mais on change sanns arrêt donc difficile de trouver des automatismes.Apres Trin Duch supporte t il la pression ??
La paire de centres c'etait leur premier ensemble , à revoir.
Les ailliers par intermittence et un essai pour Vakatawa pour avoir louper un placage.
Arriere OK.
Vu que le tournoi est perdu , autant essayer d'autres joueurs. En pilier pourquoi pas essayer Clerc d'Oyonnax , Tichit de Castres. En seconde ligne remettre Jedraziak et pourquoi pas Ledevedec . En troisieme ligne Madaule de l'UBB qui est vraiment enorme avec son club , à la melee le petit Serin ou rappeler tout simplement Parra.....bref il y a encore beaucoup de boulot !
Votre avis ?
UAL QUATRO has writtenBeaucoup de joueurs n'ont tout simplement pas le niveau nternational ! Devant en pilier on a Poirot ...La Boucherie !!! :lol: des novices pour un crunch !! Pour le poste de 2eme ligne il suffit juste de regarder la différence entre un jeune Anglais (Champion du Monde -20 ans ) et un jeune 2eme ligne Jedraziak champion du monde des -20 !!
Votre avis ?
UAL QUATRO
Tu te contredis !!
tu parles de la charnière qui change sans arrêt , ce qui est faux , et ensuite tu demandes un large renouvellement .............faudrait savoir !
Ensuite mettre des Marie Louise pr le choc contre les anglais ne me semble pas être de la plus gde pertinence !!!
GN a défini une ligne , il s'y tient , au contraire de PSA qui d'un match à l'autre ou presque changeait .........
Il a son groupe pr le tournoi , 5 matches pr faire un état des lieux et des hommes;
la tournée en Argentine va entraîner un large remaniement puisque les 4 clubs en 1/2 ne fourniront pas d'internationaux........laissons le travailler , il a au moins le mérite d'avoir rompu ac le rugby rentre dedans et de faire jouer derrière.......
Et au moins , ds ses ITW post match , il est positif , pointe les erreurs , les sujets à travailler et ne pleure pas .................et rien que pr ça , c'est déjà mieux !!!
Votre avis ?
soccos has writtenJe voulais simplement mentionner le fait que Fofana, en tant que premier centre, n'a jamais convaincu (en équipe de France), et pourtant, il joue tout les Dimanches à ce poste en club. Alors à un poste qui demande (pour moi) énormément d'analyse et d'anticipation sur le mouvement général ; sans repère, ça me semble très compliqué pour lui.Langue d'oc has writtenFofana n'a déjà pas le niveau pour jouer au centre... Alors à l'aile...Je ne comprends pas le raisonnement, tu dis ça comme si jouer à l'aille demandait plus de niveau que jouer au centre. [i]EDIT : sans doute que tu voulais dire : "il n'est déjà pas bon à son poste, alors à un autre poste...", là je comprends :)[/i] Ceci dit, je pense au contraire que Fofana est un bon centre, il attire les défenseurs à cause de son génie imprévisible, et donc facilite la suite du boulot. Et aussi, il franchi et parfois de manière décisive, et il défend correctement Ce n'est pas le premier à le mettre à l'aile, alors peut-être que je n'y connais rien (je me répète ?)
Votre avis ?
Flankart bof-bof encore....
Vakatawa j'aime bien,mais faudrait que quelqu'un lui dise qu'il est ailier....
Machenaud j'ai aimé aussi mais faut laisser FTD se refoutre dans le bain,l'avoir selectionné c'est pas une bonne idée du tout.
Votre avis ?
MERMOZ assez emprunte je trouve .
Votre avis ?
VAKA ..........apparemment le staff est très large ds ses consignes ac lui , un peu l'électron libre , il intervient ds les rucks , juste derrière le 10 ........l'essai écossais que bcp lui impute n'est pas ttlt de son fait .......
FOFANA , vu sous le mandat de PSA , ne peut pas être jugé ds ce registre de 1er centre ac le rugby rentre dedans du Goret , alors qu'il est incontournable ac Clermont..........
MERMOZ très bon en défense , plus timoré en attaque vu que les bleus ont été svt sous pression.........
le plus flagrant hier c'est la 3ème ligne ........;bien discrète !
Votre avis ?
Si l'on se met à faire des bouleversements à chaque revers ( et il y en aura d'autres, à commencer par samedi prochain...), on fera ce qu'a fait PSA pendant quatre ans : des essais et, au final, pas d'équipe...
Que des ajustements soient nécessaires d'un match à l'autre, soit ; mais "ajustements", pas "bouleversements".
D'autre part, il faudrait quand même se souvenir d'où l'on vient... Pouvait-on attendre des miracles après si peu de temps ? C'est cela qui aurait été surprenant !
Le miracle, c'est déjà d'avoir réconcilié l'EDF avec le jeu et je trouve que c'est déjà beaucoup.
Pour le reste, G. NOVES n'est pas un magicien, que je sache...
Votre avis ?
en 4 ans PSA n' a jamais dégagé la colonne vertébrale de l'EDF !!!
A un mois de la CDM , il s'interrogeait sur plus de la moitié des postes !!!!
Votre avis ?
on peut pas d'un côté demander de partir sur un nouveau cycle avec des jeunes et d'un autre attendre d'eux qu'ils aient l'expérience.
mais je suis qd mm passablement énervé de la prestation de certains qui sont d'une totale transparence.
slimani s'est fait secoué, à sa décharge, le positionnement de Camara derrière lui l'a pas aidé, dès que la mêlée bouge un peu , il se relève et après slimani prend la marée !!!
flanquart a passé plus de temps à s'accrocher avec les écossais qu'à jouer.
maestri je le trouve très en deçà de son meilleur niveau.
et alors la 3ème ligne, fantomatique , camara et chouly , je me demandais même si ils étaient sur le terrain.
on a vu qqs éclairs , qui poussent à l'optimisme en se disant qu'on peux marquer à n'importe quel moment.
mais alors le jeu au pieds, c'est toujours aussi approximatif que ce soit dans le jeu ou les tirs au but.
on sait tous que trinh duc et le pieds ça fait plusieurs , mais là ça devient rédhibitoire .
qd on voit la prestation des anglais pendant 60 minutes, on se dit que ça va être compliqué.
j'ai bien aimé poirot qui s'en est pas mal tiré en face de Nel , de son côté ça bougeait bcp moins et l'écossais était parfois sanctionnable.
perso je reconduirais la majorité de cette équipe qui nous doit une revanche après ce non mach.
je ferais sauter flanquart qui manque de densité physique ainsi que camara qui n'a pas encore le niveau.
un mec comme leroux , même si c'est pas le plus grand technicien qu'on ait connu nous aurait fait du bien dans ce match
Votre avis ?
FRESIA en renfort .. comme 23iem ou 24ieme homme ?
Votre avis ?
fantasio has writtenFRESIA en renfort .. comme 23iem ou 24ieme homme ?En remplacement de PELO.
Votre avis ?
On a vu des beaux mouvements, on sent que ça frémit, que ça tatonne.
Faut qu'on laisse le temps à ce groupe de se construire et de s'affiner ; à Noves, avec les moyens qui sont les siens, d'analyser et d'appliquer.
On a toujours le statut du haut du panier de la 2ème division mondiale, ni plus, ni moins. C'est pas en 3 matchs que ça va changer, et je suis bien content de voir que la plupart des connaisseurs analysent les choses en ce sens.
Votre avis ?