ERE NOVES c'est parti

après tu as qqs jeunes à voir, macalou, bamaba, marchand, macalou, cretin, laporte, ramos, plus d'autres déjà installés dupont, serin ...

Je ne parle que pour moi. Si jamais on venait à virer le staff de l'EDF j'en serais bien triste. Je n'ai pas compris le limogeage du précédent et toutes les critiques qui s'abattaient sur lui. Je ne comprendrais pas davantage que cela arrive encore. Je pense que le problème du rugby français est bien ailleurs et notamment dans le fait qu’on se trompe dans la place qu’on lui donne dans le contexte socio-économique et que l’EDF n’est pas aidée par le système compétitif national, entre autres. Pour autant je peux penser et dire que l’EDF ne progresse pas. Cela ne veut pas dire que c’est moins bien qu’avant, seulement pas mieux. En tout cas, je voudrais pouvoir dire que l’EDF ne progresse pas et que la FFR fait une grave erreur de licencier son staff sans me faire insulter.

Le bonheur est dans le pré

que le rugby français ne progresse pas c'est une évidence, ou en tout cas bcp moins vite que les autres alors qu'on a bcp de plus de moyens que ce soit financiers et humains

la course au professionalisme a engendré un délaissement généralisé des écoles de rugby

les efforts sont faits pour obtenir des moyens permettant d'avoir une première qui flambe, mais avoir une école de rugby florissante ça fait bander personne malheureusement

dans mon comité, je vois des clubs historiques qui sont obligés de faire des ententes avec les petits clubs du coin pour arriver à présenter une équipe, mais à côté de ça, ça balance 1000 € par mois pour jouer en fed3 à des joueurs qui voyagent au gré des contrats

Mouais...

La vérité, c'est qu'on s'est tapé des années de copinage, de graillou, d'un rugby amateuro pro qu'on dirigeait à la capitale, façon place du marché de Mont de Marsan.

La vérité, c'est que des grands Messieurs du Rugby se sont improvisés gestionnaires, et se sont révélés bien incapables de gérer une situation de transition vers un univers sans foi ni loi, un univers fait d'argent, de profits, de rentabilité, de performance... Là où la noblesse de l'âme et l'honneur n'ont plus rien à faire.

Là ou il aurait fallu des comptables, nous avons mis des candides... Pour certains de bonne foi. Le malheur, c'est que cela a pris une dimension toute politique.

Et le rugby là dedans ?! On s'en fout, c'est devenu un produit, et on demande a la DTN de renifler les futurs Double mètres de 120 kgs a qui on va mystiquement dispenser l'ultime enseignement rugbystique.

On fustige l'instinctif, il est diabolisé... Il ne fait pas le poids, lorsqu'il a le malheur d'entreprendre un off load ? Sur le banc ! Un écart à la consigne ? En réserve !

Alors je vous le dit tout net, la DTN est responsable de tout. En annihilant toute créativité, tout instinct, en privilégiant le capital physique...

Alors Noves, Liévremont, Brunel, Saint André, vous pouvez bien les mettre à 4 à coacher, ca changera pas grand chose, la génération est perdue...

Y a plus qu'a prendre soin des U20, et les choyer jusqu'en 2023...

Pour 2019, c'est mort.

au faite elle est où la DTN?

Le probleme avec les jeunes champions du monde c'est qu'ils ne vont pas jouer car beaucoup de clubs preferent faire jouer des étrangers qui arrive avec une grosse expérience. Regarder dans chaque clubs de top 14 ou de pro d2 combien de non selectionables jouent aux postes importants, l'épine dorsale (2,8,9,10,15) comme dit Brunel ? Presque tous.  Quequ'un connait il le poucentage de non selectionnables qui jouent dans les clubs ? 

Les jeunes ne veulent plus jouer au rugby dans ma région car ils ont peurs, surtout les parents, en voyant tout ces bléssés. Arretons vite ce rugby de rentre dedans qui est a des des années lumieres de ce qui se fait actuelement. Les arbitres doivent etre plus cohérant dans leurs decision suite aux placages au dessus des épaules.

assez d'accord avec ce qui se dit, mm si je pense que les mentalités sont en train, si ce n'est de changer , au moins d'évoluer, on recommence à voir des joueurs avec des gabarits cohérents, plus de vitesse et d'appuis.

qd je vois la ligne de 3/4 du stade notamment, ça me laisse un peu d'espoir pour l'avenir, pas des monstres mais de la vitesse, des appuis, tout ce qui manque aujourd'hui à notre rugby

rattraper notre déficit physique et technique ça va prendre du temps, que l'on a pas malheureusement

CHAB26

''Le probleme avec les jeunes champions du monde c'est qu'ils ne vont pas jouer car beaucoup de clubs preferent faire jouer des étrangers qui arrive avec une grosse expérience.....''

............voila la  réponse..............

Eh oui PG à raison, ces jeunes peu d'entre eux ont du temps de jeu conséquent en club. Pourquoi parceque les clubs privilégient le spectacle au jeu. Maintenant les gens viennent voir un spectacle de rugby plutôt qu'un match . Ce qu'ils veulent voire c'est des mecs à fort tonnage mettre des culs à d'autres grâce à des collisions, des raffuts. Le jeu d'évitement, la prise d'intervalles, la vitesse interessera plus le supporter que le spectateur. En tout cas l'entreprise de spectacle qu'est le club de Taupe 14, lui veut garantir du spectacle à ces spectateurs, il lui faut des vedettes et des résultats sportifs immediats pour que les recettes de chaque match soient conséquentes. Donc que fait le Président du club il va chercher des stars etrangeres ou des bons joueurs etrangers à la fois pour garantir un effectif de qualité et de se servir de sa ou ses stars comme locomotive au merchandising, et de ses bons joueurs étrangers pour garantir a la fois une solidité dans le jeu et à minima le maintien du club en Taupe 14. C'est pour ça que la relégation est vécue comme une catastrophe industrielle. Donc tes jeunes tout aussi bons qu'ils soient, tant qu'ils ne donnent pas aux yeux de leurs entraîneurs sont condamnés à végéter en équipe espoir. Équipes qui elles ne sont jamais mis en lumière.

du spectacle ??? 

Merde on ne regarde pas les mêmes matchs... Les vrais amateurs d rugby prefereront regarder du jeu d'évitement avec des courses des feintes, des passes que de l'auto tamponneuse de foire aux boudins. 

Prenons le RCT : Je me fais chier à regarder Messam, Fekitoa, Savea, tuisova et Pietersen. accompagné de Bastagros et tu as du jeu à une passe : génial !!!! Et ça prend la place à carbonel, belleau par exemple. 

Certains étrangers apportent il faut le dire : Russell, kolbe (impresionnant) Waisea Raka Vito (moins cette saison). Toulouse est revenue sur la formation et fait confiance à ses jeunes. UBB aussi. 

Mais comme tu dis le TOP14 met trop pression médiatique et financière. Et les clubs vivent à la limite du déficit. 

pas d'accord du tout, les dominants de U20 jouent (bamba, carbo, n'tamack, laporte, les grenoblois, woki ...)

tous ne sont pas appelés à avoir un destin en bleu parce qu'ils sont champions U20

s'imposer à 20 piges en top 14 c'est pas évident, et je trouve que les temps de jeu sont respectables.

prenez les temps de jeu des générations précédentes, vous verrez ce que c'est de pas jouer.

number09 has written

du spectacle ??? 

Merde on ne regarde pas les mêmes matchs... Les vrais amateurs d rugby prefereron...

bastagros, t'es sérieux !!!! que tu n'aimes pas son jeu et son physique ok, mais il mérite le respect, enfin à mon sens

au rct il y a 3 ouvreurs, belleau, carbonnel et trinh duc, c'est sur que c'est un bon exemple pour dire que les étrangers leur bouffent leur temps de jeu !!!!

depuis tjrs sur 23 joueurs  CDM ,slt 4-5 arrivent au top.....cf génération titrée à Clt Ferrand en  2006...................IL FAUDRAIT COMPARER  ac ce que sont devenus leurs homologues sudistes de cette même édition

En tout cas,je ne connais pas Novès personnellement,mais il doit bien se marrer,non pas de la situation de l'EDF ni de Brunel ,mais de la suite et des pretextes à son éviction,parce qu'on peut bien le dire,on a pas progressé d'un moindre chouwa et pire l'avenir est ultra sombre....!!

Par contre va falloir changer de systeme donc de bonhommes pour selectionner les joueurs pour l'EDF et les faire jouer ensemble et viser des objectifs.Il y a des entraineurs sans idées reçues,plus branchés sur l'avenir et qui sauront parler le rugby d'aujourd'hui avec d'autres mots que ceux de Brunel...c'est pas qu'une affaire de selectionneur,mais il est arrivé sur un malentendu,en prenant la place d'un mek ultra compétent à qui on a donné aucune chance..si on lui avait laissé les mains libres il aurait apporté de serieuses modifications à l'EDF et pris des risques,chose qu'il n'a pas eu le temps de faire vu la chappe de plomb qu'il avait sur la tete....les resultats probants de suite et on a vu le massacre,quand Laporte dit qu'il trouve que cette équipe a quelque chose,là,franchement il se fout de la gueule du monde,je veux bien qu'il protege Brunel,mais ca va pas le faire longtemps,copain ou pas,va falloir trancher et prendre les bonnes décisions.Brunel c'est malheureusement du passé par rapport à c'qui nous attends ,un chantier énorme..et c'est plus une commission qui doit s'occuper de cela plutot qu'un ou 2 hommes comme Simon et Laporte..

Le rugby français est en tres grave danger,je pense honnetement que le monde du rugby ou plutot le rugby dans le monde se fout de notre gueule....!!

Parce que pour moi Belleau à une carte à jouer plus en 1er centre à Toulon en alternance avec Trind'Huc. Ainsi tu peux faire eclore le petit Carbonel. si besoin Belleau fera le job en 10. Trind'huc est sur la fin, ou bien le projet de jeu ne lui convient pas. 

Une fois que Jalibert (UBB) sera de retour il deviendra n°3 voir 4 au poste d'ouverture Belleau. Avec Belleau en EDF tu as à la fois un 10 et un 1er centre pour jouer à l'anglaise. C'est ainsi que nous sommes champions en U20. Je dis ça, je dis rien !!! 

Bastaraud pardon de l'avoir egratiné. 

Je te rejoins "Xicon64"... Laporte est un hypocrite menteur, il a bien retenu la leçon de son passage en politique. Novès il ne pouvait pas le blairer; donc n'importe quel prétexte était bon pour le virer. Il a mis son "copain" Brunel. Je cite sa déclaration : Brunel est forcément bon puisqu'il a été mon adjoint lorsque j'étais sélectionneur... Ego surdimensionné le mec. 

Après Brunel est un fin technicien, on ne peut pas lui enlever. Mais je pense que sa mise en place n'a pas facilité son travail, tant la pression est énorme au-dessus de ses épaules. et je pense qu'l n'a pas eut trop le choix de ses adjoints personne ne voulait venir : Bruno et Elissalde...  Elissalde =Toulouse tourne mieux depuis qu'il est parti.. et pour Bruno au LOU c'est Mignoni qui tient les rênes dans tous les domaines. 

D'ailleurs Mignoni futur sélectionneur ??? ou du moins dans le staff !!! 

PSA était une pipe, lièvremont était une pipe, Brunel est une pipe et Novès un dieu vivant pourtant il a pas fait mieux que les autres

qd tu as 4 techniciens qui passent et que tu as les mm pbs, les mm résultats, c'est peut être que le pb est ailleurs, et laporte et simon, aussi cons soient ils, ne sont malheureusement pas à l'origine des maux du rugby français

belleau au centre, qu'il arrive déjà à faire la maille à son poste avant d'envisager de le déplacer, très honnêtement je le trouve loin du niveau international , donc le lancer au centre je suis pas sur que ça soit cadeau pour lui. le petit n'tamack est en train de prouver qu'il peut être une solution à terme dans ce rôle de 2nd 10

et puis c'est pas vraiment au centre qu'on a le plus de pb, avec penaud doumayrou, fickou, lamerat, basta, fofana, on a plusieurs profils de qualité

PSA je suis d'accord. 

Lièvremont : il a essayé de changer le projet de jeu après Laporte... Jeu d'affrontement par du jeu déployé. ça n'a pas marché puisque le championnat ne le permettait pas et c'est toujours d'actualités aujourd'hui. Enfin un peu moins car il y a des équipes qui produisent du jeu (Toulouse, Clermont, Agen, parfois UBB  et l'USAP avec ses moyens)

Novès aurait du être le selectionneur à la place de PSA. Dommage, on aurait rattrappé notre retard dans bien des domaines

Brunel est là parce que personne ne voulait le poste après la belle enculade sur Novès et par solidarité au bonhomme qu'il est. Je serai étonné qu'un entraineur français accepte le poste tant que Laporte est président. Ni un étranger d'ailleurs qui aiment avoir les mains libres, mais peut être que Laporte fera des concessions pour avoir une EDF compétitive pour 2023 en France.  

Equipe after Laporte : 

Stade Bordelais : ils ont mis du temps à se relever, et jecrois même que c'est la fusion avec Bègles qui les a sauvé.

SF : poussif mais il y a eu les bonnes années de Galthié

RCT : depuis qu'il est parti c'est cata

EDF : Bah on n'a pas progressé. 

réglisse has written

PSA était une pipe, lièvremont était une pipe, Brunel est une pipe et Novès un dieu vivant pourtant...

Un Rfiste enfin lucide...tant sur ses propos au sujet des sélectionneurs que des joueurs !

number09 has written

PSA je suis d'accord. 

Lièvremont : il a essayé de changer le projet de jeu après Laporte... Jeu d'...

non mais faut pas avoir la mémoire courte, lièvremont se faisait crépir comme jamais

croire que Novès aurait changé des choses à la place de PSA est pour moi une douce utopie, il aurait peut être masqué qqs maux par son talent, bien que quoi qu'on dise PSA est loin d'être un incompétent

ça me rend fou ce que je peux lire sur Brunel, il est un bon entraineur, ce n'est pas juste dédé, le bon pote que tu as croisé au bistrot d'à côté putain !!!!

le SF s'est très bien porté après laporte, mm si comme tout club il y a des hauts et des bas, quant au rct, donne la mm équipe à colazo et je prends le pari qu'il marchera aussi sur tout le monde.

la haine que certains ont de laporte fait que l'analyse s'arrête souvent à lui, mais le bordel dans le rugby français date de très longtemps avant son arrivée

les entraineurs se battent pas pour venir en edf, surtout parce que ça signifie plomber sa carrière, laporte ou pas, si les mecs étaient surs de booster leur carrière ils viendraient sans pb

PSA avait longuement commenté les pbs du rugby frnaçais qd il était sélectionneur, tout le monde lui a ri au nez en disant qu'il était nul, qu'il se cherchait des excuses, un incompétent ..... en attendant il avait raison et tous les autres derrière ont dit la mm chose, et on a fait quoi : rien

et on espère qu'on devienne du jour au lendemain les meilleurs en ne faisant rien, ça marche pas comme ça

les nations qui tournent à l'heure actuelle, leurs joueurs passent 6 mois de l'année ensemble, jouent en club qd ils en ont besoin, souvent dans les mm clubs en plus, le reste du temps c'est prépa physique et technique, mise en place du système de jeu , de la conquête ....

et nous on fait quoi, et ben on se rentre dans la gueule toutes les semaines, et on se retrouve gentiment 3 semaines en Novembre et 5 semaines en février-mars

réglisse has written....

les nations qui tournent à l'heure actuelle, leurs joueurs passent 6 mois de l'année ensemble, ...

J' ai plutôt lu le contraire, à savoir que les Fidjiens ne sont que très rarement en stage ensemble, quand à leur championnat, n'en parlons pas, si tant est qu'il existe avec une population totale de 900.000 habitants.

Si les Français n'ont plus de plaisir à jouer ensemble tous les stages du monde n'y changeront rien.