PROJET FFR 2016

ASTA ne va pas tarder à te dder qui est ''on'' !!!! :lol: :lol: :lol:

j'aimerai que la critique soit sur le programme plutôt que sur l'homme.

dans ta famille on traite pas les vieux de grabataire mais on traite les gens ambitieux d'arriviste , sympa la nuance :-) je vois pas où est le problème honnêtement, laporte est entraineur d'un club, il fait en sorte de faire gagner ce club. si il devient président de la ffr ,son taf sera de faire gagner l'edf , il fera juste son boulot au passage , toulon est pas dans les derniers au niveau du nombre de jiff par feuille de match bref, tu aimes pas Laporte, libre à toi, mais que proposes tu ? quel candidat te parait le meilleur ?

réglisse has writtenj'ai vu camou en 2012 , et il était déjà pas frais papy . non mais attendre des réformes de personne...

Bien d'accord, savoir ce qu'[b]on[/b] veut. Il faut "réformer" c'est une évidence, mais pas avec n'importe qui et surtout pas n'importe comment, premièrement dans le respect et la on est mal barré: [url]http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/11/1437069-des-petites-phrases-qui-font-une-grosse-polemique.html[/url] C'est comme ceux qui n'ont pas une Rolex à 50 ans, ils ont raté leur vie. Ce n'est pas une telle personne que j'imagine à la tête de la FFR.

réglisse has writtendans ta famille on traite pas les vieux de grabataire mais on traite les gens ambitieux d'arriviste ...

Grabataire fait appel à une critique physique, constater d'une personne est "ambitieux et arriviste" fait appel à un comportement devant les responsabilités, je pense qu'il y a une nuance. Autrement je fonde beaucoup d'espoir sur la candidature Lucien Simon, Doucet, Champ.

Bon, si je te comprends bien, il ne faut pas qu'André Boniface se présente ? Tu veux qui à la présidence ? Et donne nous un nom, pas un truc du style [i]je ne veux pas[/i] Parce qu'aujourd'hui, la seule alternative, ce sont ceux qui te disent de fermer ta gueule, qui se prennent un redressement de 11 millions d'euros et qui foutent le rugby amateur en l'air. Donc qui ? Parce que pour moi, Laporte est bien au-dessus des Camou, Doucet/Simon ou Salviac. Déjà quand il parle rugby, il sait de quoi il parle. Ses résultats parlent pour lui. Ensuite, il sait s'entourer. Celui qui sera en charge de TON rugby, est une pointure qui sait discuter, débattre et prendre des décisions en fonction de ce qu'on lui dit. Il est dans une démarche démocrate. Alors peut être que ça te troue le cul que ce soit BL qui porte le projet, mais avec tes oeillières, tu ne vois que ce qui est devant toi, pas l'ensemble des choses et c'est typique des personnes qui sont en place actuellement. Tu trouveras toujours une excuse pour éviter le changement. Je te vois sortir beaucoup de casseroles contre Laporte, mais les autres non, surtout pas. Pourtant, la liste est longue et totalement connectée à l'échec actuel du rugby.

c'est pas vraiment une nouveauté que Laporte est un sanguin et a le verbe haut, est ce suffisant pour dire qu'il ne serait pas un bon candidat, je sais pas. je connais pas ce lucien simon, j'espère de tout cœur qu'il tient la route et que son programme sera bien. perso je m'en tape que ça soit untel ou untel , tant que les choses bouges

astalavista has writtenAutrement je fonde beaucoup d'espoir sur la candidature Lucien Simon, Doucet, Champ.

Sérieusement ? Déjà, c'est dans l'ordre Doucet/Simon. Programme : 0 Champ apparemment a quitté le navire. Doucet, 20 ans de secrétaire général à la FFR et aujourd'hui se pose en dissident ? Et la tu ne parles pas d'opportunisme, ni d'arrivisme là ? Il faut te refaire la liste des casseroles ? Programme : 0 Lors du match France/Angleterre cette année, le matin même, il y avait une réunion entre Camou et le clan Doucet/Simon/Champ. Suite à cette réunion, il semble qu'Eric Champ ait décidé de ne pas continuer. On se demande pourquoi. Programme : 0 Et je vais te dire mon ressenti. Doucet a décidé de se présenter pour prendre la place de Camou. Je pense que Camou va se retirer d'ici la fin de l'été pour laisser la place à Doucet, pur produit de la FFR actuelle, celle qui se veut dictatoriale, autiste et dépensière. La seule chose qui se négocie en sous-main, c'est l'histoire du grand stade. Si Doucet trouve une solution, Camou se retirera. Programme : 0 Champ ? Bilan à la tête de Toulon ? La misère Simon ? Membre du comité directeur de la LNR, mais apparemment, lui c'est un gentil du rugby pro à l'inverse de Laporte. Programme : 0 Alors effectivement, on continue à dénigrer Laporte en disant que son programme n'en est pas un, mais en face, on a un duo qui n'a rien proposé à ce jour, mais tu fondes beaucoup d'espoir sur eux. C'est sur qu'avec Doucet, on peut acheter des places en liquide.

Mais il faut un sanguin. Il faut un mec qui a des émotions, qui soit capable de se révolter quand ça ne va pas et de lever les bras quand ça gagne. A la place, Asta, veut des Droopy qui vont lui dire de fermer sa gueule.

le gros problème de DOUCET est qu'il fait partie de l'appareil depuis un bon bout de temps...............temps qu'il lui a fallu pr se ''rebeller'' un minimum ............et ''découvrir'' que tt n'était pas parfait ds la fédé !! cette attitude risque de lui être reprochée !!!

Je suis heureux de voir que la majorité des forumistes du rugby amateur soutiennent plutôt la liste de Laporte, au moins pour ce qu'elle a de "vent de fraîcheur". Maintenant, je n'en n'oublie pas moins que ce sont les présidents de clubs qui votent, que le vote décentralisé n'existe toujours pas, que tous ne se déplaceront pas... Bref, que le renouveau de la FFR est loin d'être gagné...

""Autrement je fonde beaucoup d'espoir sur la candidature, Doucet, "" Tu l'a écrite il y a + 20 ans celle la ? :lol: :lol: :lol: :lol: Doucet le sous-marin de Camou/Blanco c'est sur que ça va faire avancer le rugby cette candidature postiche. Perso c'est vrai que le personnage Laporte ne me fait pas spécialement rêver (et c'est un euphémisme) mais a la limite je m'en contre fiche de son image et puis il m'a l'air assez bien entouré et surtout pour l'instant c'est le seul a nous avoir présenté un programme et nous pourrons comparer quand les autres l'auront fait.

le projet Pierre Salviac sur l équipe .fr.....

................intitulé ''la cabane est tombée sur le chien '' ou ''le cochon est dans le maïs''

.....rien de neuf c'était ds MIDOL il y a 3 mois la plus grosse connerie , vendre Marcoussis................on s'entraine où ? et je ne suis pas sur que Marcoussis coûte aujourd'hui puisqu'il est svt loué à des entreprises ,clubs ........... sinon , la totale suppression de la CE me semble aussi une grosse aberration , faut la réformer ............ le championnat avec 2 poules de 16 plus phases finales soit 35 dates et les 10 dates du tournoi AR ..............!!! sinon il y a qques mesures de bon sens qui ne peuvent que recueillir un max de votes

PICARD-GIRARD has written.....rien de neuf c'était ds MIDOL il y a 3 mois la plus grosse connerie , vendre Marcoussis...........

Oui ... et non car ne pas vouloir que les 1900 présidents de clubs pro ou amateurs continuent d'avoir la main mise sur les 400 000 licenciés du rugby ça va pas plaire à tout le monde, les intérêts a court terme des clubs ne vont pas toujours dans le sens de l'intérêt du rugby.

Bon voila à mon tour de rappliquer sur le sujet...après une longue absence informatique (p***** d'informatique de m****) J'ai commencé à lire le programme de BL (et de son équipe) et pour moi il y a vraiment + de bon que de mauvais - d'un autre coté, difficile de faire pire... vu la situation actuelle - Bref, ça sent la réflexion partant d'un constat calamiteux, reste à voir l'application et les lignes budgétaires en face de chaque propo. J'aimerai bien que les autres prétendants se découvrent et qu'on se fasse un joli tableau récap par thème avec les €€€€ en face, et qu'on échange sur chacun des points On peut ne pas aimer le style de BL. Mais moi je préfère les forts en gueule qui osent (même maladroitement) et qui essayent d'avancer (pour le bien du collectif et pourquoi pas au passage pour eux, auusi) à ceux qui, mal voyants et mal entendants, s'auto félicitent dans leur tour d'ivoire. Ce qui est important c'est le virage que doit prendre le rugby français rapidement, à tous les niveaux. On attend donc que les pilotes nous sortent leur road book A vous lire, je rejoins donc la sensibilité générale sur ce post - hors ASTA que je respecte pour autant évidemment -, tout en attendant avec impatience des infos permettant des vrais comparaisons, des validations de l'intérêt et de la faisabilité de tel ou tel engagement A bientôt les amis

Je rappelle qu'il y a un foum qui a été créé pour les élections ou vous pouvez retrouver chaque jour des points différents de chaque candidat : [url]http://www.rugbyfederal.com/forum/viewforum.php?id=35[/url]

PICARD-GIRARD has written.....rien de neuf c'était ds MIDOL il y a 3 mois la plus grosse connerie , vendre Marcoussis...........

si grand stade avec les infrastructures qui vont avec c'est logique

programme de salviac, Hors sujet sur 95% des points, il est a la rue, comme ses commentaires....