phases finales Alamercery/Gaudermen

Houmbaba has writtenSalut RCT-10, En fait le 11ème et le 16ème que tu cites ont terminé à égalité de points dans la même...

Je ne pense pas qu'ils protègent ou évitent les longs déplacements. On verra quand ça va sortir, mais tu verra que le critère 1 c'est le classement, le critère 2 c'est "pas de rencontre issues de la même poule", et les déplacements... tant pis. Après tout, ce sont des championnats de France... a un moment donné ! ;) :lol:

Vous oubliez un critère il me semble, le fait que les gaudermen et alamercery d'un même club sont qualifiés ou non, pour éviter à certains clubs un double déplacement

USM15 has writtenVous oubliez un critère il me semble, le fait que les gaudermen et alamercery d'un même club sont qu...

Lorsque mon fils était cadet, les GAUDERMEN et ALAMERCERY ne se déplaçaient jamais ensembles en phases finales. Allez jeter un oeil sur les phases finales CRABOS : Le classement est strictement respecté à la lettre : Même si on se retrouve avec AGEN-MASSY ou TOULOUSE-GRENOBLE... pour ne citer qu'eux. C'est le classement qui décide.

si je vous suis bien on pourrait avoir par exemple toulouse bayonne et toulon racing en alamercery toulouse racing et bayonne toulon en gaudermen... Ce serait d'une logique implacable !!

Le reglement pour les crabos et pour les cadets (alamercery et gaudermen) n'est pas le même. En effet pour les crabos c'est le classement national qui est pris en compte des les 8eme de finale, la situation géographique n'est pas retenue dans cette catégorie contrairement aux cadets dont la situation géographique est retenue pour les 8eme de final. Par contre à partir des 1/4 de finale c'est le classement national établi à la fin des phases de poule qui est retenu. Pour permettre que le 1er joue le 8 eme, le 2 eme joue le 7eme etc.... Il faut que les 8 premiers ne jouent pas l'un contre l'autre lors des 8eme de finale et que le premier match du haut du tableau soit 1 contre (16,15,14,13) et le 2nd match 8 contre (12,11,10,9) le vainqueur de ces 2 matchs se rencontre en 1/4. Si la logique sportive est respectée on a bien 1 contre 8 en 1/4. Etc..... Les clubs classés 1,2,3,4 jouent contre les clubs classes 13,14,15,16 en 8 eme de finale. Les clubs classes 5,6,7,8 jouent contre les clubs classes 9,10,11,12 en 8 eme de finale. Le choix des rencontres pour les 8 eme se fait sportivement et ensuite géographiquement. En 8 eme il ne doit pas y avoir de confrontation entre equipe de la même poule. Ce qui donne le tableau suivant pour les gaudermen. Toulouse (1) Bayonne(14) Montauban(9) Stade francais(8). Massy(5). Begle(10) Aix(15) Montpellier (4) Grenoble(2). Beziers(13) Agen(12). Colomiers(7). Toulon(6) Lou(11) Racing(16) Brive(3)

Bonjour Rugby 1569 Merci pour ces explications très claires. Pour résumer, il y a donc huit têtes de série agencées 1/8, 4/5, 2/7, 3/6 et on leur affecte la "meilleure" équipe qui combine les différents critères (classement général + poules + géographie). Cela réconcilie les deux visions exprimées précédemment dans ce fil de discussion : respect du classement en 1/4 et critères + larges en 1/8. Les 1/8 que tu proposes sont donc les 1/8 officiels ? Amicalement

Ce n'est pas les 1/8eme officiel. Le tableau est réalisé d'après les classements des poules du site de la ffr et du reglement.

Bonjour à tous, quelqu'un a-t-il une idée du moment où on va connaître les 1/8 et le lieu des rencontres ? Pour les familles qui veulent suivre le match et s'organiser pendant un week-end de l'Ascension, une semaine ne semble pas de trop. Amicalement

De mémoire, l'année dernière les 1/8èmes ont été annoncés moins d'une semaine à l'avance... Le lundi si j'ai bonne mémoire...

Ben voilà... pour les GAUDEMEN c'est sorti : [url]http://competitions.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=34709&NOM_COMPETITION=GAU+-+GAUDERMEN+-+Championnat+de+France&ID_COMITE_T=2493&ID_LIB_PHASE=[/url]

Et quand je vois TOULOUSE - RACING, BORDEAUX-GRENOBLE, MASSY-AGEN ou SF-MONTAUBAN... Je me dit que les critères géograophqiues... ils sont, comme prévu, passés en second plan... voir même au dernier plan...

Quand je vois Grenoble - Bordeaux (2 contre 10) ou Colomiers - Bayonne (7 contre 15), je me dis que les critères sportifs sont aussi un peu oubliés... Au passage, les critères de rugby 1569 (qui semblaient très cohérents) ne sont pas respectés. (1,2,3,4) contre (13,14,15,16)... Amicalement

Houmbaba, Sans compter qu'il est assez incroyable de placer les équipes qui ont eu les meilleurs résultats dans la même partie du tableau. Amicalement.

Je ne crois pas une seule seconde que ce soit un tableau définitif de 1/4, 1/2 etc... Ce sera revu, je pense, en 1/4 bien que les explications de rugby1569 étaient claires et logiques. Bref les critères sportifs et géographiques n'y sont pas. On a quand même réussi à ne pas rejouer dans les poules. Tout cela manque beaucoup de clarté voire de transparence...

J'ai essayé de trouver une explication au tableau. Extrait du reglement de la ffr Les 1/8ème de finale seront réalisées suivant des critères sportifs et géographiques. A compter des 1/4 de finale, les oppositions seront établies en fonction du classement établi à l’issue de la phase qualificative (1 contre 8, 2 contre 7...). Critère sportif Toulouse (1) Racing (16) Critère sportif Montauban (9) Stade francais(8) Critère sportif massy(5) Agen(12) Critère géographique Colomiers (7) Bayonne(14) Critère géographique Toulon(6) Béziers(13) Ensuite pour les 4 équipes qui restent Brive (3)ne peut pas jouer contre begles même poule et ne peut pas jouer contre Grenoble (2) donc Brive joue contre lou Brive(2) lou (11) Il reste plus que grenoble(2) contre begles(10) le critère géographique n'est pas pris en compte mais le critère sportif est plus ou moins respecté. Grenoble qui termine 2 eme des premiers joue le moins bon 2ème. Ce qui donne le tableau suivant normalement Toulouse(1) Racing (16) Stade francais(8) Montauban (9) Montpellier(4) Aix(15) massy(5) Agen (12) Grenoble(2) Begles(10) colomiers(4) Bayonne(14) Toulon(6) Béziers(13) Brives(3) Lou (10)

bonjour à tous. Je lis attentivement vos explications pour essayer de comprendre le tableau des phases finales et son interprétations par rapport aux règles de depart...et le moins que l'on puisse dire c'est que c'est obscur. Mon fils joue à Montauban et je vois que le stade français, son adversaire (géographique) est classé 8 eme national avec 51 pts et Montauban 9 eme avec 57 point... Certes le SF est dans une poule de 8 et loin de moi l'idée de crier à l'injustice, j'aimerai simplement que la ffr explique ou expose les calculs qui permettent une comparaison équitable entre une poule de 8 et une de 9 équipes. Le fait de ne rien expliquer entretien les suppositions...

Nuage 82, Il y a plusieurs façons de considérer les différences entre les poules car il y a des poules de 8 et des poules de 9 mais les poules peuvent être plus ou moins difficiles aussi. Accepter le principe de poules avec des nombres d'équipes différents alors que le même nombre d'équipes est qualifié pour les phases finales dans chaque poule introduit un biais significatif même si on utilise la moyenne des points obtenus et pas simplement le nombre total des points. En effet, dans une poule de 9, chaque équipe a 33,33% de chances de se qualifier alors que dans une poule de 8, chaque équipe a 37,5%. Évidemment, pour faire apparaître des critères équitables, il faudrait dans un premier temps avoir le même nombre d'équipes dans toutes les poules (8 x 5). Il resterait alors à prendre en compte la difficulté relative de la poule. On voit en effet, qu’indépendamment de la probabilité objective de se qualifier, la différence de points entre le 1er et le 2e selon les poules varie de 1 (poule 1) à 21 points (poule 3), ce qui est un très bon indicateur de la difficulté relative des poules. Au-delà de toutes ces considérations, il est clair que l'on ne dispose pas à ce jour d'un critère qui permette de comprendre de manière claire et précise la constitution du tableau des 8e. Nos discussions en sont bien la preuve. Amicalement.

Pour établir le classement entre des poules qui n'ont pas le même nombre d'équipe on opère une péréquation. Il me semble que pour le stade français, le calcul est : 51/14*16=58,28pts. C'est pourquoi le stade serait classé devant montauban Amicalement

Pour info, Le tableau des 8e semble avoir changé. Les oppositions seront les mêmes à ce stade, mais plus après. Amicalement [url]http://competitions.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=34709&NOM_COMPETITION=GAU+-+GAUDERMEN+-+Championnat+de+France&ID_COMITE_T=2493&ID_LIB_PHASE=[/url]

Peut être parce que le match Brive / Lyon est le seul à avoir lieu à 14H et dont le terrain est connu:/:/