STADE DIJONNAIS le retour

MARCO61 has written

Bernard Laporte et son équipe voulaient laver plus blanc que blanc....voilà le resultat !          ...

Bernard Laporte a des actions chez Amora:-)

rives de saone has written

portellen has written

Bonjour.

Si quelqu'un peut avoir la gentillesse de faire le point sur le recr...

bonsoir ,

arrivées : Parmentier (pilier Beaune) ; Morton (centre Trelissac) ; Escuder (1/2 melée Carcassonne) ; Marijon (talon espoir Oyonnax) ; Vaslin (pilier espoir La Rochelle) ; Ben Aboudou (3em ligne espoir La Rochelle) ; Tchapnga (pilier Chambery) ; Nehm (talon espoir Castre) ; Soulan (ouvreur espoir Agen) ; Bellafore (3em ligne Narbonne); Kafotamaki (3em ligne Vannes)

Super. Merci pour cette réponse.

john stone has written

gregor47 has written

Félicitation Mathrose ,je vois que tu as le triomphe modeste , tu as beau pavo...

c'est magique, quand on te dit à bobigny en commission d appel en JUIN que la FFR n accepte plus de maintien avec point de pénalités et que le 26 juillet le contraire se produit avec DIJON. Bravo les bourguignons.

Pour une fois que le Stade Dijonnais ne se fait pas bai... par les instances de la FFR. Ca change d'une certaine époque...

Romulus has written

marigny_serge has written

olivier has written

Donc, la proposition de conciliation a été présentée ...

 

Félicitations! Heureusement que les choses allaient changer : plus de rigueur, plus de points en moins ect...Les promesses n'engagent que ceux qui les croient!

Même si comparaison n'est pas raison on peut s'interroger sur d'autres cas : Bobigny, Auch.. qui n'ont pas bénéficié du doute.

les montluçonnais ont eu moins de chance.

Tu dois avoir la mémoire courte car justement lors d'une première sanction le CNOSF avait proposé pour la première fois une sanction semblable à Montluçon de 10 points acceptée par la FFR. On ne peut pas parler de la seconde fois puisque c'était une récidive.

Je suis surpris quand même de lire que Dijon est tout de même sanctionné pour des raisons financières et a pu quand même faire un gros recrutement. On marche sur la' tête une fois de plus. C'est e.xactement comme ça que Montluçon et Chalon ont plongé une deuième fois.i

Selon la communication officielle du club, il s'agirait d'un contentieux purement fiscal avec une grosse boulette de leur cabinet comptable qu'ils ont par ailleurs sans doute actionné en responsabilité. Je veux bien les croire car lorsque sur des choses "courantes" mon expert comptable me dit un truc et bien je le suis. Pas de déficit "d'exploitation" donc mais des provisions pour couvrir le montant du redressement si le tribunal administratif confirme et si l'assurance responsabilité du comptable ne couvre pas.

Bien content du maintien du Stade Dijonnais.

Pour les joueurs qui s'étaient engagés, pour les supporters mais aussi pour les dirigeants qui sont là depuis 10 ans et mettent beaucoup la main à la poche. Une fois de plus je n'ai pas beaucoup entendu de soutien ou d'empathie de la part de la Ville de Dijon...

Reste à espérer qu'il ne s'agisse que d'une boulette comptable et que nous n'ayons pas de mauvaises surprises pendant l'hiver ; les exemples récents dans d'autres clubs étant trop nombreux.

john stone has written

gregor47 has written

Félicitation Mathrose ,je vois que tu as le triomphe modeste , tu as beau pavo...

c'est magique, quand on te dit à bobigny en commission d appel en JUIN que la FFR n accepte plus de maintien avec point de pénalités et que le 26 juillet le contraire se produit avec DIJON. Bravo les bourguignons.

c'est étonnant que cela ait été dit, parce que le discours de Thierry Murie depuis 6 mois, c'est justement d'utiliser ce moyen pour sanctionner les clubs.

Connaissant le dossier de Bobigny, le club n'a pas pu faire ce que lui demandait la FFR, c'est pour ça que le club a été rétrogradé, tout comme Auch.

À l'inverse, Tarbes et Dijon ont apporté les garanties demandées non sans mal, Dijon devant accepter une sanction.

L'idée est d'éviter les rétrogradations quand c'est possible afin de ne pas trop fausser les championnats des divisions inférieures.

Mais parfois, ce n'est pas possible. Je comprends que cette nouvelle politique d'aide et d'accompagnement puisse déranger certains, mais il faut assainir tout en maintenant une consistance des championnats.

olivier has written

 

john stone has written

gregor47 has written

Félicitation Mathrose ,je vois que tu as le triomphe ...

c'est magique, quand on te dit à bobigny en commission d appel en JUIN que la FFR n accepte plus de maintien avec point de pénalités et que le 26 juillet le contraire se produit avec DIJON. Bravo les bourguignons.

c'est étonnant que cela ait été dit, parce que le discours de Thierry Murie depuis 6 mois, c'est justement d'utiliser ce moyen pour sanctionner les clubs.

Connaissant le dossier de Bobigny, le club n'a pas pu faire ce que lui demandait la FFR, c'est pour ça que le club a été rétrogradé, tout comme Auch.

À l'inverse, Tarbes et Dijon ont apporté les garanties demandées non sans mal, Dijon devant accepter une sanction.

L'idée est d'éviter les rétrogradations quand c'est possible afin de ne pas trop fausser les championnats des divisions inférieures.

Mais parfois, ce n'est pas possible. Je comprends que cette nouvelle politique d'aide et d'accompagnement puisse déranger certains, mais il faut assainir tout en maintenant une consistance des championnats.

Oui sans doute, mais l aide et l'accompagnement ça se devrait se faire en amont et si écart il y a le club repart en série régionale . Quant à la consistance des championnats, quand on voit comment est structurée la FED1 ...

Oui quand on voit que le club le plus au Sud est dans la poule du club le plus au Nord, on se dit que les poules sont régionales pour certains, pas pour tous. 

olivier has written

 

john stone has written

gregor47 has written

Félicitation Mathrose ,je vois que tu as le triomphe ...

c'est magique, quand on te dit à bobigny en commission d appel en JUIN que la FFR n accepte plus de maintien avec point de pénalités et que le 26 juillet le contraire se produit avec DIJON. Bravo les bourguignons.

c'est étonnant que cela ait été dit, parce que le discours de Thierry Murie depuis 6 mois, c'est justement d'utiliser ce moyen pour sanctionner les clubs.

Connaissant le dossier de Bobigny, le club n'a pas pu faire ce que lui demandait la FFR, c'est pour ça que le club a été rétrogradé, tout comme Auch.

À l'inverse, Tarbes et Dijon ont apporté les garanties demandées non sans mal, Dijon devant accepter une sanction.

L'idée est d'éviter les rétrogradations quand c'est possible afin de ne pas trop fausser les championnats des divisions inférieures.

Mais parfois, ce n'est pas possible. Je comprends que cette nouvelle politique d'aide et d'accompagnement puisse déranger certains, mais il faut assainir tout en maintenant une consistance des championnats.

Je ne vois aucune difference avec ce qui se faisait avec Camou

olivier has written

 

john stone has written

c'est magique, quand on te dit à bobigny en commission d appel en JUIN que...

c'est étonnant que cela ait été dit, parce que le discours de Thierry Murie depuis 6 mois, c'est justement d'utiliser ce moyen pour sanctionner les clubs.

Connaissant le dossier de Bobigny, le club n'a pas pu faire ce que lui demandait la FFR, c'est pour ça que le club a été rétrogradé, tout comme Auch.

À l'inverse, Tarbes et Dijon ont apporté les garanties demandées non sans mal, Dijon devant accepter une sanction.

L'idée est d'éviter les rétrogradations quand c'est possible afin de ne pas trop fausser les championnats des divisions inférieures.

Mais parfois, ce n'est pas possible. Je comprends que cette nouvelle politique d'aide et d'accompagnement puisse déranger certains, mais il faut assainir tout en maintenant une consistance des championnats.

Quelle nouvelle politique dans ce domaine ? Je ne vois aucune difference avec ce qui se faisait avec Camou. Montluçon avait aussi écopé de  10 Points de pénalité on a vu le résultat avec une récidive de ce qu'on appelait aussi aide à l'accompagnement et d'autres clubs étaient rétrogradés . Non il n'y a aucune difference

Parce que tu ne connais pas le dossier, c'est tout.

Avant c'etait des magouilles maintenant personne ne connait les dossiers sauf Olivier...

olivier has written

Parce que tu ne connais pas le dossier, c'est tout.

Je pense que tu connais le dossier concernant Dijon mais connaissais tu le dossier de Montluçon quand la FFR a suivi la proposition du CNOSF il y a 5 ans qui donnait 10 points de pénalité pour la saison suivante au club de l'Allier. Peut être qu' ils avaient  la même logique que la FFR d'aujourd'hui . Rien ne dit que Dijon ne va pas replonger ce que je ne leur souhaite pas bien sur puisque je suis bourguignon.

Seawaks has written

MARCO61 has written

Bernard Laporte et son équipe voulaient laver plus blanc que blanc....voilà le ...

Bernard Laporte a des actions chez Amora:-)

"Sauf que la moutarde Amora n'est plus fabriquée à Dijon depuis 2009.après la fermeture définitive de l'unité de fabrication dijonnaise ".

Moutarde  de Dijon n'est plus qu'une appellation.

Romulus has written

Seawaks has written

MARCO61 has written

Bernard Laporte et son équipe voulaient laver plus blanc qu...

Bernard Laporte a des actions chez Amora:-)

"Sauf que la moutarde Amora n'est plus fabriquée à Dijon depuis 2009.après la fermeture définitive de l'unité de fabrication dijonnaise ".

Moutarde  de Dijon n'est plus qu'une appellation.

Je préfère la Fallot. nettement meilleure.

MARCO61 has written

Avant c'etait des magouilles maintenant personne ne connait les dossiers sauf Olivier...

Et avant  ...

Fouquet's has written

Romulus has written

Seawaks has written

Bernard Laporte a des actions chez Amora:-)

"Sauf que la moutarde Amora n'est plus fabriquée à Dijon depuis 2009.après la fermeture définitive de l'unité de fabrication dijonnaise ".

Moutarde  de Dijon n'est plus qu'une appellation.

Toute la production de moutarde vient de Chevigny saint sauveur.

Mais on s'en fout:-)

 

Je préfère la Fallot. nettement meilleure.

Romulus has written

olivier has written

Parce que tu ne connais pas le dossier, c'est tout.

Je pense que tu connais le dossier concernant Dijon mais connaissais tu le dossier de Montluçon quand la FFR a suivi la proposition du CNOSF il y a 5 ans qui donnait 10 points de pénalité pour la saison suivante au club de l'Allier. Peut être qu' ils avaient  la même logique que la FFR d'aujourd'hui . Rien ne dit que Dijon ne va pas replonger ce que je ne leur souhaite pas bien sur puisque je suis bourguignon.

Non je ne connaissais pas le dossier de Montluçon, c'est pour ça que je ne peux comparer.

En revanche, je préfère maintenir un club dans la division actuelle avec une sanction qu'une rétrogradation administrative qui fausse les championnats.

MARCO61 has written

Avant c'etait des magouilles maintenant personne ne connait les dossiers sauf Olivier...

 

 

C'est assez frustrant, car je ne peux pas parler à la place du club car c'est à lui de décider ce qu'il veut communiquer ou pas.

Et comme je connais certains dossiers, je ne peux plus attaquer comme avant et pourtant, il y a des affaires en cours que j'aimerais bien mettre au grand jour...

Mais bon, c'est un choix que je fais, car je préfère contribuer au changement du Rugby, c'est plus intéressant et motivant.

olivier has written

Romulus has written

olivier has written

Parce que tu ne connais pas le dossier, c'est tout.

Je pense que tu connais le dossier concernant Dijon mais connaissais tu le dossier de Montluçon quand la FFR a suivi la proposition du CNOSF il y a 5 ans qui donnait 10 points de pénalité pour la saison suivante au club de l'Allier. Peut être qu' ils avaient  la même logique que la FFR d'aujourd'hui . Rien ne dit que Dijon ne va pas replonger ce que je ne leur souhaite pas bien sur puisque je suis bourguignon.

Non je ne connaissais pas le dossier de Montluçon, c'est pour ça que je ne peux comparer.

En revanche, je préfère maintenir un club dans la division actuelle avec une sanction qu'une rétrogradation administrative qui fausse les championnats.

Une rétrogradation en séries régionales fausse t elle le championnat? A l'exemple de Montluçon je n en suis pas sûr.