redistribution des cartes en F 1 après la montée - alors les poules ..

ok merci on ne saura rien avant .

Oh que non !!! On peut juste balancer des idées ! Le serpent sur la base de "mon" classement (en rouge les clubs qui doivent encore être classés entre eux en fonction de leurs résultats en phases finales. De biens jolis déplacements dans cette configuration !!! [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=205718serpenf.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/205718serpenf.jpg[/img][/url]

Vous allez pas recommencer avec votre idee debile de serpent je ne sais pas quoi et de melanger toute la france. Ca ne vous a pas suffit tous les forfaits, depots de bilans, banqueroute et autres magouilles cette année.Vous voulez quoi ? qu'on finisse tous a poil ? que la moitié des match de B soient forfaits ? La federale 1 est amateur ! qu'ils creent une pro D3 pour ceux qui veulent voir du pays et qu'ils nous laissent tranquille avec nos derbys bordel !

Broussard has written

pedro81 has writtenquelle est la date du congres de la FFR svp ?

à Pau les 1er et 2 juillet

donc contrairement à ce qu'on pense et disons habituellement , les poules sortiront de Pau !!!!! :lol: :lol:

pedro81 has writtenok merci on ne saura rien avant .

non ,on saura avant j'espère! je pense que si la réunion des pdts de féd 1 se tient bien aujourd'hui à Marcoussis comme prévu , [b]on aura les gdes lignes de la saison prochaine [/b]ds les 48h.......il n'y a pas 50 hypothèses ....... 1 ) formule 2016 reconduite en 2017: ce serait stupide de ne pas écouter les nbreuses critiques 2 ) formule 2016 reconduite ac correction sur la répartition des prétendants par poule et correction de la phase finale des prétendants : ce serait une avancée 3 ) formule corrigée ac regroupement des prétendants ds une poule et les 28 -30 autres en 2 ou 3 poules par secteur géographique: ce serait satisfaire bcp de monde , peut être pas tt le monde mais une large majorité je pense !

Le Biérofrogue has writtenOloron, pas Oléron :D Je ne vois pas à quel titre Tulle (non relégable) et Mauléon (qui a réglementa...

Salut Ami du Nord ! Je te trouve un peu trop optimiste sur le cas du SC Tulle... :-/ Le cas de Libourne pourrait changer la donne et donc notre légitimité à etre repêché ?! Il ne s'agirait pas d'un forfait général... Du coup j'ai un doute sur le fait qu'on soit reclassé en dehors de la zone rouge ! J'ai bien lu tes précédents posts sur le sujet mais, pour moi si Libourne descend ils vont aller piocher les deux meilleurs 9eme au national et donc c'est pas Tulle :-(

..............attendons de savoir combien de prod2 vont tomber en fèd 1 :lol: :lol: :lol:

Le Biérofrogue has written, Je ne vois pas à quel titre Tulle (non relégable) et Mauléon (qui a réglementairement droit au rep...

Sportivement Tulle et Mauléon sont 9ème de leur poule et figurent donc dans les 2 derniers de leurs poules ... Le repêchage a-t-il un caractère obligatoire d'un point de vue statutaire ? A la fédération de trancher ou pas ... Quoiqu'il en soit, l'idée directrice c'est un format revu à 38 au lieu de 40 pour un équilibre sportif. Si Mauléon et Tulle peuvent se maintenir, tant mieux pour ces équipes. Dans le cadre d'une reconfiguration sportive, la réglementation sera à adapter ... idéalement pour l'année n+1 mais avant si on est en crise ... ou s'il y panne des sens !! :)

PICARD-GIRARD has written

Broussard has written

pedro81 has writtenquelle est la date du congres de la FFR svp ?

à Pau les 1er et 2 juillet

donc contrairement à ce qu'on pense et disons habituellement , les poules sortiront de Pau !!!!! :lol: :lol:

Excellent !! à Pau, les poules au pot seront forcément bien farcies !! :D

PICARD-GIRARD has written..............attendons de savoir combien de prod2 vont tomber en fèd 1 :lol: :lol: :lol:

Et combien de club de fed 2 vont être autoriser et/ou vont accepter la monté..!!

oui il y a ausi ce cas !!!! en prod2 la situation comptable de plsrs gds noms du rugby semble compliquée , à en croire certains médias !!!!

génie87 has written

Le Biérofrogue has written, Je ne vois pas à quel titre Tulle (non relégable) et Mauléon (qui a régl...

Sportivement Tulle et Mauléon sont 9ème de leur poule et figurent donc dans les 2 derniers de leurs poules ... Le repêchage a-t-il un caractère obligatoire d'un point de vue statutaire ? A la fédération de trancher ou pas ... Quoiqu'il en soit, l'idée directrice c'est un format revu à 38 au lieu de 40 pour un équilibre sportif. Si Mauléon et Tulle peuvent se maintenir, tant mieux pour ces équipes. Dans le cadre d'une reconfiguration sportive, la réglementation sera à adapter ... idéalement pour l'année n+1 mais avant si on est en crise ... ou s'il y panne des sens !! :)

Oui le repêchage est automatique puisque les relégués administratifs sont classés a la dernière place de leur poule, il ne seront donc plus 9° mais bel et bien 8°. Comme tu le dis fort bien tout changement important doit être annoncé l'année n-1 ... ou au moins en janvier/février si c'est une nouvelle présidence. Pour 16-17 c'est rapé, les clubs ont entamé voire bouclé leur recrutement sur les critères actuels, pour 17-18 avec des élections au milieu je vois mal un président-candidat annoncer a 95% du rugby fédéral qu'il sera relégué d'une division ! Camou est tout ce qu'on voudra mais surtout pas un imbécile, un tel truc serait du suicide. Par contre je vois bien un retour au poules de 12 qui ferait monter d'un cran au total 80 clubs !

rugby26 has written

PICARD-GIRARD has written..............attendons de savoir combien de prod2 vont tomber en fèd 1 :lo...

Et combien de club de fed 2 vont être autorisés et/ou vont accepter la montée..!!

Pour une raison différente une poule de 11 a bien existé il y a relativement peu, ce n'est donc pas un soucis, la Fédé sait gérer les poules a géométrie variable (cf les Belascain de 8 à 10) et faire des péréquations fin avril.

merci Broussard pour les précisions données ci-dessus pour le repêchage par rapport aux relégués administratifs

le barrussien has written

Le Biérofrogue has writtenOloron, pas Oléron :D Je ne vois pas à quel titre Tulle (non relégable) et...

Salut Ami du Nord ! Je te trouve un peu trop optimiste sur le cas du SC Tulle... :-/ Le cas de Libourne pourrait changer la donne et donc notre légitimité à etre repêché ?! Il ne s'agirait pas d'un forfait général... Du coup j'ai un doute sur le fait qu'on soit reclassé en dehors de la zone rouge ! J'ai bien lu tes précédents posts sur le sujet mais, pour moi si Libourne descend ils vont aller piocher les deux meilleurs 9eme au national et donc c'est pas Tulle :-(

Et ça ce ne serait pas normal car Libourne restant sage pour rester dans les clous financièrement serait certainement 9ème. Tulle 8ème se serait donc sauvé ! La dégradation d'un club doit se faire prioritairement dans sa poule en le classant dernier ! mais Camou est de Mauléon , alors l'espoir est mince !

Le règlement est assez clair : ARTICLE 344 - REMPLACEMENT D’UNE ASSOCIATION EN 1ERE, 2EME ET 3EME DIVISIONS FEDERALES .... 3 - Rétrogradation, forfait général, exclusion Lorsqu’un (plusieurs) club(s) est (sont) déclaré(s) forfait général, exclu(s) du championnat considéré, ou rétrogradé(s) dans une division inférieure à l’issue de la saison pour raisons économiques, administratives ou disciplinaires, il(s) est (sont) classé(s) à la (aux) dernière(s) place(s) de sa (leur) poule(s). Dans le cas où, au sein d’une même poule, le nombre de forfaits généraux, exclusions et/ou rétrogradations est supérieur au nombre de relégations sportives prévues initialement, le(s) club(s) concerné(s) sera (seront) remplacé(s) par le(s) club(s) le(s) mieux classé(s) au niveau national, toutes poules confondues, après avis favorable de la D.N.A.C.G. Une éventuelle (mais je crois que c'est acté) rétrogradation de Bergerac sauverait donc Tulle, celle de Libourne en plus sauverait le meilleur 9° (celui de la poule 3 Lombez ou Mauléon si Rodez est lui aussi rétrogradé)

comme le dit BROUSSARD ds le message 32 , la fédé sait et peut tt faire ............il suffit juste qu'on sache quoi , comment et quand mais surtout qu'elle applique strictement ses textes une fois que ceux ci sont décidés !!!! :lol: :lol:

PICARD-GIRARD has writtencomme le dit BROUSSARD ds le message 32 , la fédé sait et peut tt faire ............il suffit juste ...

320-1 - Le principe des invitations L’organisation des épreuves de rugby est basée sur le principe d’invitation d’équipes d’associations affiliées à la F.F.R. Ce principe d’invitation relève de la compétence de la F.F.R.... ARTICLE 131 – LES DECISIONS D’INTERET SUPERIEUR – POUVOIRS DU COMITE DIRECTEUR Le Comité Directeur de la F.F.R. pourra prendre toute décision qu'il jugera conforme à l'intérêt supérieur du rugby y compris du rugby professionnel, sur toutes les questions sportives, administratives et financières qui seront soumises à son examen et qui ne se trouveraient pas expressément résolues dans les présents règlements généraux. Elle respectera toujours au moins ces deux articles :D :D :D Ou plutôt se retranchera au pire derrière !

c'est qd même la porte ouverte à tout !!!!

PICARD-GIRARD has writtenc'est qd même la porte ouverte à tout !!!!

C'est la porte ouverte à rien du tout. Si un cas de figure se présente non prévu par les règlements il est quand même normal que la FFR puisse prendre une décision : où est le problème ?

un texte aussi vague est la porte ouverte à tout ! c'est simplement le fait du prince !