TPR

Mais c'est déjà le cas.

J'y ajoute ma voix, je le tarabiscote un peu Olivier, n'en déplaise à JUJU73, mais avec tout le respect qui lui est dû. Donc, merci Olivier de partager ton temps pour nous répondre. Comme tout le monde, j'essaie de comprendre, ça me permet aussi de confronter le discours du président avec celui de la fédé, et ça me permet aussi de me forger une opinion. Pour l'instant j'avoue que je reste un peu perplexe...

Je pense que PICAR-GIRARD veut dire que le mieux serait qu'à partir du moment où le championnat commence, tous les clubs engagés sont sûrs de remplir toutes les conditions pour ne pas avoir de "surprises" durant la compétition.

J'en remet une couche mais...je ne crois pas que le TPR se soit enflammé question budget...depuis plusieurs saisons en Pro D2 on faisait partie plutôt des plus faibles budgets. Concernant A.Nunès et les dirigeants actuels, ça me gène parce qu'ils se sont quand même évertués à assainir les comptes qui ont été...chancelants à la fin des années 2000...De même cette saison suite aux sanctions exceptionnelles je ne crois pas qu'il se soit enflammé car on est quand même repartis avec pas mal de joueurs du centre de formation...D'où notre frustration de passer à côté de la possibilité de remonter, car, on ne va pas se mentir, si le TPR s'éternise en Fed1 c'est la mort du rugby en Bigorre, sachant que les clubs ne se portent déjà pas très bien. Le TPR ne pourra pas se permettre de jouer cette poule plusieurs saisons...Je l'assimile au National en football, division transitoire où il ne faut pas traîner, les coûts y sont importants et la visibilité très réduite...

Sans parler des supporters, quel interêt pour les supporters d'un club comme Aubenas par exemple, avec des ambitions, du public et des moyens mais un peu juste peut être pour jouer la montée, mais compétitif pour s'y maintenir, imaginer 5 ou saisons sans pouvoir jouer un titre, simplement jouer les sparring partners pour les vrais candidats à la montée...

j'ai quand même l'impression qu'il y a du laxisme tant côté fédé que côté clubs pr ce qui est de remonter les dossiers et info, puis échanger sur les points posant problème ............quitte à me répéter , ds une longue ITW ,BL soulignait combien les clubs manquaient de réponse qd ils appelaient la fédé .........propos de campagne ou triste réalité quotidienne ..????........les permanents de la fédé sont ils suffisamment contrôlés par leurs cadres , et eux mêmes par les élus ???   le fait de salarier SS doit vraiment apporter un gros plus sur la dion à suivre et le contrôle du travail des salariés de la fédé .............

Il ne peut participer aux phases finales que la saison d'après si les comptes sont rétablis.

Ce sera la même chose pour Bourgoin la saison prochaine.

non,ce n'est pas le cas puique mi décembre 2016,on apprend que certains clubs sont inéligibles à la montée en prod2  !!!

de 2 choses l'une ...........soit le 5 septembre 2017 , on sait qui parmi les 10 ou  12 clubs de la poule Elite sera autorisé à monter en prod2 car sa situ comptable le permet (100 000 euros de FP ) et  son classement sportif aussi ........

Soit le 15 mars 2018 ,les clubs en position de monter sportivement  remettent leur situation comptable au 28 février 2018 (et notamment les FP à 100 000euros)........

mais on ne peut pas dire à mi compétition entre phase aller et phase retour , qui sera autorisé à voir plus haut  .............c'est fausser le championnat  en démobilisant certains...........

Il y a 2 choses, être candidat à la poule d'ACCESSION (les clubs n'ont rien d'une élite) et être candidat à la phase finale pour monter en pro D2.

De toute façon, il faut supprimer ce principe de poule d'accession qui n'a rien de sportif. On a une division qui s'appelle fédérale 1, chaque club doit pouvoir jouer le coup à fond. Si à la fin il ne peut pas monter en por D2, c'est pas grave.

1) Faut que tu arrêtes ac ton point de vue personnel !!! les clubs ont voté 36 sur 40 !

Respecte au moins les principaux concernés !

Tu as ton avis comme ns tous,inutile de remettre en cause la formule de la poule Elite chaque fois qu'on discute d'un sujet touchant la poule Elite...........t'es contre ,on le sait et ton opposition repose sur des hypothèses non encore vérifiées ...........et surtout ,tu ne solutionnes aucunement le problème numéro 1 qui est de savoir comment aider les promus à augmenter leurs chances de maintien et que cesse l'ascenseur annuel entre prod2 et féd1................objectif  principal de la mise en place de cette poule et ce en coordination fédé - LNR

2 ) Tu confonds date d'arrêté des comptes et date de décision !!!  il est anormal et incompréhensible qu'à la MT du championnat , on apprenne qu'une partie des clubs est mise hors course pr des raisons extra sportives ..........

Je suis désolé mais si les clubs et la fédé ne sont pas capables de sortir une situation comptable au 30 juin et de décider avant mi septembre sur la validité des comptes ........va falloir que certains changent de job !!

Les clubs doivent fournir un état comptable au 30 juin et au 31 décembre, c'est règlementaire.

Pour ton point 2, cette anormalité existe depuis des années. Il y a toujours un flot de sanctions qui tombe en janvier.

La FFR n'a pas à sortir de situation comptable. Elle les exige de la part des clubs qui oublient parfois les dates limites.

je préfère cette solution 

olivier has writtenfédérale 1, chaque club doit pouvoir jouer le coup à fond. Si à la fin il ne peut pas monter en por ...

Quant au principe de l'anormalité qui serait acceptable parce qu'elle était pratiquée avant, pourquoi ne pourrait-il pas s'appliquer aussi à la poule d'accession. La précédente direction avait fermé les yeux sur la situation de quelques clubs pour en avoir au moins 10...  On laisse la compétition sportive se dérouler et à la fin on vérifie la situation des clubs et on décide s'ils peuvent monter. 

Moralité pour une petite douleur ou un bleu on se porte pale pour une semaine ou deux et en fin de saison une dizaine de départs.