VALENCE ROMANS DROME RUGBY

Bon ben finalement rien de neuf dans cette présentation si ce n'est le Nom qui est appelé a changé. Par contre sportivement parlant, l'effectif avec le recrutement a ce jour me parait très limite pour bien figurer dans le top 10 de F1. Je crains que dans une poule élite le seule objectif de cette équipe est de se battre pour ne pas finir dans les derniers et ainsi éviter un barrage de descente pour la F2.Si cette formule se confirme bien entendu

qui t'a dit que le recrutement est clos ?????,ceux qui arrivent sont déjà jeunes e talentueux et vont apporter un +et si confimation du budget des opportunités vont se faire jours ??? , nous verrons plus clair a la reprise et les matchs amicaux et surtout suivant la formule de la f1 ...et d'une poule d'accession ????

jpbusrp has writtenqui t'a dit que le recrutement est clos ?????,ceux qui arrivent sont déjà jeunes e talentueux et von...

d’après les échos que j'ai, il ne faudra pas s'attendre a de grosse recrus cette année. Le budget va permettre de consolider les finances, et surtout, ça c'est a titre perso, les dirigeants connaissent ils réellement le budget sponsoring de l'année prochaine ? au vu du peu d'information que l'on a depuis le début, les sponsors aussi petits soient ils vont ils tous suivre ? les dirigeant sont peut être prudent sur les dépenses, et vont sans doute attendre l'année prochaine (et donc un an de recule) pour investir sur du lourd.

Goze joue jamais, Marzin non plus, colliat pas bien plus et le pilier de l'USAP c'est pas mieux malgré la faiblesse de la mêlée de l'usap cette année. si on tient compte du temps de jeu des joueurs, on peut s'inquiéter sur leur niveau réel, mais par contre ils seront frais et auront les crocs. attendons de voir la suite parce que là ça fait pas trop rêver

réglisse has writtenGoze joue jamais, Marzin non plus, colliat pas bien plus et le pilier de l'USAP c'est pas mieux malg...

+1000 même point de vue

sinon le ROC, enfin plus le ROC mais les cendres du ROC, cherche des éducateurs pour la filière jeune de la partie valentinoise de l'entente. est ce que les anciens sont partis suite à la fusion ou renouvellement normal, je ne sais pas. j'en avais discuté avec certains en fin de saison, et ils étaient pas ravis de la fusion, ils avaient un peu le sentiment que tout ce qu'ils avaient fait était détruit

TOLEDU26 has written

jpbusrp has writtenqui t'a dit que le recrutement est clos ?????,ceux qui arrivent sont déjà jeunes ...

d’après les échos que j'ai, il ne faudra pas s'attendre a de grosse recrus cette année. Le budget va permettre de consolider les finances, et surtout, ça c'est a titre perso, les dirigeants connaissent ils réellement le budget sponsoring de l'année prochaine ? au vu du peu d'information que l'on a depuis le début, les sponsors aussi petits soient ils vont ils tous suivre ? les dirigeant sont peut être prudent sur les dépenses, et vont sans doute attendre l'année prochaine (et donc un an de recule) pour investir sur du lourd.

tout a fait cela l'augmentation de budget va etre repartie probablement sur consolidation financiere , fonds propres , financement du surcout edr et jeunes et budget sponsoring prudent

réglisse has writtensinon le ROC, enfin plus le ROC mais les cendres du ROC, cherche des éducateurs pour la filière jeun...

sentiment legitime de deception des educateurs pour les jeunes roc mais avec le rapprochement et le maintien comme priorité des jeunes et des 2 sites EDR , cela devrait rentrer dans l'ordre et rassurer tout le monde réunion d'échanges et de clarification pour le sjeunes prévue sur juin sur les infos que j'aies

TOLEDU26 has written

réglisse has writtenGoze joue jamais, Marzin non plus, colliat pas bien plus et le pilier de l'USAP ...

+1000 même point de vue

l'objectif n'est pas de fair rever mais d'etre réaliste et lucide en fonction des moyens la priorité demandée a juste titre était de la stabilité ce qui sera fait et de faire du recrutement ciblée le plus optimisé possible et à cout salarial cohérent avc les autres joueurs et de rester sur une fourchette de salaire moyen + par rapport à ce qui se pratique pour rappel coéhrence budgétaire pas plus de 50 % sur les pros , le reste sur les jeunes , les structures, l'offre partenaire pour répondre à leurs besoins de mise en relation et convivialité et donc les convaincre de continuer a financer 70% du club pour à court terme consolider les finances du club et à moye terme avec cette manne de financement partenaires supplementaire accelerer sur le budget pour le recrutement , si j'ai tout suivi les infos que l'on m'a donné via des dirigeants proches du club

Chab26 has writtenTout le monde sait qu'un club en PRO D2 ce n'est pas viable dans le bassin Valentino/ Romanais. Pére...

le club d'agglo et les dirigeants joueront forcement le jeu et le font deja avec st jean et tournon entre autres l'objectif est d'aider en effet pourquoi pas ces 3 clubs à être bien en F3 et même ceux de F2 La se trouve tout l'interet d'un club phare de bassin qui forcement va et doit travailler en synergie et intelligence avec les autres et quelque soit leur niveau ancrer les jeunes sur le rugby

usrp uniquement has written

LE CHE has written

usrp uniquement has written Oui ,d'ailleurs çà inquiete les dirigeants du comité D...

Personne ne dit qu'il fallait en sacrifier 3 pour en garder 1 , mais pas de place pour 3 clubs en F1 et à fortiori pour eventuellement voir plus haut car meme bassin economique et memes partenaires globalement et ceux qui n'y étaient pas encore , s'ils viennent pur certains ils ne viendront que si nivau au dessus qu ce soit des boites locales ou d'un pe plus loin reynet decu ok mais lorsqu'il est parti a aubenas a juste titre pour jouer au dessus il ne s'est pas posé un tas de question et il a bien fait et cela n'empeche pas qu'il ait bien fait de le faire et ai fait le bon choix tout en etant attaché a romans et patouillard on se fout un peu de son avis

Si c'est seulement de l'avis de Patouillard,dont vous vous foutiez,c'est pas grave.

Les dirigeants de l'usrp sur ce que je comprends et lis ne se foutent absolument pas de l'avis des tous la preuve les joueurs ont été avertis lors d'une soirée dédiée pour eux avant le match de la seyne , les partenaires consultés il y à 3 mois au club damiers , le projet romans club agglo est formalisé , diffusé et en place depuis 4 ans , et les supporters convié sur avant match de valence d'agen et relais via presse et impartial sur les avis en particulier sur le nom et +80% ok sur projet , reste le point de blocage légitime sur le nom ave valence avant romans tout cela est pris en compte et à priori fait débat et compliqué à gerer mais ca va le faire

[b]Bizness is usual...[/b] Dans le cadre moderniste de ce Palais des congrès de Châteauneuf d' Isère, l' USRP et le ROC avaient invités leurs sponsors pour une présentation de leur projet de rapprochement entre les 2 clubs de F1 de l' agglo Valence Romans, distant de 20 kms. Entre entrepreneurs, présents dans les travées (près de 300) ou sur l'estrade, le message semble être passé. Jacques Ritton, (Président USRP) homme de passion au discours pragmatique, a annoncé la couleur dès l'entame de son discours. Aucun des deux clubs n'aurait pu suivre l'inflation qui frappe depuis 3 ans le rugby Professionnel, et qui va frapper la F2 puis ensuite la F3. La fourchette des budgets de la future poule élite s'étant de 2,4 à 7 M€. Chaque saison, le prix du marché des joueurs dominants augmente de 20% Jean Luc Averous (Co Président ROC) explique qu'il y a 25 ans, La Voulte, le Valence Sportif et l' USRP ont loupé le train du Professionnalisme. Le TVG repasse. La question est "On monte dedans, ou on reste à quai ?" A entendre les "inventeurs" du Rassemblement, pas question de laisser passer le dernier train pour Gun Hill. Que ce soit Jean Pierre Cheval (futur Co Président du Rassemblement) ou Laurent Beaugiraud (Autre Co Président), Jacques Ritton, Benoit Fournand, Roger Guilleminot, Patrice Fonda, ils fondent tous leur détermination sur la base d'un budget qui devrait atteindre 3 300 K€

[b]ORGANIGRAMME DROME RUGBY [/b] (Le nom du club sera voté lors de l' AG de l' USRP le 20 juin, le club Romanais étant l'Association subsistante) - Comité des sages (Ancien Président USRP, La Voulte, VS) Jean Louis Darlay, Jean Louis Reyes, Patrice Fonda - Présidence Laurent Beaugiraud , Jean Pierre Cheval - Directeur Général A. Ruiz - Filières jeunes EDR L Beaugiraud , B Fournand - Animation P Cheval - Sponsoring J Ritton -Relations FFR JL Averous -Juridique JC Quinot Sportif -Seniors : G Tournayre N Bouillet - Espoirs : A Chiche, Y Jourdan, G Camberabero

[b]RECRUES[/b] [b]1° ligne[/b] VAUDAINE David 32 ans 1,83 112 kgs Vient de Nevers (depuis 2011) Ancien de Montpellier, Stade Phocéen MCHEDLISHVILI Giorg 29 ans 1,80 118 kgs USAP 2 dernières saisons (Géorgie) COLLIAT Romain 24 ans 1,78 100 kgs AIX EN PROVENCE (Pro D2) [b]2° ligne[/b] NORTJE Andrich (AS) 23 ans 1,95 114 kgs BLAGNAC F1 (18 m 3 E) Formé aux Léopards (AS) GOZE Kevin 24 ans 1,91 121 kgs BOURGOIN Pro D2 13 m en TOP 14 avec Grenoble SIRBE Marius (Roum) 29 ans 2,00 108kgs AQUILA (It) International Roumain. 5 saisons ProD2 (Tarbes) [b]3° ligne[/b] MARZIN Malo 22 ans retour au club NARBONNE [b]Centres[/b] LABBI Mouad 31 ans 1,87 102 kgs ROC Carcassonne (Pro D2) ROMAIN Florian 26 ans 1,80 94 kgs LILLE Espoirs au Racing PERKINS Jeffrey 30 ans (AS) 1,87 100 kgs MACON [b]Mêlée[/b] CAMBERABERO Mathieu 26 ans 1,76 70 kgs ROC Formé La Voulte. 3 saison Béziers (Pro D2)

NOIR ET BLANC 26 has written

titibonehead has written

canasucre has writtenPourquoi "Drôme Rugby", les EX usrp et roc ne sont pas ...

Ben oui moi aussi.. ROVAL XV serait plus judicieux.

Sérieusement, titi,ce nom te plaît !?? Rassure-moi,c'est de l'humour !!? Tu te reconnais sous ce nom? Attention titi,tu es en train de flancher à ton tour..... Lol USRP TOUJOURS

Non bien sur que ça ne me plait pas.. Mais a tout prendre vaut mieux ça que Valence..... VRDR c'est pas un nom ça!!! USRVP Ça c'est bien..

USRPV C'EST CA OU ON FAIT GREVE :lol: :lol: :lol:

albizan has writtenUSRPV C'EST CA OU ON FAIT GREVE :lol: :lol: :lol:

Les dirigeants ont appliqué L'article "49-3" de la Constitution !!!!!! ( c'est la mode) . :/ :/

Alors les supporters Valentinois , on dort ? Il faut aussi réagir en ce qui concerne le nom de ce club sinon on va se faire bouffer par les Romanais , il ne faudra pas se plaindre aprés si le nom ne nous convient pas ... ce sera trop tard . La ville de Valence donne 250 000 euros , si c'est juste pour avoir une grosse équipe à Romans , je ne vois pas l'intéret . Si cela se vérifie ,ce sera fini pour moi en qui concerne cette équipe , je reviendrais à mes premières amours , le VS (R) s'il se crée ..... Je compte sur Mr Daragon pour qu'il n'en soit pas ainsi. Je paye des impots à Valence ,ce n'est surement pas pour financer la ville de Romans et une équipe 100% Romanaise. Merci , trés peu pour moi .....Jamais je comprendrais qu'une minorité de supporters Romanais arrive à faire plier les décideurs et autres hommes politiques ......Il faut quand mème savoir ce que l'on veut !!!!

Une minorité de romanais ? J'ai pas vu un seul supporter romanais satisfait par ce nom. Sans vouloir te manquer de respect, tu as soutenu un club sans identité pendant 6 ans qui ne reprenait pas les noms des clubs qui le fondait. Rhône Ovalie Club, il est ou valence là dedans ? Et la aujourd'hui ça te pose un problème que les Romanais refusent de perdre leur identité pour un club relégué en F2 ? Bien entendu que "Valence" doit figuré dans le nom du club, sinon à quoi bon faire un rapprochement. Mais il y a mieux que VRDR. Et au vu de la situation sportive depuis plusieurs années, je ne vois pas pourquoi Valence serait devant Romans. La meilleure des solutions pour ce nouveau nom aurait été de proposer aux supporters, licenciés, bénévoles de choisir par un vote

michdu26 has writtenUne minorité de romanais ? J'ai pas vu un seul supporter romanais satisfait par ce nom. Sans vouloir...

Parceque c'est le nom de l' agglo... VALENCE ROMANS C'est pour ca qu'à mon avis c'est ficelé par les accords avec l' Agglo Moi perso je verrais biuen ROVAL XV