flanker26 has writtenProbléme réglé depuis belle lurette avec maillot à damiers ultra dominant et seulement haut des manches en rouge pour match a romans et exterieur et 2ième maillot pour match à pompidou blanc comme cela à déjà été le cas dans le passe avec sur manches et scapulaire type V en damiers ! Trés beaux maillots et chaussettes rouges comme en 2011 durant toute la saison donc plus que jamais on pourra crier et dire ALLEZ DAMIERS Merci aux dirigeants qui nous ont écoutés et ont tenus leurs engagements sur ce point clésebUSRP has writtenBon du coup c "Drôme rugby " au moins pas de jaloux Bonne nuit à tousUn moindre mal.... on devient les anonymes de l'hexagone. .... mais c'est mieux que Vrdr.... maintenant bataille pour le maillot!!!! ☺
Votre avis ?
TOLEDU26 has writtenJe ne pense pas Personne ne dit que le club joue la montée le club veut simplement être en possibilité si cela se fait de ne pas rater la poule élite ou tout simplement comme cela est dit et écrit depuis 4 ans dans le projet club réussir ensemble que j'ai parcouru sur le site usrp qui est trés bien fait , d'être dans top 10 F1 Ensuite , objectif de se qualifier pour pouvoir jouer l'accéssion si elle se présente mais beaucoup de réalisme tant au niveau sportif que financier Comme par le passé 60% maxi du budget du club pour équipe séniors et le reste pour les équipes de jeunes et EDR qui seront en quantité trés importante Objectif atteint qui était de faire de romans le club leader et le seul locomotive du club agglo pour le nom ce ne sera pas valence romans c'est sur mais au choix rova15 drome rugby et surtout le club a damiersusrp uniquement has writtenLe DL presente le projet suite a la soiree d'hier .ce rapprochement est d...recrutement qui semble pas mal pour 5,6 joueurs mais le reste à peu de temps de jeu voir pas du tout l'année passé ! Clairement ce recrutement me semble fait pour avoir une équipe correcte de F1 mais très loin de pouvoir jouer les 1er rôles, je ne parle même pas de jouer la montée. On nous aurait menti ?
Votre avis ?
Damien 26 has writtenEn parlant budget, les sponsors " Voultains " type Rampa, Reyes ou Averous (Axa il me semble) ils fo...ils suivent le projet bien sur et participeront
Votre avis ?
Broussard has writtenpas de crainte plus que jamais l'edr sera active puisque sur les 2 sites avec des dirigeants et benevoles communs pour minimiser les déplacements de plus le co president laurent beaugiraud continuera de gerer en direct l'ensemble du volet filieres , jeunes et edr donc continuité et cela est tres tres rassurant et coherentguillermozpompidou has writtenca sera pareil pour les jeunes puisque l'assoc ROC disparait et que la...Est ce que quelqu'un peut dire que ce n'est pas vrai ? Plus d'école de rugby a Valence ? plus de Minimes, de Cadets, de Juniors ? Ce serait une cata pour toute la vallée du Rhône ! J'en ai rien a taper de ce que de grands esprits veuillent monter un club de Taupe14 ou 18 à Romalence ou à Valomans mais laissez pas tomber vos gamins que l'on aura grand plaisir à rencontrer !
Votre avis ?
"A noter que de nombreux departs sont prevus,pour garder une trentaine de seniors.Et meme si on aura le regret de voir partir de bons joueurs cela permettra d'irriguer les clubs des environs...Dixit J Ritton."
De ce fait, ils vont où les autres joueurs, les Espoirs? Quels joueurs sont gardés?
Votre avis ?
Chab26 has written[b]Non ca disparait pas il est prévu que les EDR restent sur place (A Romans et à Valence) . Même cl...sauf a ne pas vouloir entendre ou refuser la réalité des régles juridiques , le roc ne peut pas repartir en F2 puisque depot de bilan et liquidation reste qu'un seul club sur association avec numero affiliation FFR romans seulement changement de nom , de raison sociale en fait sera tranché semaine prochaine soit drome rugby soit roval15 et sasp ROC out et la nouvelle s'appuira sur celle deja existante depuis 2 ans qui s'appelle rovaltain15 qui elle aussi changera seurement de nom raison sociale et procedera a augmentation de capital pour etre dans les regles du cahier des charges accession PROD2 et aussi à mini pour les critéres dngc pour etre a mini dan les clous au niveau FFR pour la F1 Enfin , le DL est indécrotable ou sourd en continuant à parler de fusion a la différence de l'impartial qui est plus pro et précis car une fusion veut dire reprise des actifs et passifs dont dettes et donc pas le cas puisque ex usrp bien sur ne reprendra pas les dettes , ce qui au passage avait surement été le seul point blocant l'année dernière pour que cela ne se fasse pas comme cette année exit roc sasp et association , le porjet entente rapprochement peut se faire sur des bases plus saines et cela explique logiquement pourquoi ex usrp en position de force de nego avec bien sur quelques contreparties indispensables dans toute nego mais le club agglo existe enfin et est articulée économiquement et surtout sportivement que ce soit en senior et surtout jeunes autour de romans , ce qui est plus que logique et légitime enfin ne pas rever avec ce budget certes important , c'est seulement pour continuer a exister dans haut F1 pour rappel budget moyen F1 1,6 et sur le TOP 10 F1 répondant aux cahier des charges imposé par FFR les budgets seront entre 2,6 et 7 millons et une moyenne à 3M donc pas de quoi s'emballer , simplement avoir une chance d'exister et de péreniser ce qui est deja pas mal et tres important combien de club ont disparu pour mauvaise anticipation de gestion et en particulier en faisant n'importe quoi sur les salaires joueurs et en oubliant les jeunes
Votre avis ?
fauxrebond has written"A noter que de nombreux departs sont prevus,pour garder une trentaine de seniors.Et meme si on aura...pour ce qui est des joueurs de romans tres grosse stabilité avec 90% des joueurs recrutés la saison derniere qui sont conservés ce qui est une excellent nouvelle et cohérent a priori sauf marmoiton mais échec complet donc logique et pongi arret carriere servien thomas , jeremy guillot, naude et keroum pour raisons medicales sacpat va continuer niveau plus bas granel a st jean donc sur les espoirs continuité aussi basé sur jeunes centre de formation comme cette année partenariat et bonne intelligence avec les autres clubs alentours pour etre en phase avec un club elite d'aggo et creer des liens entre tout le terrtoire et les autres clubs qui en beneficieront
Votre avis ?
es tu sur de l'arrêt de jérémy guillot ?
j'ai eu des infos selon lesquelles il continuerait avec son frère, à Rhône XV je crois
Votre avis ?
LE CHE has writtenDonc tout ça pour ça ?? tu parles de clubs qui on disparu pour mauvaise anticipation ? pour l'instant je vois ne plus de la Voulte, plus de VS et plus D usrp.... J'étais pour la fusion (ou appelle cela comme tu veux,) mais avec une grosse ambition (on nous fesait miroiter un nouveau stade vers rovaltain, de proD2...), faire disparaître 3 clubs pour simplement "espérer" jouer le haut du tableau de F1, alors que Romans y est déjà, je trouve cela ridicule. Beaucoup de profusion vont être déçu par cette réalité....Chab26 has written[b]Non ca disparait pas il est prévu que les EDR restent sur place (A Romans et à ...sauf a ne pas vouloir entendre ou refuser la réalité des régles juridiques , le roc ne peut pas repartir en F2 puisque depot de bilan et liquidation reste qu'un seul club sur association avec numero affiliation FFR romans seulement changement de nom , de raison sociale en fait sera tranché semaine prochaine soit drome rugby soit roval15 et sasp ROC out et la nouvelle s'appuira sur celle deja existante depuis 2 ans qui s'appelle rovaltain15 qui elle aussi changera seurement de nom raison sociale et procedera a augmentation de capital pour etre dans les regles du cahier des charges accession PROD2 et aussi à mini pour les critéres dngc pour etre a mini dan les clous au niveau FFR pour la F1 Enfin , le DL est indécrotable ou sourd en continuant à parler de fusion a la différence de l'impartial qui est plus pro et précis car une fusion veut dire reprise des actifs et passifs dont dettes et donc pas le cas puisque ex usrp bien sur ne reprendra pas les dettes , ce qui au passage avait surement été le seul point blocant l'année dernière pour que cela ne se fasse pas comme cette année exit roc sasp et association , le porjet entente rapprochement peut se faire sur des bases plus saines et cela explique logiquement pourquoi ex usrp en position de force de nego avec bien sur quelques contreparties indispensables dans toute nego mais le club agglo existe enfin et est articulée économiquement et surtout sportivement que ce soit en senior et surtout jeunes autour de romans , ce qui est plus que logique et légitime enfin ne pas rever avec ce budget certes important , c'est seulement pour continuer a exister dans haut F1 pour rappel budget moyen F1 1,6 et sur le TOP 10 F1 répondant aux cahier des charges imposé par FFR les budgets seront entre 2,6 et 7 millons et une moyenne à 3M donc pas de quoi s'emballer , simplement avoir une chance d'exister et de péreniser ce qui est deja pas mal et tres important combien de club ont disparu pour mauvaise anticipation de gestion et en particulier en faisant n'importe quoi sur les salaires joueurs et en oubliant les jeunes
Votre avis ?
réglisse has writtenes tu sur de l'arrêt de jérémy guillot ? j'ai eu des infos selon lesquelles il continuerait avec son...Oui surement mais je voulais dire qu'il voulait arreter en F1 tout en continuant a s'occuper des jeunes a romans et en jouant tranquilou pour se faire plaisir et il à bien raison
Votre avis ?
TOLEDU26 has writtenchaque chose en son temps 2 clubs sur 3 ont en effet disparus la voulte et valence mais pas le club de romans sur ces bases création d'un seul club agglo car pas de place pour 3 sur ce périmétre geographique et écononomique pour eventuellement viser au dessus et pro D2 ce qui veut aussi dire a mini etre dans equivalent TOP10 F1 donc pas de retropedalage , projet a pour vocation a terme de pouvoir monter en PROD2 mais cela passe imperativement par le fait d'etre eligible selon les regles ffr avec le cahier des charges qui intégre differents sujets à la fois sportifs , infrastructures , diplomes entraineurs a tous les étages , bien sur juridique et economique sur budget mini , bilan positif , structuration des comptes et fonds propres principalement usrp seul est au taquet et ne peut pas aller plus haut sur volet economique voire ric rac alors que plutot mieux géré qu'ailleurs avec une bonne repartitiion entre partenaires privés + 70 % du budget et les subventions les dirigeants vivent surement cela au quotidien et savent aussi la tendance lourde pour tous les clubs qui vont vouloir ou pouvoir se positionner a terme voire tres rapidement su ce TOP 10 qui sera la condition minimale mais pas suffisante pour viser au dessus et sportivement pouvoir monter si cela se présente bien sur que projet PROD2 est toujours d'actualité mais le club agglo ne sera pas le seul à le dire et pouvoir le faire mais si on ne tente pas , il es sur que l'on ne peut pas y arriver quant au projet stade , ce sont des bruits et des possibilités a court terme irrealiste et pas prioritaire , mais a terme si sportivement le club monte alors cela peu avoir du sens et pas idiot d'en parler , mais en parler et avoir cette perspective ne veut pas dire qu cela est prioritaire et va se faire a tres court terme economiquement et compte tenu qu'il y a deja 2 stades finalement a la fois suffisant mais aussi quelque part insufisant car mal foutu pour le rugbymeme si certes un peu moins guilermoz que pompidou , il faut faire ave cpour le moment et mancer , stabiliser et reussir ce projet sur le volet sportif avant tout pas simple mais pas le choix il faut tenter romans exsitera toujours et ne disparaitra pas contrairement a la voulte et valence / roc pas une satisfaction de les voir en difficulté mais une réalité qu'il faut affronter et en tenir compte ce dont usrp beneficie ce n'est pas la faute des dirigeants romanais si la voulte a disparu ave cle roc et si le roc aussi ensuite chacun ses problemesLE CHE has writtenDonc tout ça pour ça ?? tu parles de clubs qui on disparu pour mauvaise anticipation ? pour l'instant je vois ne plus de la Voulte, plus de VS et plus D usrp.... J'étais pour la fusion (ou appelle cela comme tu veux,) mais avec une grosse ambition (on nous fesait miroiter un nouveau stade vers rovaltain, de proD2...), faire disparaître 3 clubs pour simplement "espérer" jouer le haut du tableau de F1, alors que Romans y est déjà, je trouve cela ridicule. Beaucoup de profusion vont être déçu par cette réalité....Chab26 has written[b]Non ca disparait pas il est prévu que les EDR restent sur pla...sauf a ne pas vouloir entendre ou refuser la réalité des régles juridiques , le roc ne peut pas repartir en F2 puisque depot de bilan et liquidation reste qu'un seul club sur association avec numero affiliation FFR romans seulement changement de nom , de raison sociale en fait sera tranché semaine prochaine soit drome rugby soit roval15 et sasp ROC out et la nouvelle s'appuira sur celle deja existante depuis 2 ans qui s'appelle rovaltain15 qui elle aussi changera seurement de nom raison sociale et procedera a augmentation de capital pour etre dans les regles du cahier des charges accession PROD2 et aussi à mini pour les critéres dngc pour etre a mini dan les clous au niveau FFR pour la F1 Enfin , le DL est indécrotable ou sourd en continuant à parler de fusion a la différence de l'impartial qui est plus pro et précis car une fusion veut dire reprise des actifs et passifs dont dettes et donc pas le cas puisque ex usrp bien sur ne reprendra pas les dettes , ce qui au passage avait surement été le seul point blocant l'année dernière pour que cela ne se fasse pas comme cette année exit roc sasp et association , le porjet entente rapprochement peut se faire sur des bases plus saines et cela explique logiquement pourquoi ex usrp en position de force de nego avec bien sur quelques contreparties indispensables dans toute nego mais le club agglo existe enfin et est articulée économiquement et surtout sportivement que ce soit en senior et surtout jeunes autour de romans , ce qui est plus que logique et légitime enfin ne pas rever avec ce budget certes important , c'est seulement pour continuer a exister dans haut F1 pour rappel budget moyen F1 1,6 et sur le TOP 10 F1 répondant aux cahier des charges imposé par FFR les budgets seront entre 2,6 et 7 millons et une moyenne à 3M donc pas de quoi s'emballer , simplement avoir une chance d'exister et de péreniser ce qui est deja pas mal et tres important combien de club ont disparu pour mauvaise anticipation de gestion et en particulier en faisant n'importe quoi sur les salaires joueurs et en oubliant les jeunes
Votre avis ?
TOLEDU26 has writtenOui ,d'ailleurs çà inquiete les dirigeants du comité DA.Le president JM Patouillard dans le DL explique tout le bien qu'il pense de cette entente ,et predit rien de bon pour Romans.R Reynet fait aussi parti des decus. Quand je lis que MrRitton ne veut pas entendre parler que c'est la mort du ROC et de l'USRP,il est serieux,c'est pourtant rien d'autre .Aller demander aux voultains si le ROC n'a pas été la mort du LVS.... Mais comme on nous dit jusqu'ici,que çà va etre formidable ,et qu'il fallait sacrifier 3 clubs pour avoir la chance d'en garder 1 de bon niveau F1.Y a plus qu'a esperer que ce nouveau club est une duree de vie superieur au ROCLE CHE has writtenDonc tout ça pour ça ?? tu parles de clubs qui on disparu pour mauvaise anticipation ? pour l'instant je vois ne plus de la Voulte, plus de VS et plus D usrp.... J'étais pour la fusion (ou appelle cela comme tu veux,) mais avec une grosse ambition (on nous fesait miroiter un nouveau stade vers rovaltain, de proD2...), faire disparaître 3 clubs pour simplement "espérer" jouer le haut du tableau de F1, alors que Romans y est déjà, je trouve cela ridicule. Beaucoup de profusion vont être déçu par cette réalité....Chab26 has written[b]Non ca disparait pas il est prévu que les EDR restent sur pla...sauf a ne pas vouloir entendre ou refuser la réalité des régles juridiques , le roc ne peut pas repartir en F2 puisque depot de bilan et liquidation reste qu'un seul club sur association avec numero affiliation FFR romans seulement changement de nom , de raison sociale en fait sera tranché semaine prochaine soit drome rugby soit roval15 et sasp ROC out et la nouvelle s'appuira sur celle deja existante depuis 2 ans qui s'appelle rovaltain15 qui elle aussi changera seurement de nom raison sociale et procedera a augmentation de capital pour etre dans les regles du cahier des charges accession PROD2 et aussi à mini pour les critéres dngc pour etre a mini dan les clous au niveau FFR pour la F1 Enfin , le DL est indécrotable ou sourd en continuant à parler de fusion a la différence de l'impartial qui est plus pro et précis car une fusion veut dire reprise des actifs et passifs dont dettes et donc pas le cas puisque ex usrp bien sur ne reprendra pas les dettes , ce qui au passage avait surement été le seul point blocant l'année dernière pour que cela ne se fasse pas comme cette année exit roc sasp et association , le porjet entente rapprochement peut se faire sur des bases plus saines et cela explique logiquement pourquoi ex usrp en position de force de nego avec bien sur quelques contreparties indispensables dans toute nego mais le club agglo existe enfin et est articulée économiquement et surtout sportivement que ce soit en senior et surtout jeunes autour de romans , ce qui est plus que logique et légitime enfin ne pas rever avec ce budget certes important , c'est seulement pour continuer a exister dans haut F1 pour rappel budget moyen F1 1,6 et sur le TOP 10 F1 répondant aux cahier des charges imposé par FFR les budgets seront entre 2,6 et 7 millons et une moyenne à 3M donc pas de quoi s'emballer , simplement avoir une chance d'exister et de péreniser ce qui est deja pas mal et tres important combien de club ont disparu pour mauvaise anticipation de gestion et en particulier en faisant n'importe quoi sur les salaires joueurs et en oubliant les jeunes
Votre avis ?
usrp uniquement has writtenPersonne ne dit qu'il fallait en sacrifier 3 pour en garder 1 , mais pas de place pour 3 clubs en F1 et à fortiori pour eventuellement voir plus haut car meme bassin economique et memes partenaires globalement et ceux qui n'y étaient pas encore , s'ils viennent pur certains ils ne viendront que si nivau au dessus qu ce soit des boites locales ou d'un pe plus loin reynet decu ok mais lorsqu'il est parti a aubenas a juste titre pour jouer au dessus il ne s'est pas posé un tas de question et il a bien fait et cela n'empeche pas qu'il ait bien fait de le faire et ai fait le bon choix tout en etant attaché a romans et patouillard on se fout un peu de son avisTOLEDU26 has writtenOui ,d'ailleurs çà inquiete les dirigeants du comité DA.Le president JM Patouillard dans le DL explique tout le bien qu'il pense de cette entente ,et predit rien de bon pour Romans.R Reynet fait aussi parti des decus. Quand je lis que MrRitton ne veut pas entendre parler que c'est la mort du ROC et de l'USRP,il est serieux,c'est pourtant rien d'autre .Aller demander aux voultains si le ROC n'a pas été la mort du LVS.... Mais comme on nous jusqu'ici,que çà va etre formidable ,et qu'il fallait sacrifier 3 clubs pour avoir la chance d'en garder 1 de bon niveau F1.Y a plus qu'a esperer que ce nouveau club est une duree de vie superieur au ROCLE CHE has written sauf a ne pas vouloir entendre ou refuser la réalité des régl...Donc tout ça pour ça ?? tu parles de clubs qui on disparu pour mauvaise anticipation ? pour l'instant je vois ne plus de la Voulte, plus de VS et plus D usrp.... J'étais pour la fusion (ou appelle cela comme tu veux,) mais avec une grosse ambition (on nous fesait miroiter un nouveau stade vers rovaltain, de proD2...), faire disparaître 3 clubs pour simplement "espérer" jouer le haut du tableau de F1, alors que Romans y est déjà, je trouve cela ridicule. Beaucoup de profusion vont être déçu par cette réalité....
Votre avis ?
LE CHE has writtenSi c'est seulement de l'avis de Patouillard,dont vous vous foutiez,c'est pas grave.usrp uniquement has writtenPersonne ne dit qu'il fallait en sacrifier 3 pour en garder 1 , mais pas de place pour 3 clubs en F1 et à fortiori pour eventuellement voir plus haut car meme bassin economique et memes partenaires globalement et ceux qui n'y étaient pas encore , s'ils viennent pur certains ils ne viendront que si nivau au dessus qu ce soit des boites locales ou d'un pe plus loin reynet decu ok mais lorsqu'il est parti a aubenas a juste titre pour jouer au dessus il ne s'est pas posé un tas de question et il a bien fait et cela n'empeche pas qu'il ait bien fait de le faire et ai fait le bon choix tout en etant attaché a romans et patouillard on se fout un peu de son avisTOLEDU26 has written Donc tout ça pour ça ?? tu parles de clubs qui on di...Oui ,d'ailleurs çà inquiete les dirigeants du comité DA.Le president JM Patouillard dans le DL explique tout le bien qu'il pense de cette entente ,et predit rien de bon pour Romans.R Reynet fait aussi parti des decus. Quand je lis que MrRitton ne veut pas entendre parler que c'est la mort du ROC et de l'USRP,il est serieux,c'est pourtant rien d'autre .Aller demander aux voultains si le ROC n'a pas été la mort du LVS.... Mais comme on nous jusqu'ici,que çà va etre formidable ,et qu'il fallait sacrifier 3 clubs pour avoir la chance d'en garder 1 de bon niveau F1.Y a plus qu'a esperer que ce nouveau club est une duree de vie superieur au ROC
Votre avis ?
Aubenas a un budget moins important que le notre ce qui ne les a jamais empêché de jouer chaque année le HAUT de tableau de la F1.....
Que ce soit Drôme rugby ou Rovalxv.....c'est ou ça?!Montélimar, st Jean je vois bien pourtant,alors que là...... !!!??????
Un seul USRP
Votre avis ?
Tout le monde sait qu'un club en PRO D2 ce n'est pas viable dans le bassin Valentino/ Romanais. Pérenniser un club en F1 et peut importe le nom pourquoi pas, mais il faut absolument que le RC Romans, la Voulte et le futur club de Valence jouent en fédéral 3 pour tous ces jeunes qui risquent de ce perdre. Il faudra aussi que le club de F1 joue le jeu.
Vous ne vous parlez que du nom et du numéro de Romans mais il y a plus grave que cela. Le maillot a Damier, même si je le respecte, ce n'est pas le plus important pour la suite.
Votre avis ?
Pourquoi "Drôme Rugby", les EX usrp et roc ne sont pas les seuls clubs de rugby du département, et puis les autres clubs drômois n'ont rien a voir dans cette entente, donc ce nom de drôme rugby, perso, sa me gène pour tous les autres clubs du 26.
Votre avis ?
canasucre has writtenPourquoi "Drôme Rugby", les EX usrp et roc ne sont pas les seuls clubs de rugby du département, et p...Ben oui moi aussi.. ROVAL XV serait plus judicieux.
Votre avis ?
titibonehead has writtenSérieusement, titi,ce nom te plaît !?? Rassure-moi,c'est de l'humour !!? Tu te reconnais sous ce nom? Attention titi,tu es en train de flancher à ton tour..... Lol USRP TOUJOURScanasucre has writtenPourquoi "Drôme Rugby", les EX usrp et roc ne sont pas les seuls clubs de rugby...Ben oui moi aussi.. ROVAL XV serait plus judicieux.
Votre avis ?
oui ok pour les recrues annoncés hier soir a la présentation des partenaires de la future entente .mercredi après midi le tribunal de commerce annoncera officielement le dépôt de bilan de la sasp + asso du roc qui je pense n'avait pu être annoncé hier !!!!!
pour les EDR ,elles restent bien a valence et romans avec leurs éducateurs .
faites confiance a laurant beaugiraud qui a toujours tenu paroles pour les jeunes tout sera préservé en équipes jeunes ....seul bien sur des séniors ceux pas retenu trouverons d'autres clubs pas de souci pour les pro .....s'ils sont raisonnable financièrement ????? ,les autres trouverons des clubs régionaux de la région .
pour le nom celui sera décidé bien sur lors de l'AG ,de lundi 20/05 a la bodéga de "guillermoz " plusieurs noms sera proposés qui devraient satisfaire les romanais/valentinois.?????TOUS A L'AG !!!!!!
Votre avis ?