poules fédérale 1 2016/2017

C'est exactement la réponse de Duzan. Ils n'ont même pas tenu compte du réseau routier ou ferrovière qui auraient du être les premiers éléments.

Eh bien c est grave

. je reviens sur le classement national a t il vraiment servi à constituer ces poules ? hum ... va t il encore servir ??? . caban XV a écrit :( 27 juin) . aprés toutes les phases finales 2016, le classement national (des 22 premiers) est le suivant Vannes Pro D2 Angouléme Pro D2 Massy Bourg en Bresse Auch Nevers --------------------------------------------------------------------------------------- 7 Chambéry 8 Valence d'agen 9 Romans 10 Rodez 11 Rouen 12 Oloron 13 Saint Médard en Jalles 14 Lavaur 15 Limoges 16 Aubenas 17 Tyrosse 18 Castanet 19 La Seyne sur mer 20 Bobigny 21 Langon 22 Bagnères de Bigorre et en classant Rodez c'est donc ce tableau qui servirait à compléter la fameuse poule "élite-pro" pour la saison prochaine certains clubs ont fortement amélioré leur classement : Rodez, Valence d'Agen, Romans, Lavaur, Saint Médard en Jalles à contrario Limoges, Aubenas, Tyrosse, Castanet, Langon Soucis en Pro D2 Dax, Provence rugby ( Aix en Provence ) devraient sportivement descendre mais Tarbes, Narbonne, Bourgoin et Biarritz devraient être rétrogradés par la DNACG . quid du classement national (avant ou après) dans cette hypothèse ??? Dernière modification par caban XV (27/06/2016 16:11:25) et post du 25/05/16 après les 1/4 des phases finales [url]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=205718serpenf.jpg[/url] et [url=http://www.rugbyfederal.com/statistiques/index.php?page=F1]Féd 1 - RF statistiques fin 2016[/url]

voila ce que voudrait la logique sportive ( 3/2/3 promus) et geographique (poules regionales). poule 1 (ouest) : nantes / st jean angely/ st medard/ cognac/ valence agen/ oloron/ tyrosse/ st jean luz/ anglet. poule 2 (centre) : tulle/ trelissac/ rodez/ lombez/ blagnac/ st sulpice/ castanet/ bagneres/ lavaur/ graulhet. poule3 (est) : agde/ nimes/ la seyne/ grasse/ villeurbanne/ macon/ dijon/ strasbourg/ bobigny/ rouen. Mais il me semble avoir lu qque part que les autistes de la FFR voulaient melanger les comités. qu'en pensez vous de mes poules?

. même si on raisonne sur la poule d'accession qui compte 11 clubs ? extrait FFR Les grands principes de constitution des Poules La Commission des Epreuves Fédérales respecte, dans la mesure des possibilités, quelques grands principes de répartition des clubs dans les Poules selon les divisions. Conserver des derbys Respecter les équilibres sportifs en tenant compte des classements sur la saison N-1 Regrouper dans une même poule des clubs de Comités différents. Répartir de façon équitable les montées et les descentes ---------------------------------------------------------------------------------------- 2 clubs de Pro D2 (Tarbes, Provence) en attente normal Bourg, Auch, Nevers, Massy les autres : rappel de leur classement avant et après les phases finales 2016 avant après Chambéry 8 7 Limoges 7 15 Aubenas 10 16 Romans 17 9 St Nazaire 27 ? ( obligatoirement après la 22 ème ) par rapport à ce qu'écrit la FD , par ex St Nazaire ce n'est pas cohérent pour revenir aux autres poules (respecter les équilibres sportifs, les derbys..) la FFR a fait fort en poule 3, avec Strabourg, Grasse, Castanet,.. aie bonjour les déplacements par contre elle me parait la plus faible. si par ex un club de cette poule décroche très vite et même 2 .les autres vont être vite soulagés. avec 5 descentes et toutes les rétrogradations admnistratives et financières qui auront certainement lieu (comme cette année ) çà va donner quoi ? le sportif devient accessoire :mad: :mad: :mad:

pedro81 has writtenvoila ce que voudrait la logique sportive ( 3/2/3 promus) et geographique (poules regionales). poule...

Que de toutes façon quand on fait "sa" poule dans la dernière tous sont lésés... Rouen Grasse Agde Strasbourg... joli voyage ! C'est juste la quadrature du cercle que de faire avec 30 clubs ce qui se faisait a grand peine avec 40

Broussard has written

pedro81 has writtenvoila ce que voudrait la logique sportive ( 3/2/3 promus) et geographique (poules...

Que de toutes façon quand on fait "sa" poule dans la dernière tous sont lésés... Rouen Grasse Agde Strasbourg... joli voyage ! C'est juste la quadrature du cercle que de faire avec 30 clubs ce qui se faisait a grand peine avec 40

t jamais content toi de toute maniere. ma proposition est la meilleure, et la moins pire aussi.

Non, il y avait mieux. Il suffisait de regarder le réseau routier et ferrovière.

olivier has writtenNon, il y avait mieux. Il suffisait de regarder le réseau routier et ferrovière.

Comme il faut voyager à 60, cela me parait clair !!

il faut que les clubs soient mieux répartis dans l'hexagone , comme pour le CFA de football :P Quoi que là, c'est le quart sud-ouest qui est presque totalement absent et que Tarbes s'est retrouvé dans une poule surtout sud-est avec 8 ou 9 déplacements en Provence-Côte d'azur à 700 km de chez eux. Plus sérieusement, aussi longtemps que le rugby sera aussi mal réparti sur le territoire ça posera toujours des problèmes de faire des poules géographiques qui contentent tout le monde. Ne pas oublier non plus, qu'en règle générale, dans les autres sports, au 3 ème niveau national, tu as une seule poule avec déplacement sur tout le territoire ( et souvent le double de déplacements en nombre qu'en fédérale 1 de rugby ;) ). Ne pas oublier aussi que dans la moitié nord de la France , il y a de très longs déplacements même au niveau régional ( 350 km pour certains en 1ère série dans notre comité), ce qui est, à mon avis , plus un frein au développement du rugby qu'avoir des longs déplacement en fédérale 1.

[url]https://www.facebook.com/henri.giovannetti.9/posts/10201660432429981?notif_t=like¬if_id=1467451105372185[/url] OFFICIEL

thierry has writtenil faut que les clubs soient mieux répartis dans l'hexagone , comme pour le CFA de football :P Quoi ...

+1

Mais regardez il y a 10 ans avec les poules de 12. On avait des secteurs géographiques. Et puis, ils ont voulu tout mélanger et les clubs au nord sont partis en vrille.

la poule 1 devient une très grosse poule aux autres : c'est franchement débile Rouen Tyrosse Saint Médard en Jalles Oloron Bagnères Langon Saint Jean de Luz Nantes Lombez Anglet pour le SMRC les distances s'allongent de + en + et les derbys diminuent :mad: . et pour les équipes réserves j'espère qu'il y aura moins de forfait que la saison passée

Bonjour moi ce que je ne comprends pas c est pourquoi ST NAZAIRE qui etait mourant la saison derniere et pourquoi pas LIMOGES et ROUEN ds la poule elite rappelons que ST NAZAIRE etait a deux doigts de descendre OU alors a ST

A ST NAZAIRE ( pour finir mon message ) IL doit y avoir un QUATARI

Laissez le snr tranquille pour le moment rien n'est encore officiel, le club peut revenir en arrière et refuser de joué dans la poule élite. De plus si la ffr a accepté la candidature c'est que le club doit remplir leurs conditions. Bref l'inter saison est encore long et des rebondissements peuvent intervenir.

[b]POULE ELITE[/b] Laissez moi rigoler , ils auraient l'appeler POULE A GROS BUDGETS [b]POULES REGIONALES[/b] Laissez moi rigoler STRASBOURG est devenu le faubourg de LA SEYNE ou GRASSE Pauvres joueurs de la B de Strasbourg vous risquez de ne pas trop jouer cette saison encore

pedro81 has writtenvoila ce que voudrait la logique sportive ( 3/2/3 promus) et geographique (poules regionales). poule...

tu as oublié Langon dans la 1 !

oui pardon c'est vrai , langon en poule 1.