dans ce bord.. ,je vais vous donner ma position .....car j'entend tout et son contraire ou les gens parlent pour moi !!!!!
1 ) depuis l'AG des supporters "usrp allez les damiers " j'ai donné ma démission (avec d'autres membres de cette association .)...et un nouveau bureau doit repartir et j'en suis satisfait ......pour l'instant .
2) donc c'est en tant que futur spectateur que je m'exprime depuis cette date .
3)ayant pendant mon mandat et aussi invité et représenté un sponsor j'ai eu accès a quelques informations et des démarches pour le rapprochement .
4) pour que le rugby puisse se développer et voir du haut niveau au moins pro d2 ....disons dans drôme nord j'ai été d'accord pour un rapprochement surtout quand il a été dit que l'usrp serait le moteur .....avec staff ,joueurs + recrues faite par la cellule de recrutement de l'usrp ce qui est le cas + structures a "porchier " et bien sur "guillermoz " avec sa bodéga ,ses 3 buvettes ,son club damiers ......et son public fidèle même dans les périodes moins rose sportivement. ok aussi pour les maillots et partager des matchs !!!
5) quand le roc (association + staps ont déposés le bilan ,que 2 joueurs ont intégrés l'équipe de f1 + 3/4 jeunes au centre de formation ,que la décision de garder EDR+ filière jeunes a VALENCE ET ROMANS OK pas de problème et même fier que comme les années passées cela reste dans l'esprit "USRP "avec un bel encadrement et le respect de touts ces jeunes .
6) quand la 2eme AG de L'USRP a validé ROMANS VALENCE DRÖME XV et qu'il nous a été dit que ce serait le nom de l'entente ok pourquoi ne pas y croire que quand on sait que de romans vient tout ce qui précède....et un peu de valence subvention de la ville de valence qui ne suffira même pas la filière jeunes !!! le budget qui m'a été confirmé ce matin sera au maxi 1/3 venant de ce secteur !!!!!!
et quand on voit que la communication est déjà VRDR voir dauphiné de ce jour !!!!!pour l'annonce du 1er match et dans le calendrier de la saison !!!!!!
Ayant posé ce matin la question a un membre du comex de ce "fait" et par quel miracle une ville ou son club a déposé le bilan ..... retrouve par miracle un club sous le nom de VALENCE et les matchs partagés avec nous .....il m'a été dit que VRDR ne verrait le jour au plus tôt au 1/01/2017 ......mais que pour l'instant cela était le fait de 2 personnes influente dont bien sur un politique de valence (cherchez ????) mais que cela était seulement pour l'instant pris pour une marque (sic ) tant que VRDR ,n'aurait pas d'éxistance légale !!!!
voila pourquoi ma position a évolué comme beaucoup de spectateurs damiers ,d'une position de soutiens ...je passe a une position + critique et avant si rien ne change a peut être +opposante . même si je sais que le pot de terre ne peut pas grand chose contre le pot de fer !!!!!!oui nous avons bien été embrouillé pour ne pas dire + ce que je sais que l'addhésion du peuple romanais est loin d'être acquise et je sent que la réaction sera que dans les tribunes ce sera maillots damiers ,drapeaux ,et slogans a la gloire de nos joueurs dont une grosse majorité était déjà a "guillermoz "
j'ai été long cela est dense mais espérant vous avoir donné l'évolution de mon soutiens ....mais aussi ce qui m'oppose !!!!
Votre avis ?
il me parait qd mm difficilement concevable de passer de soutien à opposition simplement parce que le nom d'une ville arrive avant l'autre, mais je dois pas avoir la lumière partout.
soit le projet est crédible , ce qui parait être le cas, et il mérite un soutien ou au moins une certaine bienveillance
soit le projet est foireux et dans ce cas, il est préférable de s'en tenir éloigné.
j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire du bien de ce projet comme dans ton post où tu énumères très bien les avantages de cette fusion .... et finir par y être opposé pour une simple inversion de villes
Votre avis ?
jpbusrp has writtendans ce bord.. ,je vais vous donner ma position .....car j'entend tout et son contraire ou les gens ...Tout à fait d'accord avec toi. Romans n'est pas représenté à la hauteur de son passé, de ses dirigeants et bénévoles, de ses supporters. La main mise de " politiques interessés" par notre club n'est pas admissible. Nous devons continuer à nous manifester et à nous battre.
Votre avis ?
AS de coeur Romanais has writtenQuand on veut tué son chien, on l'accuse de la rage.... Moi je pose une pose une question à laquelle vous répondez pas, on dirait que ca vous gêne, Quel est le nom déposé à la FFR et la Préfecture pour l'association affiliée à la FFR , C'est Romans Valence Drôme XV, vous le savez. Ce qui a été voté en AG. Et c'est bien sur le nom du club . La SASP, qu'est pas encore constitué d'ailleurs, c'est pas un club sportif. C'est une agence commerciale. Que la SASP commerciale mette son nom (VRDR) sur les maillots, sur les bagnoles des joueurs, quelle communique sur ce nom d'usage, c'est sa stratégie commerciale, elle est là pour aller chercher les $ avec les dents parcequ'elle a pas trouvé un milliardaire comme d'autres clubs de la région... Alors je vais pas dire que cela m'apparait simple et lumineux... D'accord, en terme de com, c'est un raté complet, vous avez raison. Sans doute que les acteurs de cette opération avaient d'autre questions a résoudre... sur le plan sportif, le seul vraiement interessantréglisse has writtenje suis pas d'accord, c'est le nom de la section pro . la partie amateur, donc t...Bonjour Réglisse, bonjour à tous, Réglisse, sans polémique, je pense que tu es de VALENCE et ton avis es tout aussi respectable que celui des ROMANAIS. Nous sommes en pleine comédie burlesque. C'est même ubuesque. Mais qui est le pére UBU
Votre avis ?
AS de coeur Romanais has writtenBin voilà, c'est clair, ton combat il est politique, gauche droite, droite gauche... C'est légitime d'ailleurs, moi je suis un ancien ouvrier mis à mon compte, mais le sport, est ce bien un terrain de lutte . Pas évident, même si tout combat politique est important ...jpbusrp has writtendans ce bord.. ,je vais vous donner ma position .....car j'entend tout et son con...Tout à fait d'accord avec toi. Romans n'est pas représenté à la hauteur de son passé, de ses dirigeants et bénévoles, de ses supporters. La main mise de " politiques interessés" par notre club n'est pas admissible. Nous devons continuer à nous manifester et à nous battre.
Votre avis ?
Sirius has writtenj'ai plutôt compris qu'il ne voulait pas de la main mise des politiques (qu'ils soient de gauche ou de droite) sur le sport pour en tirer un quelconque bénéfice électoral. ne voit pas la lutte des classes de partout stp.AS de coeur Romanais has writtenBin voilà, c'est clair, ton combat il est politique, gauche droite, droite gauche... C'est légitime d'ailleurs, moi je suis un ancien ouvrier mis à mon compte, mais le sport, est ce bien un terrain de lutte . Pas évident, même si tout combat politique est important ...jpbusrp has writtendans ce bord.. ,je vais vous donner ma position ....Tout à fait d'accord avec toi. Romans n'est pas représenté à la hauteur de son passé, de ses dirigeants et bénévoles, de ses supporters. La main mise de " politiques interessés" par notre club n'est pas admissible. Nous devons continuer à nous manifester et à nous battre.
Votre avis ?
vous croyez vraiment que le fait que la ville de valence soit avant la ville de romans va faire élire Daragon ???
les gens s'en contre balancent de ça
ils voient leurs impôts , la voirie, les crèches .... mais c'est surement pas le VRDR qui va faire élire qui que ce soit !!!!
qu'il veuille mettre le nom de sa ville en premier , ça parait pas anormal, il a été élu aussi pour défendre les intérêts de ses citoyens, Valence est la préfecture, ça me semble pas totalement aberrant que la préfecture soit en tête du nom , même si sportivement c'est pas logique.
pour une fois qu'un politique défend les intérêts de ses électeurs, à Thoraval de défendre son steak
Votre avis ?
Sirius has writtenDésolé Sirius de ne pas être d'accord avec l'idée que tu as de mon avis concernant le nom du futur Club. Ce serait politique. Mon raisonnement est simpliste, binaire. Le constat ou plutôt l'état des lieux à l'issue de la saison dernière est le suivant et il est non contestable : - Le Roc est relégué, relégable ou repéchable - L'USRP ne fait pas la saison attendue mais ses dernières prestations sont honorables - Le Roc est liquidé - L'USRP d'après ces dirigeants est un club sain financièrement et son bilan moral est satisfaisant (affilié FFR avec centre de formation) La logique sportive et administrative serait que ROMANS figure en début de nom. Je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il en est autrement. A l'inverse qu'elle aurait été ton analyse et ta réaction. Seulement, personne ne peut nier l'intérêt politique et cet avis n'est pas une vision politique, simplement un constat. Quelque soit les partis de gauche comme de droite le sport comme d'autres activités publiques constitue une tribune pour faire passer des idées, bâtir des stratégies, et bien sur et c'est louable faire connaître son territoire pour stabiliser et dynamiser'économie locale, et aussi serrer des "paluches" et asseoir voir renforcer son électorat. Je lis aussi erreur de com, certainement pas. Mauvaise stratégie oui. Voilà rien de politique dans mon avis. Je ne livrerais pas mon CV ce n'est ni le lieu ni le moment, j'ai seulement oeuvré dans 2 associations dont une sportives pendant plus de 15 ans, et exercé un mandat syndical. La politique ne m'indiffère pas, elle m'effraie!AS de coeur Romanais has writtenBin voilà, c'est clair, ton combat il est politique, gauche droite, droite gauche... C'est légitime d'ailleurs, moi je suis un ancien ouvrier mis à mon compte, mais le sport, est ce bien un terrain de lutte . Pas évident, même si tout combat politique est important ...jpbusrp has writtendans ce bord.. ,je vais vous donner ma position ....Tout à fait d'accord avec toi. Romans n'est pas représenté à la hauteur de son passé, de ses dirigeants et bénévoles, de ses supporters. La main mise de " politiques interessés" par notre club n'est pas admissible. Nous devons continuer à nous manifester et à nous battre.
Votre avis ?
AS de coeur Romanais has writtenOK : je comprends mieux...Sirius has writtenDésolé Sirius de ne pas être d'accord avec l'idée que tu as de mon avis concernant le nom du futur Club. Ce serait politique. Mon raisonnement est simpliste, binaire. Le constat ou plutôt l'état des lieux à l'issue de la saison dernière est le suivant et il est non contestable : - Le Roc est relégué, relégable ou repéchable - L'USRP ne fait pas la saison attendue mais ses dernières prestations sont honorables - Le Roc est liquidé - L'USRP d'après ces dirigeants est un club sain financièrement et son bilan moral est satisfaisant (affilié FFR avec centre de formation) La logique sportive et administrative serait que ROMANS figure en début de nom. Je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il en est autrement. A l'inverse qu'elle aurait été ton analyse et ta réaction. Seulement, personne ne peut nier l'intérêt politique et cet avis n'est pas une vision politique, simplement un constat. Quelque soit les partis de gauche comme de droite le sport comme d'autres activités publiques constitue une tribune pour faire passer des idées, bâtir des stratégies, et bien sur et c'est louable faire connaître son territoire pour stabiliser et dynamiser'économie locale, et aussi serrer des "paluches" et asseoir voir renforcer son électorat. Je lis aussi erreur de com, certainement pas. Mauvaise stratégie oui. Voilà rien de politique dans mon avis. Je ne livrerais pas mon CV ce n'est ni le lieu ni le moment, j'ai seulement oeuvré dans 2 associations dont une sportives pendant plus de 15 ans, et exercé un mandat syndical. La politique ne m'indiffère pas, elle m'effraie!AS de coeur Romanais has written Tout à fait d'accord avec toi. Romans n'est pas r...Bin voilà, c'est clair, ton combat il est politique, gauche droite, droite gauche... C'est légitime d'ailleurs, moi je suis un ancien ouvrier mis à mon compte, mais le sport, est ce bien un terrain de lutte . Pas évident, même si tout combat politique est important ...
Votre avis ?
Sirius has writtenPour une fois que je suis convaincant,(lol) les bras m'en tombent mais pour le coup du nom... Il n'y a rien à comprendre puisque tout est décidé...Circulez y a rien à voir. Après... le débat doit exister, il peut être salutaire à condition que les intervenants soient respectueux. L'ironie est une arme mais elle ne fait guère bouger les lignes.La politique m'effraie parce qu'elle est source de schizophrénie. Le débat verbal ou écrit me passionne parce qu'il s'agit d'une confrontation pacifique d'idées qui doit exister dans toute société évoluée. Pour le sujet qui nous oppose il y a matière à discussion et ça risque de durer.AS de coeur Romanais has writtenOK : je comprends mieux...Sirius has written Bin voilà, c'est clair, ton combat il est politiq...Désolé Sirius de ne pas être d'accord avec l'idée que tu as de mon avis concernant le nom du futur Club. Ce serait politique. Mon raisonnement est simpliste, binaire. Le constat ou plutôt l'état des lieux à l'issue de la saison dernière est le suivant et il est non contestable : - Le Roc est relégué, relégable ou repéchable - L'USRP ne fait pas la saison attendue mais ses dernières prestations sont honorables - Le Roc est liquidé - L'USRP d'après ces dirigeants est un club sain financièrement et son bilan moral est satisfaisant (affilié FFR avec centre de formation) La logique sportive et administrative serait que ROMANS figure en début de nom. Je ne vois pas pourquoi aujourd'hui il en est autrement. A l'inverse qu'elle aurait été ton analyse et ta réaction. Seulement, personne ne peut nier l'intérêt politique et cet avis n'est pas une vision politique, simplement un constat. Quelque soit les partis de gauche comme de droite le sport comme d'autres activités publiques constitue une tribune pour faire passer des idées, bâtir des stratégies, et bien sur et c'est louable faire connaître son territoire pour stabiliser et dynamiser'économie locale, et aussi serrer des "paluches" et asseoir voir renforcer son électorat. Je lis aussi erreur de com, certainement pas. Mauvaise stratégie oui. Voilà rien de politique dans mon avis. Je ne livrerais pas mon CV ce n'est ni le lieu ni le moment, j'ai seulement oeuvré dans 2 associations dont une sportives pendant plus de 15 ans, et exercé un mandat syndical. La politique ne m'indiffère pas, elle m'effraie!
Votre avis ?
réglisse has writtenvous croyez vraiment que le fait que la ville de valence soit avant la ville de romans va faire élir...Oui tres discrete sur le sujet MmeThoraval.Il y a encore quelques mois dans la presse elle etait pour un rapprochement avec Valence a condition que ce soit une absorbtion du ROC et que Romans reste en tete dans l'appelation. Là on a l'impression que c'est Daragon qui l'a absorbée,et çà ne semble pas lui deplaire. En compensation elle aura droit a quelques coup d'envoi,je suppose.Je ne voudrais surtout pas rater celui du 1 er match,qui pourrait lui etre triomphale...Pardon si je suis un peu amer.
Votre avis ?
oui moi aussi je déplore le silence de madame M H THORAVAL....car moi aussi je l'ai entendu dire avant de la fin de la saison dernière pas de fusion "absorption DU ROC ....son silence est assourdissant.....mais beaucoup de personnes sauront lui rappeler en temps utile....moi je ne fais pas de politique même si comme beaucoup j'ai mes préférences ,quand je dis que c'est politique c'est la mainmise de celui qui est président de l'agglo ....il se trouve qu'il est de droite ....comme madame thoraval et surement a venir en compétition pour de futures élections nationales je n'ai pas fais de commentaires sur de la politique droite/gauche........voir extrème ?????? je m'en balence......
Votre avis ?
usrp uniquement has writtenJ'espère que c'est du 36° degré :lol: :lol: :lol:réglisse has writtenvous croyez vraiment que le fait que la ville de valence soit avant la ville de ...Oui tres discrete sur le sujet MmeThoraval.Il y a encore quelques mois dans la presse elle etait pour un rapprochement avec Valence a condition que ce soit une absorbtion du ROC et que Romans reste en tete dans l'appelation. Là on a l'impression que [b]c'est Daragon qui l'a absorbée[/b],et çà [b]ne semble pas lui deplaire. [/b] En compensation elle [b]aura droit a quelques coup d'envoi[/b],je suppose.Je ne voudrais surtout pas rater celui du 1 er match,qui pourrait lui etre triomphale...Pardon si je suis un peu amer.
Votre avis ?
Sirius has writtenPourquoi si çà en etait pas çà te choquerais ?usrp uniquement has writtenJ'espère que c'est du 36° degré :lol: :lol: :lol:réglisse has writtenvous croyez vraiment que le fait que la ville de vale...Oui tres discrete sur le sujet MmeThoraval.Il y a encore quelques mois dans la presse elle etait pour un rapprochement avec Valence a condition que ce soit une absorbtion du ROC et que Romans reste en tete dans l'appelation. Là on a l'impression que [b]c'est Daragon qui l'a absorbée[/b],et çà [b]ne semble pas lui deplaire. [/b] En compensation elle [b]aura droit a quelques coup d'envoi[/b],je suppose.Je ne voudrais surtout pas rater celui du 1 er match,qui pourrait lui etre triomphale...Pardon si je suis un peu amer.
Votre avis ?
usrp uniquement has writtenBen heu Il l'a absorbé, ce semble pas lui déplaire, elle aura droit à quelques coups...c'est vrai que j'ai parfois l'esprit trivial, et pas forcement les autres..... ca m'a fait marré, mais pas choqué, non !!Sirius has writtenPourquoi si çà en etait pas çà te choquerais ?usrp uniquement has written Oui tres discrete sur le sujet MmeThoraval.Il y a enco...J'espère que c'est du 36° degré :lol: :lol: :lol:
Votre avis ?
A mon très humble avis, cette entente s'est constituée par l' impatience des dirigeants romanais, enfin de certains, qui la voulaient depuis longtemps et n' ont su attendre que la déconfiture du roc leur laisse le leadership totalement et après il est sûr que Daragon a bien manoeuvré ! N'étant pas sur place,je languis de savoir les coulisses de ce merdier mais Romans se fait tailler dans l'agglo par rapport à Valence et donc,cela continue !
Ils veulent imposer le nom de leur sasp,citez moi d'autres cas en France !
Bref,ce cirque politicoaffairiste est navrant et si l'onregarde le côté terrain, on va se retrouver avec le tiers de l'effectif en étrangers, punaise, ça vous fait triiquer les mecs ? Elle est où ma ville, mon club, tout ça pour rencontrer peut-être, un jour, Carcassonne,Colomiers ou Vannes que je respecte, cela va sans dire, si la montée s'offre à rovalvrdr !
Kaloune et consorts, ne perdez pas votre temps à me traiter de con,pauvre ou vieux, j'assume ma petitesse de rétrograde mais ce boxon aurait pu être évité, ce me semble !!
Votre avis ?
30 % d'étrangers dans un effectif de fed1 ça me choque autrement plus que le nom de ce club.
soit les joueurs français sont pas bons
soit les joueurs français d'un certain niveau sont hors de prix
j'ai malheureusement tendance à penser que c'est un peu des 2
il devient difficile de s'identifier aux équipes maintenant
sans parler de licences blanches qui ne veulent pas dire grand chose, je me demande combien de joueurs sortent de l'école de rugby , il doit pas y en avoir lourd , Servien + 2-3 gamins qui sortent des juniors et qui intègrent la première.
tant que rien ne sera fait pour la formation en France, on sera dans la mouise jusqu'au cou
déjà les compétitions de jeunes sont assez pauvres en terme de jeu, mais alors sortir des juniors pour se retrouver dans cette catégorie espoirs , ça finit d'achever toute perspective
Votre avis ?
Curieux tout de même qu'à 24h du premier match amical de la saison, les habitués de cette discussion en soient encore à spéculer sur ce que sera le nom du futur club...
Si j'ai bien suivi le feuilleton de l'été, le nom de DROVAL a été refuse par la FFR, et l' USRP a du revoter en cata un autre nom, Romans Valence XV (ROVAL XV) . Si j'ai toujours bien suivi, le nouveau nom et unique nom déposé à la Préfecture et à la FFR, c'est Romans Valence Drôme XV...
RVRD, c'est le nom de la future SASP qui n'est pas encore constituée...
Donc, je ne vois pas comment l'entente pourrait s'intituler autrement que ROVAL.
Après, s'il y a des magiciens !!!
Pour en revenir au sport, n'est ce pas un peu dangereux pour un club en pleine restructuration et qui se renforce d'une dizaine d'éléments de débuter la préparation "in situ" face à une équipe de ProD2 qui possède 3 semaines d'avance dans sa préparation ?
Je veux dire par là que les impacts, les phases de combats, le rythme risquent de manquer aux hommes de Tournayre et de Bouillet, et que le score pourrait être lourd. A moins que les coachs ne souhaitent étalonner leurs troupes d'emblée et pouvoir ensuite disposer d'un mois pour travailler...
Les recrues (Labbi Cambé, Perkins, Nortjee, Sirbe, Tagotago etc...) seront elles alignées ?
Votre avis ?
En effet, le Club doit s'intituler ROMANS VALENCE DROME XV ou ROVAL pour simplifier. Mais voilà sur le site du Club il est désigné sous le nom de la future SASP à savoir VRDR ( Valence Romans Drôme Rugby ).
Les Supporters Romanais revendiquent ROVAL, les raisons ont largement été exposées et argumentées sur ce forum mais les dirigeants ne les entendent pas et les journalistes locaux sont désorientés par une com. pour le moins perfectible; pour rester mesuré.
A un mois du 1er match de championnat la pierre d'achoppement n'a toujours pas été extraite. Le chemin restant à parcourir pour que " tout roule " en toute sécurité, avec la confiance nécessaire paraît aujourd'hui semé d'embûches et bien chaotique pour un premier tour de chauffe.
Votre avis ?
pour ceux qui ne veulent se déplacer a l'extérieur, ou encore ceux qui ne veulent pas se rendre a Pompidou ou à Romans, vous pourrez semble t il, écouter les match de votre canapé ! :D
[url]http://lesportdauphinois.com/2016/08/04/la-saison-du-vrdr-ex-usrp-roc-en-live-radio-exclusivement-sur-lsd/[/url]
perso, je n'ai pas encore essayer
Votre avis ?