Journée 9: BOURG accueille AIX

PICARD-GIRARD has written

.........si seulement ns  pouvions être plus  constants et réguliers.........ce serait le signe for...

Mais je crois que c'est une bonne équipe quand elle met les ingrédients comme en 2 MT

Greg MAIQUEZ l'a souligné: il faut que l'équipe soit piquée pour qu'elle se remette dans le sens de la marche. Cela ne marchera pas à tous les coups. Mais cette prémière mi-temps ne fut pas aussi mauvaise que cela, et avec un peu de réussite de GROS, on virait à égalité à la mi-temps. Mais il est vrai qu'il manque un peu de constance sur la durée.

pr des pros, il est anormal qu'il faille ''piquer'' les égos pr que les gars s'y filent ..............au taf ,si ts les matins on devait piquer ou se faire piquer , il y aurait comme un grosdéfaut !!!!

le problème de Bourg c'est selon ...........entame diésel (Limoges) , perte du fil du match (Tarbes) ,et à l'inverse des sndes MT assez abouties ............pas facile à comprendre tt ça !!!

action / réaction , ça fonctionne ,le plus bel exemple c'est Toulon , mais ça use d'une part , et tu ne construits pas sur cette ''méthode''

il faut aussi prendre en compte la qualité de l adversaire qui peut nous faire déjouer.....

En effet. Globalement, depuis le début de saison, il y a deux matchs ratés: Limoges et Tarbes; l'un par manque d'envie et d'intellignece situationnelle, l'autre par manque de stratégie. Mais la qualité de l'adversaire est à prendre en compte. A Limoges, l'adversaire a attendu et sanctionné les fautes violettes, un peu pareil à Tarbes aussi. Alors, ne pleurons pas sur les points perdus, mais essayons surtout d'en perdre le moins possible à l'avenir. Aucune équipe qui est venue à Verchère ne m'a impressionnée et je pense que les violets peuvent rivaliser avec n'importe quelle adversaire. Ce match de AIx sera-t-il un révélateur pour les violets de leurs capacités? On verra face à nos meilleurs ennemis albenassiens.

.........depuis le 18 septembre et sa venue , je pense que NEVERS a bcp et bien évolué .....

pris sur le site de provence rugby résumé du match et interview de delpoux

http://www.dailymotion.com/video/x52vmlu_grand-format-bourg-en-bresse-provence-rugby_sport

http://www.dailymotion.com/video/x52uwpn_marc-delpoux-apres-bourg-en-bresse-provence-rugby_sport

Donc, d'après Delpoux, c'est juste eux qui ont merdé. Les nôtres n'ont rien fait.

Bressenfin has written

Donc, d'après Delpoux, c'est juste eux qui ont merdé. Les nôtres n'ont rien fait.

Il croit ce qu'il veut, il faut bien qu'il garde la tête haute. Après Tarbes, Bourg avait bien perdu à cause de l'arbitre, quand on écoutait les réactions du staff. Reconnaissons que cette rencontre était très serrée, et que Aix gâche une énorme occasion et nous donne un essai. Mais c'est une rencontre que nous aurions certainement perdu l'an dernier...

Bressenfin has written

Donc, d'après Delpoux, c'est juste eux qui ont merdé. Les nôtres n'ont rien fait.

Il a pas totalement tort non plus
Ce n'est pas pour dénigrer la performance de Bourg qu'il dit ça
 

En tous cas, ses commentaires et auto-critiques de la prestation de son équipe après leur défaite à Massy étaient particulièrement lucides et équilibrées.

DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très lucide dans ses propos; cela n'enlève rien à la qualité de la prestation de Bourg. Reconnaissons que l'essai casquette a totalement inversé la tendance, plus une mêlée qui s'est remise à l'endroit, sans oublier un nouveau buteur qui a tout réussit. Un match, une défaire ou une victoire en l'occurence, se joue à très peu de choses, et ces détails ont fait la différence; détails qui faisaient que Bourg aurait perdu ce match la saison dernière; il y a du progrès.

Fiphy le Montmerlois has written

DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très lucide dans ses propos; cela n'enlève rien à la qualité ...

Rien n'indique que ce match aurait été perdu la saison dernière , je pense au contraire que la saison dernière l'équipe était plus  solide et avec un buteur certainement plus fiable 

SIAP13 has written

Fiphy le Montmerlois has written

DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très lucide dans ses propos;...

Rien n'indique que ce match aurait été perdu la saison dernière , je pense au contraire que la saison dernière l'équipe était plus  solide et avec un buteur certainement plus fiable 

 

Chacun son ressenti, mais je reste persuadé que cette équipe là, par exemple, ne perdrait le genre de match comme la demie aller face à Soyaux. Quant au buteur, on ne va pas revenir sur le choix de LM: remarquons toutefois que nous avions un buteur...en seconde mi-temps! Cela fera-t-il réfléchir LM à l'avenir sur le rôle du buteur? Parce que le 10 peut être autre chose qu'un buteur, surtout avec deux 9 qui peuvent buter. Et si on Ggreg avait été buteur en première, Aix repartait sans doute sans le BD.

si après ce match , le  rôle de buteur n'est pas clarifié , c'est à désespérer

Fiphy le Montmerlois has written

SIAP13 has written

Fiphy le Montmerlois has written

DELPOUX est ce qu'il est, mais il est très luci...

Rien n'indique que ce match aurait été perdu la saison dernière , je pense au contraire que la saison dernière l'équipe était plus  solide et avec un buteur certainement plus fiable 

 

Chacun son ressenti, mais je reste persuadé que cette équipe là, par exemple, ne perdrait le genre de match comme la demie aller face à Soyaux. Quant au buteur, on ne va pas revenir sur le choix de LM: remarquons toutefois que nous avions un buteur...en seconde mi-temps! Cela fera-t-il réfléchir LM à l'avenir sur le rôle du buteur? Parce que le 10 peut être autre chose qu'un buteur, surtout avec deux 9 qui peuvent buter. Et si on Ggreg avait été buteur en première, Aix repartait sans doute sans le BD.

Et s'il, n'avait pas eu de réussite dans ses tirs au but en première mi-temps, et si Aix marque l'essai suite à la passe au pied ( ballon tombé en avant par Zambelli ) Bourg était très mal ..... Quant au match aller face à Soyaux Angoulême y'aurait beaucoup de choses à redire mais c'est du passé ....Pensons plus à ce qui arrive dès demain contre deux équipes qui ne vont pas venir en victimes 

PICARD-GIRARD has written

si après ce match , le  rôle de buteur n'est pas clarifié , c'est à désespérer

C'est clair mais c'est aussi un poid à supporter Maiquez l'a fait avec merveille cette fois là
Il en souriait presque après chaque tentative

Mais quand tu as un mec qui est à côté de ses pompes (pas que dans le but) et que tu le laisses 80min

Autant j'avais trouvé Gros meilleur balle en main quand il avait joué mais Samedi même là c'était pas top, et en défense pareil

SIAP13 has written

Fiphy le Montmerlois has written

SIAP13 has written

Rien n'indique que ce match aurait été perdu l...

Chacun son ressenti, mais je reste persuadé que cette équipe là, par exemple, ne perdrait le genre de match comme la demie aller face à Soyaux. Quant au buteur, on ne va pas revenir sur le choix de LM: remarquons toutefois que nous avions un buteur...en seconde mi-temps! Cela fera-t-il réfléchir LM à l'avenir sur le rôle du buteur? Parce que le 10 peut être autre chose qu'un buteur, surtout avec deux 9 qui peuvent buter. Et si on Ggreg avait été buteur en première, Aix repartait sans doute sans le BD.

Et s'il, n'avait pas eu de réussite dans ses tirs au but en première mi-temps, et si Aix marque l'essai suite à la passe au pied ( ballon tombé en avant par Zambelli ) Bourg était très mal ..... Quant au match aller face à Soyaux Angoulême y'aurait beaucoup de choses à redire mais c'est du passé ....Pensons plus à ce qui arrive dès demain contre deux équipes qui ne vont pas venir en victimes 

D'accord avec toi, on ne va pas refaire le monde! Et les deux matchs à venir ne seront pas des synécures, et il faudra s'y filer si les violets veulent passer l'hiver au chaud. Espérons que le staff aura tire des bons enseignements de ce match face à Aix.

Gros , Bourlon ,2 profils différents ,à utiliser selon l'adversaire et les conditions.........soit chacun comble ses manques et on aura 2 n°9 et 2 n°10 pr constituer des charnières de très bon niveau soit le staff soulage Gros du rôle de buteur et lui donne priorité pensant qu'il est supérieur à Bourlon ds l'animation......

MLB et GM butent très bien lorsqu'ils dépannent ,autant leur confier le rôle , Gros aura l'esprit libre si tant est que ce soit la raison de ses matches mitigés.........et pdt ce temps Bourlon , buteur naturel travaillera son animation , chose plus facile à faire que d'apprendre à bienbuter comme doit le faire Gros .......

Une chose me semble essentielle,ne pas mettre Bourlon sur  la touche......n'insultons pas l'avenir ........

PICARD-GIRARD has written

Gros , Bourlon ,2 profils différents ,à utiliser selon l'adversaire et les conditions.........soit ...

je suis d'accord avec ta dernière remarque ;  concernant l'animation Gros n'a pas montré grand chose jusqu'à présent ...et je persiste à dire que Bourlon n'a rien à lui envier sur ce domaine   

Comme il a été dit et redit et lu ( dans les journaux ) LM a voulu et veut installer Gros en numéro 1 et lui accorde du crédit sans retenue et aveuglèment je dirais au vu de ces deux dernières prestations ....pour l'instant ça passe ( sauf à Limoges et Tarbes ) mais après ???

Pour finir , si un joueur comme Gros n'est pas capable d'assurer le but et de jouer , c'est que quelque part il n'est pas au niveau de ce que LM espérait surtout à ce poste de 10 . Ne pas oublier qu'il a joué pendant 3 ans arrière à Carca , c'est pas le même poste ...on s'en rien bien compte aujourd'hui  .