LAPORTE PRÉSIDENT.....

la déontologie ne doit pas être une des fameuses ''valeurs ' 'du rugby..............dont certains ns parlent tant !!!!

PICARD-GIRARD has written

la déontologie ne doit pas être une des fameuses ''valeurs ' 'du rugby..............dont certains n...

Parce qu'on le veut bien : le code du sport prévoit en son article L 141-3 (L comme législatif ) que :

"Le Comité national olympique et sportif français veille au respect de la déontologie du sport définie dans une charte établie par lui."

Ravachol has written

PICARD-GIRARD has written

la déontologie ne doit pas être une des fameuses ''valeurs ' 'du rugby......

Parce qu'on le veut bien : le code du sport prévoit en son article L 141-3 (L comme législatif ) que :

"Le Comité national olympique et sportif français veille au respect de la déontologie du sport définie dans une charte établie par lui."

..........les textes prévoient plein de choses .......mais certains ne lisent jamais les textes !!!!

PICARD-GIRARD has written

Ravachol has written

PICARD-GIRARD has written

la déontologie ne doit pas être une des fameuses ''v...

Parce qu'on le veut bien : le code du sport prévoit en son article L 141-3 (L comme législatif ) que :

"Le Comité national olympique et sportif français veille au respect de la déontologie du sport définie dans une charte établie par lui."

 

..........les textes prévoient plein de choses .......mais certains ne lisent jamais les textes !!!!

Je pense plutôt que les lois sont faites pour sanctionner les "petits", les "gros" s'en exonérant au nom des "bonnes manières".

''Légalité et moralité '' ..vous avez 4 heures !

PICARD-GIRARD has written

''Légalité et moralité '' ..vous avez 4 heures !

Ceci n'est pas compatible avec la nouvelle fédé !!

Tu insinues donc que je n'ai aucune moralité ?

on parle des agissements de Laporte et Altrad pas de ta petite personne .............

Non, non, je sais lire ce qu'écrit Forzaol : Ceci n'est pas compatible avec la nouvelle fédé !!

Je travaille à la nouvelle fédé, je donne beaucoup de mon temps, donc quand je lis ça, ça m'irrite. Dans ce cas, qu'il cible son fiel, mais à part baver, je dois dire qu'il n'est pas très productif en terme d'idées, ça va de paire avec son courage. 

Je ne crois pas qu'il faille focaliser plus sur la FFR que sur une autre fédération gérant une ligue professionnelle.

Prenez le temps de lire attentivement la charte du CNOSF

http://franceolympique.com/files/File/publications/Charte%20ethique%20et%20de%20deontologie%20du%20sport%20adoptee%20par%20AG%20CNOSF%202012.05.10.pdf

et dites-moi si, à votre connaissance, il existe une fédération qui la respecte à la lettre.

forzaol has written

PICARD-GIRARD has written

''Légalité et moralité '' ..vous avez 4 heures !

Ceci n'est pas compatible avec la nouvelle fédé !!

C'est vrai ke la précédente était un exemple...

olivier has written

Tu insinues donc que je n'ai aucune moralité ?

Pardon j'ai loupé un épisode ? Tu as été élu à la fédé ? On m' aurait menti !!

forzaol has written

olivier has written

Tu insinues donc que je n'ai aucune moralité ?

Pardon j'ai loupé un épisode ? Tu as été élu à la fédé ? On m' aurait menti !!

Mais garçon, la fédé ce ne sont pas que des élus, il y a aussi des salariés et des bénévoles non-élus.

Ne serait-ce qu'à la commission des compétitions fédérales, il y a 4 bénévoles non-élus...

Tu n'es pas obligé d'être élu pour filer un coup de main.

Ravachol has written

Je ne crois pas qu'il faille focaliser plus sur la FFR que sur une autre fédération gérant une ligu...

chaque année on a droit à une fédé voire  2 dont la ''gestion'' et la gouvernance font l'objet d'un déballage .d'ou l'impératif de limiter la présidence à 2 mandats  ...........les nelles équipes''découvrent ''tjrs des loups qd elles débarquent !!!!!

ceci étant la FFR c'est 50  ans avec le même clan aux cdes ............nbre des critiques émises par la liste Laporte étaient fondées ..........et nbre de ses engagements étaient intéressants .......

A la seule lecture de l'article de l'article , on peut être surpris !!!

Pourquoi MA règle t il  les 2 déplacements aériens ? la fédé est à ce point désargentée ? pour lemoins , cette ''générosité'' interpelle !!! autant je pourrai comprendre le geste d'un riche entrepreneur envers la fédé d'escrime (qui tire vraiment le diable par la queue) ,autant j'ai du mal à comprendre la situation présente.....

S'il y a eu 2 ''gestes''de sa part  , quelle sera la contrepartie donnée par la fédé ? on peut s'en douter vu l'engagement de MA sur d'autres dossiers et sujets de la fédé ....

moi j'attends que fédé et LNR se réunissent chacune de leur côté pr que chacun ns éclaire en ayant éclairé les participants aux réunions !!!!

En attendant , je note des silences ''assourdissants''.....d'un peu tt le monde .....que chacun interpretera à sa façon !!!!  .

La Mongolie à un pouvoir Énorme à IRB !!

PICARD-GIRARD has written

Ravachol has written

Je ne crois pas qu'il faille focaliser plus sur la FFR que sur une autre fédér...

 

chaque année on a droit à une fédé voire  2 dont la ''gestion'' et la gouvernance fait l'objet d'un déballage .d'ou l'impératif de limiter à 2 mandats  ...........les nelles équipes''découvrent ''tjrs des loups!!!!!

ceci étant la FFR c'est 50  ans avec le même clan aux cdes ............nbre des critiques émises par la liste Laporte étaient fondées ..........et nbre de ses engagements étaient intéressants .......

A la seule lecture de l'article de l'article , on peut être surpris !!!

Pourquoi MA règle les 2 déplacements aériens ? la fédé est à ce point désargentée ?

S'il y a eu 2 ''gestes''de sa part  , quelle sera la contrepartie donnée par la fédé ?

moi j'attends que fédé et LNR se réunissent pr que chacun ns éclaire !!!!

En attendant , je note des silences ''assourdissants''.....d'un peu tt le monde ......

olivier has written

forzaol has written

olivier has written

Tu insinues donc que je n'ai aucune moralité ?

Pardon j'ai loupé un épisode ? Tu as été élu à la fédé ? On m' aurait menti !!

Mais garçon, la fédé ce ne sont pas que des élus, il y a aussi des salariés et des bénévoles non-élus.

Ne serait-ce qu'à la commission des compétitions fédérales, il y a 4 bénévoles non-élus...

Tu n'es pas obligé d'être élu pour filer un coup de main.

En revanche verser une cotisation d'adhérent serait de bon ton,comme cel se pratique dans les associations loi 1901.Mais est ce toujours le cas?

papajoxet has written

PICARD-GIRARD has written

Ravachol has written

Je ne crois pas qu'il faille focaliser plus sur la F...

 

chaque année on a droit à une fédé voire  2 dont la ''gestion'' et la gouvernance fait l'objet d'un déballage .d'ou l'impératif de limiter à 2 mandats  ...........les nelles équipes''découvrent ''tjrs des loups!!!!!

ceci étant la FFR c'est 50  ans avec le même clan aux cdes ............nbre des critiques émises par la liste Laporte étaient fondées ..........et nbre de ses engagements étaient intéressants .......

A la seule lecture de l'article de l'article , on peut être surpris !!!

Pourquoi MA règle les 2 déplacements aériens ? la fédé est à ce point désargentée ?

S'il y a eu 2 ''gestes''de sa part  , quelle sera la contrepartie donnée par la fédé ?

moi j'attends que fédé et LNR se réunissent pr que chacun ns éclaire !!!!

En attendant , je note des silences ''assourdissants''.....d'un peu tt le monde ......

Pour moi et j'en reste convainku, une nlle équipe en place se veut vertueuse, mais applique les mêmes kotas,barrières,accrédits etc que les anciens.On vire les amis de Camou...ok, et on les remplace par les amis de Bègles 91 re_ ok....mais il est où le changement??? on salarie des nouveaux en lieu et place de pseudobénévoles,, on continue les déplacements lointains et couteux comme avant.il est où le changement???

DTC au niveau des lombaires.

Ben en 6 mois on a quand même répondu aux attentes des clubs, même si ce n'est pas parfai, la prochaine saison du rugby amateur devrait aller vers le mieux.

Il y a des réformes déjà mises en places et sur les 44 points du programme, il me semble que l'on sera à 60 % de mise en place à la fin de l'année si je me rappelle le bilan fait à Bourges.

Donc le changement a bien eu lieu et on espère avoir des résultats probants sur le rugby amateur et l'objectif chez les pros reste la coupe du monde 2019.

On a encore beaucoup de taf, notamment sur le rugby féminin que l'on va étudier à la rentrée et la formation qui a besoin encore d'évoluer.

papajoxet has written

PICARD-GIRARD has written

Ravachol has written

Je ne crois pas qu'il faille focaliser plus sur la F...

 

chaque année on a droit à une fédé voire  2 dont la ''gestion'' et la gouvernance fait l'objet d'un déballage .d'ou l'impératif de limiter à 2 mandats  ...........les nelles équipes''découvrent ''tjrs des loups!!!!!

ceci étant la FFR c'est 50  ans avec le même clan aux cdes ............nbre des critiques émises par la liste Laporte étaient fondées ..........et nbre de ses engagements étaient intéressants .......

A la seule lecture de l'article de l'article , on peut être surpris !!!

Pourquoi MA règle les 2 déplacements aériens ? la fédé est à ce point désargentée ?

S'il y a eu 2 ''gestes''de sa part  , quelle sera la contrepartie donnée par la fédé ?

moi j'attends que fédé et LNR se réunissent pr que chacun ns éclaire !!!!

En attendant , je note des silences ''assourdissants''.....d'un peu tt le monde ......

Pour moi et j'en reste convainku, une nlle équipe en place se veut vertueuse, mais applique les mêmes kotas,barrières,accrédits etc que les anciens.On vire les amis de Camou...ok, et on les remplace par les amis de Bègles 91 re_ ok....mais il est où le changement??? on salarie des nouveaux en lieu et place de pseudobénévoles,, on continue les déplacements lointains et couteux comme avant.il est où le changement???

 A part la ou je pense, il est que celui qui touchait 3000 € avant touche maintenant 10 000€ .