il n'y aura pas de PD..............tt simplement parce qu'il faut 48 clubs l'an prochain!!! Sauvés sportivement,ne reste plus qu'à espérer que vs vs sauverez comptablement!!!
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenil n'y aura pas de PD..............tt simplement parce qu'il faut 48 clubs l'an prochain!!! Sauvés ...
Les play-down peuvent encore se déroulerr il me semble.
Il y a actuellement 44 clubs en F1, il en faut 48. 4 seront relégués à l'issue de cette saison (les 3 derniers des poules classiques + le perdant des play-down), et seront remplacés dans les 8 promus de Fed. 2. 44-4+8 : 48.
En cas de relégation administrative, on repêchera d'abord le perdant des play-down, puis les derniers de poule le cas échéant.
Votre avis ?
oui tu as raison,mais à mon avis on risque fort d'assister au tri habituel des clubs sanctionnés,refusant ect...............on verra bien...............
Votre avis ?
En attendant play-down ou pas, on est dans la m**** financierement et le club ne communique pas !
Votre avis ?
Dadou has writtenEn attendant play-down ou pas, on est dans la m**** financierement et le club ne communique pas !
https://www.lepopulaire.fr/limoges/sports/rugby/2018/04/06/l-usal-vers-un-redressement-judiciaire_12803236.html
Votre avis ?
C'est clair !!! On ne connaît pas la décision de la dnacg.......le club ne communique pas
je ne sais pas comment ça va se finir".....le stade en cours de "finition"...........
Votre avis ?
Eh bien voilà ... Redressement judiciaire à venir.
Et en lisant entre les lignes, on s'aperçoit que la situation est encore plus grave, puisqu'au contrôle URSAFF s'ajoutent des retards dans le versement des salaires consécutifs - d'après les dirigeants - à des partenariats versés avec retard.
A priori, l'objectif est de sauver ce qui peut l'être, à savoir l'association.
Triste semaine pour le sport limougeaud : hier redressement judiciaire du LFC, aujourd'hui celui de l'USAL ...
Quel gâchis ...
Votre avis ?
Donc on en sait toujours pas plus. Eternel constat, à part le CSP, ici il n' y aura jamais rien d'autre, dommage.
L'an prochain se sera à Lamarsaude pour moi. C'est à cotès de chez et j'en ai marre d'être pris pour un jambon par ces pseudos dirigeants usalistes !
Votre avis ?
Dadou has writtenDonc on en sait toujours pas plus. Eternel constat, à part le CSP, ici il n' y aura jamais rien d'a...
Régulièrement, l'USAL se retrouve dans le rouge, et ce depuis une bonne dizaine d'années !,et ce malgré les avertissements répétés de la DNACG ; cela tendrait à prouver l'amateurisme des dirigeants . Je trouve que la position de la mairie est logique,car les engagements pris n'ont pas été respectés; Le contribuable n'a pas à payer les "errements" des dirigeants . Il ne faut pas jouer la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf .
Votre avis ?
A prendre avec des pincettes le club serait maintenu an fédéral 1 mais avec un retrait de 8 points pour la saison prochaine......avec on l'espère tous un nouveau président on ne veut plus de guignol 
Votre avis ?
Auzette has writtenDadou has writtenDonc on en sait toujours pas plus. Eternel constat, à part le CSP, ici il n' y au...
Régulièrement, l'USAL se retrouve dans le rouge, et ce depuis une bonne dizaine d'années !,et ce malgré les avertissements répétés de la DNACG ; cela tendrait à prouver l'amateurisme des dirigeants . Je trouve que la position de la mairie est logique,car les engagements pris n'ont pas été respectés; Le contribuable n'a pas à payer les "errements" des dirigeants . Il ne faut pas jouer la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf .
Personne ne critique la décision de la mairie, elle est logique. Penser le contraire serait irresponsable.
Les mauvais se sont nos dirigeants et seulement eux. Y'en a marre de se faire e*****ler.
Votre avis ?
ALEX 87 has writtendesolé Alex 87 mais l’Usal va plus vers la liquidation judiciaire que vers un maintien moins 8 points. Au mieux vous re-partirez en F3 ou en honneurA prendre avec des pincettes le club serait maintenu an fédéral 1 mais avec un retrait de 8 points ...
Votre avis ?
Perso, si on repart vraiment de zéro (changement de nom, direction et honneur) çà me va. J'espère aussi qu'on ne jouera plus à Baublanc ... Pas du tout adapté.
Votre avis ?
affreux jojo has writtenALEX 87 has writtendesolé Alex 87 mais l’Usal va plus vers la liquidation judiciaire que vers un maintien moins 8 points. Au mieux vous re-partirez en F3 ou en honneurA prendre avec des pincettes le club serait maintenu an fédéral 1 mais avec un ...
8pts.............ce.sera.difficile.à.combler.surtout.s'il.y.a.exode.de.joueurs............
Votre avis ?
Sait and see"....
Votre avis ?
Wait and see !!
Votre avis ?
Moêt Hennessy !!!! 
Votre avis ?
Dadou has writtenAuzette has writtenDadou has writtenDonc on en sait toujours pas plus. Eternel constat, à part le...
Régulièrement, l'USAL se retrouve dans le rouge, et ce depuis une bonne dizaine d'années !,et ce malgré les avertissements répétés de la DNACG ; cela tendrait à prouver l'amateurisme des dirigeants . Je trouve que la position de la mairie est logique,car les engagements pris n'ont pas été respectés; Le contribuable n'a pas à payer les "errements" des dirigeants . Il ne faut pas jouer la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf .
Personne ne critique la décision de la mairie, elle est logique. Penser le contraire serait irresponsable.
Les mauvais se sont nos dirigeants et seulement eux. Y'en a marre de se faire e*****ler.
Si, justement certains la critiquent (voir article du populaire ):
"Du côté de la rue de Saint-Gence, la décision votée ce mardi en conseil municipal de ne pas verser le solde (80.750 euros) de la subvention pour non respect de la convention d’objectifs et de moyens – comme pour le Limoges FC – a été très mal accueillie.
Votre avis ?
Les "dirigeants" ont publié un communiqué sur le fb du club. Ils y contestent le montant du redressement URSAFF et donc l'appel, et évoquent la nécessité d'opter pour le redressement judicaire : " De manière à terminer la saison en maintenant tous nos engagements et en concertation avec nos conseillers, il nous est apparu évident d’enclencher une procédure auprès du Tribunal de Commerce." On remarquera qu'ils n'expliquent pas le pourquoi du redressement ...
Le seul truc à peu près positif, c'est qu'une nouvelle équipe dirigeante serait en place : " Enfin, et nous la présenterons, très prochainement, une nouvelle équipe s’est déjà mis activement au travail depuis quelques jours afin de dessiner les contours des prochaines saisons dont l’axe principal sera la formation qui fait la force Usaliste depuis de longues années. " Dont acte. Mais dans quelle division ? Avec quels moyens ? Et ces nouveaux dirigeants, qui sont-ils ?
Quant à la position de la mairie, elle apparaît bien normale, n'en déplaise aux "dirigeants".
Votre avis ?
le contribuable est content....un beau stade qui coûte un bras et personne dedans pr y jouer au ballon rond ou ovale !!!l
Votre avis ?