Reste poli et évite d'écrire des bétises .........les clubs n'ont pas ''soit disant '' plébiscité la formule ..........ils l'ont approuvée démocratiquement .........le résultat a été donné ici même par Olivier ..........Respecte les décisions démocratiquement exprimées ..............
Votre avis ?
Le champion de la poule élite c'est Massy et pour le Jean Prat on verra dimanche,laisser vos égos de coté.
Votre avis ?
Moi je dis plus rien sur ce sujet ..jai donné mon avis et j'en resterais la .....toutes ces disutions deviennent stérile....
Il faudrait qu'une formule soit proposée des dès septembre pour qu'il y ai une disution et un vote de tout les clubs concernés..
Et pour moi toute la filaire pro et fédéral est concerné plus ou moins
Votre avis ?
Je pense que cest trop facile de demander au clubs ce qu'ils veulent et après de dire on a fait ce que les clubs on demandé...ca c'était la première chose c'est bien ...mais maintenant c'est a la fédé de proposer son horizon sur l'avenir de la pyramide du rugby ... du top 14 à la federal3 et ce qui orientera les décision prise pour le championnat regional
Votre avis ?
Je pense que passion ne doit pas rimer avec déraison et eviter les jugements hatifs ou à l'emporte-pièce...
Ainsi, on aurait d'un coté les gros (je préfère taire certains complements utilisés !), les nantis, ceux qui ont le big ego, les mauvais gestionnaires, les vilains profesionnels de l'autre donc, les petits, pauvres, humbles, très économes et gentils amateurs...
C'est, si ce n'est travestir la réalité, à minima l'edulcorer...
Chacun peut y aller de sa diatribe, mais il y a la réalité terrain...
Samedi la Finale J.Prat...Macon-Rouen...Qui ose imaginer qu'il y aura 30 amateurs sur le pré ? Y en aura t-il ne serait-ce qu'un seul ?
Le Champion des "vilains", Massy serait donc le mauvais exemple, celui à ne pas suivre, celui qui ne fait rien pour la jeunesse, la formation, qui est nuisible pour le Rugby, qui n'a ni fonction sociale, ni ancrage territorial, qui n'alimente pas son groupe Sénior de joueurs du cru...
Le Champion des "gentils" l'exemple à suivre serait donc tout l'inverse !!!!
Y'a pas comme un truc qui cloche ????
Précision, je ne suis plutot pas favorable à la poule Elite (essentiellement pour des principes sportifs) pour autant, il me semble idiot et inopportun de faire preuve d'un manichéisme de mauvais aloi....Cela ne fait certainement pas avancer le schmilblick...
Il n'y a pas les vilains d'un coté, les gentils de l'autre...Les uns ont besoin des autres, les autres ont besoin des uns pour exister...Avec un peu de bonne volonté, il me semble possible de faire cohabiter les 2 ! C'est du moins ce que j'espère...Au risque de voir se créer une barrière définitivement étanche entre les Rugby Pro et amateur...J'ai bien peur que si on arrive à cette extrémité, les 2 Rugbys en payent les conséquences......
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenJe pense que passion ne doit pas rimer avec déraison et eviter les jugements hatifs ou à l'emporte-...
![]()
![]()
![]()
Votre avis ?
forzaol has writtenLe champion de la poule élite c'est Massy et pour le Jean Prat on verra dimanche,laisser vos égos d...
Poule d'accession pas poule élite et il n'y a pas de titre de champion, ni de bouclier.
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenMARCFANXV has writtenolivier has writtenNon, ce n'est pas Massy. Son nom ne sera inscrit nul par...
Pour l'instant c'est bien la Fédé qui a inventé cette règle ridicule parce que ça arrange bien les copains surtout....Bref, on change tout mais on ne change rien.....
Je pense comme toi, on ne peut rester indéfiniment avec cette situation.
Le probléme c'est que pour fédérer tout le monde cela sera impossible.par contre je croyais dur comme fer quand Olivier a ouvert un post en direct avec la FFR mais bon on s'apercois que c'est du vent puisque même le créateur de ce post passe son temps a dire que la vérité c'est 2x12 en pro d2 et que le chargé du rugby amateur pense comme lui ou plutot l'inverse donc pourquoi discuter si les instances qui sont écoutées par le patron de la FEDE sont déja convaincues d'avoir la solution.On ne tiendra donc pas comptes des clubs, des supporters mais seulement des Amis et au diable les ambitions mesurées de certains d'intreférer dans le cercle des Poétes PRO.
On reste comme on ait, on pille les clubs amateurs de leurs jeunes et ont reste en nous entre PRO avec les même en top 14 et les même en PRO D2 . Parfait, ne changeont rien, moi ca me va et je pense que pour Massy cela va le faire aussi.
Quand je lit que le FEDE(dixit Slagoity) est d'accord ( pas vu des reponse de la FEDE donc qui ne dit rien consent??) avec certain qui veulent passer de top 14 a top 16 alors la cela frise le riducule, on est loin des demandes de repos des internationnaux, de moins de matchs pour pouvoir concurencer l'hemisphere sud.Savez vous combien de match joue un internationnal NZ.
Je le répete on marche sur la tête ,le rugby Amateur, on s'en fout cela ne rapporte que des em...de et puis" la federale ne fait plus recette" tout est dit
Eh oh bonhomme, j'ai quand même le droit d'avoir mes idées. Thierry Murie et moi sommes contre la poule d'accession, il n'empêche que l'on a tenu compte du vote des clubs.
Nous avons l'ambition de proposer une réforme. Cette réforme sera proposée comme toutes les réformes au vote des clubs et ce sont eux qui décideront.
Que veux-tu de plus ? C'est pas ça la démocratie ? Nous on accepte les avis contradictoires, les clubs de F2 et de F3 n'ont pas voulu des U23, on ne l'a pas imposé.
En revanche, toutes les divisions ont dit stop à la coupe de la fédération et aux licences de couleurs. On l'a appliqué.
C'est quand même dingue de croire parce que l'on a un avis différent que l'on va passer en force. Non ! Tout sera soumis au vote des clubs avec les points positifs et négatifs sur chaque proposition.
Maintenant, les bouches à caca comme Forzaol sont persuadés du contraire, ils voulaient Doucet qui est devenu pro Laporte. Mais ça, il n'en parle pas...
Votre avis ?
Oui mais il y a un champion quand meme en poule élite et c'est Massy !
Votre avis ?
En voulant la poule d'accession ..touts les clubs qui si son inscrit savais à l'avance qu'ils jouaient que pour la monté en prod2 ....et non en JP...
Donc c'est une division dans une division ....et tant que ça sera comme ça...ca divisera
Votre avis ?
forzaol has writtenOui mais il y a un champion quand meme en poule élite et c'est Massy !
Non, regarde le règlement. Il y a 2 promus. Il n'est écrit nulle part que le premier est champion. C'est une compétition, pas un championnat.
Votre avis ?
Bernard has writtenLe druide has writtenQuelqu'un sait-il quand la décision concernant l'appel de Tarbes sera rendu a...
Passage demain devant la DNACG, réponse probablement dans la semaine.
Merci pour ta réponse Bernard.
Olivier tu nous dit : "Nous avons l'ambition de proposer une réforme. Cette réforme sera proposée comme toutes les réformes au vote des clubs et ce sont eux qui décideront."
C'est très bien mais quand est-il prévu de rendre accessible l'intégralité de cette réforme afin de pouvoir se faire un avis sur celle-ci ?
Votre avis ?
Dans notre planning, il est prévu de bosser dessus à partir de cette été quand la saison prochaine sera organisée.
Mais pas d'inquiétude, la boite à idées va tourner plein pot et vous êtes invités à donner vos points de vue sur ce forum.
Votre avis ?
Et pouquoi Olivier tu n'inviterais pas tous les forumeurs...à Nimes !
Lors d'une journée conviviale, avec un pastis offert pour toute suggestion intelligente votée à plus de 51%, je pense que tu devrais faire le plein de bonnes idées, sans parler du fait que tu pourrais aisément redorer ton blason, particulièrement terni ces derniers temps...par ces méchants élitistes qui te narguent à longueur de post(s)
Bon, évidemment c'est un doux rêve ! ![]()
En attendant et pour redevenir sérieux un court instant, merci pour ton investissement pour "notre" rugby de fédérale, que l'on soit partisan ou détracteur de la formule présente
Mais sache que l'on te surveille quand même...![]()
Vive la poule Elite d'accession à l'Elite !!! ![]()
Votre avis ?
mais pourquoi vous avez voulu passer de 40 à 48 clubs? des poules de 12 c'est bien pour plus de matchs mais 3 x12 c'était très bien et fini la poule accès,
de plus j'ai l'impression qu'il manque des clubs à tous les étages pour des poules de 12 règionales. toutes façon si t'es pas joueur pro ni montée ni JP au jour d'aujourd'hui![]()
Votre avis ?
delcaro has writtenmais pourquoi vous avez voulu passer de 40 à 48 clubs? des poules de 12 c'est bien pour plus de mat...
Bien sûr! L'augmentation du nombre de matches ne passe obligatoirement par l'augmentation du nombre de clubs; l'objectif ne sera pas atteint en poule 1 et sans doute aussi dans les trois autres poules (renoncement d'Orsay puis d' Orthez...)
Votre avis ?
Le druide has writtenBernard has writtenLe druide has writtenQuelqu'un sait-il quand la décision concernant l'appel de...
Passage demain devant la DNACG, réponse probablement dans la semaine.
Merci pour ta réponse Bernard.
Olivier tu nous dit : "Nous avons l'ambition de proposer une réforme. Cette réforme sera proposée comme toutes les réformes au vote des clubs et ce sont eux qui décideront."
C'est très bien mais quand est-il prévu de rendre accessible l'intégralité de cette réforme afin de pouvoir se faire un avis sur celle-ci ?
Quand on aura bossé dessus.
Votre avis ?
Sinon pour encore mieux régionaliser la poule d'accession, vous pouvez essayer de demander à Macôn, ASVEL et Vienne de l'intégrer.
Non parcequ'avec Bourgoin, Aubenas, Bourg en Bresse, Chambéry et les Dromois, cela fait 5 clubs qui sont de la même région. ![]()
.
MDR!!!!!!!!!!
Votre avis ?
............le sud ouest est à la peine ..............mais à ts les niveaux .........
TOP14 CLERMONT
PROD2 OYONNAX
FED1 MASSY USON et Rouen Macon
.............bref , le rugby n'est plus la chasse gardée d'une région .............va falloir vous y faire !!! ![]()
Votre avis ?
Sinon pour la pyramide ne serait-elle pas plus logique de la faire que dans le monde amateur pour commencer. Et non en prenant tous les clubs (pro et amateur réuni).
Qu'elle est le retour des club de fédéral 2 et 3 sur la création d'une division entre la prod d2 et la fédérale 1? Est-ce que ca les dérangerés de "reculer d'un niveau" et qu'il leur faudrait 4 ans minimum pour un club de féd 3 mon rejoindre la Prod D2 au lieu de 3 actuellement car oui si un mécène (personnage rare de nos jours) pose de l'argent sur la table, un club de féd3, à ce jour, peut être dans 3 ans chez les Pro.
Après la course à l'armement est présent depuis toujours mais avec le monde Pro, on le voit de plus en plus, les joureurs qui sont barrés chez les pro se vendent en féd1 et les clubs sont dans l'obligation et le besoin de le faire pour pouvoir se maintenir. S'il ne trouve pas de place, il essaie en Féd 2. On commence à le voir au niveau de féd2 ou certains joueurs sont rémunerés. Certes en Féd 2 la plus part ont un travail à côté.
Tous le monde (pardon la plupart des clubs féd 1, féd 2 et féd 3 compris) sont rentrés dans le moule de la petit récompense financière aux joueurs pour permettre à son clubs de se maintenir.
Après pour que le rugby avance, il faut que les choses pour la saison 2018-2019 soit défini avant le début de la saison 2017-2018 pour que tous le monde jouant en connaissance de cause. Quand je voit que début juin 2017 on apprend qu'on maintient la poule de monté, c'est pas très logique. Je trouve qu'on a déjà du retard au démarrage. Alors oui Mr de la fédé ont vous bouscule, critique, voir même certain vous aime pas et partiront pas en vacance avec vous mais je crois qu'il faut que tous on se dépêche de rattrapper tous cela. Pour que tous on retrouve le plaisir et la joie du rugby.
Votre avis ?