Ravachol has writtenolivier has writtenMais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise foi, après tout tu en a...
Je pense de la FFR d'aujourd'hui ce que je pensais de la FFR d' hier ou d'avant hier, c'est qu'elle fait sa politique et donc de la "politique" ( je ne parle pas couleur de partis ).
Simplement, hier ou avant-hier, mettre en doute certains effets d'annonce et chercher à comprendre n' était pas critiquable et plutôt même encouragé au vu de tes billets.
Aujourd' hui c'est un crime de lèse-majesté dès lors que tu as tes entrées à la Cour, c'est naturel.
Un peu facile comme argument. En fait tu affirmes que l'on fait la même chose qu'avant. Si j'ai critiqué l'ancienne équipe pendant 5 ans, ce n'est pas pour accepter de faire la même chose aujourd'hui et ni dans la méthode, ni dans les choix, nous faisons ce qui a été fait.
Oui je défends ce qui est fait actuellement parce qu'en 6 mois, on a essayé de coller les morceaux avant de partir sur un projet tel qu'on le souhaite.
En fait, tu es comme Blondin mais de façon plus polie, tu penses que je vais sucer des bites à Marcoussis. Que l'autre con pense ça de moi, pourquoi pas, on a vu que dans le débat d'idées, il était proche de la gravité 0, mais venant de toi, c'est extrêmement blessant au point que si je dis blanc aujourd'hui, sans raison tu diras noir.
Moi, ce qui m'intéresse c'est d'apporter des solutions, de nouveaux projets. Alors sous entendre que je suis corrompu ou encore au garde-à-vous venant de toi, ça ne te grandit pas, je te croyais plus perspicace que ça. Mais apparemment, il faut que tu mettes tout le monde dans des boites avec de jolies étiquettes au lieu de regarder le travail accompli.
Votre avis ?
Olivier214 has writtenolivier has writtenPeux-tu argumenter s'il te plait ? Parce que c'est justement le contraire qui e...
Argumenter sur quoi ? Le contraire de quoi ?
Sur ce que tu as affirmé sans raison plus haut. Explique moi ce que tu veux dire, je ne comprends pas.
Votre avis ?
Olivier214 has writtenIl est très important de savoir si le CSBJ est interdit de montée pendant deux ans ou pas...
Quant ...
ça par exemple, le fait du prince !
Votre avis ?
Olivier214 has writtenIl est très important de savoir si le CSBJ est interdit de montée pendant deux ans ou pas...
Quant ...
Pas d'interdiction.
Votre avis ?
olivier has writtenBernard has writtenParce que sinon Strasbourg n'aurait pas pu postuler.
Oui et on aurait probablement eu une poule d'accession à 10 !
Donc avec Tarbes. ![]()
Votre avis ?
olivier has writtenOlivier214 has writtenIl est très important de savoir si le CSBJ est interdit de montée pendant de...
ça par exemple, le fait du prince !
Changer un règlement en cours de saison est loin d'être respectueux d'un état de droit. Tant qu'on y était, on aurait pu permettre au vainqueur du Jean Prat de monter directement ou sauver tous les clubs relégués (oups, ça c'est fait)... Mais le rugby a l'habitude d'écrire des règles qu'ils ne respectent jamais au final. Quand on lit que Salaigoty poussait pour un Top 16 dès la saison prochaine...
Votre avis ?
Bernard has writtenOlivier214 has writtenIl est très important de savoir si le CSBJ est interdit de montée pendant de...
Pas d'interdiction.
Donc, non seulement aucun règlement 2016-17 n'est respecté quant aux clubs qui déposent le bilan, mais en plus il n'y a même pas mesure visant à sanctionner les gestions calamiteuses. L'assoc a repris 500 000 euros de dettes, mais quid du reste ? Jurisprudence extrêmement dangereuse. Et en plus, on continue dans le mécénat à papa... Où sont les logiques commerciales ? Le rugby pro français reste totalement immature.
Votre avis ?
Les règlements votés le 15 mai sont pour la prochaine saison.
Votre avis ?
Ravachol has writtenolivier has writtenMais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise foi, après tout tu en a...
Je pense de la FFR d'aujourd'hui ce que je pensais de la FFR d' hier ou d'avant hier, c'est qu'elle fait sa politique et donc de la "politique" ( je ne parle pas couleur de partis ).
Simplement, hier ou avant-hier, mettre en doute certains effets d'annonce et chercher à comprendre n' était pas critiquable et plutôt même encouragé au vu de tes billets.
Aujourd' hui c'est un crime de lèse-majesté dès lors que tu as tes entrées à la Cour, c'est naturel.
La nouvelle fédé voulait la démocratie,mais c'est tout l'inverse de par ses décisions !
Comment expliquer les modifications des statuts du reglement intérieur et le non respect des délais d'information au CD ?
La suppresion des comités territoriaux et la création des ligues avec des candidats a la présidence affranchi Laporte.
La nomination de tous ses amis ,le discours de Vannes,les coups de telephones pour requalifier un joueur .... drole de démocracie !
Votre avis ?
le FDP ou l'ISR............c'est selon !!! ![]()
Votre avis ?
Olivier214 has writtenBernard has writtenOlivier214 has writtenIl est très important de savoir si le CSBJ est interdit ...
Pas d'interdiction.
Donc, non seulement aucun règlement 2016-17 n'est respecté quant aux clubs qui déposent le bilan, mais en plus il n'y a même pas mesure visant à sanctionner les gestions calamiteuses. L'assoc a repris 500 000 euros de dettes, mais quid du reste ? Jurisprudence extrêmement dangereuse. Et en plus, on continue dans le mécénat à papa... Où sont les logiques commerciales ? Le rugby pro français reste totalement immature.
Justement, si, il n'y a rien dans le reglement qui permette de sanctionner l'association en cas de liquidation de la SAS, à moins que toi, tu n'ai trouvé.
Votre avis ?
tiens je me demande ce a qu aurait donne un match d un ders clubs poule 2017
(sauf massy ) face aux leaders des poules fed 1 normales
ex rouen-strasbourg -macon-bobigny - oloron et...
Votre avis ?
forzaol has writtenRavachol has writtenolivier has writtenMais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise fo...
Je pense de la FFR d'aujourd'hui ce que je pensais de la FFR d' hier ou d'avant hier, c'est qu'elle fait sa politique et donc de la "politique" ( je ne parle pas couleur de partis ).
Simplement, hier ou avant-hier, mettre en doute certains effets d'annonce et chercher à comprendre n' était pas critiquable et plutôt même encouragé au vu de tes billets.
Aujourd' hui c'est un crime de lèse-majesté dès lors que tu as tes entrées à la Cour, c'est naturel.
La nouvelle fédé voulait la démocratie,mais c'est tout l'inverse de par ses décisions !
Comment expliquer les modifications des statuts du reglement intérieur et le non respect des délais d'information au CD ?
La suppresion des comités territoriaux et la création des ligues avec des candidats a la présidence affranchi Laporte.
La nomination de tous ses amis ,le discours de Vannes,les coups de telephones pour requalifier un joueur .... drole de démocracie !
Camousien
Votre avis ?
fantasio has writtentiens je me demande ce a qu aurait donne un match d un ders clubs poule 2017
(sauf massy ) face a...
les clubs du dernier carré en B étaient ts ceux de la poule Elite ........ça donne une indication à défaut d'une certitude.......
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenfantasio has writtentiens je me demande ce a qu aurait donne un match d un ders clubs poule 2017...
les clubs du dernier carré en B étaient ts ceux de la poule Elite ........ça donne une indication à défaut d'une certitude.......
Tu parles Charles, pour 3 équipes sur 4 c' était la consolante des premières éliminées....
Votre avis ?
forzaol has writtenC'est quoi le discours de Vannes ?Ravachol has writtenolivier has writtenMais bon, continue à penser que nous sommes de mauvaise fo...
Je pense de la FFR d'aujourd'hui ce que je pensais de la FFR d' hier ou d'avant hier, c'est qu'elle fait sa politique et donc de la "politique" ( je ne parle pas couleur de partis ).
Simplement, hier ou avant-hier, mettre en doute certains effets d'annonce et chercher à comprendre n' était pas critiquable et plutôt même encouragé au vu de tes billets.
Aujourd' hui c'est un crime de lèse-majesté dès lors que tu as tes entrées à la Cour, c'est naturel.
La nouvelle fédé voulait la démocratie,mais c'est tout l'inverse de par ses décisions !
Comment expliquer les modifications des statuts du reglement intérieur et le non respect des délais d'information au CD ?
La suppresion des comités territoriaux et la création des ligues avec des candidats a la présidence affranchi Laporte.
La nomination de tous ses amis ,le discours de Vannes,les coups de telephones pour requalifier un joueur .... drole de démocracie !
Votre avis ?
Barack has writtenPourquoi tu ne réponds pas à cette question ?olivier has writtenSi je comprends bien, cela n'a pas de sens parce que c'est pas ton avis.Non sens, le problème de la pyramide vient de tous les étages. La question est ...
Et quelle est ta réponse pour la question posée ?
Pourquoi tu (ou vous) veux imposer une Pro D2 à 2*12 alors qu'aucun concerné ne la veut (excepté Dax) ?
Votre avis ?
c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'est génant car la saison se termine trop tôt pour la majorité des équipes (classés de 6 à 10 ou 11) et celles ci se trouvent en vacances en avril.
il faut donc trouver une solution,outre les matchs de barrages il faut laisser la possibilité aux équipes classées 6 à 9 de jouer le "jean prat". Quant aux 10et 11 descente en F1 normale ou maintien si pas de postulants à la poule élite (ou d'accession).
d'autre part,
Messieurs les détracteurs de la poule élite, avant de contester l'existence de celle ci comment envisagiez vous des poules classiques avec autant d'équipes du sud est ?
comment répartir les équipes de : AIX, BOURG, AUBENAS, ROMANS, CHAMBERY................... géographiquement, équitablement ......................
Votre avis ?
AFONDLOVAL
''c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'est génant car la saison se termine trop tôt pour la majorité des équipes (classés de 6 à 10 ou 11) et celles ci se trouvent en vacances en avril.''
..................comme ts les clubs ne se qualifiant pas pr les phases finales !!!
![]()
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenAFONDLOVAL
''c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'...
je le conçois mais ne sont-ils pas amateurs ? donc moins génant pour les dirigeants ! .............
la masse salariale elle n'est pas en vacances.
sous cette forme la poule élite devra obligatoirement être revue car les présidents ne verseront pas éternellement des salaires pour voir uniquement des joueurs s'entrainer pendant de longs mois sans match donc sans retour sur investissement.
la poule élite ce sont des professionnels !
Votre avis ?