Ravachol has writtenDéjà c'est le réglement 2016-2017, on va attendre pour 2017-2018, et puis l' équilibre géographique...
Au vu et lu des incessantes marques d'affection des élus fédéraux à l'adresse des postulants à "l'accession", il me semble évident que l'étau sera desserré en 2017-18 !
Il me semble tout aussi évident que le Rugbyman de Poule d'accession est un milliardaire en puissance, son patron lui, archi-milliardaire dépensant sans compter !!! De la mm manière que le Rugbyman de la Poule "Pas d'accession" reste dans son club pour l'amour indefectible du maillot et un sandwich à la fin du match.....
Votre avis ?
Ravachol has writtenDéjà c'est le réglement 2016-2017, on va attendre pour 2017-2018, et puis l' équilibre géographique...
Votre temps d'attente est écoulé.
Depuis plus d'un mois.
![]()
Votre avis ?
Bernard has writtenRavachol has writtenDéjà c'est le réglement 2016-2017, on va attendre pour 2017-2018, et puis l' é...
Votre temps d'attente est écoulé.
Depuis plus d'un mois.
![]()
Ce n'est pas moi qui ai publié le règlement périmé, M'sieur l' arbitre, c'est son Altesse Oliver First.
Votre avis ?
Rien ne t'empechait de chercher au lieu d'attendre que quelqu'un le fasse à ta place. ![]()
Votre avis ?
Bernard has writtenIntéressant les publications officielles. Par contre, je ne vois la décision du comité directeur concernant le montant des salaires des nouveaux salariés de la FFR. Certains postes ont bénéficié d'une augmentation pharanoique (multiplié par 3), soit environ 10 000 euros, sans compter les avantages. Il faut dire que la compténce, cela se paye !Ravachol has writtenDéjà c'est le réglement 2016-2017, on va attendre pour 2017-2018, et puis l' é...
Votre temps d'attente est écoulé.
Depuis plus d'un mois.
![]()
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenToujours est-il que force est de constater que cette Poule nonobstant les manifestations essentiell...
Je partage ce point de vue à 300% !
Votre avis ?
Barack has writtenBernard has writtenIntéressant les publications officielles. Par contre, je ne vois la décision du comité directeur concernant le montant des salaires des nouveaux salariés de la FFR. Certains postes ont bénéficié d'une augmentation pharanoique (multiplié par 3), soit environ 10 000 euros, sans compter les avantages. Il faut dire que la compténce, cela se paye !Ravachol has writtenDéjà c'est le réglement 2016-2017, on va attendre pour 201...
Votre temps d'attente est écoulé.
Depuis plus d'un mois.
![]()
On voulait les payer en auto-entrepreneur, mais on nous l'a sagement déconseillé.
Votre avis ?
la poule accession officialisée....
Votre avis ?
ALLQUATREAS01 has writtenla poule accession officialisée....
Effectivement, ce coup-ci, on ne peut plus douter ! Et les règles du jeu sont bien rappelées !
http://www.ffr.fr/FFR/Organisation/Actualites/Federale-1-Poule-d-Accession-les-candidatures-validees
Votre avis ?
olivier has writtenC'est qui on ? Tu fais partie du comité directeur ?Barack has writtenBernard has writtenIntéressant les publications officielles. Par contre, je ne vois la décision du comité directeur concernant le montant des salaires des nouveaux salariés de la FFR. Certains postes ont bénéficié d'une augmentation pharanoique (multiplié par 3), soit environ 10 000 euros, sans compter les avantages. Il faut dire que la compténce, cela se paye !Votre temps d'attente est écoulé.
Depuis plus d'un mois.
...
On voulait les payer en auto-entrepreneur, mais on nous l'a sagement déconseillé.
Il n'empêche qu'il y a un manque de transparence total (rien d'annoncer pendant la campagne, pas de publication officielle). Lorsque le petit monde du rugby va apprendre que des activités de bénévoles sont devenues des activités salariés et que certains touchent presque 10 000 euros par mois, cela risque de faire du bruit, en particulier dans les petits clubs.
En plus, la FFR voulait les payer en auto-entrepreneur ! Faut pas déconner... Difficile de dénoncer les combines des clubs avec ce genre de pratique.
On est loin de la "la fédé c'est vous".
Votre avis ?
C'est du sarcasme...
Votre avis ?
Barack has writtenolivier has writtenC'est qui on ? Tu fais partie du comité directeur ?Barack has writtenIntéressant les publications officielles. Par contre, je ne...
On voulait les payer en auto-entrepreneur, mais on nous l'a sagement déconseillé.
Il n'empêche qu'il y a un manque de transparence total (rien d'annoncer pendant la campagne, pas de publication officielle). Lorsque le petit monde du rugby va apprendre que des activités de bénévoles sont devenues des activités salariés et que certains touchent presque 10 000 euros par mois, cela risque de faire du bruit, en particulier dans les petits clubs.
En plus, la FFR voulait les payer en auto-entrepreneur ! Faut pas déconner... Difficile de dénoncer les combines des clubs avec ce genre de pratique.
On est loin de la "la fédé c'est vous".
Soit précis. Ce n'est pas certains, c'edt Serge Simon et c'est pour compenser la rupture de son contrat avec RMC. Serge et Alexandre touchent 3000 euros, ce que touchait Doucet précédemment. Ces 3 personnes sont la à plein temps, ce qui peut se comprendre.
Bernard lui a refusé toute rémunération, tout comme les autres VP qui ne sont pas là à plein temps.
Votre avis ?
Ah oui, on est un pronom indéfini qui trouve tout son sens ici. Sinon j'aurais utilisé nous si j'avais fait parti du CD.
Votre avis ?
kdom93 has writtenC'est du sarcasme...
Sauf pour certains apparemment ?
Votre avis ?
Barack has writtenBernard has writtenIntéressant les publications officielles. Par contre, je ne vois la décision du comité directeur concernant le montant des salaires des nouveaux salariés de la FFR. Certains postes ont bénéficié d'une augmentation pharanoique (multiplié par 3), soit environ 10 000 euros, sans compter les avantages. Il faut dire que la compténce, cela se paye !Ravachol has writtenDéjà c'est le réglement 2016-2017, on va attendre pour 201...
Votre temps d'attente est écoulé.
Depuis plus d'un mois.
![]()
10 000€ ce n'est rien,juste le salaire minimum de tous les Français ! ![]()
Votre avis ?
olivier has writtenUtilisé de cette façon, il peut s'agir d'un pronom personnel sujet conjoint. Tu entretiens le flou.Ah oui, on est un pronom indéfini qui trouve tout son sens ici. Sinon j'aurais utilisé nous si j'av...
Après je donne simplement mon avis, en tant que passionné de rugby et en tant bénévole dans un petit club.
Votre avis ?
TheBarge has writtenC'est donc officiel :
http://www.lerugbynistere.fr/news/relegue-en-federale-2-tarbes-evoluera-final...
On a donc une autre info dans ce communiqué: la phase finale pour la prochaine saison est identique à celle de cette année. On va donc continuer une saison de plus avec deux phases finales parallèles dans la même division.
Même si les clubs ont massivement voté pour le maintien de la poule d'accesssion je doute qu'ils aient été consulté sur ce point particulier. Ce n'était quand même pas difficile de corriger cette aberration et de procéder à une phase finale unique pour la division (en faisant accéder directement les 2 premiers de la poule d'accession).
Votre avis ?
CL68 has writtenTheBarge has writtenC'est donc officiel :
On a donc une autre info dans ce communiqué: la phase finale pour la prochaine saison est identique à celle de cette année. On va donc continuer une saison de plus avec deux phases finales parallèles dans la même division.
Même si les clubs ont massivement voté pour le maintien de la poule d'accesssion je doute qu'ils aient été consulté sur ce point particulier. Ce n'était quand même pas difficile de corriger cette aberration et de procéder à une phase finale unique pour la division (en faisant accéder directement les 2 premiers de la poule d'accession).
Franchement, c'est ton point de vue. Pour moi, l'aberration c'est que le dernier de la poule Elite participe aux play-downs.
Je trouve la formule des play-offs parfaitement adaptée pour ma part.
Votre avis ?
TheBarge has writtentu voudrais pas quand même que dans cette poule touts les clubs soient maintenu en F1 ?CL68 has writtenTheBarge has writtenC'est donc officiel :
On a donc une autre info dans ce communiqué: la phase finale pour la prochaine saison est identique à celle de cette année. On va donc continuer une saison de plus avec deux phases finales parallèles dans la même division.
Même si les clubs ont massivement voté pour le maintien de la poule d'accesssion je doute qu'ils aient été consulté sur ce point particulier. Ce n'était quand même pas difficile de corriger cette aberration et de procéder à une phase finale unique pour la division (en faisant accéder directement les 2 premiers de la poule d'accession).
Franchement, c'est ton point de vue. Pour moi, l'aberration c'est que le dernier de la poule Elite participe aux play-downs.
Je trouve la formule des play-offs parfaitement adaptée pour ma part.
Votre avis ?
patrice has writtenTheBarge has writtentu voudrais pas quand même que dans cette poule touts les clubs soient maintenu en F1 ?CL68 has writtenOn a donc une autre info dans ce communiqué: la phase finale...
Franchement, c'est ton point de vue. Pour moi, l'aberration c'est que le dernier de la poule Elite participe aux play-downs.
Je trouve la formule des play-offs parfaitement adaptée pour ma part.
S'ils n'ont pas de soucis financiers, alors je ne vois aucune raison "sportive" que ces clubs jouent sur le terrain une éventuelle descente en F2.
C'est une aberration.
Votre avis ?