Rouen Normandie Rugby 2017-2018

https://le-mag-sport.com/2019/05/28/dossier-rugby-fed1-sc-albi-les-jours-dapres/?fbclid=IwAR3AGOeEuzt6m0Vjj5MBnbgQqQVUKZBCNK6QUWpHtZnsv1IqijyFeECftQo

je vous laisse prendre connaisssance de cet article. la dncg devrait être contente d'appendre que la club présentait un déficit de 443 000 euros l'an dernier. si on ajoute l'avance de 400 000 euros cela représente donc un trou de 843 000 euros à combler.....

Arrêtons de dire et lire tout et n’importe quoi. Avoir un résultat déficitaire n’est pas un souci s’il peut être absorbé par les fonds propres.

C’était le cas lorsque Albi est passé devant la DNACG.

Olivier has written

Arrêtons de dire et lire tout et n’importe quoi. Avoir un résultat déficitaire n’est pas un souci s...

Vu la lettre du président... Pas sûr que les fonds propres bouchent grand chose.

Bref ça ne changera rien pour la montée 

Oui rien ne changera pour la montée, l'injustice demeurera à jamais.

Le président travaille au montage d'un budget 2019-2020 avec la SASP, relisez la lettre.

Allblack76 has written

Olivier has written

Arrêtons de dire et lire tout et n’importe quoi. Avoir un résultat déficitaire ...

Vu la lettre du président... Pas sûr que les fonds propres bouchent grand chose.

Bref ça ne changera rien pour la montée 

Le club d'Albi et ses supporters devraient tempérer leurs propos ! Non seulement, ils salissent le club de Rouen, mais en plus ils ne sont pas en mesure de faire de leçon de justice.

OvalieOccitanie has written

Oyui rien ne changera pour la montée, l'injustice demeurera à jamais.

Le président travaille au mon...

N empêche ce qui s est passé vendredi ne fait pas une pub a l arbitrage et au rugby!!! Par contre Rouen n y est pour rien, et si le 13 d Albi avait été un peu maladroit.... Ceci me rappelle qd Vincent Moscato l avait interpellé sur RMC ....rien ne a changé

Si la SASP du SCA ne poursuivait pas ses activités, ses dirigeants pourraient toujours se rapprocher de ceux de Rouen qui ont une certaine expérience en la matière, avec une certaine réussite il faut l'avouer.

PICARD-GIRARD has written

On  pourra discuter à l'infini de la qualité de l'arbitrage sur ce match, de la réalité ou non  des...

concernant cette polémique qui n'en est pas une, comment Mr Cardona pourrait poser cette question à des fins complotistes sou l'oeil des caméras mais surtout de leurs micros? ......

Alors PG je te donne 4h pour nous faire une explication alambiquée......

il n'y a pas que cette question... il est bien évident que si cette affaire se résumait qu'à cela, je serai le premier à féliciter l'équipe de Rouen. Non, il y a bien plus que ça, bien trop de coïncidences troublantes : avant le match et durant la seconde mi-temps et jusqu'à la dernière action!

ALLQUATREAS01 has written

PICARD-GIRARD has written

On  pourra discuter à l'infini de la qualité de l'arbitrage sur ce match,...

concernant cette polémique qui n'en est pas une, comment Mr Cardona pourrait poser cette question à des fins complotistes sou l'oeil des caméras mais surtout de leurs micros? ......

Alors PG je te donne 4h pour nous faire une explication alambiquée......

OvalieOccitanie has written

il n'y a pas que cette question... il est bien évident que si cette affaire se résumait qu'à cela, ...

concernant cette polémique qui n'en est pas une, comment Mr Cardona pourrait poser cette question à des fins complotistes sou l'oeil des caméras mais surtout de leurs micros? ......

Alors PG je te donne 4h pour nous faire une explication alambiquée......

C'est surement un coup des illuminati 

La théorie du complot  le dernier recours  utilisé par les  paranos et les faibles franchement bon courage aux clubs qui devront affronter Albi la saison prochaine  parce qu'avec des supporters tels que OvalieOccitanie  ils sont  mal barré  

Les honnêtes gens, et les Albigeois sont d'honnêtes gens, ont toujours raison, quitte aux malhonnêtes et aux mafieux à comprendre quelles sont les raisons qui leur donnent raison.

Décryptage : https://le-mag-sport.com/2019/05/29/drecyptage-video-rugby-rnr-vs-sca-le-cardona-show-passe-a-la-loupe/

OvalieOccitanie, je comprends la légitime déception des (ou en l'occurence du ?) supporters Albigeois. Le tout saupoudré d'un soupçon d'amertume, ce qui en l'espéce, à savoir qd un match  (ou plutôt une opposition en A/R) crucial est perdu pour un tt petit point avec l'idée que les choses auraient pu (dût ?) ètre différentes avec d'autres décisions est somme-toute logique pour qui s'estime supporter. Je comprends que ce puisse ètre frustrant. Quoi de plus normal qd le supporter est passonnié ?

Pour autant, si je compatis, on ne peut pas évacuer sa frustration en arrosant tt azimut. Depuis 6 jours, on a eu droit en vrac, à la grande cabale "Anit-S/O et proRiches du Noooord" (c'est drôle du côté de chez-moi on a eu droit à la théorie exacte inverse à l'occasion de la victoire de Colomiers à Biarritz qui condamne par effet Bourg à la F1 = Tout aussi ridicule !) le tout mené de main de maître en coulisse par le pouvoir Fédéral; à la sortie de la rêgle "à mérite" avec en filigrane l'idée qu'un groupe Professionnel "d'ailleurs" ne serait qu'un conglomérat de mercenaires quand le groupe de chez soi y est pour "amour des couleurs du maillot etc..." (on jugera bien à l'aune des baisses budgétaires annoncées !), à la Terre, au Territoire de l'autre qui n'en serait pas "Terre de Rugby" ou "Historique" (à noter qu'en terme d'historique Albi n'est jamais que le 4ème club de son département...à noter-bis qu'en terme d'assistance, les usurpateurs du Nord ont fait autrement plus de monde au stade que les légitimes historiques... !) et par extension qui serait autorisée tout au plus à faire joujou chez les petits mais certainement pas chez les pros; à la critique du modêle de l'autre assimilé à une Internationale Rugystique sans lien avec la terre qui les accueille qd les siens seraient une escouade de mecs issus du sérail (en l'espèce, je ne suis pas sûr que tous les Jaunes & Noir aient fait dans le "macarel" pour évacuer leur frustration !); à l'honnêteté avérée et érigée au rang de vertu du côté de chez soi quand en-face on ne voit que tricherie, magouilles & corruption...Bref, on a eu droit à la panoplie presque intégrale du genre...Manquait un truc, la Vidéo qui montre tout ! La quintessence du genre ! Avé l'explication en incrustation...Mm Mourad qui avait envisagé l'outil n'a finalement pas osé !!! J'ose espérer que Rouen n'ira pas àson tour de son montage car oui, c'est possible que de pondre un truc qui condense ce qui "aurait pu ètre sifflé" de l'autre côté aussi...

Allez, je fais te faire une confidence. A l'occasion de cette double-confrontation j'étais du côté des Tarnais. Ne serait-ce que parce que mn cher beau-frère à porté qqs années durant le maillot du SCA non sans talent, parce que la ville est belle, parce que je suis né pas si loin de cette terre du rugby bien qu'aujourd'hui "expatrié"...Dimanche soir, j'ai eu le Beauf au téléphone, il pestait contre Cardona... Hier je l'ai eu à nouveau, on a surtout discuté de la hauteur de nos plants de tomates respectifs....

Est-ce qu'on peut me réexpliquer la règle de la chandelle ou du coup de pied à suivre, car j'ai du mal à comprendre ce que l'on reproche au hors jeu Rouennais... Merci

OvalieOccitanie has written

il n'y a pas que cette question... il est bien évident que si cette affaire se résumait qu'à cela, ...

concernant cette polémique qui n'en est pas une, comment Mr Cardona pourrait poser cette question à des fins complotistes sou l'oeil des caméras mais surtout de leurs micros? ......

Alors PG je te donne 4h pour nous faire une explication alambiquée......

 d'autres exemples?..... la touche pas droiteRouannaise un fait de jeu qui arrive 5à 6 fois par match ; le maul écroulé à la 84,40mn cest le 23 Albigeois qui chute en premier et entraîne un joueur de Rouen pour le hors jeu on l'a déjà dit c'était le rôle du juge de touche d'avertir l'arbitre de champ.....

Et pour le carton jaune de Caminati il y aurait dû avoir essai de pénalité, il faut que l'on m'explique comment un joueur en extension et avec une seule main peut-il faire pour attraper le ballon; la faute est intentionnelle et le joueur de Rouen aurait marqué un essai sans cette faute grossière......

Alors le complot contre le SCA faut vite oublier; le rugby est ainsi fait que tout est sujet à interprétation et celle ci varie d'un camp à l'autre.....

Peut-on répondre à ma question ? Merci...

Olivier has written

Peut-on répondre à ma question ? Merci...

- Tous les joueurs qui partent derrière le coup de pied peuvent intervenir et remettent en jeu les autres joueurs (devant le coup de pied) en les dépassant.

- Tous les joueurs au-delà du coup de pied ne peuvent pas intervenir, doivent faire l'effort de revenir dans leur camp, doivent intervenir d'aucune manière, et surtout ils doivent se mettre à 10 mètres de la retombée du ballon pour les chandelles. Ils peuvent à nouveau intervenir si un joueur de leur équipe les remettent en jeu.

La règle du hors jeu est annulée si le coup de pied est contré (un adversaire touche le ballon au moment du coup de pied).

https://youtu.be/WmTA6bQ8K00

C'est ça. Sachant que le cercle des 10m n'existe plus depuis 20 ans. Tout joueur hors jeu sur jeu au pied doit revenir vers sa ligne de but et nest remis en jeu que par le botteur du coup de pied ou tous joueurs partis derrière le botteur 

Je ne le perçois toujours pas. Il y a toujours 18 à 11, et comment ça se passe si on en reste là ? https://le-mag-sport.com/2019/05/29/drecyptage-video-rugby-rnr-vs-sca-le-cardona-show-passe-a-la-loupe/