PICARD-GIRARD31916 msgpmqu'il n'y ait pas11 clubs pouvant et souhaitant monter en prod2 ne me semble pas un problème !!!! ........se donner 2-3 ans pr monter en prod2 me semble très raisonnable,le temps de s'aguerrir sportivement sur le pré,se construire en terme d'organisation de club et se doter des installations minimum en bonne intelligence ac la ville...........
Votre avis ?
jcm871026 msgpmFrancheviolette has writtenSur le midol à paraitre, un article de Th Murie, en résumé : la poule d'accession (qui est nommée "...
Pour Limoges, ce n'est pas une surprise, pour Strasbourg la rumeur courrait depuis quelques jours déjà, en revanche Chambéry je suis très surpris ... Après, les 3 clubs ont encore quelques semaines pour rétablir la situation, et espérer une issue positive ...
En revanche, la première partie de l'article me laisse (très) perplexe. Si je comprend bien, on aurait le choix entre :
- le maintien de la poule d'accession avec des présidents responsabilisés
- une division intermédiaire avec une seule montée ???
Alors là je n'y comprend plus rien .... Certains disaient ici très fort qu'il ne fallait pas rétrograder des centaines de clubs pour quelques uns, ou même qu'il fallait supprimer l'entonnoir Fed1/D2 en élargissant la D2 (c'était d'ailleurs un temps mon avis), et maintenant on nous parle d'un monde pro presque fermé surplombant une nouvelle division ... Et qui dans cette nouvelle division ??? Si on a déjà du mal à recruter en Fed accession et qu'on en vire 3, ca va pas faire grand monde ...
J'en perd mon latin !
Votre avis ?
Francheviolette119 msgpmjcm87 has writtenFrancheviolette has writtenSur le midol à paraitre, un article de Th Murie, en résumé : la poule d...
Pour Limoges, ce n'est pas une surprise, pour Strasbourg la rumeur courrait depuis quelques jours déjà, en revanche Chambéry je suis très surpris ... Après, les 3 clubs ont encore quelques semaines pour rétablir la situation, et espérer une issue positive ...
En revanche, la première partie de l'article me laisse (très) perplexe. Si je comprend bien, on aurait le choix entre :
- le maintien de la poule d'accession avec des présidents responsabilisés
- une division intermédiaire avec une seule montée ???
Alors là je n'y comprend plus rien .... Certains disaient ici très fort qu'il ne fallait pas rétrograder des centaines de clubs pour quelques uns, ou même qu'il fallait supprimer l'entonnoir Fed1/D2 en élargissant la D2 (c'était d'ailleurs un temps mon avis), et maintenant on nous parle d'un monde pro presque fermé surplombant une nouvelle division ... Et qui dans cette nouvelle division ??? Si on a déjà du mal à recruter en Fed accession et qu'on en vire 3, ca va pas faire grand monde ...
J'en perd mon latin !
Le mieux c'est d'attendre les infos officielles et claires, parce qu'entre les interprétations du journaliste, les notres... En tout cas le titre est : "il faut une division intermédiaire". Et, je cite : Il faut changer de formule, mais il faut des clubs pour y jouer, un minimum de 10 équipes. Une seule montée peut-être et accompagner les autres clubs pour les préparer à la ProD2. La réunion de vendredi a conclu qu'il faut accompagner les équipes, que la structuration administraive est prioritaire, d'ici fin mars, décision, soit continuation poule élite soit reconstruction du championnat.
Votre avis ?
jcm871026 msgpmTu as raison, attendons !
Votre avis ?
Gadget58636220 msgpmFrancheviolette has writtenjcm87 has writtenFrancheviolette has writtenSur le midol à paraitre, un article de Th Murie, en r...
Pour Limoges, ce n'est pas une surprise, pour Strasbourg la rumeur courrait depuis quelques jours déjà, en revanche Chambéry je suis très surpris ... Après, les 3 clubs ont encore quelques semaines pour rétablir la situation, et espérer une issue positive ...
En revanche, la première partie de l'article me laisse (très) perplexe. Si je comprend bien, on aurait le choix entre :
- le maintien de la poule d'accession avec des présidents responsabilisés
- une division intermédiaire avec une seule montée ???
Alors là je n'y comprend plus rien .... Certains disaient ici très fort qu'il ne fallait pas rétrograder des centaines de clubs pour quelques uns, ou même qu'il fallait supprimer l'entonnoir Fed1/D2 en élargissant la D2 (c'était d'ailleurs un temps mon avis), et maintenant on nous parle d'un monde pro presque fermé surplombant une nouvelle division ... Et qui dans cette nouvelle division ??? Si on a déjà du mal à recruter en Fed accession et qu'on en vire 3, ca va pas faire grand monde ...
J'en perd mon latin !
Le mieux c'est d'attendre les infos officielles et claires, parce qu'entre les interprétations du journaliste, les notres... En tout cas le titre est : "il faut une division intermédiaire". Et, je cite : Il faut changer de formule, mais il faut des clubs pour y jouer, un minimum de 10 équipes. Une seule montée peut-être et accompagner les autres clubs pour les préparer à la ProD2. La réunion de vendredi a conclu qu'il faut accompagner les équipes, que la structuration administraive est prioritaire, d'ici fin mars, décision, soit continuation poule élite soit reconstruction du championnat.
Cette d'accession dite Elite est en tout point similaire a ce qui se fait au dessus.Croyez vous que tous les clubs de PRO D2 joue la montée en Top 14 ????
Il faut pour accéder au niveau supérieur, fidéliser les Sponsords, en trouver de nouveaux, avoir un public, donc des infrastrutures au "niveau", avoir un staff des joueurs etc...
Que les équipes en poule élite ne veulent pas toutes monter me semble logique et en rien bizarre a ne pas jouer la montée, et cela est valable je le répéte dans tous les sports. Tu ne peut pas accéder en F1 et vouloir la Pro d 2 l'année suivante tout comme tu ne peut pas monter en Pro d2 et accéder en top 14 de suite, quelque fois je ne comprend cette histoire d'il n'y a rien a gagner !!!!! En effet les équipes de cette poule ne gagneront pas de trophés, mais une ou deux monteront en PRO et seront structurées ce qui lui donne de bonnes bases pour se maintenir.Il n'y aura qu'un champion de Pro D2, avec 6 ou 7 prétendants MAXI sur 16 équipes ,un vainqueur du Brennus sur 14 équipes Les autres jouent pour du beurre et alors, c'est le jeu .
Votre avis ?
Francheviolette119 msgpmEn top 14 ou en proD2, toutes les équipes peuvent potentiellement gagner le bout de bois, en fédérale 1, seules les équipes qui ne sont pas dans la poule d'accession peuvent le gagner et dans la poule d'accession, seules 5 équipes (pour le moment) peuvent participer, or Chambéry et Roval sont dans les 5 premiers, ils devraient donc partciciper aux phases finales.
On n'est pas en train de parler de ceux dont les résultats sportifs ne leur permettent pas d'ateindre les sommets, mais ceux qui ont les résultats sportifs, mais qui ne le peuvent pas.
Votre avis ?
Ravachol12188 msgpmC'est quoi une division intermédiaire ?
Rien que des pros c'est une proD3 et elle dépend de la LNR alors pourquoi ne pas faire simple et porter la proD2 à 24 puisque dans les 2 cas on aura le même nombre de clubs pros.
Si ce ne sont que des pros et qu'ils dépendent de la FFR dans le cadre amateur ce sera un remake de la poule accession-élite et la FFR devra avoir l' honnêteté de débaptiser la F1 en F2 et ainsi de suite.
Il sera par contre intéressant que les clubs ainsi rétrogradés s'unissent pour interroger le ministre des sports sur cette fantaisie mûrieresque.
Votre avis ?
peunenfaut245 msgpmIl n'empêche que de facto, la pro d3 est bien réelle même si pour protéger les susceptibilités, on l'appelle poule d'accession, non?
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmde ttes les façons,rappelez vous........les années 70 et 80 ac les 80 clubs découpés en 2 gpes A et B de 40................il n'y a guère que 40 clubs formant la pointe de la pyramide de notre sport 14 plus 16 plus 10.............suffit juste d'équilibrer les 3 étages de la fusée !!!!
et qd je regarde les 3 poules ''régionales''de féd 1 ,j'ai du mal à y trouver les 3-4 clubs pouvant accéder à la poule Elite pr que celle ci atteigne les 12 participants..........
Th Murie doit se faire à l'idée que ts les participants à la poule élite ne jouent pas la montée mais que la moitié s'aguerrissent et apprennnent pdt 2 ans ........par contre ,il faut limiter au rang 5 la possibilité de jouer la montée aux éligibibles ...............au delà,ça n'a aucun sens et légitimité
Votre avis ?
kalou38267 msgpmMaximson has writtenOups j’ai heurté ta sensibilité mais tu vois ton poste montre parfairtement a quel point tu fais p...
Votre avis ?
MAC J1738 msgpmles infos sortent enfin pour les inniligibles et ne parlons pas que de structures ...quel beau leurre.
quand je vous disais que bourgoin et aubenas n'étaient pas menacés
après , tout club peut faire appel ( des problèmes fnanciers , çà peut arriver à tout le monde) et rien n'est iirrémédiable
Votre avis ?
Lou Athogix2935 msgpmCe championnat est totalement faussé, arrêtons cette mascarade, je vois Tarbes battu chez eux par Strasbourg relégué en F2 pour problèmes financiers et battu par le VRDR qui a un retrait de 5 points, qui dit qu'à armes égales Tarbes n'aurait pas vaincu ces 2 équipes !! Et dans ce cas serait dans les 5 ?
Votre avis ?
castagne071628 msgpm"La réunion de vendredi a conclu qu'il faut accompagner les équipes, que la structuration administrative est prioritaire, d'ici fin mars, décision, soit continuation poule élite soit reconstruction du championnat."
Déja, pour aider financièrement les clubs admis en "Elite", leur rétrocèder une bonne partie des droits de retransmission de la chaine "Equipe". Je ne sais pas quel en est le montant, mais 200 à 300000 Euros par club leur permettrai de soulager leur trésorerie...........
Votre avis ?
TheBarge4031 msgpmcastagne07 has written"La réunion de vendredi a conclu qu'il faut accompagner les équipes, que la structuration administr...
Le montant versé par La Chaîne L'Equipe à la FFR est de 0€.
Merci pour la solution miracle...
Votre avis ?
tousdevant841463 msgpmAccompagner les équipes?Si les dirigeants des clubs sont incapables de ne pas dépenser ce qu'ils n'ont pas , il faut leur interdire l'accès à la gestion d'un club et ce , quel que soit le niveau!!Cette poule d'élite doit arrêter immédiatement , ce n'est ni plus ni moins qu'un jouet aux mains de personnes qui ne soucient guère de l'avenir du club.Qui nous assure que les 5 respectent le fameux cahier des charges?Comment ferait la fédé si un seul remplissait toutes les conditions?
Votre avis ?
ThierryBJ1181 msgpmMaximson has writtenOups j’ai heurté ta sensibilité mais tu vois ton poste montre parfairtement a quel point tu fais p...
Tu ne fais que baver, aveuglé par les pseudo-projets portés par des gens dont la légimité est loin d'être reconnue. Je sais très bien qu'il y avait d'autres projets, j'ai assisté à leurs présentations, et, comme je ne suis pas un mouton et que je ne me laisse "retourner" par des balivernes, j'ai choisi le projet qui, à défaut d'être le plus brillant, me paraissait le plus propre et le plus apte à reconstruire.
Jamais le projet de M. Lodola et de son équipe n'a mis en avant l'espoir d'une montée, ni d'une participation aux phases finales. C'tait même le contraire. Je ne me sus donc pas fait "couillonner" comme tu le dis avec élégance. Donc, tu es un menteur. Sauf si tu peux me montrer des écrits (presse, ...) ou des documents officiels qui prouvent ce que tu déblatères depuis des mois.
Eh oui, nous ne pouvons pas aligner une équipe hyper compétitive 2 matchs de suite et nous avons perdu. Mais ce n'est une surprise pour personne; nous n'en avons pas les moyens pour le moment. Il n'y a que toi et ceux qui gravitaient autour des pseu-projets ABN, fonds de pension ...et qui avaient sûrement quelque chose à y gagner, qui avancent de tels faux arguments et mensonges.
Votre avis ?
ThierryBJ1181 msgpmFedRug has writtenMaximson has writtenY’a un club qui est au courant depuis le départ de son interdiction de monter ...
Je crois, malheureusement pour vous, que vous étes également l'un des "moutons" du fabuleux projet ABN...cette espéce de poudre de perlinpimpin qui vous a enfumé les yeux. Svp, allez supporter un autre club, voir d'autres matchs de rugby. Je vous conseille le Stade Rodez Aveyron, vous risquez d'y recroiser rapidement vos amis.
Mais, comme je suis très ouvert, je suis prêt à rencontrer ce type pour qu'il me présente des écrits démontrant tout ce qu'il avance 
Votre avis ?
ThierryBJ1181 msgpmkalou38 has writtenMaximson has writtenOups j’ai heurté ta sensibilité mais tu vois ton poste montre parfairtement a...
Ce n'est pas très élégant, mais qu'est ce cela fait du bien !!!
Votre avis ?
castagne071628 msgpmTheBarge has writtencastagne07 has written"La réunion de vendredi a conclu qu'il faut accompagner les équipes, que la ...
Le montant versé par La Chaîne L'Equipe à la FFR est de 0€.
Merci pour la solution miracle...
Canal+ verse 97M d'euros par saison pour le Top 14 et l'Equipe ne verserai rien!!!!!!!
J'ai du mal à le croire.........
Votre avis ?
MARCFANXV4331 msgpmRavachol has writtenC'est quoi une division intermédiaire ?
Rien que des pros c'est une proD3 et elle dépend de la LNR ...
C'est pourtant ce qui manque ce niveau intermédiaire !
Et oui, cela necessite clarification....En haut comme en bas...
Monter à 24 en ProD2 consiste à créer une barrière définitivement étanche en le + haut niveau Fédéral et le Professionnalisme. En gros cela signifie quasi Ligue Fermée, mm si pas inscrite dans le texte elle le serait de fait. Cela n'est pas l'idée que je me fais du Rugby, m'enfin chacun son Truc....Parce qu'en l'occurence, on validerait définitivement la toute puissance financière au détriment de projets pensés, de modêles propres, d'écoles de Jeu, de montées en puissance sur la durée d'un groupe etc...
L'honnéteté consiste à voir les choses telles qu'elles sont pas telles qu'on se l'imagine ! Franchement, est-il logique de considérer que les derniers de Poules 2, 3 , 4 pratiquent le mm Rugby que les Clubs en accession ? Où trouve t-on le plus d'écart de niveau ? Entre Aix leader d'Accession et Carca dernier de ProD2 ou entre Aix et Hendaye, Lombez, Céret respectivement derniers de Poule 2, 3 , 4 ? Ce n'est pas faire injure aux 3 cités (au contraire, c'est le Rugby que j'aime) que de considérer qu'il y a un écart de niveau abyssal tant au niveau sportif qu'au niveau financier, structurel, statut du joueur, perspectives de développement etc...Peuvent-ils réver un instant d'avoir un Printemps qui chante ?
Oui, je pense qu'il est nécessaire d'avoir un niveau SAS entre Professionnalisme pur & dur et amateurisme total. Aujourd'hui F1 est une Auberge Espagnole où on trouve à peut prêt tout quand au statut du Joueur. Il faut rebattre les cartes pour avoir une visibilité, une lisibilité mais aussi et surtout une cohérence dans l'articulation des compétitions et, à mon sens l'essentiel, offrir des perspectives professionnelles à tous ces mômes qu'on agglutine dans les CDF !
Où, Fédé se fourvoie, c'est d'avoir alimenté les 3 niveaux Fédéraux par le bas (j'y vois surtout un cadeau Electoral-iste- !) alors que la Pyramide nécessiterait d'ètre rééquilibrée par le Haut !
J'imagine un truc avec 2 divisions Professionnelles à 12 Clubs chacune (Top14 devient Top12, Prod2 devient Prod2/12) et à l'étage en Dessous, création d'un niveau SAS "Pro/Am" à 24 Clubs (2 Poules) conjointement géré par LNR et FFR (= rapprochement bienvenu, ce niveau profitant un peu de la manne des Droits TV et offre des perspectives profesionnelles pour les jeunes hexagonaux, on peut aussi imaginer système de prêts !)...En gros cela donnerait une Division composée des 6 actuels derniers de Prod2 + ceux de la Poule Accession + les 2 ou 3 premiers des Poules 2, 3 , 4 de F1.
Aux étages en-dessous, on parle de Rugby amateur, tout au plus de qqs pluriactifs.
Le truc de tout le monde descend d'un cran, n'est pas une catastrophe en soit ! Ainsi, des Hendaye, Lombez, Céret serait alignés dans une compétition où ils pourraient espérer aller chercher un planchot au plus au niveau amateur....Il y a une dizaine d'année dans un souci de rééquilibrer la pyramide Fédérale entre F3 et Honneur, il y a eu bcp de descentes...Certains on grinçé des dents, pour autant,il n'y a pas eu fuite des sponsors et cie, aucun Club ne s'est retrouvé en situation de Banqueroute (qui ose croire que la boite du coin cesserait son partenariat parce que le Club local descend d'un cran, mais se remet à gagner !)...L'effet a été immédiat, en Honneur comme en F3, le niveau s'est considérablement relevé dès l'année suivante...Cette année, c'est l'inverse qui a été fait et le niveau Fédéral est clairement en baisse...Je n'ai pas entendu, les maintenus ou promus de circonstance dire 'C'est pas normal on me fait monter ou on me maintien alors que je ne l'ai pas acquis sur le Terrain !!!!"....
Je pense que le Rugby est de plus en plus schizo...D'un coté je lis à longueur de Forum "faut faire jouer les jeunes", je constate qu'on multiplie les CEL, qu'on gave les CDF, qu'on veut Professionnaliser la Formation (tjrs +, tjrs + jeunes) et de l'autre je constate que rien n'est fait pour leur offrir perspectives professionnelles et qu'on trouve "vertueux" de faire jouer des mecs à coup de contrats bidons, d'IK, ou de statuts AE...
Oui, il faut un niveau intermédiaire.
Votre avis ?