ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

PICARD-GIRARD has written

Aubenas doit et va rester en poule des littes................un petit passage à vide ........

Tout d'abord, il n'est pas du tout certain que la FFR maintienne l'existence de la poule d'Accession la saison prochaine...

Ensuite, Aubenas ne possède pas les infrastructres nécessaires pour prétendre participer à la phase finale donc l'intérêt pour les supporters n'est pas très important... Je pense qu'il serait plus judicieux pour le club d'essayer de remporter le Trophée Jean Prat. Je trouve que c'est un objectif qui correspond beaucoup plus au profil actuel du club Ardéchois et cela créerait un engouement bien plus important comparé à l'aberration de cette poule d'Accession.

Mise au point du directeur général du SOC

https://youtu.be/sjGtYZLdxF8

encore un complot médiatique ben voyons!

Pat01 has written

Mise au point du directeur général du SOC

https://youtu.be/sjGtYZLdxF8

Après le démenti du Président...

Ils en racontent ces journalistes! ou alors ils sont trop bien renseignés? 

PICARD-GIRARD has written

encore un complot médiatique ben voyons!

Franchement, c'est vraiment risible, sauf que ces présidents jouent aux apprentis sorciers financiers, et sont dans le déni complet par rapport à leurs actes. On croirait des enfants pris sur le fait en train de faire une bêtise, "ce n'est pas moi, c'est lui". 

J'aimerais que Murie communique sur les agissements de chacun, quitte d'ailleurs à découvrir encore des cadavres, là où on ne le pensait pas, afin d'assainir tout ça.

La poule d'accession est pourrie tous les ans avec les affaires, si ce n'était qu'en fédérale 1 d'ailleurs, l'argent grille des connections synaptiques de certains, et il y EN A MARRE.

Nous on veut du RUGBY!

Je vois qu'il y'en a qui veulent laver plus blanc que blanc, d'autres veulent des explications, ils les ont eues, mais les remettent en cause!!! Méfiance on frole la diffamation 

Absolument JUJU, il serait bien que la fédé puisse faire la part entre présidents "coupables" et supporteurs  Aujourd'hui la FFR nous renvoie à nos dirigents pour avoir les infos, mais un club c'est aussi ses supporteurs; qui pour l'instant sont trop peu informés - à l'exception de ceux du SOC.
 

tousdevant84 has written

PICARD-GIRARD has written

tousdevant84 has written

A la lecture des différents commentaires , j'ai ...

 

faux ,le réglement a aussi prévu les cas avec moins de 5 éligibles..........même zéro

Qui oserait annoncer début janvier aux clubs (si personne ne rempissait les conditions pour monter)que la fin de saison se ferait sans phases finales et que tous les matchs restant seraient uniquement amical?Je n'ose imaginer la tête des présidents et surtout du trésorier!!!

C’est mal connaitre Thierry Murie.

Midol envoie , le président du SOC dément, la fédé informe qu'elle n'a jamais communiqué à ce sujet , certains suputent visiblement sans ne rien savoir ... le dénouement très bientôt .

si toutefois le midol a envoyé de fausses infos ... oui il y aurait diffamation

les élus pourraient communiquer quant à leurs projets de stade ,ça éclaircirat pas mal l'avenir  ,si toutefois ils ils existent.

Le président a du obtenir des promesses ; mais ...il a bien du mérite

Allez SOC

Midol  se trompe rarement  qd même.........mais bon ...........

A mon avis,les pdts devraient profiter de l'occasion pr remettre leur communication à plat et communiquer en tte transparence  sur leur projet  , sinon ,le doute va s'installer  ds ttes les têtes joueurs staff supporters et partenaires

PICARD-GIRARD has written

Midol  se trompe rarement  qd même.........mais bon ...........

A mon avis,les pdts devraient profi...

Je ne comprends pas la position de la fédération qui ne veut pas se substituer à la com des clubs ! Si justement l'avis de la fede était connu avec ses justificatifs, cela inciterait certains clubs ou dirigeants à mettre la pédale douce, à responsabiliser sponsors, municipalités devant les griefs retenus et permettrait une pression pour endiguer les derives et les cachotteries, mais bon, je dis peut-être une connerie ! 

Queqlu'un a posé la question il y a quelques jours. Certains clubs ont été convoqués le 20 décembre au conseil supérieur de la DNACG. Qu'en est-il ressorti ? Personne n'a répondu à cette question...

la fédé a du leur donner du temps pour un plan B

peunenfaut has written

Je ne comprends pas la position de la fédération qui ne veut pas se substituer à la com des clubs !...

Donc la fede est complice de cet état de fait et maintient en quelque sorte, le voile  en ne divulgant rien bien qu'il s'agisse de l'argent de sponsors et de collectivités ! 

Ce n'est pas à la Fédé de dire que untel ou untel est dans la panade! Ce sont aux clubs de communiquer, mais ils ne le font pas pour une raison simple: ils attendent, éventuellement, de se sortir du caca pour dire qu'ils sont clean. Et, si, ils ne sortent pas du caca, ils trouveront de bonnes excuses! 

olivier has written

Queqlu'un a posé la question il y a quelques jours. Certains clubs ont été convoqués le 20 décembre...

peunenfaut has written

Donc la fede est complice de cet état de fait et maintient en quelque sorte, le voile  en ne divulg...

si le stade est un critère éliminatoire pour jouer la montée  ,il est évident qu'en début de saison ,on saura qui est écarté  de la montée ................reste à savoir si c'est vraiment éliminatoire ...........car comment expliquer la situation de Chambéry ?